Suomessa ja muissa Pohjoismaissa tuloerot ovat lisääntyneet, koska yhteiskunta rakentuu nykyisin uusien hierarkioiden ja kontrollimekanismien pohjalle, väitetään tuoreessa väitöstutkimuksessa.
Johannes Kananen sanoo Helsingin yliopistoon tekemässään väitöksessä, että yksilönvapauden idea ei ole olllut oleellinen lähtökohta 1980- ja 1990-lukujen taitteen murrokselle – toisin kuin annetaan ymmärtää.
- Päällimmäiseksi on muodostunut tavoite kontrolloida ja ohjata ihmisiä toimimaan markkinamekanismien asettamien reunaehtojen mukaisesti. Valtionhallinnon eri tasoja ja sosiaaliturvajärjestelmää on muokattu tätä tarkoitusta varten, Kananen sanoo.
Näin on Kanasen mukaan tehty esimerkiksi sosiaaliturvapolitiikassa. Viime vuosikymmeninä toimeentulotuen ja työttömyyskorvausten saantiehtoja on kavennettu Pohjoismaissa. Näin on Kanasen mukaan pyritty ohjaamaan ihmisiä hyväksymään työehtoja, joita he eivät välttämättä muuten hyväksyisi.
Suomessa eräs tavoite on ollut muodostaa huonojen työehtojen ja matalien palkkojen palvelusektori, väitöstutkimuksessa sanotaan.
Köyhyystutkija Jouko Karjalainen kertoo Uudelle Suomelle olevansa samaa mieltä Kanasen kanssa. Karjalaisen mielestä 90 000 euron etuun pitää puuttua. Lue lisää tästä.
Kanasen mukaan Suomi ja muut Pohjoismaat ovat matkalla tasa-arvosta kohti hierarkkista yhteiskuntajärjestystä, jossa yhteiskunnan enemmistön toimintamahdollisuudet kapenevat ja jossa harvoilla onnekkailla on turvatut elinolosuhteet.
Kananen väittelee Helsingin yliopistossa 1. maaliskuuta.

Kommentit
Kyllä
Harvinaisen viisaita sanoja.Juuri näin on tapahtunut.
Pöh!
Vaikuttaa ennemminkin poliittiselta pamfletilta kuin tieteelliseltä tukimukselta. Näinköhän hyväksytään?
Niinpä
Vaikka yhteiskunnallisista lähtökohdista hyväksyisikin väitteet, niin jää odottamaan, että väitöskirjasta löytyy vahvat asiaperustelut. Mutun ei pitäisi riittää tohtoritasolla.
odotatko
siis, että joku tuo väitöskirjan käteesi. Eiköhän väikkäri perustele paremmin ja sinulla ole mutua.
Mistähän pahastuit?
Onhan selvää, että tieteellisessä työssä kaikki väitteet on todistettava tai sitten ne on esitettäväkin pelkkinä olettamuksina. Se ei koske yksin tätä väitöskirjaa.
Niin vaikuttaa. Onko tämä
Niin vaikuttaa. Onko tämä väitöskirja tehty Tampereen yliopiston ohjauksessa vaikka onkin nimellisesti Helsingin Yo:n tuote.
...
En tiedä tästä väitöstutkimuksesta sen enempää kuin tässä uutisessa on kerrottu, mutta vaikuttaa vahvasti siltä, että tässä on otettu vaikutteita Michel Foucaltin käsityksistä hallinnasta ja hänen ajatustensa pohjalta sittemmin syntyneestä hallinnan analytiikasta, jonka edustajiin kuuluu muun muassa brittiläinen Nikolas Rose. Että kyllä tämäntyyppistä yhteiskunnan hallintamekanismeja käsittelevää tutkimusta ovat vakavasti otettavat tutkijatkin tehneet, enkä näe, miksei tätäkin väitöstä voitaisi hyväksyä.
Meneekö todella läpi?
Osoittaa jotain yliopiston tasosta, jos tuollainen vasemmistolainen poliittinen linjajulistus hyväksytään väitöskirjaksi! :D
Tulonsiirrot on olleet välttämättömiä
Muutoin ei hyvinvoivienyhteiskuntaa olisi voinut turvata.Nyt meillä on kaikille aloille riittävästi työttömiä.Palkkakilpailua ei synny.Tulos ei ole syntynyt helposti,vaan on vaatinut pitkän ponnistelun kokoomukselta.
siksi
älä missään nimessä äänestä kokoomusta ja sen ulalla olevaa juoksupoikaa keskustaa
Eroa löytyy!
Mielestäni Kokoomuksen ja Keskustan välillä löytyy selvä ero. Uusliberalismia ajaa nimenomaan Kokoomus. Keskusta on lähempänä perinteistä suomalaista talouslinjaa.
Mauri pekkarinen on oikeastaan ainoa isänmaallinen ministeri,joka pyrkii lisäämään suomalaisomistusta yrityksissämme.
Muut kannattavat vain rahastamista ja kansallisvarallisuutemme myymistä ulkomaille ja lähinnä Ruotsiin.
pekkarinen ???
hehe
passiivinen ellei suorastaan aktiivinen myötäjuoksija
Demareiden rakentama
Demareiden rakentama järjettömän kallis järjestelmä, jota Filatov kaudellaan vielä pahensi miljardeilla, on hiljalleen purkautumassa oikeaan suuntaan. Kokoomus tekee tässä hyvää työtä. Ihmiset töihin ja rakentamaan Suomea. Työnvieroksujat ja muut järjestelmän hyväksikäyttäjät on saatava pois sosiaaliluukuilta ja kaljakuppiloista kuluttamasta meidän veronmaksajien rahoja.
Liberaalia?
Millähän tapaa kokoomuksen tai keskustan politiikka on ollut liberaalia? Markkinaliberalismia on ehkä hieman saatettu yrittää, mutta suurimmat muutokset siihenkin suuntaan tehtiin jo 90-luvulla, eikä silti asiat ole lähelläkään liberaalia.
Termien tarkoitus saattaa olla monesti hyvin epämääräinen sillä monimutkainen selitys ideologiasta saattaa monen mielessä muuttua, puhumattakaan siitä että jos ei koko termiin ole tutustunut, vaan mahdollisesti kuullut termin jossain yhteydessä ja alkanut käyttää sitä vastaavasti vaikka ei tiedä mitä se oikeastaan edes tarkoittaa.
Hyvä tutkimuskohde!
Asiaa!
Hienoa jos ollaan menossa käytännön elämää tutkiviin väitöskirjojen aiheisiin.
Suomessa tämänlaiset väitösaiheet vaativat paljon rohkeutta-kaikki tahot eivät hyväksy kansan tietoisuuden lisäämistä ja vaikeuttavat väitöskirjan tekoa.
Väitöskirjan esittelemän väärän yhteiskunnallisen suunnan kritiikiksi siteeraus raamatusta:
"Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla"
1970 luku oli kulta-aikaa
Joskus menneisyydessä oli aika jolloin kaikki ihmiset ja yhteiskunnan osat olivat tasa-arvoisia ja hymyilivät ja keskustelivat toisilleen tulo- ja koulutuseroista huolimatta. 1970-luvulla kaikki oli niin lutuista ja kivaa verrattuna 2010-lukuun. Yhtä säkenöivää tasa-arvoista kulta-aikaa Cafe Ekbergiltä Pub Tenunenään. Stallaritkin sai mellastaa ihan vapaasti. Sitäkö tässä halutaan takaisin?
Näköjään. Ja pahat
Näköjään. Ja pahat riistoporvarit 2 500 €:n bruttokuukausipalkoillaan maksajiksi.
Stallarit ovat jälleen nostamassa päätään. Kaikille pioneerihuivit kaulaan ja punaliput liehumaan. Porvarit kuokan varteen 100 €:n kk-palkalla ja stallareille johto 10 000 €:n kk-palkalla.
Tätähän Tampereen vasemmistopoliittinen yliopisto taitaa ajaa takaa, vaikka väikkäri on nimellisesti H:gin Yo:n hengentuote. T:reen yo taitaa olla länsimaailman ainoita "poliittisia yliopistoja". Rinnastus ääri-islamistien islamkouluihin ei liene kaukana.
Kontrolli ja vahtiminen lisääntyy vaan
Kerätään kaikki rahat veroilla pois ja jaellaan sitten niitä tipotellen niille jotka käyttäytyvät kiltisti ohjeiden ja "oikeiden" aatteiden mukaan. Järkevyydestä ja kuluista välittämättä.
Kontrolli on vanha perinne
Kontrollilla on vuosisatainen perinne. Joka mökki oli aikanaan kirjoissa verotuksen ja sotaväen ottojen vuoksi.
1900-luvun vaihteessa Suomessa tiedettiin kylittäin jokainen kanakin ja sillat 10 sentin tarkkuudella.
No nyt tiedetään jokaisen lääkärissä käynti ja apteekki-lääkkeen osto. On aserekisteri, sossun rekisteri, verottajan, poliisin, armeijan, väestön, sairaalan, kirjaston, pankin, ajokortin, passin, kännykän, auton, bonuskortin... satoja rekistereitä.
Siinä ei ole ihmisellä enää paljon liikkumatilaa.
Liikkumatilaa löytyy
aina sen verran, että vielä toistaiseksi laiton, uusi ja pimee poliisilaki tulee laajenemaan, jos Piraattipuolueen huomio ko.rikoksesta, jätettäisiin vain puheasteelle. Kytät tunkevat lonkeronsa salaa(tietenkin)tavallisten ihmisten elämään, jopa tietokoneisiin (ja aina salaa). Urkkia pitää kaikin tavoin, joten nyt kannattaa hakea poliisikouluun!? Poliiseja ei tarvita enää vallankaappauksen jälkeen, mutta sitä ennen ei "työt" lopu. Poliisien toimiessa mamujen sanelemien sääntöjen mukaan, he ajavat itsensä nurkkaan, josta ei enää paluuta ole. Plan your revolution, sillä tämäkin päivä tulee vielä. Kenties samana päivänä kaikki homotkin tajuavat mennä takaisin kaappeihinsa. Sillä sinä päivänä rauhalliset miehet eivät, ehkä olekaan enää, niin rauhallisia ja "revolverit saattavat (Holmlundilla tai ilman) roikkua sangen alhaalla". Pelataan niinq "rosvoo-mamuu-polee" ja sit saa nähdä senkin, ikäänkuin "tosi-TV:sta", että mikähän/kukahan se heikoin lenkki oikein on.
Malli on haettu USA:sta!
"Suomessa eräs tavoite on ollut muodostaa huonojen työehtojen ja matalien palkkojen palvelusektori, väitöstutkimuksessa sanotaan."
USA:ssahan on kahdet jollei kolmet työmarkkinat. On omille kansalaisille ns hampurilaispalkkaluokka ja sitten on vielä laittomille maahan tulijoille omansa. Palkkaeroilla on haluttu todistaa, että se on muka kehitystä. Jee kun olemme iloisia sellaisesta, että toiset rypee rahassa ja toiset joutuvat hakemaan ruokapankista kassin että selviää hengissä. Upeeta komeeta - jatkakaa samaan tyyliin kyllä se siitä, sanoi muuan mies.
Poliitikot puhuvat kameroiden edessä aivan toista mikä on todellisuus! Muunnettua totuutta. Kyllä kansa tietää, ja se näkyy nyt vaaleissa. Kansa kostaa!
Kuinka
oikeassa Orwell olikaan.
Totuus on fiktiota ihmeellisempää
Nykyisinhän tiedetään, että Orwell oli todellisuudessa optimisti.
Se todetaan jo T-paitojen teksteissäkin.
Kanasen väitöskirja ei ole tiedettä
Johannes Kanasen "väitöskirja" on jälleen hyvä esimerkki poliittisesta kirjoitelmasta, joka ei ole lainkaan tiedettä. Kananen pudottelee vain omaata päästään tempaamiaan vasemmistolaisia väitteitä, joilla ei ole sen enempää tekemistä todellisuuden kanssa.
Paljonko yhteiskunta on käyttänyt rahaa Kanasen nolla"tutkimukseen"? Kannattiko se raha todellakin lainata ulkomailta?
Väitöskirjatehtailua pitäisi rajoittaa, jos tuloksena on vain tällaisia arvottomia vasemmistolaisia poliittisia pamfletteja.
Oletko lukenut kyseisen
Oletko lukenut kyseisen "väitöskirjan"?
A. Luukkainen haluaa tulla sekoitetuksi oikeaan tiedemieheen
A. Luukkaseen?
Tiede ja politiikka
Jaaha. Jos tutkimus osoittaa jonkun taloususkonnon dogmin kestämättömäksi, se siis olisi kiellettävä?
Jos tutkimustulos asettaa jonkin oikeistolaisen trendin kyseenalaiseksi, se on siis heti poliittinen pamfletti, jopa vasemmistolainen?
Varsinkin silloin, kun tutkimuksesta ei tiedetä mitään.
O tempora, o mores.
Ihmisille on pakkosyötetty sana demokratia,
jonka ne ovat nielleet karvoineen - ajatus kansalaisten vaikutusmahdollisuuksista - eivätkä huomaa, että olemme varsinaisessa diktatuurissa jo nyt EU:ssa.
Mikä ero on Egyptin yksinvaltiuden tai EU:n komissiovetoisen järjestelmän välillä
kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien kannalta?
- kummassakaan järjestelmässä ei kansalaisilla ole vaikutusmahdollisuuksia todella merkittävissä asioissa kuten perustuslaki-, sotilaspolitiikka-, tai sosiaaliturva-asioissa tai edes kaavoitus-asioissa. Näennäisesti ehkä.
- kummassakin järjestelmässä johtopolitikoilla katsotaan olevan oikeus valehteluun kansalaisille.
- kummassakin järjestelmässä suojellan rikollisia johtohenkilöitä (Suomessa mm. Juhantalo EU:ssa useita).
- kummassakin järjestelmässä kansaa koskevat tiedot ovat ensisijaisesti salaisia.
- oikeusjärjestelmä rakentuu merkittäviltä osiltaan valtiojohdon suojelemiseksi.
- kidutukset, murhat ja laittomat pidätykset eroaa lähinnä määrällisesti (valtiota uhkaavat eliminoinnit kuten Kelly, Assagne wikileaks jne,)
- sananvapaus jollei sillä saavuteta mitään on merkityksetön. Haukkuva koira ei haavaa tee.
Kokoomuksen paratiisi
Kaikki muut kyykkyyn paitsi rikkaat. Luoda uusi orjatyövoimajoukko, lopettaa sosiaaliturva jne...
EK kiittää!
Case Transpoint
Päällimmäiseksi on muodostunut tavoite kontrolloida ja ohjata ihmisiä toimimaan markkinamekanismien asettamien reunaehtojen mukaisesti. >>
Olennainen osa tätä kehitystä on myös ulkomaisen halpatyövoiman käyttö, jolloin suomalaisten palkat joutuvat paineeseen. Pikkuhiljaa se johtaa palkkojen alenemiseen,
mikä onkin lopullinen tavoite.
Hierarkian huippu kerää sitten voitot.
Sosiaaliturvahan on siinä sivussa romutettu, joten ainoa mahdollisuus jäädä henkiin on mennä töihin nälkäpalkalla.
Valtionyhtiöt (kokoomusministerin siunauksella)
ovat innolla touhussa mukana. (Transpoint)
Huomaa linkin päivämäärä!!
http://www.uusisuomi.fi/raha/89749-vr-pimeasti-emme-maksa
Niin, pimeästi ei maksettu, mutta maksettiin te-sopimusten vastaista palkkaa!! Eli käytettiin halpatyövoimaa..
Kuvaava esimerkki.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1270988/vr-konserni-jai...
juuri
yritetään rantauttaa palkkatason alaspainaminen ja toisaalta halpatyö totutuksi tavaksi
sellaista globalisaatiota
kun parasta globalisaatiota on kun lähellä ihmisillä omassa kylässä tai lähiössä menee hyvin - tai pienessä kunnassa ja kaupungissa
hyvinvointi on aina paikkaan, aikaan ja ihmisiin sidottu eikä mikään globaali huuhaahaave
Taas yksi nollatutkimus
Mistä näitä nollatutkimuksia oikein syntyy? Näin meitä kontrolloidaan kertoilee tutkija. Kanasta olisi pitänyt kontrolloida senverran ettei nyt mitä tahansa tutkita.
Ennen väitöskirjaa tehtiin vuositolkulla. Nyt riittää 3 kk.
Veikkaan Kanaselle kontrolloitua jatkoa sillä ei noilla tutkimuksilla ainakaan avoimilla markkinoilla työllistytä.
Tarkoitatko, että
Tarkoitatko, että tutkimustulos pitäisi säätää vallitsevan käsityksen mukaiseksi jotta se olisi hyväksyttävä.
Sehän olisi tarkoituksellista pysähtyneisyyttä. Taidamme kyllä ollakin jumissa.
Marxilaista puppua
Maailma menee menojaan, eletään globaalissa markkinataloudessa sen ehdoilla, hyvin tai huonosti, paluuta sosialismiin ei ole. Kapitalismi on laittanut harmaat itä-blokin maat kukoistamaan. Tälle tieteilijälle ei nykytaloudessa liene suurta kysyntää, menneessä maailmassa ehkä.
Mehän
elämme sosialismissa täällä EUrostoliitossa.
Onhan se tietysti liikaa vaadittu, että palkallaan jokainen
eläisi! Mitä se semmoinen luxus muka on!
Globaalia joo--- tiedätkö mihin globaaliekonomia perustuu!
Vastaan puolestasi; kiinalaiseen orjatyövoimaan. Kiistä jos osaat!
On sossunkin mielestä oikein vaatia varattomaltakin
Toimeentulotuella elävän oli tarve päästä sairaalaan, ambulanssiin ei kelvannut, taksiin ei ollut rahaa ja bussia ei mennyt. Sos-toimi hänelle kysyttään myöhemmin että maksa vatko taksin tossa tilanteessa :"..kai ny jokaisella joku parisataa euroa on vara-rahaa..."!
Suomessa osataan sakottaa ja verottaa
Muuta ei osata.
Raha-automaatit notkuu teidemme varsilla valtion taskuun poliisin suosiollisella avustuksella.
Virossa esim. veroja maksaa firmat sitten, kun päättävät nostaa rahaa firmasta. Raha käsitetään työkaluksi sielläkin.
Suomessa puolestaan verottaja iskee samantien hampaansa kiinni. Tee siinä sitten sijoituksia ja hankintoja.
Kiitos kierosta sosiaalipolitiikasta
kuuluu ennen kaikkea SDP:lle SAK:lle.
Alipalkattujen toimialojen ja kierojen työmarkkinoiden luominen ei varmasti ole ollut tarkoitus, vaan ne on luotu syvään asiantuntemattomuuteen ja henkisen pääoman puutteeseen perustuen.
Ahon porvarihallitus loi jo hyvän pohjan tälle SDP:n jatkamalle tuhotyölle. Puolueiden taustarahoittajilla lienee myös sormensa sopassa. Vähäosaisen kannalta SAK on ollut näistä rahoittajista olennaisin ja pahin köyhän polkija.
Vanhasen 2. hallitus alkoi sosiaalipolitiikan oikeudenmukaistamisen ja kannustavuuden parantamistyön. Se perusti Sata-komitean johon piti ottaa myrkkynä mukaan myös ns "vasemmistoa". Ay-liike tuhosi komitean työn, ja heidän rakentamansa kansan kahtiajako syvenee. Linkissä tarkennusta:
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Vasemmisto+jakoi+kansan+kahtia/HS20101...
Äänestäkää
Juuri näin on tapahtunut. Nyt on elämänne tilaisuus vaikuttaa tähän vaaleissa äänestämällä muita kuin kolmea suurinta puoluetta. Viime laman hoiti SDP ja saimme sillä kaikenmaailman tukien leikkaukse, pakkokurssitukset työttömille ja niin edelleen.
näin tulen toimimaan
Protestiäänikin on joskus hyvä antaa. Väitöskirjassa on näkemystä ja rohkeutta, koska tunnistan vastaavia asioita oman uran varrelta. Ulkomaalaisen työvoiman tuonnin tukemisen lisäksi toinen keino on ollut ulkoistaa ensin "helppoja" palveluita kuten siivousta ja myöhemmin sama on tapahtunut myös asiantuntijapalveluissa yrittäjyyden kautta. Ensimmäisessä mekanismissa poljetaan palkkoja ja toisessa mekanismissa pyritään siirtämään ensisijaisesti riskiä. Yritykset saavat toki vapaasti toimia näin, mutta ei koko yhteiskuntaa tarvitse muokata tähän tarkoitukseen.
Klassista strategiaa, divide et impera eli hajoita ja hallitse. Epäilen että ihmisten silmät aukeavat tällekin asialle kunhan malttavat ajatella omilla aivoillaan totuttujen talousteorioiden toistelun sijaan. On naivia ajatella ettei talousdogmien kautta tapahtuisi juuri tälläisiä ylilyöntejä, vaikka tehokkuuspyrkimys on aina paikallaan tuotannossa.
Tuloloukut
ovat olleet politsaurusten puheenaiheena jo 15 vuotta, mutta mitään niiden laukomiseksi ei ole tehty. Hallitukset ovat vaihtuneet, mutta rupusakin on vain annettu rauhassa kasvaa ilman mitään todellisia toimenpiteitä.
Kun halpatöiden palkat lähestyvät pelkän sosiaaliturvan tasoa, mitä silloin pitää tehdä? No, silloin pitää tietysti tiputtaa sossuturvan tasoa.
Sehän on nykyisten päättäjiemme mielen mukaista ja samalla Suomi-brändin mallista kestävää kehitystä. Vai onko?
Pahasti sulla pölyä korvien välissä. Vai ootko täällä tunti-
....palkalla pätkätöissä?
Kerro Hilda
ihmeessä oma mielipiteesi tästä asiasta. Kaikki on hyvin, vai?
Köyhän orjuuttaminen
on laillistettua henkistä rasismia ja "hiljaista fyysistä kiduttamista" , siistin sivistyneen oloista ja oikeutuksin selitettyä yhteiskunnan harjoittamaa "normaalia" menettelyä...Suomessakin!
Lipposen sanoin
Lipponen sen sanoi jo kauan sitten: "Markkinat hoitaa!"
SDP on ollut markkinauskovaisten puolue siitä lähtien kun Ulf Sundqvist nousi puolueen johtoon. Ja nykyinen puoluejohtaja Jutta Urpilanen valittiin Lipposen vaatimuksesta!
Ollut jo pitkään pelkkää lumetta...
kuten myös sumutusta koko käsite "pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta".
Väitettä on turhaa ryhtyä käsittelemään yksityiskohtaisesti, sillä ei tartte stadilaisittain kuin toistaa käsitettä kaksikko Spadanen/Salminen parhaasta korkeasivistyksellisestä kansaneepoksesta "Rotestilaulu" - eli: "Ei tartte kun tsiikata kun vähän ympärilleen"....
Ja äskeiseen on syytä vielä lisätä, että tämän lähinnä pilailumielessa tehdyn Rotestilaulun aikoihin suomalaisessa yhteiskunnassa lähes kaikki natsasi sillä tavalla kohdalleen, ettei tämä kansa koskaan sellaisia päiviä näkemään edes tule.
Olen jostain aiemmasta "Apropoo" lehden artikkelista lukenut tutkimuksen, jonka mukaan Kalevi Sorsan ollessa maan periaatteellinen pomo, silloista yhteiskuntaa pystyi häpeämättä kutsumaan hyvinvointi-sellaiseksi.. Pulmahan nyt onkin vaan siinä, että nykyisin tuskin mistään löytyy ketään isokenkäistä, olivat näennäiset tavoitteet sitten missä tahansa, jota edes kiinnostaisi sellaisen olotilan takaisin saaminen. Mutta olkoon.
Eilen Ylen pääuutislähetys, kuten myös Maikkarin osoittivat kumpikin että myös EU:n ylimmästä portaasta löytyy henkilöitä jotka vielä ovat kiinnostuneet nykyisen pankkien hallitseman Euroopan alasajosta. Tavalla jolloin Cityn arvo finanssikieroilujen erikoisasemapaikkana tipahtaisi vihannestukkutorin tasolle - mutta saaspas nähdä.
Höpönhöpön
Suomessa ovat tuloerot kasvaneet, koska kansa on sitä halunnut ja vaaleissa annetuin äänin hyväksynyt.
Se, että tuloerot ovat nostaneet hintatasoa enemmän kuin inflaatio, ei tunnu ketään häiritsevän.
Globalisaatio tuo maailman
Globalisaatio tuo maailman köyhyyden vauraiden maiden sisälle. Niin se vain on. Antinationalistien mielestä tämä on tietenkin vain oikein ja kohtuullista.
Rakenteellinen väkivalta johtaa käytökselliseen väkivaltaan
Kun rakennetaan pahoinvointiyhteiskuntaa, siitä vääjäämättä seuraa eriarvoisuutta. Eriarvoisuus on rakenteellista väkivaltaa ja se johtaa käytökselliseen väkivaltaan. Tätä ei haluta nähdä tai se on tavoite. Jokaisen yksilön pitää alkaa miettiä omalta kohdaltaan minkälaisessa yhteiskunnassa haluaa elää.
Kilpailu johtaa väistämättä sotaan, jonka ääripää on tuliasein käyty sota, joko maan sisällä tai valtioiden välillä.
Sanon sen vielä, rakenteellinen väkivalta johtaa käytökselliseen väkivaltaan. Sitä ei kukaan omalle kohdalleen halua.
Rauhaa.
Tiede teki meistä tyhmiä
Nykyään päivänselvät tosiasiatkin on ilmoitettava väitöskirjassa, jotta niillä olisi jotain painoarvoa julkisessa keskustelussa. Tämän on kulttipalvonnan kohteeksi noussut Tiede tehnyt kulttuurillemme. Tiede on tehnyt meistä älyllisesti passiivisia lähdeviitteiden orjia. Jos ei ole lähdeviitteitä, et voi sanoa ääneen sellaistakaan päivänselvää tosiasiaa, että markkinavoimat kontrolloivat ihmisiä. Jos haluat sanoa jotain, kannattaa ensin opiskella ko. alan professoriksi, ja toivoa, että sen jälkeen kuunnellaan.
Juuri näin.
Erittäin hyvin sanottu.
Eipä
tuota voi selvemmin sanoa.
Toisen siteeraaminen
on omien ajatusten puuttumisen tunnustus, usein vain rohkeuden puutteen tunnustus.
Juuri näin.
Erittäin hyvin sanottu.
WAR
WHAT WE NEED IS WAR! WE DON`T NEED, NO MORE TROUBLEMS!
Ei tarvitse näyttäytyä siellä, missä rahvas tungeksii
Kansanedustajia on uhkailtu kuulemma aiempaa enemmän. Yo. kommentit kuvaavat osaltaan yleistä luottamuspulaa heihin.
Ei väliä. Melkoisen vapaa taksinkäyttöoikeus takaa, että kansanedustajan ei tarvitse näyttäytyä siellä, missä rahvas tungeksii.
Pelleilyä "sisäisellä devalvaatiolla"
Ennen vanhaan yritysten kilpailukyky tekohengitettiin devalvoimalla ja maksumiehiksi joutuivat kaikki joiden omaisuus ei ollut jo valmiiksi ulkomailla eivätkä saaneet etukäteen sisäpiirin vinkkiä siirtää varastoja ulkomaille.
Nykyisin kyvyttömät yritykset toteuttavat Kiina-ilmiötä omien duunareidensa ja alihankkijoidensa selkänahasta.
Hitaan syöksykierteen suomalainen malli
Lakisääteinen vakuutus- ja sosiaaliturva ovat kunnossa paperilla.
Seuraavissa konkreettisissa hallituksen esityksissä ja niistä nelikannassa voimaan saatetussa lainsäädännössä vakuutusyhtiöiden ylivertaista asemaa vahvistettiin eduskunnassa vuosina 2003 - 2007 entisestään.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana toimi sdp:n kansanedustaja Valto Koski. Lakivaliokunnan puheenjohtajana toimi nykyinen oikeusministeri vihreiden Tuija Brax. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toimi kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi.
KAHDEN LÄÄKÄRIN LOUKKU – NELIKANTAINEN LAINSÄÄDÄNTÖMALLI
Suomalainen kahden lääkärin loukku 100 prosenttisen valmis! – Osa 1/5
http://ajankuva.blogspot.com/2007/06/suomalainen-kahden-lkrin-loukku-100...
Suomalainen kahden lääkärin loukku 100 prosenttisen valmis! – Osa 2/5
http://ajankuva.blogspot.com/2007/06/suomalainen-kahden-lkrin-loukku-100...
Suomalainen kahden lääkärin loukku 100 prosenttisen valmis! – Osa 3/5
http://ajankuva.blogspot.com/2007/06/suomalainen-kahden-lkrin-loukku-100...
Suomalainen kahden lääkärin loukku 100 prosenttisen valmis! – Osa 4/5
http://ajankuva.blogspot.com/2007/06/suomalainen-kahden-lkrin-loukku-100...
Suomalainen kahden lääkärin loukku 100 prosenttisen valmis! – Osa 5/5
http://ajankuva.blogspot.com/2007/06/suomalainen-kahden-lkrin-loukku-100...
NELIKANTAINEN LAINSÄÄDÄNTÖMALLI JA SEN VAIKUTTAVUUS POTILAISIIN
Kahden lääkärin loukku – Monen potilaan elämän viimeinen tyrmäyskoukku osa 1/3
http://ajankuva.blogspot.com/2007/03/kahden-lkrin-loukku-monen-potilaan-...
Kahden lääkärin loukku – Monen potilaan elämän viimeinen tyrmäyskoukku osa 2/3
http://ajankuva.blogspot.com/2007/04/kahden-lkrin-loukku-monen-potilaan-...
Kahden lääkärin loukku – Monen potilaan elämän viimeinen tyrmäyskoukku osa 3/3
http://ajankuva.blogspot.com/2007/04/kahden-lkrin-loukku-monen-potilaan-...
YHTEENVETOA JA POHDINTAA VAKUUTUSYHTIÖIDEN VALLASTA
Miksi kahden lääkärin loukku on mahdollinen?
http://ajankuva.blogspot.com/2007/04/miksi-kahden-lkrin-loukku-on.html
Yhteenvetoa nelikantaisesta lainsäädäntömallista
http://ajankuva.blogspot.com/2007/07/yhteenvetoa-nelikantaisesta.html
Joten mielenkiinnolla odotan Johannes Kanasen väitöskirjan julkituloa lähempää tutustumista varten.