Lauantai 26.5.2012

Mari Kiviniemen 57 350 € ihmetyttää – tässä spekulaatio

Uusi Suomi
Luotu: 
25.2.2011 12:20
Päivitetty: 
25.2.2011 18:20
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Mari Kiviniemi.
Kotimaa

Kokoomuksen kansanedustajaehdokas, Yleisradion entinen toimittaja Petri Sarvamaa ihmettelee blogissaan, miten nykyiselle pääministerille Mari Kiviniemelle (kesk.) on saatu kerättyä huikea potti vaalirahoitusta vuonna 2007.

Kiviniemen tukiyhdistyksen rahankerääjä, Turkistuottajien viestintäjohtaja Päivi Mononen-Mikkilä keräsi Huomisen Suomi -yhdistykselle 57 350 euroa viime eduskuntavaalien alla.

Mononen-Mikkilä on kertonut koko potin koostuneen ilmoitusrajan alle jääneistä, alle 1700 euron lahjoituksista. Ainoa julkistettu tukija oli Turkistuottajat Oy 1500 eurolla.

Kiviniemen turkisyhteydet ovat tänään olleet esillä Helsingin Sanomissa ja Iltalehdessä. Kiviniemi sanoo molemmille, ettei näe ongelmaa rahan vastaanottamisessa turkisalalta.

Sarvamaa esittää blogissaan teorian Kiviniemen vaalirahoista.

- Rohkenen sen esittää, koska sattuneesta syystä olen erittäin hyvin perehtynyt siihen, miten vaaliavustuksia kerätään. Tiedän, että tuntematon rivipoliitikko Vaasan vaalipiiristä ei yksinkertaisesti pysty keräämään 57 350 euroa tukiyhdistykselle toisistaan riippumattomilta tahoilta. Ei vuonna 2007, ei vuonna 2011, Sarvamaa kirjoittaa.

Sarvamaa uskoo, että yli 57 000 euron potin taustalla ovat turkistarhaajat, tuottajat ja muut alaan liittyvät tahot.

Sarvamaa kysyy, onko yksi ala vaikuttanut sittemmin pääministeriksi nousseeseen lainsäätäjään.

- Jos oletukseni on oikea, ei Kiviniemi ole tietenkään syyllistynyt mihinkään laittomaan. Mutta selvää on silloin sekin, että Mari Kiviniemen tie pääministeriksi kulki turkistarhojen kautta, Sarvamaa kirjoittaa.

Uusi Suomi tavoitti Päivi Mononen-Mikkilän perjantaina iltapäivällä kommentoimaan Sarvamaan väitteitä. Lue hänen kommenttinsa täältä.

Henkilöt: 
Petri Sarvamaa, Päivi Mononen-Mikkilä, Mari Kiviniemi
Yritykset: 
Turkistuottajat
Muut asiasanat: 
Vaalirahoitus, Vaalirahat, Turkistarhaus, Turkistarhaajat, Politiikka, Kotimaa
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (40)
eurostoliitto

Täysi tuki Kiviniemelle. Erittäin hyvä, jos on yrittäjien asiaa ajanut.

Mitään tuomittavaa ei ole siinä, että vaalirahoittajina on ollut turkistarhaajia.
Turkit vaan pakkasella selkään ja paanalle.

hanari

Jos ja kun lopulta paljastuu, että rahoituksen takana on huolellsiesti suunniteltu turkistarhaajien kolehti, missä kukaan ei anna liian paljon. Ei rahoituksessa mitään vikaa ole. Mutta turkistarhaajien toiminta on sitä mitä kuvat ovat kertoneet. Ala-arvoista ja härskiä eläinrääkkäystä!

Ja kepujohtoinen hallitus on määrätietoisesti avustanut turkistarhausta koko vaalikauden. Kehittyvien maakuntien yhdistys ei saanut rahoilleen vastinetta, mutta tarhaajat saivat. Siinä se! Ostettu pääministeri?

Turtunut

Taitaa olla Mari kepuloinut rahat ilmoitus sääntöjä kierrellen.

Olisi paljon selkeämpää jos vaalirahoitus pitäisi olla näkyvissä kokonaan. Tällähetkellä tuota ilmoitus rajaa voi kiertää niin paljon kuin haluaa pilkkomalla lahjoitus summan pienemmiksi eriksi.

salakankee

"Kiviniemi sanoo molemmille, ettei näe ongelmaa rahan vastaanottamisessa turkisalalta."

Mutta häliäkö wällä. Kepu nyt on jo niin suossa näiden vaalirahojen takia, että Marin osuus siinä sopassa on pieru Saharassa.
Ei pitäisi tuijottaa vain summiin, vaan myös siihen keneltä rahat tulevat ja mitä rahoittaja on ajatellut, että poliitikko tekee hänen puolestaan.

Ray

Kun todellisia taustoja ja rahoittajia katsotaan, niin eduskunnan puoluekartta saa uuden muodon. Koko kausi on nyt Kallin rehellisyyden jälkeen kohistu "pellot ostoparatiiseiksi"-puolueesta. Mutta on siellä muitakin.

On ydinvoimapuolue, johon kuuluvat entinen hiihtäjätär kokoomuksesta ja Uotila vasemmistoliitosta vaikkapa.

On pääministeri Kiviniemen johtama "turkis"-puolue, johon kuuluu rkp:n, kristillisten, tietenkin kokoomuksen, persujen, demareitten ja varmasti joku vasemmistoliitonkin kansanedustaja.

On EK:n eduskuntaryhmä ja SAK:n kutistuva ryhmä.

Ja on vaikka mitä ryhmiä.

Se, että kannatus kalastellaan vähän eri vesiltä kuin rahat on pikkujuttu. Rahoitajatahot pyritään häivyttämään molemmin puolisen edun maksimoinnin takia.

Kiviniemen turkispuolue on varmasti pitänyt tiukkoja aamupalavereja laskien hyötyjä, haittoja, paljastumisen, paljastamisen kertoimia.

Kansa on tyhmää ja äänestää persuja ja Kiviniemeä. Turkistuottajat tarvitsevat kovan eduskuntaryhmän, koska heidän tilanteensa käy koko ajan tukalammaksi. Turkistuottajien nokkamiehet ja naiset ovat osoittautuneet ahneiksi eläinten rääkkääjiksi.

Turkistarhaus onkin rikos.

salakankee

Tuostapa tulikin juuri mieleeni amerikkalainen systeemi, jossa ehdokkaan tulee julkistaa jokainen tukisentti! Se on sitä läpinäkyvyyttä! Tiedämme, minkä populan bulvaani kukin oikeasti on!
Mutta käykö tämä Suomen herroille! Eipä tietenkään!
Puliveivausvara katoaa!

salakankee

"Vanhanen "eksyi" juhlimaan Kakkosen kauppakeskusta. Ja Vanhanen kiirehti blogissaan tukemaan Sukarin Ideaparkkia.
Mistähän syystä suunnitelma-asteella oleva Vihdin Ideapark oli yhtäkkiä niin tärkeä, että pääministeri katsoi tarpeelliseksi ottaa asiaan kantaa."

ehti ottaa moniin rahoittajiensa projekteihin julkisesti myönteisesti kantaa - ja sitten kun käry kävi, kiisti kaiken.
Kuten vain kepulainen sen osaa. En minä...

Solar

Mutta siittä Kokoomuksesta..
Rkp:n apupuolueet ne varsinaisia puudeleita on.Sasikin istui Rkp:n puoluekokouksessa eikä omassaan. Jäsenistön enemmistön päätöstä korvata pakkoruotsi valinnan vapaudella ei mennyt johdossa läpi,koska Rkp ei sitä hyväksynyt.

Olisko tälläkin joku vaikutus siihen miksi markkinatalouspuolue Kokoomus vastustaa markkinataloutta kieliopinnoissa.
.
Kokoomuksen tukijoita mm:

Ilkka Brotherus 5 000,00
Georg Ehrnrooth 5 000,00
Bertel Paulig 5 000,00
Anne-Catherine Berner 5 000,00
Michael Rosenlew 5 000,00
Katri Westerlund 5 000,00
Björn Wahlroos 5 000,00
Peter Fagernäs 5 000,00

Tässä on lainaus opetusministeri H.Virkkusen (kok-rkp)kotisivulta. Se kertoo konkreetisti miksi Perussuomalaisten kannatus kasvaa vääjäämättömästi. Kokoomuksen mainostoimisto ei ole kertonut kokoomuslaisille,että enemmistö äänestäjistä,yli 90 %,on suomenkielisiä. Annetaan Kokoomuksen kilpailla Rkp:n kanssa lopuista

...lainaus alkaa....

Opetusministeri Virkkunen kertoi myös perustavansa helmikuun aikana yhteistyössä oikeusministeriön kanssa työryhmän, jonka tehtävänä on tehdä ehdotuksia, miten tehostamalla ruotsinkielen oppimista kaikilla koulutusasteilla ruotsinkielisten oikeudet saada palveluita omalla kielellään turvataan tulevaisuudessa nykyistä paremmin. Työryhmän työ tukee osaltaan varsinaisen kielistrategian laadintaa.

- Perustettavan työryhmän yhteydessä tarkastellaan myös ruotsinkielen opiskelun asemaa perusopetuksessa, ja sitä minkä laajuiset ruotsinopinnot koko ikäluokan opetukseen, maahanmuuttajat mukaan lukien tulisi sisällyttää, Virkkunen kertoi. ...lainaus loppuu...

Ei sanaakaan miten suomen kielen opetusta tulisi parantaa ja tehostaa.

uutissuomalainen

..."tuntematon rivipoliitikko Vaasan vaalipiiristä"... Häh, Sarvamaa? V. 2007 Kiviniemi oli ehtinyt olla mm. kolmannen kauden kansanedustaja, ulkomaankauppaministeri, pankkivaltuuston pj., pääministerin talouspoliittinen neuvonantaja, Keskustan vpj... Eli tuntematon kai vain tutkiva journalisti Sarvamaalle.

Kiviniemen krediitillä vaalirahan keräys onnistuu kyllä muiltakin kuin pelkiltä Pohjanmaan turkistarhaajilta. Miksi siis tämä mielikuvituksellinen väite?

Siksi, että itsekin eduskuntaan tyrkyllä oleva Sarvamaa edustaa niljakkainta ehdokastyyppiä: yrittää epämääräisellä vihjailulla tartuttaa lokaa mahdollisimman näkyvään poliitikkoon ja saada näin itselleen julkisuutta.

Sarvamaan kannattaisi siirtyä suoraan persujen listalle tai sitten ottaa oppia Kiviniemen tyylistä: ei haukuta muita, vaan keskitytään esittämään oma vaihtoehto. Tämä tietysti edellyttää, että on jotain, mitä esittää.

Lopuksi pieni vinkki Petrille. Tuota vaalislogania voisi täsmentää vähän totuudellisemmaksi: Maailma ei ole yksinkertainen. Sarvamaa on.

petrisarvamaa

Hyvä uutissuomalainen,
Inhoan tunkiojournalismia, kuten varmaan riittävän moni tietääkin. Valitettavasti Suomessa on vieläkin hyvin paljon ihmisiä, joiden mielestä esittämäni kysymys on "tunkiojournalismia".
Kysymyshän on yksinkertainen: Onko Kiviniemi saanut suurimman/suuren osan v. 2007 vaalituestaan turkisalalta?
Maailma sen sijaan on edelleen monimutkainen. Ja sellaisena pysyy.

uutissuomalainen

Kirjoitus ei ole journalismia, vaan kokoomuksen kansanedustajaehdokkaan vaaliblogi. Siinä on iso ero ja juuri se tekee tästä ainekirjoituksesta niin tympeän.

Kun ihminen asettuu ehdolle vaaleissa, äänestäjä tulkitsee kaikki sen jälkeiset sanomiset ja tekemiset nimenomaan ehdokkaan roolissa tapahtuneiksi. Tähän asetelmaan ei ole mitään selittämistä, vaikka jossain aikaisemmassa toimittajan elämässä toteennäyttämättömät vihjailut olisivat olleet ihan palkanmaksun peruste.

Vähän selkärankaa, kiitos!

VekeKeke

Etkö keksi muuta keinoa päästä eduskuntaan. Onko pelko, että Kiviniemestä tulee seuraavakin pääministeri, kun Jyrki Boin kannatus laskee. Tule pois sieltä lantakasan alta haisemasta. Persut kannattavat Kiviniemeä enemmän kuin Kataista. Turkistarhaus on laillinen ammatti niin pitkään, kunnes maatalousministeri Sarvamaa kieltää sen.

Tosi vieras

Saako kysymyksesi innoituksen kolmijalkaisesta, yksisilmäisestä ja 0-häntäisestä turkiseläimestä. Taisin itsekin nähdä näitä kuvia.

Vaalirahan keruu taitaa ottaa koville. Missä vaalipiirissä olet ehdokkaana, tuntematon?

luuserius

Sarvamaa ei saanut potkuja Ylestä. Hän erosi ihan itse.
Ilman katkeruutta, kuten kaikki näemme tarinoista.
Ilman Korvolan ja Sarvamaan kaltaisia huipputoimittajia ''lautakasat'' jäisivät löytymättä.
Tai ainakin jutut niistä lautakasoista.

mkt

Olen kauhiasti yllättynyt, jos tämä naisväykkä on tulevakin PM. Törkeä summa hilloa, nyt on paljastettava mistä manit on tulleet. Mahtaako olla osa nuorisosäätiön taloyhtiöistä?
Mun silmissä verrattavissa 69:siin, samanlainen rosmo.

T. Arkkailija

Katsokaapa Marin haastattelu Iltalehden sivuilta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022513253784_uu.shtml

Pieni näyte:

IL: Onko Päivi Mononen-Mikkilä mukana myös tulevassa vaaliorganisaatiossa?
MK: Kyllä hän on tukiryhmässäni mukana.
IL: Entä vieläkö aviomiehenne mainostoimisto hoitaa Turkistarhaajien mainontaa?
MK: -
IL: Ette kommentoi?
MK: -
IL: No kysytään yleisluonteisemmin: mitä mieltä olette yleensä turkistarhauksesta ja siitä, että tällaisia kohuja tul...
MK: Onko Hesarilla vielä kysymyksiä? Voidaan ottaa tämä kaksistaan.
IL: Ette siis kommentoi asiaa Iltalehdelle?
MK: -
IL: Anteeksi pääministeri, ette siis halua kommentoida Iltalehdelle mitään?
MK: -
IL: Miksi ette?
MK: -

Risu

Miksei tämä lautakasajuristi selvitä oman (kako) puolueensa puheenjohtajan vaalirahoja,kyllä sieltä löytyy takuulla arveltavaa samalla tavoin kuin muillakin.

tuomonet

Uusi Suomi tekee uutisen jonkun eduskuntavaaliehdokkaan blokikirjoituksesta? Aivan kuin se olisi joku uutinen! Kyllä kura lentää ennen vaaleja ja onhan Sarvamaa-reppnankin jotain yritettävä näkyvyyttä saadakseen. Kyllä Sarvamaan kirjoitus on asetettava oikeaan viitekehykseen. Säälittää, että toiset siitä niin kovasti innostuvat tälläkin foorumilla. Helppoa vaalikarjaa sanoisin...

petrisarvamaa

Hyvä tuomonet,
Ota ihan rauhallisesti. Kiviniemi ja allekirjoittanut, samoin kuin Soini ja kaikki muutkin, ovat ihan samalla tavalla ehdolla eduskuntaan. Tosin olet oikeilla jäljillä tämän julkisuuden suhteen: Sarvamaa ei saa samalla lusikalla julkisuutta kuin vaikkapa Kiviniemi tai Soini. Tämä on aivan luonnollista.

haapavaara

Jos nyt yhtään olet Uuden suomen "toimituksellista politiikkaa" seurannut.

On aivan selvää, että blogin puolelta ryöstetään asioita keskusteluun. Mitä suurempi tappi siellä kirjoittaa, sen varmemmin se löytyy myös uutisena.

Kura lentää? Ei todellakaan. Tämähän on ihan kevyttä kauraa vielä.

http://www.youtube.com/watch?v=lTcP5X6_zdw

eerik

Onpas Petri Sarvanmaa harvinaisen lapsellinen ihminen.
Vaalirahoituksessa ei ole edelleenkään mitään väärää, varsinkin kun se on vielä kertynyt pienistä puroista (alle ilmoitusrajan lahjoituksista). Tunnetun henkilön on helppo kerätä tuollainen summa monesta lähteestä. Ei yhdeltä henkilöltä voi vaatia toista kuin muilta.
Jos lopetettaisiin tuo turha kilpailijoiden mustamaalaus ja yrittettäisiin käsitellä sitä politiikkaa ja sisältökysymyksiä. Tietysti se edellyttää edes jonkinlaista osaamista.

herastuomari

Olen elämäni ollut kokoomuslainen,mutta nyt hävettää.Sinä Sarvanmaa ressukka ,kommunisti valehtelija Korvolan yhtiökumppani,siirry nyt hyvä ihminen johonki muuhun puolueeseen.Sinä et sovi kokoomukseen.Lautakasavalehet antoivat,aivan oikein, lähtöpassin päävalehtelija Jungneille,mutta silloin olisi pitänyt antaa lähtö myöskin teillepikkunilikeille.Tämä maa tarvitsee vaalien jälkeen asiainhoitajia,eivät sellaiset suunsoittajat kykene meidän taloutta hoitamaan.Kiviniemelle annan näin kokoomuslaisena kymmenen pistettä ,erityisesti asiallisesta käyttäytymisestä,sinulla on muutakin sanomista kuin vain räksyttää turhista luuloista.

wesa repo

Sarvanmaa lienee oikeassa.

Jos ei haisisi, niin varmuudella tulisivat julkisuuteen isolla metelillä. Nyt on salattava vaalien yli.

Turkistarhaus on kaikkein brutaalein ammattiala mitä on, koska villieläimet suljettu häkkin ja hoidettu törkeän huonosi. Lisäksi kasvatetaan vain ja ainoastaan ihmisten turhamaisuuden vuoksi. Hiilijalanjälki on suuri ja turha.
Ehdottomasti kiellettävä, mitä nopeammin sitä parempi.