Ministeri ärsytti poliisit: ”Kaksinaamaista”

(kuka sanoisi miten). Toisaalta Packalén on oikeassa siinä, että nimenomaan poliitikkojen pitäisi olla asiasta kiinnostuneita ja ohjeistaa poliisia ongelman hoidossa eikä päinvastoin.
Jos olemme hanakkaita ottamaan vastaan vieraita kansalaisia Suomeen, pitää silloin olla valmistautunut heidän suhteensa, monella tapaa. Leväperäisyys tässä suhteessa voi olla anteeksi antamatonta. Tyttöjä syrjivää ja ahdistavaa. Jokaiselle maahanmuuttajalle pitää pistää sisääntuloehdot kirjallisena eteen ja allekirjoitus siihen ennen kuin pääsee Suomeen. Tyttöjä on kohdeltava Suomessa Suomen lain mukaisesti. Piste.

Tässähän on kaikki avainsanat, että koko kansan Halonen kohta ottaa varmasti kantaa.

Kyseinen ongelma on merkittävä, mutta huolestuttavinta kuitenkin on Braxin ja Thorsin näkemykset ja korjauskeinot.

Syyt tuollaiseen ovat hyvin selkeät; maahanmuutto, monikulttuurisuus ja hallituksen sekä tiedotusvälineiden hidas reagoiminen tällaisiin asioihin.

Keskustelut maahanmuuton ongelmista on lähinnä vaiettu ja hupsusti ajateltu asioiden ajan mittaan itsestään korjaantuvan. Ei ole nähty Suomessa olevan tapahtumilla samanlaista korrelaatiota jotka ovat muualla tulleet jo huomattavasti aiemmin esille. Ratkaisuna on vain toitotettu kotoutumisen lisääntymistä ja suomalaisilta vaadittavaa suvaitsevaisuutta.

Ongelma ei siis ole Suomi ja suomalaiset vaan maahanmuuttajat ja monikulttuurisuus. Ei toki kaikki maahanmuuttajat, mutta tietyn kulttuurin hemmoilla se on selkeästi syvälle sisäänrakennettu. Nyt nähtävä probleemi on vain yksi seuraus monista vastaantulleista vastaavista seurauksista, mutta niitä selkeästi yhdistää syyt jotka ovat olleet nähtävissä kauan muissa maissa sekä yhä enenevässä määrin myös Suomessa.

Braxin viittaus siihen, että "kunniaan liittyvän väkivallan kitkemisen on siirryttävä valtiolle" (Lainaukset HS) kertoo tapahtuman laajuudesta ja ettei niillä lukuisilla maahanmuuttajia käsitelleillä nykyisillä organisaatioilla ole ymmärrystä eikä taitoa ratkaista asioita. Nämä instanssit ovat kuitenkin korostaneet monikulttuurisuuden erinomaisuutta - ja sitten vaatineet rahaa toteuttaakseen tiedostavaa monikulttuurisuusihanneyhteiskuntamalliaan.

Tuo tie on väärä. Nuo puheet ovat olleet utopista pilvilinnojen rakentelua.

Samoin ministeriöiden nyt ehdottama ratkaisukeino on kallis ja typerä. Ei ole järkevää kouluttaa tuhansia suomalaisia virkamiehiä käsittelemään tuollaista vaan järkevä tapa on päinvastoin ratkaista asia perustamalla vain tuota asiaa käsittelevä pieni organisaatio. Sitten kaikki epäselvät tapaukset tulevat saman organisaation käsiteltäväksi, jolloin pystytään selvittämään ne lainalaisuudet, joista asia johtuu.

Braxin toteamus, että "koulutus on yllättävän iso ruljanssi", koska hänen mielestä ilmeisesti kaikki mahdollisesti maahanmuuttajien kanssa tekemisissä olevat pitäisi kouluttaa lähes täydellisiksi ratkaisijoiksi.

Yksinkertaisia ratkaisukeinoja ehdottavia syyllistetään braxthorsien taholta etteivät asiat ole yksinkertaisia. Mutta thorsbraxit ovat väärässä. Ylläoleva ratkaisukeinoni yksittäisestä pienestä organisaatiosta on halpa ja nopea tapa. Jo sen takia sitä pitäisi ensin kokeilla. Kyseinen organisaatio sitten tekee yhden A4:n ohjeet mahdollisista kunniaväkivaltatapauksista kouluille, sosiaaliviranomaisille, poliiseille ym. tahoille, jotka KAIKISSA epäselvissä tapauksissa ottavat yhteyttä kunniaväkivaltaselvitysorganisaatioon, jolloin asiaan saadaan paremmin tolkkua. Ja samalla tuota yhden A4:n ohjetta voidaan tarvittaessa selventää. Ei siihen tarvita erillistä koulutusta ja useampisivuista ohjetta virkamiehille, kunhan heillä on lukutaitoa ja hiukka taitoa ymmärtää lukemansa. Näinhän kaikissa liiketalouden ja myös sairaanhoiton organisaatioissakin toimitaan. Aluksi ongelmatapauksissa otetaan yhteyttä perusratkatkaisijoihin ja he sitten ohjaavat tarvittaessa pätevämmille tahoille. Sairaalassa vatsasyöpäspesialistin kontolle lähettää tavallinen lääkäri epäilyttävät tapaukset ja jos spesialisti havaitsee että peruslääkärin olisi pitänyt havaita kyseessä olevan vain närästyksen, niin sitten lähettää peruslääkärille ohjeen närästyksen havaitsemisesta. Yksinkertaista logistiikkaa, jolla toimivat organisaatiot ovat iät ja ajat toimineet. Samaa loogisuutta pitäisi saada maanahmuuttajienkin käsittelyyn.

Eli ei ole järkeä jatkaa tässä tai muissakaan maahanmuuttoon liittyvissä tapauksissa tuota hössöttelyä että kaikille virkamiehille pitää järjestää massiivista koulusta suurilla kustannuksilla.

Asioiden järkiperäistäminen ja yksinkertainen logistiikka ei ole Thorsin ja Braxin ominaisuuksia.

Braxin lausunto "Se [perheessä tapahtuvat lievätkin pahoinpitelyt ovat rikoksia, joista voidaan nostaa syyte ilman, että uhri vaatii tekijälle rangaistusta] on yksi vaalikauden tärkeimmistä uudistuksista. Se liittyi paljon juuri kunniaväkivaltaan".

Siis "yksi tärkeimmistä uudistuksista" ei ole vaikuttanut parantavasti siihen johon se on kohdistettu. Mutta kunhan kalliisti muutama vuosi koulutetaan virkamiehiä, niin sitten asia korjaantuu. Joo-o.

Osa maahanmuuttajista ei välitä suomen lainsäädännöstä tuon taivaallista eikä tätä asennetta voi korjata "kotouttamalla" kas kun se kuuluu uskontoon. Ongelma itsessään on se että modernissa yhteiskunnassa ei voi elää tuhansien vuosien ikäisten uskonkirjojen mukaan ilman että nämä säkeet ovat ristiriidassa mm. perustuslain kanssa kuten suomessa on asianlaita. Meille tulee vielä vaikeuksia tämän asian kanssa kuten ruåttissa on jo tullut. En myöskään ymmärrä "Thorsilaisten" asennetta, ensin hommaamalla hommataan monikulttuuria ja kun menee pieleen syyllistetään poliisia! Itse haluaisinkin näin kohta eläkkeelle lähtevänä ja vaalien alla kysyä Thorsilta vilpittömästi: kenen työpaikan kolmekymppinen lukutaidoton maahantulija tulevaisuudessa paikkaa? hehän ovat Thorsin mukaan "meitä rikastuttava työvoimareservi". Jotenkin tuntuu että päättäjämme eivät ymmärrä mihin joudumme kunhan tulijoita on kertynyt tarpeeksi. Tukholmassahan alkaa olla jo lähiöitä (esim. Tensta ja Rinkeby) mihin ambulanssimiehistötkään eivät mene ilman poliisia.

tyttöjä "turvaan"!!!!!

Kunniaväkivalta kuuluu ns. kulttuuriin, eikä se taida muuttua mihinkään. Maahanmuuttoministerin paikka kuuluu ruotsinkieliselle naiselle, eikä tämäkään muutu miksikään. Surullista.

Mitä hän siitä muita syyttelemään.

Eilisessä Hesarissa professori Vesa Kanniainen antoi vastauksen myös tähän ongelmaan,jos vain totuutta katsottaisiin realistisesti.Islamin arvot ovat yhteensopimattomat suomalaisten arvojen kanssa.Valitetavasti.

Ministerillä on tilanteenhallinta jo alun alkaenkin riistäytynyt käsistä ja johtanut suunnattomaan ymmärrysvajeeseen oman elämänkatsomustehtävänsä ohittaessa ministerinvalansa. Vuorovaikutustaidot ja järjetön ylimielisyys ei juuri missään vaiheessa ole tuonut tilaa aidolle kansalaiskeskustelulle maahanmuuttaja-asioita esille tuotaessa. Tulkintasi on jäänyt käsittääkseni ymmärrysvajeisen vastakkainasettelun tasolle.

- Julkinen kysymys ministerille: Miksi ministeri olet halunnut valtatoimillasi alun alkaen alistaa oman kansan hiljaiseksi? Mielipiteensä esittävä kansalainen on kai mielestäsi tuomittava rasisminlietsojana tai pantava hiljaiseksi.

Suomessa tämä on suuri kansallinen häpeä. Kantasuomalaisten, aborginaalien mielipiteitä et ole ylimielisyydessäsi keksinyt ymmärtää. On se vain niin kumma tapa, ylimielisyys on kuin pilkka, missä nuiva käyttäytymisesi omaa kansaasi kohtaan on enemmän kuin raadollista, sillä maahanmuuttajille on annettu niin vahva ministerinkoulutusohjelma, missä yksikin väärä kansalaisen tahaton sana suustansa voi tuoda rasismituomion tai tutkinnan.

Omalta kansalta olet uhmakkaasti vienyt kansalaisoikeuksia ja lahjoitat niitä muukalaisille, onko oikein? Missä on Suomen laki? Oman kansan kunioittaminen "hälläväliä" asenteella.

Meissä piilee vielä kuitenkin aitosuomalainen suoraselkäisyys, omatunto, kunnioitus oikeaan ja sisu.

Hankitaan tant-Astridille peili, jottei tarvitse lähteä pitemmälle syyllisiä etsimään.

Sivusta seuraavana on mielenkiintoista kun vertaa poliisin toimintaa puolustusvoimiin, rivi komisario on arvomerkeiltään kapteeni ja kommentoi ministerin puheita julkisesti. Vaikka syytä ehkä onkin! Mutta olisko polisijohtajan asia? Jos puolustusvoimissa kapteeni tai kukaan muukaan kommentoi vastaavalla tavalla, näyttää viimeaikaisten vaatimusten perusteella tulevan potkut. Todennäköisempää on, että polisi "pamputtaa" politisin perustein, kuin että joku sotilas. Poliseilta tulis virkakautenaan kieltää vastaavin perustein kuin sotilailta osallistuminen politiseen toimintaan.

Olen havainnut Suomen laissa erittäin raskauttavia ja JÄRKYTTÄVIÄ PIIRTEITÄ.

Muun muuassa parhaan asiantuntemuksen omaava ympäristöviranomainen pakotetaan "valtion kanssa tehtävällä työsopimuksella" olemaan HILJAA myöskin mahdollisesti suomalaisten elinympäristöjä uhkaavista huomioistaan, mm. ulkolaisten vastuuttomien uraanikaivosyhtiöiden ryntäystä, mikäli se uhkaa vatapoliitikkojen uralla etenemistä.- Vaikkakin ko. asiantuntijan todellinen KANSALAISVELVOLLISUUS on puuttua vakaviin epäkohtiin, kevytkenkä-asiantuntijalausuntoihin, niin eväät ovat vastakkainasettelussa, työura loppuu tai saa vielä tuomion kaupantekijäisiksi epäitsekkäitä kansansa turvallisuutta edistävistä ansioikkaista toimistaan.

- Mikäli laki on kansaa vastaan tai edistää salakähmintää, niin MUUTOKSILLE ON TÖITÄ!

-Riskialtista hommaa voi olla suoraselkäisyys - ja onhan se kaiketi aika väärin rehellisiä sakottaa, kun väärinkäytösryövärit pääsevät pään silityksellä ja taipuvat saada illuusio-optioita nykylainoloissamme.

Tuli aika radikaali hypoteesi, mutta näin vapaasti tulkittuna asia toimii.

PÄTEVIN kaikista ministereistä! Se on vastuullinen ja määrätietoinen valintoja vaativa raskas työ, jossa vaaditaan jämäkkyyttä

... näin on - mammantyttöjä tai poikia ei sinne tule päästää, vaan periaatteen ja suomalaisen kansan mielipiteitä kunnioittavaa laatua!

On uskallettava reilusti sanoa ja ottaa päätöksenteossa huomioon se, että tietyistä ilmansuunnista tulevat maahanmuuttajat eivät rikastuta tätä maata taloudellisesti eikä kulttuurisesti vaan muodostavat tälle maalle kaikenkaikkiaan suuren riskin ja taakan.

On siirryttävä valikoivaan maahanmuuttoon. Haihattelijat ulos päätöksenteosta.

Ehdottomasti. Ja erityisesti haihattelijat, jotka sysäävät vastuun muille, heti kun ongelmia ilmenee.

rajoittamiseksi - nimenomaan sen takia ettei tästä järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta ja sen seurauksista saisi puhua julkisesti.

Oikeusministeri Baraxx ja maahan arvostelukyvyttömästi valittu "presidentti" ovat tästä "erittäin huolissaan".

Homokulkuetta vastaan savupommeilla tehty hyökkäys sai presidentin tolaltaan, samoin yliluutnantin kommentointi.

Sen sijaan avvojohtajaa ei ole viime aikoina kiinnostanut lausua mitään esim. kesän Porvoon mäkkärin surmista (2 ruumista), Tampereen pitseriapalosta (3 ruumista), lukuisista raiskauksista, pahoinpitelyistä jnejne. joihin nämä maamme nykyisen "vierasvara- ja maahanmuuttopolitiikan hedelmät" ovat syyllistyneet.

Voikin sanoa, että nykyiset vallapitäjät suosivat oman maansa kansalaisen murhaamista ja raiskaamista, käyttäen tätä porukkaa välikappaleenaan.

Sille tulee laittaa loppu seuraavissa eduskunta- ja presidentinvaaleissa. Suomi ja suomalaiset eivät ansaitse tällaista vallankäyttöä ja sortoa.

Ainoa keino ehkäistä kunniaväkivallan lisääntymistä Suomessa on olla ottamatta tänne tulijoita niistä maista, uskonnoista ja kulttuureista, joissa kunniaväkivalta on yleistä tai jopa normaalia.

Jos me haluamme pelastaa yksittäisiä tyttöjä ja naisia kunniaväkivallalta, meidän pitää ottaa heidät vastaan yksilöinä, ilman perhettään ja sukuaan, ja nimenomaan auttaa heitä pääsemään eroon perheestään, suvustaan, uskonnostaan ja kulttuuristaan.

Jotkut ovat yrittäneet ottaa näitä asioita esille jo kauan sitten. Muutos 2011:n kannanottoja aiheeseen liittyen:

Lapsen rituaalinen arpeuttaminen on rangaistava teko (29.10.2010)
http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&i...

Humanitaariselle maahanmuutolle naiskiintiö (29.07.2010)
http://www.muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&i...

..nimimerkki "takkiraudan" palstalta. (Ja kevennykset "yrjöperskeleeltä".)

http://takkirauta.blogspot.com/2010/05/maailman-tuhoisin-arvokasitys.html

http://yrjoperskeles.blogspot.com/

" Ikävä kyllä nykypäivänä vieraiden kulttuurien sekä arvioimisesta että arvostelusta on tullut tabu. Paradigmana on kulttuurirelativismi, jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä ja yhtä arvokkaita ja niitä tulee arvioida niiden omista lähtökohdista.

No, poliittinen korrektius tosiasiallisesti on totalitarismia maisterintutkinnolla, (!!! ; )

ja mikään tutkinto ei takaa sen enempää vapautta typeryydestä kuin vihjeettömyydestäkään.

"Kunnia" on tietyissä piireissä samanlainen blankosana kuin "fasismi", ja niinpä ns. tiedostavat piirit keksivät kaikenlaisia yksinkertaistuksia kunnialle ja kunniakulttuurille ja meneepä Gudrun Schyman niin pitkälle, ettei hän näe Ruotsin ja Afghanistanin välille mitään periaatteellista eroa tässä suhteessa. "
.
.
" Koston kulttuuri tekee mahdottomaksi luoda minkäänlaista oikeusvaltiota tai muuta juridiikkaa kuin uskonnollisen tapaoikeuden. Tämän päälle on mahdotonta luoda mitään muuta hallintomuotoa kuin despotian tai diktatuurin.

Miehisen dominanssin pakkomielle tekee mahdottomaksi mitkään miehen ja naisen väliset luottamukselliset suhteet. Miehen on mahdotonta kohdella naista vertaisenaan - tai edes rakastaa yhtäkään naista. Andrea Dworkinin sanat jokainen yhdyntä on pohjimmiltaan raiskaus toteutuu thar-kulttuureissa pelottavalla tavalla.

Hirvittävä vainoharhaisuus naisen seksuaalisuutta kohtaan merkitsee sitä, että puolet yhteiskunnan potentiaalista lukitaan lukkojen taa kuin vankilaan tai säkitetään. Samalla valtava määrä resursseja kuluu tähän kontrolliin - naisten alistamiseen ja heidän seksuaalisuutensa kahlitsemiseen - kamalimmillaan se ilmenee sukuelinten silpomisena.

Epäluottamus muita ihmisiä kuin verisukulaisia kohtaan ehkäisee tehokkaasti minkäänlaisen markkinatalouden syntymistä ja johtaa hirvittävään yhteiskunnalliseen korruptioon.

Tällainen yhteiskunta on väistämättä läpeensä korruptoitunut, ja jos siellä on mitään muuta taloutta kuin basaaritaloutta, se on väistämättä ulkomaalaisten käsissä - yleensä kristittyjen tai juutalaisten, mutta toisinaan myös kiinalaisten. "

Suosittelen lukemaan Ayaan Hirsi Alin kirja. Ko nainen oli Hollannin parlamentissa ja valittu vuoden naiseksi. Kertoo muslimiminaisena elämästä Somaliassa ja Hollannissa. Sukujen painostuksesta ja kunniamurhista. Naisen alistamisesta ja silpomisista, jotka ovat voimassa Euroopassakin. Julkaisee nykyään jenkeissä AHA-blogia.

Ei tällaista virkaa voi antaa Rkp:lle eikä varsinkaan tämän ikäiselle naiselle siinä on liikaa oma etu rantaruotsilla takana, voi sanoa jopa piilorasismia, monia eri syitä , kuten mediasta tietoa löytyy. Uhkaako ministeri lähteä maasta jos ei virkaa enää löydykään seuraavaan hallitukseen kuten yksi rikas uhkasi jos verot nousee hänellä

Kiitos Kuikalle.Älykkäästä valinnasta.Thorsilla ei ole tarvetta näiden lukemiseen,he ovat kaiken yläpuolella,kuten rasistiset somalit toisiaan kohtaa.Tervehdys "kuka sinä olet"Eli kenen sukupuuhun kuulut,jos olet alempi ,niin väisty , kun ylempi kulkee.
Kuten intian kastijärjestelmä.
Kuka ON rasisti???

Kun ei ole sen suurempi viskaali, niin mitäs sotilasarvo on presidentille tullut armeijasta? Sivari on ylipäällikkönäkö?

Sama kun ei kirkkoon kuuluva on kirkon pää?

Ministeri on toimillaan aiheuttanut rikkomuksia YHDENVERTAISUUSLAIN sekä PERUSTUSLAIN -alueilla.

Räikeimmillään suomalaisilta on viety perusoikeudet omaan maahansa ja sananvapauteensa. Ministeri on toimintauhmallaan aiheuttanut veroamaksavia kansalaisia kohtaan turhia jännitteitä, lietsontaa, oman väen syrjintää, vastakkainasettelua ja ollut riistämässä suomalaisilta perusoikeuksia, toimeentuloa ja lisäämässä hallitusohjelmassa meille veronmaksutaakkaa! - Suomalaiset on laitettu eriarvoiseen asemaan (≈synti vai perisynti) - kumpaa mieltä olette?

Onko tämä enää lain sallimuksen rajoissa tai moraalisesti oikein? Mitenhän on ministeri- ja kansanedustajavalojen merkitys? - Muissa maissa ministeritkin laitetaan tuomioille avustajineen kansaan kohdistuvasta vastaisesta toiminnasta.

Mikä h_vetin kunniaväkivalta? Hesari varsinkin viljelee termiä kritiikittömästi. Ikään kuin se olisi jotenkin erilaista ja sallittavampaa. Ja tietty, jos sitä vertaa aivan kauheaan kotimaiseen perheväkivaltaan, niin se on suorastaan ylevää.
Väkivalta on.
JJ

Hyysäri haluaa nimittää sitä "kunnialliseksi", koska kulttuurirelativismi.

Takkirautaa lainaten :

Kunniakulttuuri" on harhaanjohtava sana. Suomessa "kunnia" tarkoittaa arvossa pitämistä, arvostusta yhteisössä, kykyä elää yhteisön sääntöjen mukaisesti, sekä keskimääräistä
produktiivisemmin, ja luottamuksessa pitämistä.

Ihminen, jolla on meidän yhteiskunnassame kunniaa, kykenee hillitsemään itsensä, ottamaan vastuun itsestään ja tekemisistään, ottamaan toiset huomioon ja ennenkaikkea häneen voi luottaa.

Arabien ja islamilaisten "kunniakulttuurissa" "kunnia" tarkoittaa miehistä egoa, kykyä ja tahtoa käyttäytyä väkivaltaisesti pienimmästäkin tölväisystä. Heidän "kunniansa" tarkoittaa kykyä ja halua kostamiseen ja alistamiseen. Islamilainen/arabimies, jolla on tätä laatua "kunniaa", voi olla vaikka millainen niljake, kunhan hän kostaa jokaisen loukkauksen eikä pidä mitään itseensä suunnattua liian pienenä vastattavaksi väkivaltaisesti.

Varsinkaan nämä "kunnian miehet" eivät alennu mihinkään työtehtävään, joka on hänen egonsa alapuolella.

[ "Loistava kototumisen lähtökohta". Tulevat moniosaajamme ja työntekijämme ovat jo asenteellisesti sopivia. Thors tiesi kaukonäköisesti heidät "kultamuniksi".. ]

"Kunnia" tarkoittaa tässä arvojärjestelmässä aivan
eri asiaa Suomessa. Tällainen "kunnia" saa miehen räjäyttämään koulubussin ilmaan, murhaamaan koulutyttöjä, raivostumaan pilakuvista - ja se saa miehen vaatimaan anteeksipyyntöä, kun koulubussin räjäyttämistä ilmaan pidetään raukkamaisena, tai häntä sanotaan huumorintajuttomaksi pilakuvajupakan takia.

Tällainen "kunnia" saa miehen kohtelemaan naisia kuin huonekaluja tai kotieläimiä, ja sitten raivoamaan, kun kohtelu herättää paheksuntaa. Tällainen "kunnia" on kolmivuotiaalle uhmaikäiselle ominaista käyttäytymistä - se on hyvin lähellä sitä, mitä lääketieteellinen diagnoosi "psykopatia" pitää sisällään.

Loistavaa. Maahanmuutosta vastaavat poliitikkomme ja virkamiehemme ovat valinneet juuri oikeanlaista ainesta tuleviksi rikastuttajiksemme ja työntekijöiksi !

Tarvitsemme todella yhteiskuntaammme kaikille tasoille lisää uskonto-kulttuurillisesti virittäytyneitä psykopaatteja, tasapainottamaan kansamme muuten niin tasapainoista mielenlaatua.

Suomessa tällaiset miehet ovat yksikäsitteisesti "raukkoja", ja heidän tekonsa "häpeäväkivaltaa".

Väkisin herää epäilys poliittisten tunnusten takana seisovien ihmisten maailmankatsomukselliset erot. Poliisi pyrkimässä eduskuntaan. Hän ei ole sitoutumaton listalla, vaan omaksunut tietyn katsantokannan. Miettikääpä. Pystyykö hän pitämään puolueettomuuden työssää, kun työn ulkopuolella on (anteeksi vain) politrukki.

Joissakin Euroopankin maissa jo sekin aiheuttaa ongelmia, että toimenpiteen kohteena on nainen tai ulkomaalainen.

Olin saada sakon Espanjassa sammuneista takavalosta(eivät ne palaneet, koska valoja ei ollut kytketty). Yllätys poliisille oli, että osasinkin espanjaa ja halusin poliisiasemalle ja kuvasin poliisit. He poistuivat paikalta renkaat vinkuen. Miten suomalainen olisi tilaisuuden tullen erilainen? Ehkä Suomessa on enemmän selkärankaa, mutta...

Karmeimmat kukkahattutätimme kusessa (Thors, Brax).

Onko Astrid muuten saanut jo laskettua, paljonko maahanmuuttoon kaikkine siihen liittyvine välittömine ja välillisine kuluineen Suomessa käytetään? Astrid oli hyvin vihainen, koska häneltä kehdattiin sellaista kysyä. Toisaalta onhan tässä jo ollut aikaa vastausta miettiä.

...että Hgin ruotsinkieliset kuitenkin äänestävät Thorsin jatkokaudelle täysin riippumatta siitä mitä hän on sanonut/tehnyt tai jättänyt tekemättä. Ei millään mitään väliä, kunhan on ankkalammikon omia.
Ja luulenpa että 17.4. luuloni osoittautuu ennakkotiedoksi.

Thors ja hänen puolueensa viis veisaavat maahanmuuttajista. Heitä kiinnostaa vain ruotsinkielisten määrän lisääminen hinnalla millä hyvänsä. Yhtä vähän maahanmuuttajat ja heidän todelliset ongelmansa kiinnostavat Vihreitä. Heitä kiinnostaa vain oman kruunun kirkastaminen, kiilloitusaineena maahanmuuttajat. Suomen ylimyspuolueet, Vihreät ja RKP ovat yrittäneet kaikin keinoin lyödä kiilaa maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten väliin. Onneksi he ovat siinä epäonnistuneet. Suomalaiset eivät ole taipuvaisia rasismiin.

me kuvittelemme, että voisimme muuttaa joidenkin kulttuuria. Kunniaväkivaltaa on ja tulee aina olemaan! Ei noiden maiden kansalaisissa kuunniasta luovuta sillä, että se ei meistä ole oikein! Sama juttu tulee olemaan muiden asioiden kanssa. Vaaditaan pian sitä sun tätä, osa ryöstelee ja raiskaa, mutta lisänä tulee vielä järjestäytynyt rikollisuus. Työttömyys on elämäntapa usealle...

Kulttuuria!

ISLAM-EXPO 2 Kaapelitehtaalla 4.-5.3.2011
Tilaisuudessa puhuvat Vanhanen ja Tohrs

Suomen Islamilainen Neuvosto (SINE) ry. järjestää Islam-Expo 2 -tapahtuman 4.-5.3.2011 teemanaan Muslimit nyky-yhteiskunnassa: osallistuminen vai eristäytyminen?

Islam-Expo 2 on rakennettu moninaisen ohjelman ympärille. Luvassa on puhujia eri puolilta maailmaa, paneelikeskusteluja, kulttuuriohjelmaa, workshopeja, tietoiskuja ja lastenohjelmaa kahdella lavalla, sekä vilkas messualue kahviloineen. Tapahtumapaikkana on Helsingin Kaapelitehdas.

ISLAM-EXPO 2:N NETTISIVUT OVAT AUENNEET OSOITTEESSA:

islamexpo.sine.fi

Mitäs ootte niin korrekteja.

Kyllä se on muslimiapinoiden oma vika myös, ovat niin idiootteja että uskovat sen mitä imaami sanoo ja kelaavat koko ajan että "mitä ne minustakin ajattelee jos en tee tai teen."

Ei ne tajua mistään yhtään mitään.

Ei kyllä tajua kovin moni muukaan juntti.

Näin vaalien alla on tietysti näppärää lähteä tuohon syyttelyyn puolin ja toisin koska jokuhan tiesi taas paremmin, mutta ei sanonut mitä tiesi, varsinkaan ajoissa vaan juuri nyt.

Ei Suomalaisista tiedetä mitään maailmalla kun ollaan niin korrekteja että mitään tunteita ei näytetä eikä ristiriitoja luoda, ei vaikka iskettäisiin puukkoa selkään, ollaan kuin se olisi oma vika.

Tänään lehdistö kertoilee että Paaterokin on herännyt kommentoimaan ja kuten arvata saattoi niin tämä myöskin "mamuhyysäriksi" mainittu polliissipäällikkö oli niin myötämielinen Thorsia kohtaa että ihan oli tulla pahoinvointikohtaus " oksetti" tämä imelyys ja nuoleskelu !

taas kovin hiljaa, kun pitäisi puolustaa omiaan! Erikoista.
Sanois nyt vaikka että hyvää päivää kirvesvartta!