- Kuva: Heidi Kähkönen
THL:n Pasi Moisio sanoo, että perusturvaa vaivaa "pitkän aikavälin hiljainen vajoaminen".
Suurimmalla osalla perusturvan varassa elävistä kotitalouksista ei ole varaa perustarpeisiin. Ainoastaan ne, jotka saavat takuueläkettä, pystyvät kattamaan kohtuullisen minimikulutuksen.
Tieto paljastuu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportista, jossa selvitettiin perusturvan riittävyyttä. Selvitys tehtiin ensimmäistä kertaa koskaan Suomessa.
Raporttia kokoamassa olleen professori Susan Kuivalaisen mukaan raportin viesti on yksiselitteinen: perusturva on riittämätön.
Kohtuullinen minimikulutus laskettiin ynnäämällä ruokaan, vaatetukseen, kodin laitteisiin, sähköön, kotivakuutukseen, vapaa-aikaan, terveyteen, hygieniaan ja liikenteeseen menevät kulut. Esimerkiksi yksinasuvalla kohtuulliset menot kattavaksi tuloksi laskettiin 575 - 660 euroa kuukaudessa asumismenojen jälkeen.
Raportti osoittaa, että perusturvan varassa elävän yksinasujan käytettävissä olevat tulot asumismenojen jälkeen ovat vain 419 - 578 euroa kuukaudessa. Uupumaan jää pahimmillaan jopa 241 euroa kuussa.
Raportti kertoo, että perusturvan varassa olevien kotitalouksien käytettävissä olevat tulot ovat reaalisesti kasvaneet 1990-luvun alusta alkaen, mutta käytettävissä olevat tulot asumismenojen jälkeen ovat laskeneet kaikilla muilla, paitsi eläkkeensaajilla. Asuminen vie siis yhä suuremman osan pienituloisten rahoista.
- Asumismenot näyttelevät suurta roolia siinä, mikä on perusturvan varassa elävien kotitalouksien tulotaso. Kuilu varsinaisten asumismenojen ja asumistukien välillä kasvaa, THL:n työryhmän päällikkö Pasi Moisio sanoo.
Kelan matemaatikko Teemu Hänninen sanoo, että kun perusturvaa 80-luvun loppuun asti kasvatettiin, 90-luvulla sitä leikattiin ja 2000-luvun alusta sen on annettu olla suurin piirtein entisellään ja inflaatio on sitä syönyt.
- Yleinen suuntaus on ollut sellainen, että perusturva on tiukentunut. Ainoa positiivisempi uutinen on takuueläke, joka tänään tulee voimaan, sanoo Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen.
Syyllisten hakemista pyrittiin raportissa välttämään, sillä raportti perusturvan riittävyydestä on ensimmäinen laatuaan eikä aiempaa vertailukohtaa näin ole, Moisio kertoo.
- Mitään yksittäistä hallitusta tai vuotta raportista ei löydy, jonka aikana dramaattista muutosta olisi tapahtunut. Tämä on pitkän aikavälin hiljainen vajoaminen, johon syyllisiä 20 vuoden aikana on varmaan aika paljon, Moisio sanoo.
Kommentit
elää perusturvan varassa kuulostaa komealta jos sen kuulee
esim humanoidi ensi kertaa eikä tarkkaan tiedä mistä on kysymys
Eipä noilla summilla juhlita
Siis n. 500 euroa pitäis riittää noihin kaikkiin menoihin pl. asuminen?
Peltilehmäkin hörppää jo puolet tuosta kuukaudessa pelkästään bensakuluina. Pelkkiä kodin- ja työpaikan välisiä työmatkoja tulee helposti 2000 km/kk. 10 litraa/100km tahdilla siihen palaa 200*1.5=300 euroa.
Tupakkiin 5 e/pvä tekee 150 euroa kuussa. Siinähän se menikin savuna ilmaan, ja vähän tietysti verottajallekin.
Aika laihat on kiisselit perusturvalaisilla. Mutta ihan hyvä bisnes vuokranantajalle kun sossu varmaan makselee vuokrat.
Milläs rahoilla ne sitten päivät pitkät kaljoittelee?
Eipä taida ko. asemassa
Eipä taida ko. asemassa olevalla useinkaan olla autoa. Kyllä vähempivaraisen ihmisen toimeentuloon kuuluu mm. vaatteiden ostoa kirpputorilta ja UFF:ltä tarjouspäivinä, -30% lapulla varustetun vanhaksi käyvän ruuan ostaminen, ehkä jopa dyykkaaminen, erinäiset talkootyöt ruokaa/pientä palkkiota vastaan, jos tällaisia on tarjolla, ja lahjoitukset ja löytötavarat (tyhjät pullot ojista jne.). Ja osa elää ilman vakuutuksia, jos se vaan on lain mukaan ok. Säästöön jää niin pieni määrä rahaa, ettei sillä pysty nousemaan omille jaloilleen.
Tilanne on pahempi kuin luulet
Jos opiskelija menettää oikeuden opintotukeen (nollaverokorttia jättämättömille 470e/kk + mahdollinen lainatakaus 300e/kk joka nostetaan yleensä kerralla puolivuosittain), hän alkaa saada toimeentulotukea ja kas, käteen jäävä summa onkin pari sataa euroa suurempi kuin opintotuki käytännössä.
Järjestelmä siis *palkitsee* ne, joiden opinnot ovat syystä tai toisesta hidastuneet tai katkenneet kokonaan.
Perehtykää toimeentulotuen laskentaan
#
Raportti osoittaa, että perusturvan varassa elävän yksinasujan käytettävissä olevat tulot asumismenojen jälkeen ovat vain 419 - 578 euroa kuukaudessa.
#
Tuossa on kyllä virhe. Yksinelävälle vuokran jälkeen jää 419 e/kk vuokran jälkeen jos vuokra on sopiva Kelalle ja sosiaalitoimelle. Siis 419 e/kk on ehdoton maksimi minkä laillisilla tuilla on yksinelävän mahdollista saada vuokran jälkeen käytettäväkseen.
Tuota..
Eikös sillä muka selviä? Jos ruoan tekee itse, ei juopottele eikä röökaa hirveesti ja ei todellakaan autoile vaikka 4e seutulippu on aikamoinne ryöstö myös.
Tonnikalalla ja pastalla sitä opiskeluaikoinakin selvittiin.
Siis ei se mitään herkku elämää varmasti ole, mutta ei se ole siksi tarkoitettukaan. Pitäisi ottaa Suomessa käyttöön ruokakupongit ja mahdollistaa näille ihmisille pätkätöiden tekeminen alennetuilla veroilla, että pääsisivät töihin taas käsiksi.
Vähän eri asia
Hengissä pysyminen ja "ihmisarvoinen elämä", josta Perslaki puhuu, eivät ole sama asia. Mitä sitten pitäisi tehdä? Kiristää tuloveroasteikko sellaiseksi, ettei älyttömiä palkkoja kannata maksaa eikä vastaanottaa, ja lisätä tulonsiirtoja. Syntynyt kysyntä lopettaa työttömyysongelman.
Tiesitkö, että työikäisen suomalaisen keskivertotulo kaikkine tukineen on noin 1 600 simpukkaa. Siitä pois verot ja asuminen. Tuon alapuolella on siis puolet suomalaisista. Ja suuren valtionyhtiön toimitusjohtaja saa noin 9 000 simpukkaa päivässä, joka päivä, läpi vuoden (ja "bonukset" päälle, vaikka hommansa hoitamiseen riittäisi koulutettu apina. Energian hintaa kun ei päätetä Suomessa eikä siihen voi täällä vaikuttaa. Globalisaatio ja urbanisaatio, tiedäthän....
Sitäpaitsi kannattaisi katsoa, mitä tonnikala maksaa ja todeta, miten maailma on muuttunut.
Sillä elää ehkä sen
Sillä elää ehkä sen opiskeluajan ilman seuraamuksia. Huonon ravinnon vaikutus näkyy vasta vuosien päästä ja mahdollisesti suurempina terveydenhoitokuluina. Ehkä ravinnon hintaan tulisi muutosta, jos ihmisille kirjattaisiin jonkinlainen vaatimus velvollisuudesta pysyä terveenä vanhaksi asti. Ravinto, liikunta ja sosiaalinen elämä ovat suurimpia yksilötason vaikutusmahdollisuuksia tähän.
Tietysti on ihmisten oma vika asua näin pohjoisessa, mutta minusta on väärin tinkiä riittävästä ravinnosta erilaisten toimeentulomittarien miellyttämiseksi. Mittareissa kulutus aina lasketaan myös sellaisen keskivertotoimistotyöntekijän mukaan, joka liikkuu epäterveellisen vähän. Jos tonnikala, pasta ja vesi riittäisivät ihmiselle ravinnoksi, niin varmaan mitään muuta ei tarvitsisi edes myydä kaupoissa.
Häpeä on pahin
Ihminen ,myös pitkäaikaistyötön on siitä outo eläin,että taloudellinen kurjuus ja puute saa hänet häpeämään.Vaikka ei olekaan omista syistä tuossa tilanteessa.Sitä hiipuu vähitellen olemattomaksi,eikä kehtaa edes vaatia oikeuksiaan.Kurjankin ylpeys kestää aika paljon puutetta.Tosi on,ettei esim.terveyden ylläpitoon ole enää varaa,tk-maksut ovat köyhälle iso erä,jopa useamman jauhelihakilon hintainen,joten syön kuitenkin mieluummin ja menen vasta viimeisessä hädässä terkkariin.Tekee pahaa,kun meitä sätitään asiasta,johon emme taatusti ole itseämme tahallaan ajaneet.Monet meistä köyhistä ovat lukeneita ja työtä paljonkin aiemmin tehneitä,nyt vaan on "parasta ennen päiväys" ylittynyt ja meitä pallotellaan kiusaantuneesti paikasta toiseen,mm.työnhakukursseille.Että kuinka haen töitä,tervehdin napakasti jne..Tuntuu kuin olisi kissan pyydystämä hiiri,jolla leikitään ennen syömistä.Nyt vaalien alla yksikään puolue ei ole keksinyt työttömyyteen järkeviä ehdotuksia,eivät ole ihan tosissaan koko asiassa mukana.Muualla lisätään julkissektorin työpaikkoja,koska tajutaan,että ne pitävät työttömät mukana menossa.Ei Suomessa,täällä porvaripaskiaiset näyttelevät meidän kavereita,jolla saavat tyhmemmiltä äänestäjiltä jujutettua ääniä lakkeriinsa.Meistä viis !
Taasko tätä kurjailua.
Heti tuli mieleen parikin tuttua; toinen on lukihäiriöinen ja nykyään saatettaisiin jopa tehdä ADHD -diagnoosikin; pieni nainen töissä rakennuksilla. Sanoo, ettei ole elämässään (n. 50 vuotias) ollut työttömänä päivääkään ja ihmettelee työttömiä. Kysyin mistähän se työttömyys johtuu; sanoi etteivät he näytä oikeastaan haluavankaan töihin. Syyttävät vain muita.
Rouvaa ei päästetä raksalta pois; sen verran on toimelias tekemään.
Syntyi köyhään, suureen perheeseen, lähti nuorena pois kotoa, muutti pohjoisesta työn perässä tänne etelään, erehtyi ottamaan jossain vaiheessa ukon, joka olikin sitten juoppo. Heivasi ukon pihalle ja löysi sittemmin kunnonkin miehen; siinä sivussa on kasvattanut muutaman lapsenkin, välillä yksinhuoltajana.
Minulle tulee hyvin hämmentynyt olo, kun ajattelen tämän rautarouvan asennetta työhön, tekemiseen, elämään ja kun luen näitä valituksia köyhyydestä ja elämän surkeudesta.
Raksamiehen eväät
Ei olisi suurikaan yllätys, jos "rautarouvasi" käyttäisi amfetamiinia kuten niin monet muutkin raksatyöläiset. Kyllä raksamiehen eväillä jaksaa, ja lääkitseehän se siinä sivussa myös sitä ADHD:tä!
Pastaa
Pastalla on "opiskeltu" jo parikymmentä vuotta. Ylipainoa on kertynyt kolmisenkymmentä kiloa. Tonnikalan hinta on noussut jo liian korkealle, sitä ei tule enää syötyä.
Jaa että mitä
Kyllä se nyt vaan on näin että jos sinä olet suomalainen ja koko ikäsi tehnyt työtä niin tänään olet pennejä saava sossupummi.
Mutta auta armias jos olet ulkomaalainen kultamuna ja moniosaaja " maahanmuuttaja" niin sossun piikki on auki ikuisesti ja suomalainen joka tämän maan on rakentanut saa " ruuakseen pureskella K-kaupan jäteastioiden vanhentuneet tuotteet" eli hyvin pyyhkii suomi.
Sataa Soinin laariin?
Kun nukkuvienpuolueessa on toimeentuloasiakkailla ilmeisestikin yliedustus, ja sillä suunnalla on näkyvissä heräämistä, niin eikö tämäkin uutinen sada Soinin laariin? Kysymyshän kuuluu, onko valtapuolueet vai pitkään oppositiossa olleet pienpuolueet enemmän syyllisiä köyhien unohtamiseen? Valtapuolueilla olisi ainakin ollut aikaa korjata tilanne ...
Molemmat ihan yhtä syyllisiä
Faktahan on, että kaikki politiikkaan kiinni pääsevät sulautuvat eliittiin kuin huomaamattaan, voitelurahojen avittamana luonnollisesti, ja sitten kun tulisi aika lunastaa lupaukset - hups, painoin väärää nappia. Vai enkö ollut paikalla äänestyksessä lainkaan? Ehkä annoin jopa puoluejohdon sanailla kantani asiaan, kun en itse jaksanut ottaa selvää...
Syyllisiä Arkadianmäeltä löytyy noin 200 kappaletta.