AL: Paatero ojentaa poliiseja Thors-kommenteista

Joskus on parempi pitää suu kiinni ja vaikuttaa tyhmältä kuin avata se ja poistaa epäilykset.

Tämä kohdistettuna Paaterolle, ei Packalénille.

On Paatero itse. Tietääkseni hänen poikansa on sisäministeri Holmlundin avustaja. Piiri pieni pyörii maailman vähiten korruptoituneessa maassa. Sitten Holmlundin mies taas vuokrailee kiinteistöjä joita vuokrataan mamuille jne. Kyllä meillä osataan. Kansan parhaaksi.

paijaa näitä clerasililla hoitumattomia ja nyrkittää omia kollegoitaan. Jos kerran ministeri(t) ovat kyvyttömiä, pitää se voida ja saada sanoa ääneen. Tädit Astrid ja Tuija ovat jo näyttäneet, mihin eivät pysty, vaihtoon!

Ei oikein herätä luottamusta poliisiin tää päädiktaattori.
Sanelee kaikenlaista, lupaa poliiseille töitä joita ei näy ja viisastelee televisiossa. Poliitikkojen talutusnuorassa.

Kyllä on hyvin Suomella pullat uunissa, kun on Paateron kaltainen kaveri poliisin johdossa. Edustaa kyllä samaa johdonmukaista linjaa Halosen ja kumppaneiden kanssa.

Kyllä asiat on pidettävä järjestyksessä; ei kaikkea tietoaan pidä jakaa toisten kanssa.
Poliisi on tänä päivänä juoruakkojen kärkeä, kaikki tieto myydään iltapäivälehdille. No eipä ainakaan tieto paina pääkopassa, jos ei niin taitokaan.
Jos et ole lojaali työnantajaasi, puolisoasi, ystävääsi kohtaan, olet lörppö luuseri.

eikä se kuuluisi Paaterolle pätkääkään, ovathan he poissa virkatoimesta eli vapaalla. Jos he ovat poliiseja myös vapaa-aikanaan on se rikkuruutta josta taistelevan ay-liikkeen tulee ärähtää.

Packalen ja "yliluutnantti" kilpailevat siitä, kumpi kuulostaa tyhmemmältä.

On olemassa raja kuinka paljon ruokkivaa kättä voi purra ja poliisin(kin) on oltava nöyrä omaa toimintaansa arvioitaessa. Aamulehden artikkeli oli asiallinen eikä nuoleskellut ketään.

http://www.youtube.com/user/patcondell#p/u/6/zZtc2ma2GEQ

Ukko se jatkaa linjallaan, kyttää mitä ihmiset kirjoittavat netistä eliitistä, Paatero avaa aina suunsa kun kaverinsa on pulassa, nyt pelastaa Throsia.

Eliitin takuumies Paatero.

Täytyy ihmetellä poliisipomon puuttumista joka asiaan - ja millä tavalla taas. Miksi hän ei ottanut kantaa itse asiaan vaan antoi keppiä alaisilleen. Hän kantaa yleistä vastuuta koko kylän asioista kuin entinen kansakouluopettaja. Ei ole nykyjohtajaksi sopiva.

Miksi hän ei uskaltanut moittia samasta asiasta Thorsia, tuota toista töpeksijää?

Timo Soinille: Vaatikaa hallitusneuvotteluissa sisäministerin, oikeusministerin ja yhdistetyn puolustus- ja ympäristöministerin tuolit PERSU:ille. Näin saadaan lisättyä maahan turvallisuutta ja ennen kaikkea tervettä järkeä.

on Kokoomuksen ja mamujen imulippo! Täysin puolueen talutettavissa oleva poliittinen "miesbroileri", valvontaa lisää kannattava Kokoomuksen juoksupoika. Ja vähän muidenkin.

Kuka on sitä mieltä, että Suomi kestäisi vielä toisen Asteroidin? Suomi ei tule kestämään muutenkaan, jos ei Persut saa tätä rosvolaumaa kuriin mitenkään. RKP, Kokoomus ja Kepu! Voi Luoja mitä jengii, puhumattakaan muista hallituspuolueista (esim. "Vihreät"). Sekaisin nää ovat.

hän voisi hieman antaa selkeämpiä linjoja miten pitää toimia

on se jo aikakin alkaa löytyä selkärankaa joiltain kun ei herra-päälliköistä ja päättäjistä siihen ole!
suoraselkäistä suomalaisuutta vaan kehiin vaikka alaisia oltaisiinkin jota kautta saadaan loppumaan tämä älyttömyys vaikka jotkut jaksaa soittaa loppuun saakka kuin titanicin orkesteri uppoamisesta huolimatta,mutta sehän on vaan tyhmyyttä

HS esittelee Thomas Elfgrenin kuutta ruandalaista adoptiolasta, joista viisi on poikia/miehiä yli 20 v. Elfgrenin mukaan isoäiti on ainoa nainen hänen elämässään.

Elfgren vietti kolme vuotta Ruandassa verovaroilla tutkiessaan tunnettua Bazaramba-tapausta. Sen tuloksena kymmenittäin lakimiehiä matkusteli Ruandassa valtion laskuun ja käsittely jatkuu HO:ssa.

Perhe-elämä varmaan helpotti rankkaa työtä Ruandassa.
Efgrenillä lienee hyvin varaa perheeseensä eikä hän nostane aikuisille lapsilleen lapsi- tai yksinhuoltajalisiä.
Toisaalta adoptiomenettely ulkomailta on yleensä tiukkojen sääntöjen alaista ja hidas menettely. Ei kuka tahansa saisi puolta tusinaa adoptiota läpi noin vain. Lieneeköhän ihan virallisesti onnistunut tässä tapauksessa?

Jos Efgren pääsee RKP:n ehdokkaana eduskuntaan, hän olisi eräänlainen Nuuka-Uusiksen vastakohta. Hänen toimintansa ympärillä nähty virkajuristien rahankäyttö voisi olla esikuvana Disneylle jaksossa Karhukoplan pääsystä Roope-Ankan rahasäiliöön.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=450596

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i...936&tstart=200

Paateron osallistumiseen vaaleihin Thorsin hyväksi tulisi ETYJ:n vaalitarkkailijoiden puuttua, kansainväliset sopimukset velvoittavat käymään vapaat vaalit, Paateron puuttuminen niihin ei ole toteuta sitä!
Laki joka toteutetaan ilman moraalia ei ole oikeutta ja tämän ymmärtää suurin osa suomen kansaakin.
Sellainen kansa jota tätä ei ymmärrä, ei kykene hallitsemaan itseään demokraattisesti.
Tämä ymmärrys täytyisi löytyä myös Eduskunnasta.

Vanhasen asian tarkastelu pelkkänä ministeritoimeen liittyvänä esteellisyytenä Vanhasen osalta ei kata alkuunkaan asian koko juridista ulottuvuutta.
Vihriälä, Kaikkonen ja muut Keskustapuolueeseen kuuluvat asian osallistuneet syytetyksi joutuneet ovat Keskustapuolueessa organisatorisesti Puoluejohtaja Matti Vanhasen alaisia, vaikka heidän asemansa on myös toinenkin, Nuorisosäätiössä ja RAY:ssä.Mielestäni kuitenkin He kaikki ovat olleet järjestelemässä rahaa puolueen hyväksi ja rikkoneet kaikki lakeja niissä yhteisissä toimissaan.
Vanhasen rooli ei ole tapahtumissa pelkästään pääministerin ja koska ei ole niin tämä epäilys ja tutkinta on osoittanut juuri siitä syystä aiheelliseksi.
Perustuslakivaliokunta Hyvä Veli toimena tarkasteli ja tutki asiaa irrallisena jääviys kysymyksenä ja vain pääministerin tehtävään rajoittuen, jota se pelkästään ei ole.

Näin voitiin tekopyhästi esittää, ettei syytekynnys ylittynyt, vaikka se ylittyy Vihriälällä, Kaikkosella ja j.n.e.
Tehdyillä tutkimuksilla on saatettu vaikuttaa voimakkaasti siihen miltä juttu saatiin näyttämään.
Eduskunnan päätöksen jälkeen Vanhanen tuli julkisuuteen, jossa ilmoitti ettei Suomen oikeuskäytännön mukaan kukaan ole rikollinen ennen kuin oikeudessa tuomitaan, joten Hän ei ole rikollinen.
Tätä tulkintaa Sasi on ihmetellyt, koska Hänen mielestään valiokunnan lausunto yksiselitteisesti toteaa Vanhasen syyllistyneen rikokseen, mutta syytekynnys ei ylity.
On perustuslain vastaista, että ministerillä on korkeampi syytekynnys kuin muilla kansalaisilla.
Juuri siksi näitä laittomuuksia tarvitaan tutkimaan Perustuslakituomioistuin, jota Hyvä Veli verkoston suojelu saadaan estetyksi.

Suomi ei ole ansainnut ensimmäistäkään tällaista poliisijohtajaa.

Suoraan poliittisen korrektiuden pyhästä kirjasta siteeraten,
Suomalaisen sharia-lain mukaan tuomion langettaen.

Kumartakaamme nopeuskameraa viidesti päivässä, kerääntykäämme hivelemään pyhää kuukiveä RKP:a joka taivaalta armoksemme tipahti hypisteltäväksi, ja kunnioittakaamme profeetta Halosta.

Olen niin iloinen että kansaa on ylevöitetty noin hienolla Imaamilla.

Lukematta ko. poliisien kirjoitusta niin kyllä virkavapaalla pitäisi pystyä ko. asiasta poliisinkin kirjoittamaan.

Hyvä olisi poliisin silti mainita että on virkavapaalla ja tämän on hänen henkilökohtainen ei poliisin virallinen mielipide. Paatero taisi nyt hieman ylireagoida virkavapaalla olevien puheisiin ja asiaan. Paatero voisi itse ottaa kantaa Thorsin puheisiin... aihetta nimittäin olisi.

Paatero on kovin epäsuosittu poliisipäällikkö. Häntä ei kannata kuin kokoomukselainen perusväki, eli noin 8% väestöstä. Paatero itse on kokoomuslainen,- ja osallistuu politiikkaan lähes päivittäin antamalla outoja lausuntoja.

Hän antaa porvarihallitusta myötäileviä lausuntoja, vaikka poliisipäällikön ominaisuudessa olisi hyvä olla vain hiljaa,- ja hiljaahan poliisipäällikön pitäisikin olla, mikäli hän olisi puolueeton poliisipäällikkö. Paatero ei ole, hän on oikeistoporvarillinen poliisipäällikkö.

Olisi aika vaihtaa- ja, jos kilpailevat poliittiset voimat saavat eduskuntaan riittävästi voimaa,- alkaa Paateron lähtölaskenta................. 10........9........8......7.....6......5.......4.......3......2......1........?

Näitä kommentteja lukiessa tulee entistäkin vakuuttuneemmaksi persunousun ja kansallissosialistien nousun yhtäläisyyksistä.

Persuohjelma ja peruspersujen kiihtyvät lynkkaushalut ovat hyvin huolestuttavaa seurattavaa.

Ministeritkin heiltä menevät sekaisin. Anne Holmlundia ei huomata lainkaan.

Kaikkien alojen asiantuntija iski jälleen. Taisi mennä viikko, ehkä toistakin, ilman Ajatusten Vantaan kannanottoa.

Looginen jatkumohan tässä olisi että Mikko-setä vaatisi kaikkien ehdokkaitten puheet ensin poliisin tarkastettavaksi. Mikolla on ratkaisu kaikkiin laittomuuksiin Suomessa; Lisää valvontaa! Alkolukot vain kaikkiin autoihin, sormenjäljet koko kansalta talteen. Vakavasti puhuen: Mistä tämä äijänkäppänä on oikein löydetty tuohon virkaan?