- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuluttajaoikeusneuvoja pohtii, onko remonttimiehiltä kadonnut ammattitaidon kunnia.
Remontit pitkittyvät, muuttuvat suunniteltua kalliimmiksi ja kuluttajat valittavat tästä entistä useammin. Vuonna 2010 remonttiin liittyviä valituksia tuli Kuluttajaviraston kuluttajaneuvontaan peräti 20 prosenttia enemmän kuin vuonna 2009, kertoo Turun Sanomat.
Kaiken kaikkiaan vuonna 2010 tehtiin remonttiin liittyviä valituksia 4 845. Kuluttajaoikeusneuvoja Martti Salonen hämmästelee uusien rakennusmiesten ammattitaitoa.
- Joskus tulee mieleen, onko ammattitaidon kunnia kadoksissa. Alalle on tullut runsaasti uutta porukkaa, josta osa tekee merkittävästi huonompaa työtä. Rakennusmiehillä on olevinaan myös niin kiire, että se näkyy työn jäljessä. Otetaan liikaa kohteita, mikä vaikuttaa tasoon, Salonen kertoo.
Turun Sanomien mukaan rakennusala elää edelleen villinä. Yrityksiä perustetaan tasaiseen tahtiin ja osa edellisen konkurssin raunioille.
Kommentit
Alihankintaketjut
Rakentamisen ammattitaidon kunnia hävittäminen aloitettiin 1960-luvulla kun talosta tuli tavara. Sitä ennen ihminen rakennutti itselleen (yksin tai asunto-osakeyhtiönä) talon ja ajatteli, että se kestää hänen elinikänsä ja vielä tulevillekin sukupolville. Kun grynderi rakentaa sata taloa, hänen ajatuksensa on, että niistä saa mahdollisimman hyvän voiton. Kestää talon täytyy takuuajan verran. Omaa rakennuttava ei tingi muutamasta prosentista kuluissa, jos sillä saa laatua. Tuhat euroa asunnon hinnassa ei merkitse yksilölle mitään, mutta grynderillä ne prosentit on aina pois viivan alta. Tuhannen euron säästö per asunto on 100 000 euroa lisää voittoa, kun sen kertoo sadalla asunnolla.
Viivästymisiin taas on syynä rakentamisen pirstoutuminen alihankintaketjuiksi. Pitkässä ketjussa yhden osasen myöhästyminen kertautuu usein moninkertaisena koko projektissa. Pikkufirmoilla taas on pakko olla useita työmaita meneillään samanaikaisesti, jotta ei tulisi luppoaikoja, kun ketjussa kuitenkin tulee myöhästymisten takia odotusaikoja.
Ammattitaito on kateissa
Monessa muussakin kun raksapisneksessä. Eikä nuo alihankintaketjut ole suurin syyllinen.
Suurin syyllinen on yleinen ja kaikenkattava osaamattomuus eli ammattitaitojen puute ja laiskuus.
Vuoden ikäinen läppäri alkoi temppuilemaan ja vika viittas siihen suuntaan että ns. emolevyssä on jotain vikaa eikä kone käynnisty. Googletin ja soittelin sopivaa korjauspalvelua mutta kotimaasta ei löytynyt muita kun 200-500 euron korjaajia, jotka osaamattomuuttaan olis vaihtanu koko emolevyn, jonka nyt osaa täysidiottiikin tehdä. Mutta hinta
No maailma ei onneksi lopu peräkamarin seinään.
Englannista löytyi ammattitaitoinen "nörtti", joka lupas korjata vian 45 punnalla kun tiesi ja osas. No, halvaksi ei sekään tullut thanks RoyalMail ja Suomen posti. Toistasataa euroa teki yhteensä.
Vähemmän kuitenkin kun täystomppelihuollot Suomessa.
TS kirjoitti eilen uudesta kerrostalo huoneistosta
jossa tavaratarkastaja oli kirjannut 11 sivua,eli 320 virhettä huoneistossa.Kohde oli ison rakennusyhtiön.Eli voidaan sanoa yhtiön syyllistyneen 320 petokseen,myydessään uutta asuntoa laadukkaana.
Valvonta pettää
Oman kokemukseni mukaan taloyhtiön teettämässä putkiremontissa valvonta laiminlyötiin varsinkin asuntojen kohdalla. Isännöitsijä ja hänen suosituksesta palkatut valvojat eivät vaivautuneet, eivätkä tehneet perusteellista tarkastusta...lopputarkastuskin jäi tekemättä.
Takuuaikana tehtiin korjauksia ja sehän on kaikilta pois. Remonttien hintataso nousee entisestään.
Isännöitsiöiden korruptio
Kokemukseni mukaan Isännöintiyhtiöt tekevät diilejä remonttifirmojen ja "kuntotarkastusta" tekevien puulaakien kanssa. Näissä hommat hinnotellaan "sopiviksi" isännöintiyhtiölle ja remppafrimalle. Asunto-osakas maksaa ylihinnotellun urakan ja työ on mitä sattuu. Valvonta ei toimi. Sopimuksista ja niiden sisällöstä ei edes kerrota taloyhtiöiden hallituksille vapaaehtoisesti.
JEP JEP
Meilläkin kuntotarkastaja "löysi" saunasta lattiakaivon. Sellaista siellä ei ollut ennen eikä jälkeen tarkastajan käyntiä.
Suomalaiset eivät osaa tai viitsi tehdä kunnollista työtä ja ulkomaalaisia yritetään kaikin keinoin estää. Lopputulosta voi vapaasti ihailla.
Remonttukuluihin pitää nykyisin aina lisätä valvojan palkka. Joku oikea ammattilainen valvoo kaiken aikaa mitä tehdään. Ja tietysti siivooja ja työssäviihdyttäjä kuuluvat suomalaisen työläisen vakiovaatimuksiin.
Yksi on joukosta poissa
Missä ovat osaavat rakennusmestarit? Missä valmistuu osaavia rakennusmestareita Suomessa? Häh?
Timo Harjakaiset -
joita valmistuu teknillisten alojen ammattikorkekouluista - kai (ennen tekuista) - , ovat jo harjoitteluaikan oppineet pelin nimen, elikkä välistävedon ja korruption. Siis ne jotka sitten hakeutuu valvontahommiin ja työnjohtoon.
Rehdit joutuu jäämään huonosti palkattuihin sunnitelutehtäviin.
Ei valmistu enää mistään
AKK ei tunne enää alempaa, eli rakennusmestarin tutkintoa. Kaikki ovat insinöörejä, maistereita ja tohtoreita.
aikataulutus
Suomessa ollaan metsään menty ja rajusti, kun aikataulut kaikkien töiden kohdalla tehdään liian tiukoiksi. Rakentamisessa, varsinkin remonttipuolella, ei työn teettäjä useimmiten ymmärrä, esim kylpyhuone töissä kuivuminen vie oman aikansa. Itse teetin kylpyhuoneeseen remontin, kesto kaksi ja puolikuukautta ! Onnistui erittäin hyvin, ei pidetty kuivattamisen yms sellaisten juttujen kanssa liian kiirettä. Esim uuden ydinvoimahankeen aikataulu oli heti alussa liian tiukka, kaikki muut tietää, italiaanot ja ranskalaiset mukana aikataulutukseslla ei ole mitään merkitystä, Paitsi itse työn tilaaja !!!!!!!!! Tietysti täytyy sanoa, että halvin ei ole paras ! Se on fakta. Kypyhuone laitetaan normaaliolosuhteissa kunnolla kuntoon, aika yksi kuukausi ja piste. Alle sen menevät on fuskua., minun mielestä ! Kunnia töistä on mennyt AY-liikkeen myötä. Kiitos suotakoon heille !
Raksamies nukkuu huonosti
Mielestäni on ihan turhaa taas lähteä kääntämään syyttävää sormea gryndereitä ja muita kasvottomia rahamiehiä kohti kun tässä uutisessa käsiteltiin nimenomaan ihan tavallisia remonttimiehiä.
Huvittavaa kun kansan syvissä riveissä aina muistetaan haukkua kaikenlaisia rahamiehiä ja -naisia ahneiksi oman edun tavoittelijoiksi samalla kun raksamiehet ja muut duunarit laskuttavat ylihintaa tai tekevät pimeätä työtä minkä kerkiävät.
Se, että remonttityö tehdään huonosti tai tarpeettoman hitaasti laskutusperusteen ollessa tehdyt tunnit on täsmälleen yhtä moraalitonta ja itsekästä kuin omaisuuden siirtäminen veroparatiisiin.
Ai on vai?
En nyt puolustele isä poika ja hiace suden tekijöitä. Mutta jos heidän firma ei ole eestissä, niin kyllä se raha jää ihan kotimarkkinoille.
Eli analogiasi ontuu pahasti.
?
Ei kai huijaaminen ja suoranainen varastaminen oikeutetuksi tule jos tuotto käytetään kotimarkkinoilla.
Moraalin puute menee siis mielestäsi paheksuttavuuden puolelle vaan,jos kyseenalaisesti saatu raha tuhlataan Pattayalla?
Valvova rakennusmestari
Taitaa olla nämä rakennusmestarit enempi Timo Harjakais tyyppisiä "ninnannunna"miehiä,joilta ei onnistu uudet talot eikä vanhojen talojen remontit kun pitää juhlia Firman piikkiin ;)
Tulospalkkaus
Tulospalkkaus on hiipinyt rakennusalallekin -- määrästä palkitaan paremmin kuin laadusta. Paremmasta laadusta voidaan työntekijää jopa rangaista alemman palkan muodossa, etenkin jos työhön kuluu enemmän aikaa.
Rakennusalalla ei ole
Rakennusalalla ei ole kilpailua, koska lainvoimaiset pätevyydet jaetaan korkeakoulusta. Tavallisia osaajia ei voi palkata suunnittelemaan ja valvomaan on oltava korkeakoulusta hankittu pätevyys. Tänäpäivänä myydään ainoastaan pätevyyksiä saada tehdä työtä ja hyväksyä oma työ allekirjoituksella. Tämä on mahdollistanut rakennusalalla kaikenlaiset temppuilun ja rahastamisen. Suomessa on montaa eri tahoa jotka päättävät samoista asioista vaikka yksikin riittäisi nimittäin kunnan rakennusvalvonta. Ei tarvita yksittäisiä eri pätevyyksiä hyväksymään asioita kun samassa paaikassa voisi hyväksyttää kaikki. Ei tarvita suunnittelijan pätevyyttä tai sähköasentajan pätevyyttä tai ilmastointi jne.
Hyvä
Totta On moinen väittämä ! Ilmanaikuisia lukutoukkia päättämässä ja valvomassa asioita, joista ne ei tiedä yhtikäs mitään.
mielipide maailmalle
Sekoilu rakennusalalla on karannut käsistä - uskomattomia mokaryöppyjä jopa uusissa asunnoissa.
Minusta asiaa pitäisi lähestyä näin:
Ongelmakenttä pitäisi jakaa näkökulmiin ettei yhdellä näkökulmalla puolusteta toista tai piiloteta mokia.
Sutta ja sekundaa on - se on varma.
Se pitää analysoida esiin - se on toinen varma.
Kolmas varma on että jos ei analysoida niin ainakin meikäläinen jos rakentaa tilaa vaikkapa Turkista koko urakan - eli kotimainen rakennusala alkaa olla tyhmyytensä takia ns katkolla.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi