- Kuva: Fortum
Loviisan ensimmäinen reaktori on valmistunut 1977. Saksa päätti tänään sulkea ennen vuotta 1980 valmistuneet reaktorinsa väliaikaisesti.
Huoli vanhojen ydinvoimaloiden turvallisuudesta koskee myös Suomea, vaikka ydinvoimaloiden uskotaan olevan hyvin varautuneita täkäläisiin luonnonmullistuksiin. Näin sanoo työ- ja elinkeinoministeriön ydinturvallisuusasiantuntija, yli-insinööri Jorma Aurela Uudelle Suomelle.
EU reagoi tänään vahvasti Japanin katastrofiin päättämällä ydinvoimaloiden stressitesteistä. Jo aiemmin Saksa ilmoitti sulkevansa seitsemän ennen vuotta 1980 valmistunutta vanhaa ydinvoimalaansa toistaiseksi ja harkitsevansa uudelleen niiden jatkolupia.
Suomessa on vaadittu lisäydinvoiman rakentamisen torppaamista. Jorma Aurelan mukaan turvallisuusriski eivät kuitenkaan ole Suomeen mahdollisesti rakennettavat uudet ydinvoimalat vaan ne, jotka täällä jo toimivat. Suomen neljästä ydinreaktorista Loviisan reaktorit valmistuivat 1977 ja 1980, Olkiluodon reaktorit 1979 ja 1982.
Aurelan mukaan parhaillaan rakennettavan Olkiluodon kolmosreaktorin ja muiden tulevien ydinvoimaloiden turvallisuustaso on aivan erilainen kuin vanhempien ydinvoimaloiden. Konkreettisesti ero näkyisi, jos ydinvoimalaan kohdistuisi esimerkiksi terrori-isku suurella lentokoneella. Tämä on todellinen riski myös Suomessa, jossa ydinvoiman turvallisuutta perustellaan muun muassa maanjäristysten vähäisyydellä.
–Jos mietitään tällaista ison lentokoneen törmäystä, niin kyllä se nyt vaan on niin, että ensimmäiset, jotka sellaisen kestää, ovat Olkiluoto kolmonen ja Ranskan Flamanville. Niiden turvallisuustaso on aivan eri luokkaa kuin vanhempien, sanoo Aurela.
Aurelan mukaan Olkiluodon kolmosreaktorin turvallisuuden suunnitteluperusteena on käytetty Airbus A380 -jättikoneen törmäystä. Olkiluoto 3:n siis pitäisi kestää maailman suurimman matkustajakoneen törmäys, mutta jos jättikone osuisi vanhempiin voimaloihin...
–Silloin tulee vahinkoja, vastaa Aurela lyhyesti.
Aurelan mukaan uusien ydinvoimaloiden turvallisuuden salaisuus on yksinkertainen: enemmän betonia ja rautaa kuin ennen. Ja jos kaikki tästä huolimatta menisi pieleen ja reaktorin radioaktiivinen sydän pääsisi sulamaan, löytyy Olkiluoto 3:sta muun muassa uudenaikainen ”sydänsieppari”.
Sydänsieppari nappaa reaktorin sydämen talteen ja jäähdytykseen. Säteilyturvakeskuksen mukaan sydänsieppari takaa, että radioaktiivisuutta ei vapaudu lainkaan. Esimerkiksi Japanin ongelmavoimaloista ei sydänsiepparia löydy.
Luonnonmullistusten uhka on Suomessa pieni. Tästä huolimatta työ- ja elinkeinoministeriö lähetti tänään Säteilyturvakeskukselle pyynnön selvittää, miten suomalaisissa ydinvoimalaitoksissa on varauduttu tulvien ja muiden äärimmäisten luonnonilmiöiden vaikutuksiin.
–Kuva on se, että tilanne on hyvä. Mutta nyt asia selvitetään, sanoo Aurela.
Sääilmiöiden lisäksi selvitetään sitä, miten voimaloiden ulkoinen sähkönsaanti on varmistettu siltä varalta että oma sähköntuotanto katkeaa.
Kommentit
Hans Blix ihmettelee turvapuutteita Japanissa.
www.svt.se
"Blix förvånad över kärnkraftsbrister
Publicerad 15 mars 2011 - 17:22
Uppdaterad 15 mars 2011 - 17:26
Hans Blix är förvånad över bristerna som tillåtits i kärnkaftverken i Japan. Bland annat saknas ett skyddande filter som är standard i svenska motsvarigheter.
Under 16 års tid var Hans Blix generalsekreterare för Internationella atomenergiorganet IAEA. Han besökte bland annat Tjernobyl efter katastrofen där, och som pensionär följer han utvecklingen i Japan.
Blix frågar sig varför Fukushima 1 saknar den typ av säkerhetsfilter som infördes runtom i världen efter Tjernobylolyckan 1986.
-Om man skulle behöva minska på trycket, kan man alltså släppa ut övertrycket och radioaktiviteten fastnar i filtret, berättar Blix.
Uppfinningen är svensk, kallas Filtra och finns i två varianter. I praktiken ger båda samma effekt; de minimerar utsläppen av radioaktiva partiklar samt radioaktiv jod.
-Jag har själv sett det där användas i Barsebäck, men det här är reaktorer som är 40 år gamla.
Blix tror inte att kritiken mot kärnkraftsbolaget, och den katastrofala utvecklingen får Japan att reducera sin kärnkraft.
-På sikt kommer det inte att hejda utbyggnaden av kärnkraften i Japan. Landet är fattigt på energiresurser."
Kiitos tästä uutisesta! Asiahan on juuri noin kuten Blix sanoo
ei sitä räjähdyspainetta voi millaan kuvuilla estää purkautumasta ulos (kupu hajoaa), vaan pitää olla venttiili, mutta varoventtiilissä pitää olla filtteri, joka sitoo radioaktiiviset partikkelit eikä päästä niitä ulos. Hans on fiksu kaveri.
Nythän on selvinnyt maallikoillekin, miten ydinvoimala hajoaa; vetyräjähdyksen seurauksena, ja se voi tapahtua ihan missä reaktorissa tahansa. Turha muuta yrittääkään selittää.
Voisi ne terroristit
hyökätä muillakin konsteilla ydinvoimalaan kuin lentokoneella törmäämällä. Kaikkeen on käytännössä mahdotonta varautua. Pahin uhkakuva on sellainen, mitä ei ollenkaan pidetä mahdollisena.
Reaktorin sydänsieppari kuulostaa kauniilta, mutta mahtaisiko tuo toimia käytännössä? Olisiko voimala sen jälkeen pelistä pois seuraavat 100.000 vuotta?
Tsunami ja laiva
Aikamoinen kiinteäkin massa voisi teoriassa tsunamialueella reaktorin kylkeen törmätä. Tsunami sinällään on yleensä erilaisia reittejä hakevaa ja muovautuvaa vettä vaikkakin sitä on älyttömän paljon. Tsunami on kuitenkin kuvienkin mukaan kuljettanut isojakin laivoja pitkälle mantereelle. Minkälaisen vaikutuksen iso laiva tekisi reaktorirakennuksen kylkeen osuessaan?
Ks tv2 nyt
10 min jäljellä.
Kaksi kehitysvammaista Suomen miestä ydinvoiman alalta on studiossa Täysipäisen Greenpeacen edustajan kanssa.
Näillä käsillä???
Idiootimaisin heistä
on jostain syystä Fortumin palveluksessa. Se virkamies taas ei elä tässä ajassa eikä missään tiedossa lainkaan. Se viittaa sosiaalidemokraattisuuteen. Hän on TEM:n palveluksessa.
Niin
Ensimäinen kerta kun kuulen täysipäisestä "keetupojasta".
Jos kuuluu Greedpeaceen,
Jos kuuluu Greedpeaceen, niin ei voi olla täysipäinen.
No juuri meinasin kirjoittaa samoin
mutta huomasin että JAK oli jo kerennyt.
Greenpeace on huligaanijärjestö, ja Fortumi kusettaa kansaa.
Taisi paikallaolijoista olla TV:n väki ainoa, joka oli jossain määrin täyspäistä.
Suomalainen turvallisuuden konsepti hioutui vientituotteeksi
(Espoo - Hanasaari - SAFIR2010 0] - loppuseminaari päivää ennen Japanin tsunamiluonnonkatastrofin jälkimainikien ydinvoimalaonnettomuutta - lähelti piti...)
[ ... seitsenmetrinen vesiseinä vyöryi alaville maille vieden kaiken edellään - ihmiset, autot ja asetti osin heppoiset ydinvoimaloiden turvallisuusnäkökulmat kriittiseen tarkasteluun. STUK - Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksonen räimi vahvoin sanoin japanilaisten ydinvoimaturvallisuusviranomaisten "välinpitämättömyyttä" tiettyjen ydinvoimaloiden jäähdytysjärjestelmien puutteista ... ]
Japanissa ja USA:ssa on vielä paljon vanhan mallisten fissiovoimaloiden tyyppejä, joissa on puutteita jäähdytysjärjestelmissä. Suomalaiset ovat toistuvasti ja ystävällisesti (suomalaisen kaavan mukaan) huomauttaneet näistä puutteista - eivät kantaneet hedelmää. Nyt on Japanissa päällä nk. "Kiina-ilmiö", jossa reaktorin sydän voi sulaa maan uumeniin, arvaamattomin seurauksin. Nyt on/oli Japanissa elävä case ja demo päällä.
VTT, STUK ja TEM (Työ- ja elinkeinoministeriö) yhdessä voimayhtiöiden kanssa järjestivat Espoon Hanasaaressa loppuseminaarin SAFIR2010 sessiona, joka jatkuu myöhemmin SAFIR2014 -kehitysprojektina 1] - päämääränä lisätä ydinvoimaloiden turvallisuutta ja niiden valvontametodeja kautta linjan.
Ydinvoimalaitoksessa markkinalanka palaa
Nyt päällä oleva japanilaisten ydinvoimaonnettomuus on mainos- ja markkinalause korniudessaan suomalaiselle huippuosaamiselle - lehdistötilaisuuden osallistujien asiantuntijat vakuuttelivat yhdestä suusta, että nyt poikkeuksellisesti Suomessa kaikki ydinvoimatoimijat valvontaviranomaisista voimayhtiöihin saakka puhaltavat yhteen ytimeen.
Suomalainen vientikonsepti on syntynyt
Se syntyi tylyllä tavalla, Luonto järjesti elävän esimerkin, mitä merkitsee valvonnan -, tuotekehityksen - ja valvontakonseptien puutteet. Odotamme nyt sulaako reaktorin ydin ja sulattaa tien "kiinaan", jonne on suunnitteilla 20 uutta fissioydinvoimalaitosta, jopa 40-50! Nyt on suomalaiselle osaamiselle tilaus - ainutlaatuinen tilaus.
STUK ylimpänä ydinvoimalaitosten valvojana ja tarkastajana on pysäyttänyt harmillisen kuuluisan, palkkariidoistaankin tunnetun Olkiluoto 3:en työmaan, esimerkiksi alustabetonilaatan osalta, jossa ei oltu huomioitu riittävästi merenpinnan nousua. Merenpinta saattaa nousta vuosisatamme loppuun mennessä jopa yhden metrin - tosin maankohoaminen voi kompensoida siitä osan - 1 senttimetrin vuodessa.
STUK:in nollabudjettipeli
STUK on ydinvoimalaitosten osalta budjetiltaan 0-budjettipeli, jossa veronmaksajille ei tältä osin koidu mitään kustannuksia, kun STUK tekee vvalvontatyötään näillä ydinvoimalaitostyömailla - voimayhtiö ja/tai rakennuttaja siirtää kulut firman piikkiin.
Esimerkillisen hieno suoritus STUK:lta - viranomainen laskuttaa työstään voittoa tuottamattomasti rakentajaa ja palkaksi tästä saattaa epäselvyyksien kohtaantuessa työmaa mennä kiinni selvitysten ajaksi. Luottamus STUK:iin kasvoi kansalaisaktivistin näkökulmasta.
VTT:ssä kohtaa ydinturvaosaaminen - aina törmäyksistä reaktorikupoliin saakka
VTT omaa Suomessa paljon osaamista tässä ydinvoimalaitosten turvallisuuskonseptissa. VTT on valtion kokonaan omistama tutkimuslaitos, jolla on laajasti toimintaa eri tekniikoiden alueilta. VTT oli ilmiselvästi ylpeä saamastaan asiantuntijahuomiosta maailmalta omatessaan sertifikaatin näistä ydinvoimalaitoksen turvallisuuskonsepteista.
VTT:lle voi olla tulossa oiva vientituote ja -palvelu mainitusta turvallisuuskonseptoinnista. Näin Suomi saisi kipeästi kaipaamaansa high-tech vientiä energianälkäisistä maista, mm. Kiinasta, jonka kulutus sen kuin kasvaa.
Päätösseminaarin jälkeen miltei heti Japanissa pamahti
Luonnonnäytelmä nosti pintaa ongelmat tapahtumista, joille ihminen ei mahda mitään. Kyseisen ydinvoimalaitoksen jäähdytysongelmille olisi sen sijaan voitu tehdä jo aiemmin jotain. Ei tehty. Suomalaiset varoittivat, ei noteerattu . Ilmeisesti ei edes USA:ssa reagoitu, jossa on samankaltaisia voimalaitoksia, kuin nyt Japanissa rikkoutunut.
Suomalainen pragmaattinen insinööri on jälleen näyttänyt osaamistaan
Kuka nyt markkinoi tuon osaamisen - tilaus on järjestetty itse ylimmältä eli luontomekanismilta. Ihminen energian nälässään, kun ei säästämistä vapaaehtoisesti aloita, on lisäenergian rakentamisen tiellä ja nuo kaikki fissioydinvoimalat tarvitsevat tätä SAFIR projektityön loppuhedelmää - ydinvoimaturvallisuuden hallintakonseptia.
Ydin on nyt heitetty suomalaisille - tämä osaaminen voi jopa muuttaa kansalaisten epäilevää asennetta ydinvoimaa kohtaan - hiukkasen verran.
--------------------------------------------------------------------------------
Tekstiin liittyvät asialinkit:
--- http://www.vtt.fi/news/2011/03102011_Kansallinen_ydinturvallisuusohjelma... ---
--- http://virtual.vtt.fi/virtual/safir2010/ ---
--- VTT/ Eija-Karita Puska - Ydinturvallisuuden parantaminen nykyisissä ydinvoimalaitoksissa
http://www.ats-fns.fi/archive/esitys_puska.pdf
--- Lehdistötiedote SAFIR2010
http://edustajaehdokas.blogspot.com/2010/12/safir-2010-lehdistotiedote.html
0] SAFIR2010
--- http://virtual.vtt.fi/virtual/safir2010/vasenpalkki/safir2014_stratsem/1... ---
1] SAFIR2014
--- http://virtual.vtt.fi/virtual/safir2010/vasenpalkki/safir2014_stratsem/i... ---
KUVASARJA Espoon Hanasaaren SAFIR2010 päätösseminaarista [myös lehdistötilaisuus]
--- http://share.ovi.com/album/ilkka.luoma.SAFIR2010 ---
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
Sent:
Cc: paula.lehtomaki@ymparisto.fi ; jyrki.kasvi@eduskunta.fi ; jukka.laaksonen@stuk.fi ; sanna.perkio@eduskunta.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi ; satu.hassi@europarl.europa.eu ; mauri.pekkarinen@tem.fi
Sent: Saturday, March 12, 2011 8:36 AM
Subject: TIEDEARTIKKELI: SAFIR -Ydinvoimaloiden kokonaisvaltainen turvallisuusohjelma
...
Suomalainen turvallisuuden menestyskonsepti hioutui vientituotteeksi!
Miten lentokone
muka voisi olla riski? Periaatteessa meillä ei voi olla juuri mitään riskiä. Terrorismikin on poissuljettu. Eli riski on 99,999 prosenttia.
Israelilaiset lähettivät Iranin reaktorin tietokoneeseen
viruksen joka sai heidän sentrifuuginsa pyörimään ylinopeutta ja sotkemaan polttoaineen valmistuksen.
Siis - uhkakuva - hakkerit/virukset. Ei mitään valmiutta missään ja varmaankin käytössä MS ja netti, jota pitkin kaikki baska liikkuu vaikka minne. Pitkästyneet työntekijät yövuorossa katsovat nettipornoa venäläisiltä nettivuilta pysyäkseen hereillä ja viruksia tulee koneille että ropisee.
Jep
Mistä tieto tuli että virukset oli Israelista.
Mulla on tieto että kirjoitettiin Venezuelassa.
Hakukone antaa vain Israelin vastauksena!
"Eilen New York Times raportoi, että Stuxnet virus oli kehitetty yhteinen hanke, jonka Yhdysvaltain ja Israelin tiedustelupalvelun virkamiesten Israelin salainen Dimona hanke Negevin autiomaassa.
The virus was developed at Dimona over a period of two years before it was planted into Iran's nuclear programme, an operation now widely regarded as the world's most successful cyber attack. Virus on kehitetty Dimona yli kaksi vuotta ennen kuin se oli istuttaa Iranin ydinohjelmasta, toiminta nyt yleisesti maailman menestyksekkäin tietoverkkohyökkäys."
Mistä sinä saat vastauksena Venezuelan, maa jota haut eivät edes mainitse!
Stuxnetin alkuperä
New York Times ei ole sen luotettavampi lähde kuin mikä tahansa muu lehsti tai uutistoimisto. Tavoitteena ei ole totuus vain rahallinen voitto omistajille.
Stuxnet on todennäköisesti Iranin salaisen palvelun operaatio jolla yritetään peittää oman ydinaseohjelman edistyminen. Sentrifugien "rikkoutuminen" kun antaisi vaikutelman, että atomipommin valmistus on vaikeuksissa, näin Iran saisi lisää aikaa pommin kehittelyyn. Jos sentrifugeissa todella olisi häiriöitä niin Iran ei tiedottaisi niistä, ovat nimittäin sen verran suuria ja tärkeitä salaisuuksia.
Liberaaleille on lohduttavaa uskoa, että Iranin atomipommin valmistus on jotenkin estetty koska siloin Irania ei tarvitse pakottaa ohjelman lopettamiseen asein!
Kun Iran ilmoittaa tehneensä ensimmäisen onnistuneen atomipommikokeen niin "rauhanaktiVITSIT" tulevat julistamaan pettymystään siihen, että Iran valehteli heille koko ajan!
Hiilivoimaan voidaan palata
Kun nyt on aloitettu vouhotus ydinvoimaa vastaan, on hyvä tietää, että hiilivoima on täysin käyttökelpoinen vaihtoehto. Maailmanloppua ei ole tulossa "ilmastonmuutoksen" vuoksi.
Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan pitkäaikaiset keskilämpötilastot osoittavat, ettei mitään tilastollisesti merkitsevää muutosta ole tapahtunut ainakaan sataan viime vuoteen, vaikka IPCC ja Ilmatieteen laitos muuta väittävät. Tämä on helposti todistettavissa kyseisten maiden ilmatieteen laitoksissa tehtyjen tilastojen ja nykyaikaisen tilastotieteellisen aikasarja-analyysin avulla.
Jos joku muistelee 2000-luvun alkuvuosikymmenen lauhoja talvia ja viime vuoden helteistä heinäkuuta, hänen kannattaa tutustua 1930-luvun tietoihin. Silloin oli hyvin samanlaista eikä kesän 1937 ennätyslämpöä ole vieläkään ylitetty, joten ei mitään uutta auringon alla. Hiilidioksidi ei todellakaan voi olla kovin vaarallinen kaasu; onhan se väritön, hajuton ja mauton ja myrkyllinen vain suurina pitoisuuksina kuten mikä tahansa kaasu. Se ei siis ole joka paikkaan vyöryvää mustaa mönjää, vaan sitä on ilmakehässä häviävän vähän, alle 0,04 %. Se on kuitenkin välttämätön kaikelle elämälle eikä sitä pidä sekoittaa myrkylliseen hiilimonoksidiin eli häkään.
Kuka pystyy osoittamaan jonkin pitävän todisteen siitä, että Suomessa olisi tapahtunut tai tapahtumassa jonkinmoinen ilmastonmuutos? Toistaiseksi ei kukaan ole kumonnut tuota pitkäaikaistilastojen tulosta, että ilmasto vaihtelee ja on aina vaihdellut ilman mitään suuntaa.
Findikaattorista kopsattua
"Suomessa lämpötilat ovat kohonneet noin asteen verran viime vuosisadalta. Helsingissä lämpenemistä voimistaa kaupungistuminen. Lämpötilojen kohoaminen on ollut epätasaista ja se lähes peittyy meidän alueellemme tyypillisen, ilmaston suuren luontaisen vaihtelun alle. Sen sijaan maapallon keskilämpötilan reilun puolen asteen kohoaminen 1900-luvulla on tilastollisesti merkitsevää."
niin
Nyt selvisi mistä se Helsingin lumitilanne riippuu,se on lämpeneminen mistä tuo lumenvähyys johtuu.
Ei voida
Hiilivoimaa tai öljyyn ei voida palata. Uusiutuvat ovan ainoa mahdollisuus mutta siihen kuluu aikaa. Siihen asti on jotenkin pärjättävä näillä eväillä ydinvoima mukaan lukien. Vieläkin ydinvoima on turvallisinta lukusista pelotteistaan huolimatta. Jos verrataan kuolemia tuotettua sähköä vasten. No japanin onnettomuus ei ole vielä selvä. Sen jälkeen voi tilanne muuttua. Minua ei huolestuta niinkään nuo säteilyvauriot vaan ihmisten asenteet eri kuolemia kohtaan. Ei kukaan kauhistele Hiroshimaa ja Nagasakia joissa kuoli satoja tuhansia ihmisiä vaan kohu syntyy kun muutama saa joitain millisieverttejä säteilyä. Katsotaan tämä tilanne loppuun ja sen jälkeen vasta arvioidaan uudelleen.
Venäjä
Eikö Suomen suurin ydinriski ole esimerkiksi Venäjän laitosten turvallisuus? Ihan turha tuijotella vain Suomen tai EU:n rajojen sisäpuolelle - ei se säteily rajoille pysähdy.
Ydinturman ydin on
todennäköisimmin juuri vanhimmat mahorkanhajuiset rajanläheisyydessä puuskuttavat varsin iäkkäät puksuttajat.
Ydinsaasteet nimenomaan ovat globaaleja maiden rajaviranomaisten ulottumattomissa olevat ydintuulahdukset, joista on kokemuksia ainakin 26.4.1986. Silloin pehmeän sateen sitomina laskeumat saapuivat maahamme ilman viisumia, passia ja vihreiden "kettutyttöjen" tekopyhyydestä hiukkaakaan piittaamatta.
Jos yhä pitää paikkansa..
Jos Suomenlahden rannan Sosnovy Borin 1 & 2 reaktorit ovat yhä käytössä, voivat ne 'kosahtaessaan' aiheuttaa suurempaa tuhoa kuin räjähtänyt Chernobylin toisen generaation 4 reaktori. Chernobylissä oltiin siinä suhteessa onnekkaita, ironisesti todetaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_Nuclear_Power_Plant
http://en.wikipedia.org/wiki/Leningrad_Nuclear_Power_Plant
'Chernobyl vs. Sosnovy Bor
Leningrad Nuclear Power Plant is a nuclear power plant located in the town of Sosnovy Bor in Russia's Leningrad Oblast, on the southern shore of the Gulf of Finland, some 70 kilometers to the west of the city centre of Saint Petersburg. It consists of four nuclear reactors of RBMK-1000 type.
These reactors are identical to reactors No. 1 and 2 of the Chernobyl Nuclear Power Plant. Four units of VVER-1200 type are under construction at the same site to replace the current RBMK reactors when they reach the end of their service life (see Leningrad Nuclear Power Plant II).
In Saturday, April 26, 1986, a disaster occurred at Chernobyl reactor No. 4, which has been widely regarded as the worst accident in the history of nuclear power.
Chernobyl Units 3 and 4 were second generation units, where as units 1 and 2 were first generation units. It is FORTUNATE that the accident happened in a second generation unit, as if it had happened in a first generation unit it could have been even more devastating.'
Plutonium on ikuista
Tällaista huulenheittoa 70-luvulla, kun Loviisan atomipommivoimalaa rakennettiin: "Suomi pieni maa, pienet toleranssit. Venäjä iso maa, isot toleranssit." Tämä oli vastaus joihinkin mittausjuttuihin...
Se oli muuten aikamoinen vakuuttelu asiantuntijoiden taholta silloin Tsernobylin tapauksessa, että sieltä tulleet säteilypilvet eivät vaikuta lainkaan haitallisesti Suomeen vaan muka menivät yli, mukamas! Kumma juttu että yhä vieläkin kuulemma Hämeessäkin on sienissä melkoisia cesium-pitoisuuksia...
No mitä vaikutuksia siitä sinulle oli?
No oletko kuollut tai saanut syövän Tshernobylin laskeumasta? Suhtaudutko samalla kiihkeydellä myös kaikkiin muihin asioihin? Esimerkkinä vaikka:
- Milloin viimeksi söit silakkaa? (kauhea dioksiinivaara)
- Milloin viimeksi käytit hiilivoimalla tuotettua sähköä tai kaukolämpöä? (Hiilivoima tappaa satoja tuhansia ihmisiä joka vuosi pienhiukkasilla ja levittää tasaisesti säteilyä lentotuhkan sisältämien radioaktiivisten isotooppien mukana enemmän kuin Harrisburg, Tshernobyl ja Fukushima yhteensä)
- Oletko jo hävittänyt kaikki lastulevykalusteesi (niissä on formaldehydiä, joka myrkyttää sinut ja perheesi)
- Asutko vanhassa talossa? Kai olet muistanut hävittää kaikki ennen 90-lukua käytetyt asbestimateriaalit asunnostasi?
Ja sitten ihan todellinen SÄTEILYUHKA:
- Oletko mitannut asuntosi radon-pitoisuuden? Jos se sattuu olemaan kohollaan edes hieman, saat siitä keskimäärin huomattavasti enemmän säteilyä kuin kaikista ydinvoimaonnettomuuksista, ydinasekokeista ja lääketieteellisistä kuvauksista yhteensä.
No oikeastaan on sama miten kuolee.
Eri asioiden vaarallisuus tuntuu erilaiselta vaikka lopputulos on sama. On aivan yks hailee mihin kuolee kunhan kuolema on rauhallinen ja kivuton. Se kuitenkin korjaa meistä jokaisen ennemmin tai myöhemmin, Ja sen ajankohdallakaan ei niin suurta merkitystä ole. Vaikka joku voi luulla olevansa kovaamaton. No ehkä itselleen onkin, mutta muille ihminen on aika yhdentekevä. Pikkuisen kyyneltä silmäkulmaan ja sitten taas menoksi.
Lentokoneisku ja pommitukset
Jos ydinvoimalat eivät kestä lentokoneiskua, niin sitten ne eivät varmaan kestäisi sodassa vihollisen pommituksiakaan. Joko me voimme joutua sotaan tai emme voi. Silloin meillä joko on vaarallisen heikot ydinvoimalat tai turha armeija.
Ovat ne voimalat vaarallisia
Aiheuttuvat maanjäristyksen ja vielä tsunaminkin