- Kuva: Posiva/Jussi Partanen
Fennovoiman jätteet eivät tänne mahdu, väittää TVO.
Ydinjätteiden loppusijoituksesta on käynnissä täysi riita ydinvoimayhtiöiden kesken, kirjoittaa Yle Uutiset.
Ydinvoimaluvan vasta saanut Fennovoima ei ole mukana Olkiluotoon parhaillaan louhittavassa jäteluolahankkeessa.
Fennovoiman ydintekniikkajohtaja Juhani Hyvärisen mukaan edes neuvotteluvälejä ei ole loppusijoituksesta vastaavan Posivan kanssa.
- Olemme yrittäneet käynnistää neuvotteluja ja myös ministeri Pekkarinen on yrittänyt saada niitä käyntiin, mutta yhteisymmärrystä siitä, mistä neuvoteltaisiin, ei ole syntynyt, Hyvärinen sanoo Ylelle.
Posivan suurin omistaja Teollisuuden Voima katsoo, että eduskunta ei ole edellyttänyt yhteistä ydinjätteen sijoituspaikkaa. TVO myös väittää, että Fennovoiman tulevat ydinjätteet eivät mahdu luolaan.
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) kertoo käyttäneensä tähänkin asti kovaa keppiä – tuloksetta.
- Nyt selvitetään vielä se mahdollisuus, löytyykö jämerämpiä lainsäädännöllisiä, ihan perustuslaillisia edellytyksiä [määrätä yhtiöt yhteistyöhön].
Pekkarisen mukaan toisen loppusijoituspaikan tekeminen on myös mahdollinen vaihtoehto.
Pekkarinen ehti eilen lausua EU:n energiaministereiden kokouksen jälkeen, että muun maailman pitäisi huolehtia ydinjätteen loppusijoituksesta.
– Valtava laiminlyönti mielestäni on, etteivät ydinenergiaa käyttävät valtiot ole kyenneet sopimaan ydinjätteen loppusijoittamisen yhteisistä pelisäännöistä, Pekkarinen kritisoi eilen.
Kommentit
Ydinjätteet ja business
Harmi, että ydinjätteiden sijoituksesta on tullut busineksen teon väline Posivalle ja sen osakkaille.
Minusta tämä episodi osoittaa perustellusti, että suomalainen yhteiskunta järjestelmä huolehtii samalla tavoin kanslaistensa turvallisuudesta kuin japanilainen järjestelmä.
Vahingon sattuessa kansalaiset kantavat kaiken vastuun!
Tarkoitit varmaan, että veronmaksajat kantavat vastuun?
Meriveden tulviessa kalliohalkeamasta Onkaloon tai toisen, tulevan "loppu"sijoitusluolan joutuessa maanjäristysten tai pohjaveden kanssa ongelmiin Kuusamossa(?) huudetaan veronmaksajien rahaa vahinkojen hautaamiseksi ja evakuointien maksamiseksi. Kuinka paljon näiden jätteiksi luokiteltavien (uusintakäyttö maksaa enemmän kuin niistä saatava hyöty) halkeamistuotteiden varastointi ja sijoittelu maksaa seuraavina vuosisatoina ei ole kenenkään ennustettavissa.
Posivan on nyt helppo lyödä tavaralla mynttiä. Aina esitetään, että luola kaivetaan 500 m:in syvyyteen. Totuus on, että luolasto louhitaan aina 500 m:iin asti eli sijoitusta on oleva paljon lähempänä maanpintaa. Voi olla, että koskaan ei mennä 500 m:kään asti. Onkalon hydrologisen vakauden tutkimiseen palkatun yhden ainoan limnologin vastuulla on melkoinen paketti.
Lopulta
Lopulta veronmaksaja kantaa taloudellisen vastuun AINA ja KAIKESTA, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
Ratkaisu on helppo: Koko säiliöprojektin ottaminen pois ykstyisiltä.
Eikö jo vihdoinkin tajuta, että kaikkea ei voi ykstyistää?
luolasto
Onko tarkoitus tehdä suomen kamarasta samanlainen luolasto kuin on pohjois-korean ja etelä-korean välillä ! Sielläkin nuita luolia on 500 m:n syvyydessä ! Tyypillistä touhua suomessa, tulvat menee posivan luolaan ! Sitä ei estä, kun munaus sattuu niin se on siinä. Herkkäuskoista ja sinisilmäistä kansaa kustaan silmään oikein kunnolla !
Loppusijoituspaikka?
Mikä se nyt on!
Muutamia kilometrejä syvä luolasto. Siinäpä
tuleville sukupolville siivoamista.
Näille jätteille ei ole maapallolla mitään
turvallista sijoituspaikkaa. Johan laulussakin
sanotaa "kun uraani halkeaa jne.."
Siis etteikö joku ns peruskalliokin tee samaa.
Nytkin pitäisi suunnitella jätteiden hävittämistä
avaruuteen. Eikun raketit ja sukkulat hommiin.
Kansalaiset vastuussa tietenkin
Kansa valitsee Eduskunnan ajammaan maan ja kansan parasta.
Tärkeimmistä asioista päättää torikokous huutoäänetyksellä.
Sillä tietenkin on paras ja ainoa asiantuntemus kaikessa.
Sitä saa mitä tilaa. Arvojohto pelkää kuollakseen kansan
tuomiota viikkogallupin lukemissa. Voimayhtiöt saatavissa
yhteistyöhön helpoti. Pysäyttämällä kaikki lupakäsittelyt
kunnes järkevä sopu löytyy, laittaisi optiojohdon kyllä
miettimään "maan ja kansan etua".
-------------
veli venäläinen on hoitanut suomalaisen sähkön jätteet
avaruuteen?
välistävetäjien hattutemppu
jos energiayhtiöt olis sulavassa sovussa ne jakais yhden luolan -
nyt ne pani rähinän pystyyn ja saa kaksi luolaa .
ja sinne kaverisäteilyttäjiltä ympäri eurooppaa p a a l j o n peitettävää .
yhtiöiden pampuilla on plantaasit afrikassa katsottuna - siellä ei ole ydinvoimaloita seesteisiä eläkepäiviä uhkaamassa .
meitä viedään taas kuin mongolia korvasta ...
Fennovoima hoi! Annan ilmaisen vinkin! Ei käytetty polttoaine
ole mitään jätettä, se on uuden (MOX) polttoaineen raaka-ainetta jolla on maailmanmarkkinahinta- halukkaita ostajia on vaikka kuinka! Esim Kiina
Ovelaa
Fennovoiman ydinvoimalahanke voi kaatua kokonaan loppusijoi-
tuksen kalleuteen. Tämän jälkeen Fortum olisi vahvoilla
Loviisan voimaloiden uusimisessa.
Käytetyn polttoaineen loppusujoituksella
Fennovoiman käytetyn polttoaineen loppusujoituksella ei ole mitään kiirettä.
Voimala otettaneen käyttoon karkeasti 10 vuoden kuluttua. Käytettyä polttoainetta pitää varastoida jäähdytysaltaissa noin 40 vuotta ennen loppusijoitusta, eikä mikään estä säilyttämästä pidempäänkään.
Sinä aikana tyhmemmätkin huomaavat ettei kyseessä ole jäte vaan arvokas raakaaine, joka kannattaa kierrättää.