- Kuva: Creative Commons / TPCOM
Europarlamentissa paljastui korruptiotapaus.
Viime sunnuntaina paljastunut lahjontaskandaali EU-parlamentissa on suututtanut vihreiden europarlamentaarikko Satu Hassin. Hassi vaatii Uuden Suomen Puheenvuorossaan, että europarlamentin lobbauksen pelisäännöt uusitaan välittömästi.
- Kyseessä on vakava skandaali. Tietääkseni koskaan aikaisemmin ei ole paljastunut, että lobbarit maksaisivat mepeille palveluksista. Tällöinhän on kyse lahjonnasta, joka on rikos, Hassi kirjoittaa.
Brittiläinen Times-lehti paljasti sunnuntaina, että se onnistui ostamaan kolme europarlamentaarikkoa puolelleen rahalla. Lehti videoi salaa tapaamisensa slovenialaisen Zoran Thalerin, itävaltalaisen Ernst Strasserin ja romanialaisen Adrian Severinin kanssa.
Esimerkiksi Strasser tahtoi valelobbareiden asian ajamisesta 100 000 euron vuosipalkkion. Hän kehui harjoittavansa tämänkaltaista bisnestä viiden muun yrityksen kanssa.
Kaikki kolme edustajaa laskuttivat palveluksistaan omien firmojensa kautta konsulttipalkkioina. Slovakian entinen ulkoministeri Zoran Thaler kommentoi AFP:lle, ettei koe tehneensä mitään väärää.
- Tässä ei ole mitään laitonta tai epätavallista, Thaler sanoi.
Euroedustajat ovat eronneet tällä viikolla tehtävistään EU-parlamentissa.
Vihreiden Satu Hassi kertoo, että hänen euroryhmänsä on jatkuvasti vaatinut läpinäkyvyyttä lobbaukseen Brysselissä.
- Bryssel on maailman toiseksi suurin ammattilobbarien keskittymä. Suurin on Washington. Viimeisten 5 vuoden aikana päätoimisten lobbarien määrä Brysselissä on kasvanut 3500:sta 5000:een. Heitä on siis melkein seitsemän kertaa enemmän kuin meppejä, Hassi kirjoittaa.
Hassi kirjoittaa esimerkkinä EU:n kemikaalilainsäädännöstä, johon jätettiin tuhansia kemianteollisuuden ajamia muutosesityksiä. Vihreiden oma kanta oli lähellä ammattiliittojen ja ympäristöjärjestöjen kantoja.
Europarlamentin lobbareille tiukempaa sääntelyä ja suurempaa avoimuutta ajava lobbarijärjestö ALTER-EU pitää ongelmallisena sitä, että lobbareiden ei tarvitse ilmoittaa toimintaansa minnekään.
- Tämä skandaali oli tulossa ennemmin tai myöhemmin. Brysselin poliitikot ovat aivan liian läheisissä väleissä eri alojen lobbareiden kanssa, järjestön Andy Rowell kommentoi maanantaina.
Suomessa samankaltaisen kokeen teki vihreiden Vihreä Lanka -lehti. Vihreä Lanka kysyi kansanedustajilta, voisiko heille lahjoittaa vaalirahalain ylittämän summan niin ettei antajaa tarvitse ilmoittaa.
Kokoomuksen kansanedustaja Petri Salo neuvoi lehden toimittajaa kiertämään ilmoitusvelvollisuutta jakamalla vaalirahan useaan osaan. Hän ilmoitti lehtijutun jälkeen jättävänsä kansanedustajaehdokkuuden.
Kommentit
Rosvo, varas, lobbari, mafioso...
Samaa poppoota. Ansaitsemattoman edun tavoittelijoita kaikki.
Mitens se olikaan...
Missä EU, siellä ongelma.
Pata kattilaa soimaa
"Vihreiden oma kanta oli lähellä ammattiliittojen ja ympäristöjärjestöjen kantoja."
"Brysselin poliitikot ovat aivan liian läheisissä väleissä eri alojen lobbareiden kanssa".
Niinpä niin.
Joka kerta kun luen uutisia Brysselistä:
Eroaminen EU:sta tuntuu joka kerta yhä paremmalta ajatukselta.
Eikä siinä kaikki:
Kuinka paljon EU:n rahoista kavalletaan?? Niitäkin tapauksia on ollut.
Koko "sontakasa" on yhtä isoa hallitsematonta sotkua.
Ykkös kerroksessa ei tiedetä mitä kakkosessa tehdään jne....
ULOS ja EROON koko paskasta!
Tulisi paljon halvemmaksi meille.
Mites se kaasuputki?
Kyllä kai se Lipponen on verot sentään maksanut? Vai on se EU vasta toiseksi suurin heti Washingtonin jälkeen? Mites sen Moskovan porukkan kanssa mahtaa olla? Hassilla luulisi olevan sieltä ehkä enemmän tietoa, kuin USA:sta. Se siitä ja loppu! Ja kuten slovakialainen, romanialainen ja itävaltalainen huomauttikin, niin eihän tässä ole mitään ihmeellistä tai laitonta tapahtunut. Aivan samoin toimivat suomalaiset tavalliset politiikot, kukkopojista broilereihin ja kanoja unohtamatta. Lehmälauma on asia erikseen, sillä hehän ovat rehellisiä kaikki. - Niin, musta tuntuu, että se professorikin vielä nöyrtyy. Ja olihan se Salon Petri entinen poliisi? Olihan? Kysyn vaan siksi, etten sekoita sosiaalijohtajan 70 000 euron huonekaluja poliisien muihin "kahvituksiin". Täytynee lopettaa, sillä nyt alkoi tulla Kepuleita enemmänkin mieleen. Kokoomuksen "Toivoa" ja hänen "Korvaansa" unohtamatta. Enää en ihmettele nk. ex-sosialistien olevan nykyään miljonäärejä.
eikö meillä
Miten voi olla mahdollista, ettei meillä tapahdu samoin ? Ai niin, suomen kansahan on hyväuskoista ja sinisilmäistä sakkia
Oletan, että Maukka perusjätkä tienas kohtuullisen summan esittäessään lisäydinvoimaa suomen kamaralle ! Kuka sen makso ja mihin jäänee ikuiseksi arvoitukseksi ! Politiikot ,kuten maukka, puhuvat aina pitkän aikavälin kehityksestä! Miten ydinvoimalat littyy niihin ? Kestoikä max 50v/pönttö ? Mitä pitkänaikavälin kehitystä sellainen on ? Tuhotaan silmänräpäyksessä tuhansiksi vuosiksi jo lähes valmis suomi ! Tämä on varmaan se perusajatus koko hommassa !
Säpinää
Jengi säpisee! Hauskaa että joku muistaa vielä Maukkaakin kaikkien vuosikymmenien jälkeen. Tällä hetkellä Maukka vaikuttaa sähköalalla inssinä, joten kai hän on laulanut vain itseään kiinnostavasta aiheesta.
Tämähän oli tiedossa
"Kokoomuksen kansanedustaja Petri Salo neuvoi lehden toimittajaa kiertämään ilmoitusvelvollisuutta jakamalla vaalirahan useaan osaan."
Tämähän oli tiedossa heti, kun laki vaalirahoituksesta tuli reaktorista ulos. Useat tahot, minä mukaan lukien, vaadimme ehdokkaille ja puolueille vastaavaa kirjanpitovelvollisuutta kuin yrityksillä muutenkin. Sillä yrityksiähän nämä vaaliorganisaatiot nykyään ovat.
Tänä vuonna ovat esille tulleet erityisesti "kavereiden ja sukulaisten" autoihin tehdyt vaalimainosteippaukset. Taas yksi konsti, jolla on helppo vaikeuttaa vaalirahoituksen seuraamista. On mielenkiintoista nähdä vaalien jälkeen, millä rahalla näitä teippauksia on tehty, sekä jaksaako kukaan niitä ruveta selvittämään.
Pakettiauton yliteippaus maksaa 1500-4000 €. Osittainen teippaus jää helposti alle ilmoituskynnyksen (1500 €), varsinkin jos vähän sumplitaan hintoja. Tällöin mainoksen maksajan nimeä ei tarvitse ilmoittaa mainoksessa. Eli pistetään teipaten kymmenen autoa á 1499 €, eikä kukaan pysty helposti selvittämään, mistä ne rahat ovat tulleet.
Hassi jäi ilman rahaa
Satu Hassia vain ketuttaa että hän lobbasi valaistusalan suuryhtiöiden asiaa ilmaiseksi. 100 000 olisi nähtävästi ollut sopiva taksa siitä hommasta. Nettoavathan lamppufirmat muikeasti miljoonia tuuttaamalla lamput täyteen elektroniikkaa ja saastuttamalla paikat elohopealla.
Kenelle kellot soivat
On viimeiset hetket laittautua ulos EU:sta. Ja Suomessa 90-luvun vastuulliset poliitikot muuhunkin kuin poliittiseen vastuuseen, eli vihdoinkin tuon ajan tapahtumat tutkintaan. Muuten ei virheistä opita.
Kysymyksessä lienee ns. jäävuoren huippu!
"Kyseessä on vakava skandaali. Tietääkseni koskaan aikaisemmin ei ole paljastunut, että lobbarit maksaisivat mepeille palveluksista."
Skandaali on tietysti myös se, että vasta nyt, ensimmäisen kerran joku paljastuu!
Mitä tulee esim. kemikaalilainsäädäntöön, on tietysti kammottava skenaario, että rahalla joku firma voi vapauttaa jonkun myrkyn käytön esim. elintarvikkeissa. Onhan siitä toki ihan esimerkkejäkin, aspartaami.
Lukekaa netistä, kuinka siitä tehtiin viaton elintarvike.
Yksi monista
"Aspartaami valmistetaan synteesillä asparagiinihappo + fenyylialaniini. Se hajoaa elimistössä aminohapoiksi ja <b>metanoliksi</b>"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspartaami
---
http://fi.wikipedia.org/wiki/Metanoli
=> Metanoli voi aiheuttaa pienenäkin annoksena (4-15 ml) pysyvän sokeuden...
jatkoa samasta Wikipedia-artikkelista
"Suomen elintarviketurvallisuusvirasto Eviran yksiselitteinen kanta on, että aspartaamin käyttö suositusten rajoissa on turvallista eikä siitä aiheudu haittavaikutuksia muille kuin fenyyliketonuriaa sairastaville. Aspartaamin hyväksyttävä päivänsaanti (ADI) on 40 milligrammaa painokiloa kohden.
Myös Euroopan unionin vastaava viranomainen EFSA ja Yhdysvaltain FDA pitävät ainetta turvallisena.
Aspartaamia on tutkittu runsaasti, mutta tutkimustulokset ovat ristiriitaisia. Osassa tutkimuksista on havaittu aspartaamin aiheuttavan terveyshaittoja, kun taas osassa tutkimuksista on päädytty siihen, ettei niitä ole."
Tosiasia lienee se, että EU:lla ei ole rohkeutta kieltää tätä myrkkyä, koska se on amerikkalainen tuotemerkki. Syntyisi kauppasota? Aspartaamista tehdyt myönteiset tutkimukset ovat kaikki teollisuuden itsensä tekemää kvasitiedettä.
Hassia täällä paljon moititaan, mutta hän tässä asiassa kyllä
ihan oikeassa. Ei edes Soinilla ole välähtänyt, vaikka hän kotimarkkinoilla esittääkin niin kovaa poikaa ja EU-kriitikkoa. Paljon puhetta ja erittäin vähän villoja.
EU:n tapa ja maan tapa
Tätähän se poliittinen toiminta on ollut ja tulee olemaan. Ihminen on luova olento ja aina löytyy erilaisia porsasrekan kokoisia reikiä, joita ihmisten välisessä toiminnassa pyritään hyödyntämään.
Ratkaisevassa asemassa eivät mielestäni ole säännöt ja lainsäädäntö. Vaan parannukset nykymenoon lähtevät yksilöistä itsestään.
Paavo Väyrysen eilinen ilmoitus keskustan presidenttiehdokkuudesta on saattanut naurattaa monia suomalaisia.
Kuitenkin jokainen, joka on jaksanut tutustua keskustan vaaleilla valittujen ehdokkaiden omiin vaalirahoitusilmoituksiin, niin tietää, että Paavolla on vähiten avaamatonta vaalirahoitusta.
"Vaalirahoituksen salaisuudet pamahtamassa auki?": http://bit.ly/f31nWd
Mielestäni helpoin tapa yrittää ratkaista tämä Euroopan unionin tasolle ulottuva ongelma on se, että europarlamenttiin ja Suomen eduskuntaan luodaan uusi paikkajako.
Puolet paikoista varataan lobbareille ja puolet kansaa edustaville. Sama puolue tai siihen kytköksissä oleva toimiva ei voi olla ehdolla molemmissa sarjoissa.
Tavoitteeseen päästään aloittamalla reaaliaikaisten kansallisten kytkentäkaavioiden luominen. Niin puolueiden kuin ehdokkaina olevien suhteen.
Suomi 2.0 – Maan tapa vuonna 2017?:
http://ajankuva.blogspot.com/2010/07/suomi-20-maan-tapa-vuonna-2017.html
Uskon, että monia päättäjiämmekin helpottaa suuresti, kun ei enää tarvitsee esittää pitkäkestoista roolia, vaan voi olla rehellisesti se, jonka arvoja sekä moraalikoodistoa todellisuudessa edustaa.
Jenkeissä kandidaatit joutuvat selvittämään joka sentin, jonka
saavat eri firmoilta, että tiedetään kuka esim. on oikeasti tupakkatehtaan lobbari, eikä mitään muuta!
"Puolet paikoista varataan lobbareille ja puolet kansaa edustaville. Sama puolue tai siihen kytköksissä oleva toimiva ei voi olla ehdolla molemmissa sarjoissa."
Äänestäjille kypsyyskoe
Demokratia on vajoamassa mutapohjaan. Viimeiset sitkeät demokratian puolustajat pitävät yhä tärkeämpänä sitä, että saa olla mukana päättämässä, kuin sitä mikä päätös on. Diktatuurissa päätösten oikeellisuuden panttina on pää. Ja aika usein se irtoaa.
Äänestysikärajalla ei ole merkitystä, mutta sillä on, että henkilö kykenee ymmärtämään mistä on kysymys. Näitä filunkipoliitikkoja nousee kaikkiin demokraattisiin yhteisöihin enemmän ja enemmän. Meidän eduskuntavaaleissamme erään suuren puolueen äänestäjien ymmärrys on "v:ttu mää mitään politiikasta, mää äänestän sonnia".
Ihan pieni rastiruutuun tehtävä, missä kysytään päätöksenteon ja politiikan perusasioista, olisi vähintä mitä pitäisi vaatia ennen äänestysoikeutta.
Onhan politiikka vakavampi asia kuin mopolla ajo?
Rysselin rahalla-ajattelijat
Koko ajan vahvistuu ajatus siitä että päätöksentekoa ohjaillaan aina vain enemmän rahalla ja kun se tapahtuu euroopan toisella laidalla, meillä ei ole sitä vähääkään mahdollisuutta penkoa asioita päivänvaloon kuin täällä Suomessa. Tuntuu hurjalta nuo lahjottujen lausahdukset laillisuudesta ja niinsanotusta maan tavasta. Olisi vielä jotain toivoa jos he edes myöntäisivät tai ymmärtäisivät tehneensä jotain sopimatonta. Mutta esimerkkejähän löytyy lähempääkin esim.Kalli joka sanoi ettei ilmoita menettelyjään koska ei ole säädetty varsinaista rangaistusta ilmoittamattomuudesta!! Sitten pitäisi vielä uskoa poliitikkojen rehellisyyteen... tai sitten he eivät oikeasti sitä odotakaan vaan luottavat että äänestäjät unohtavat.Kyllähän se näkyy toimivankin aina vaan. Päätöksentekoa on luovutettu jo aivan liikaa maamme ulkopuolelle.
Jospa laajennetaan demokratiaa
ja valitaan myös ne lobbarit äänestämällä. Jokohan sitten vaalikahveilla sais santsata ja kunnon wienerit kanssa? Joku isoökyloppari vois lorauttaa teltan takana jallua sumpin sekaan. Jo vain!
Tunnetun liikemiesporukan tuki ja tavoitteet ovat yhä epäselvät
Varsinkin tavoitteet. Nyt on on lähinnä Sukarin avomielisyyden johdosta käynyt ilmi, että heidän tarkoituksensa oli torpata lainsäädäntö, jolla suurten markettien sijoittumista pyritään sääntelemään. Yhteiskunnalla ei heidän käsityksensä mukaan ole oikeutta määräillä siinä asiassa vaan vain rahalla pitää olla oikeus päättää, minne marketin sijoittuvat. Tästä voi tietysti olla montaa mieltä ja jopa perustellusti
"Olisi vielä jotain toivoa jos he edes myöntäisivät tai ymmärtäisivät tehneensä jotain sopimatonta."
Niin, onhan se surkeata, jos kansanedustaja luulee roolinsa
olevan osto- ja myyntiliike, josta eri firmat voivat ostaa asianajoa omalle asialleen!
"Sitä paitsi, eihän ensisijainen syyllinen ole lobbari vaan edustajamme, joka ottaa lahjoman vastaan."
Yritysten painostus Eduskuntaa kohtaan on kuin Richterin asteikon potenssiskaala verrattuna siihen miten pikkuihminen saa asiansa esille.
Muistaakseni Meppien ja kansanedustajien isoja palkkoja
ja hyviä etuja on perusteltu sillä, että ei ole sitten lahjottavissa. Oikeassa maailmassa ahneelle ei kuitenkaan riitä mikään koskaan.
Jenkeissä toisin?
Ammerikan mallissa johtavasta julkisesta virasta maksetaan muodollinen 1 $ vuosipalkka. Näin ainakin jos vanhoihin elokuviin on uskominen.
Amerikkalaisia vanhoja leffoja kannattaa aina katsella
tuntuu elämä silloin paljon mukavammalta ja rehellisemmältä, hyvältä.
kuinka moni kansalainen
kuinka moni kansalainen tosissaan uskoo että nämä EU-edustajat olisivat siellä ajamassa kansalaisten etuja vai keräämässä rahaa suuryrityksiltä joiden pillin mukaan sitten hyppelevät?
hauska video George Carlininilta asiasta: http://www.youtube.com/watch?v=hYIC0eZYEtI
Aivan uskomatonta
Minkä ihmeen takia suomalaiset mepit vetävät herneen nenäänsä tuollaisesta lahjonnasta? Kyllähän tuo "eurooppalainen" käytäntö ja sen hyväksyttävyys oli tiedossa jo, kun samat "hui, peikko" -mepit ajoivat Suomea väkisin mukaan.
Ihmisiä en vihaa, tekopyhyyttä kyllä.
Kompakysymys 1...3
... no - laajemmin katsetta avarrettaessa voimme huomata muutakin.
Maailmanpankkikriiseillä on järjestelty "illuusioiden" avulla massiiivista kansakuntien varojen uusjakoa finanssimaailman pelastamiseksi. Lukuisat kansakunnat osallistuvat talkoisiin. - Isot varannot taas kohta liikahtavat, vakauden nimissä.
Kompakysymys1: Arvatkaapa mikä "porukka" hyötyy illuusio-tehtailluista finanssikriiseistä (maailmankansoilta tahtomiaan varoja)?
Kompakysymys2: Arvatkaapa mikä "porukka" hyötyy maailman geenimanipulaatio-ravintomarkkinoista?
Kompakysymys3: Arvatkaapa mikä "porukka" hyötyy kansojen kasvaneista "elintasosairauksista"?
RKP???
???
jaa
"Vihreiden Satu Hassi kertoo, että hänen euroryhmänsä on jatkuvasti vaatinut läpinäkyvyyttä lobbaukseen Brysselissä."
Käytännössä miten tämä toimisi? Ei tätä voida oikein estää. Ellei niitä häädetä sieltä pois ja säädetä ankara rangaistus MEPeille.
Ihmiset jotka hakeutuvat näihin ammatteihin ovat jo alttiita korruptiolle. Se on järjestelmän vika. Se ei vaan toimi.
Vielä kun ihmiset tietäisivät, että EU hukkaa Suomen vuosibudjetin verran rahaa turhaan byrokratiaan.
Sveitsin Malli
Ainoa ratkaisu näihin ja moniin muihin meitä koskeviin ongelmiin suhteessa poliitikoihin, lienee lakien hyväksyttäminen kansanäänestyksessä Sveitsin malliin.
Kuten Salon Petri tietävänä toteaa, aina löytyy rekan mentäviä reikiä, varsinkin kun on itse ollut lakeja ensin sorvaamassa (eduskunta). Lakien alistaminen kansanäänestykseen, joita lait pelkästään koskevatkin, olisi lopullinen ratkaisu.
Maavirhe uutisessa!
Voisiko lehti ystävällisesti korjata uutisessa olleen virheen, joka väittää Zoran Thalerin olleen Slovakian ulkoministeri. Kiitos!
Thaler on slovenialainen (kuten uutisen alusta ilmeneekin) ja ollut myös *Slovenian* ulkoministerinä. Näin Suomesta katsoen asialla ei tunnu olevan merkitystä, maiden nimethän ovat aika samanlaiset eli Slovenia ja Slovakia. Kyse on kuitenkin aivan eri maista, Slovenia on osa entistä Jugoslaviaa Välimeren rannalla, kun taas Slovakia on kahtia jakautuneen Tshekkoslovakian toinen puolisko, Alexander Dubcekin kotimaa Tatra-vuoriston juurella.
Virhe tuntuu meistä pieneltä, mutta toisaalta meillä Suomessa ollaan erittäin herkkiä mikäli maamme jossain kansainvälisessä mediassa sekoitetaan Ruotsiin tai Venäjään...