- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Paavo Väyrynen sai keskustan puoluejohdon pasmat sekaisin.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk.) uskoo sekoittaneensa koko keskustajohdon pakan, kun hän tiistaina ilmoitti blogissaan pyrkivänsä presidenttiehdokkaaksi vuoden 2012 vaaleihin.
Uuden Suomen tavoittama Väyrynen toivoo, että EU:n talouskomissaari Olli Rehn pyrkisi myös keskustan ehdokkaaksi.
- Tiedän, että puolueen johdolla on ollut muita suunnitelmia ja siellä on nyt mennyt pasmat sekaisin. Minulla on kuitenkin vahva kannatus jäsenistön keskuudessa. Saa nähdä kuka tai ketkä sieltä lähtevät vastaehdokkaiksi, Väyrynen toteaa.
- Hän (Rehn) olisi hyvä vastaehdokas. Meillä on niin eri näkemyksiä, että saataisiin kunnon linjavaalit, Väyrynen pohtii.
Tyystin eri linja Väyrysellä on myös ulkoministeri Alexander Stubbin kanssa. Aiemmin tänään entinen puolustusministeri Elisabeth Rehn arvosteli Helsingin Sanomien haastattelussa Väyrysen ja Stubbin jatkuvaa sekä näkyvää riitelyä. Rehn arvioi sen olevan noloa ja hän uskoo sen vaikeuttavan Suomen toimintaa maailmalla.
Väyrynen kiistää väitteet riitelystä.
- Emme me riitele Alexin kanssa. Meillä on ystävälliset suhteet, mutta meillä on eri linja ulko- ja turvallisuus- sekä eurooppapolitiikasta ja myöskin niistä menettelytavoista, joilla tätä politiikkaa pitäisi tehdä, Väyrynen sanoo.
Ministerikollegojensa Paula Lehtomäen (kesk.) ja Jyrki Kataisen (kok.) eilen Uutisvuodossa esittämän Väyrys-panettelun, hän kuittaa huumorilla.
- Jaahas, mitäs tuommoiseen voisi muuta sanoa kuin nauraa ja kiittää saamastaan julkisuudesta. Tässä voisi Kekkosen tapaan todeta, että poliitikolle on tärkeää, että hänestä puhutaan. Toissijaista on se, että mitä puhutaan, Väyrynen tuumii.
Kommentit
Väyrynen aina oikeassa
Hän vastusti 80-luvulla vahvan markan politiikkaa, sanoi että se tulee Suomelle kalliiksi.
Hän vastusti 90-luvulla Euroa, sanoi että se tulee Suomelle kalliiksi.
Ja "Minä maksan" -Jygä kehtaa vielä tässä maailmantilanteessa vitsailla Paavon kustannuksella????
Onkohan hieman noloa....
Ja kirjoitti kirjan siitä kuinka NL on ikuinen
No eipä ollut. Kepu on muuten se mikä tulee Suomelle kalliiksi.
E näytä olevan ennustajanlahjoja
Väitöskirjassaan hän lähti siitä, että Neuvostoliitto pysyy, niin kuin muutkin siihen aikaan. Neuvostoliiton romahdus oli sitten kaikille yllätys, ja muuta ennustelevaa ei olisi otetu vakavasti ainakaan yliopistopiireissä.
Valitettavasti täytyy sanoa
että Väyrynen on usein oikeassa. Hän on erittäin kokenut ja ammattitaitoinen poliitikko.
Ääntä ei silti tipu täältä päin, paitsi Höpö-Heinäluoman tai Stubbelin ollessa vastaehdokkaana.
Minäpä sen sanoin! Hänellähän voi olla hyvinkin mahdollisuuksia presidentinvaalissa.
Omista asioistaankin hän on ollut monesti väärässä
Asuinpaikastaan (ei ollut se jalasmökki), lukeneisuudestaan (ei millään voinut lukea Dostojevskin kootut teokset kolmessa päivässä), lentoemäntien nipistelystä (ei ne tykännytkään siitä), pyhille patsaille kiipeilystä (isännät eivät pitäneet sitä hauskana vaan loukkaavana)...
Ja tuo Kekkosen muistelo ja ihailu? Dou. Ollaan jo 2000-luvulla. Rinnastaa itsensä Kekkosvitseihin, heh. Väyrynen on vain kalpea Kekkonen wannabe.
Onko Paavo vitsi...?
Paavo Väyrysellä kaatui juuri ennen toimittajan haastattelua vesilasi haaroihin.
Tarkkaavainen toimittaja kysyi:
-Onko teillä kuset housuissa?
-Ja paskat!, vastasi Väyrynen.
Vaatimaton vitsi
Oletko varma, että se oli Väyrynen? Mikään ei tuossa vitsissä nähdäkseni viittaa juuri Väyryseen. Sen voisi soveltaa keneen tahansa. En siis antaisi monta pistettä.
Lehtomäen sekoilut
Moniko katsoi eilen Uutisvuodon ja Lehtomäen aivopieremiset siinä?
Lehtomäki käytti 2-3 minuuttia pelkästään Paavon, eli omiensa haukkumiseen. En ole todellakaan Kepuleiden kannattaja, mutta oli uskomattoman typerä esiintyminen Paulalta. Kepu pettää aina, he pettävät jopa omansa.
Kuka petti?
Puolue vai Paula?
Paula petti omansa, tiedä
Paula petti omansa, tiedä sitten, onko se kepussa ihan normaalia.
Äänestäjän kannalta Kepu pettää silti aina, ihan joka kerta.
Poika/tyttö parka...
Kuka tuhma sinulle on tuollaisia perättömiä hokemia opettanut?
Opettele ajattelemaan omilla aivoillasi.
Ihan kokemuksella,
Ihan kokemuksella, politiikkaa seuraamalla.
Anntaan Paavolle mahdollisuus
Väyrynen on niin riittävän kokenut ja suomalaisena pysynyt. On aika nostaa hänet arvoonsa.
Jalasmökki sekoilut ovat tapahtuneet kymmeniä vuosia sitten ja niitä on turhaa kaunaisten muistella.
Väyrynen on varmaan isänmaallisin ministerimme. Suomalaiset tarvitsee juuri nyt Väyrysen kaltaisen ulko- turvallisuus ja eurooppapolitiikon.
Luottaisin myös Olli Rehniin, mutta hän on liian kiinni Brysselin mielipiteissä mahdollisesti.
Suomen politiikka tarvitsee muutoksen.
paavo
oli hallituksen paras ellei ainoa ministeri muiden ollessa ministeriharjoittelijoita
Katsoin Hjalliksen haastattelun uusintana, ja täytyy ihme kyllä
myöntää, että olen Väyrysen kanssa tämän hetken ongelmista tasan samaa mieltä.
Paavon asiaosaaminen on korkealla tasolla.
Minusta Paavon asiaosaaminen ulkopolitiikassa on korkealla tasolla.
Mitä tulee Paavon "henkilöön ja luoteeseen" ja tapaan toimia niin kaveri on liikkuva adjektiivi tietylle politiikan kiipijä-ihmistyypille... ja aika vaikea on lähteä Paavoa fanittamaan vaikka hän ratkaisisi maailman rauhan ja nälänhädän...
Väyrynen on päivän ilo ja valo
Aina rakentamassa jotain uutta ja myönteistä.
Minäkin olen suurimmassa osassa samaa mieltä.
Vaikka en ole ollenkaan Väyrys fani. On hänen arvostelunsa suomen tilasta oikea. Ja muutkin lausahdukset vaikka niissä onkin paavomaisia vivahteita. Kokemustahan hänellä on politiikasta vaikka toisille jakaa. On myös tuttu useiden maiden päämiesten kanssa. Paavo on monenkertaisesti mainettaan parempi politiikko.
Maine
Ylipäätään Paavon haukkujilta löytyy vain sloganeita, ei koskaan mitään sellaista, minkä he lukisivat Väyrysen virheeksi tai munaukseksi.
Vai olisiko Paavon maine
lähtöisin siitä että hän nousi monien mielestä turhan nuorena ja nopeasti pinnalle. Ihan niinkuin Stubb on nyttemmin tehnyt, ja saa nyt nauttia haukkumisesta.
Stubbille nostan hattua siitä että on kestänyt kritiikin asiallisesti, eikä ole alkanut kiukuttelemaan niinkuin Paavo aikoinaan.
Kekkosen varaulkoministeri
Kekkonen hoiti hommat ja Paavo seisoi taustalla.
Hmmm.... Happy endiing...
Paavolla on nyt eduskuntavaalit mielessä ja siihen julkisuuden hankinta.
Arvoisat lukijat äänestäkää Paavoa!
Happy endiing...
Vaikkei nykyhallituksessa montaa
todella osaavaa ja aikaansaapaa ministeriä olekaan on Väyrynyn porukan ehdoton pohjanoteeraus. Kiristämällä saatu ministerin paikka oli hänelle elinehto. Miehelle, joka on heilunut Suomen politiikassa kuin sika vatukossa. Kekkoslevy on niin pahasti jäänyt päälle, ettei häntä pitäisi enää päästää yksin ulos. Ei edes iltalenkille.
Keski-Suomen oppipoika Neittaanmäki, joka jälleen pyrkii Kekkoseksi Väyrysen imussa, on pahin näistä klooneista. Voi sitä silmän paloa.
Väyrynen veti todella maton puoluejohdon alta. Jos tässä nyt joku kepulainen jonkun petti niin Paavo puolueen.
Olen usein toistanut ja toistan jälleen, Väyrysellä tulee aina oma etu ennen maan, kansan tai edes puolueen etua. Hän ei välitä jos nuo muut kaatuvat, kunhan hän itse asiasta hyötyy.
Kuuntelepa mitä hän puhuu!
Muutat taatusti mielesi miehestä!
Hän on kuin raikas tuulahdus muuten ummehtuneessa perähuoneessa nimeltä Suomi
Paavon haukkuminen on koomista
Tuossa sinua edeltäneessäkään ei ollut mitään konkreettista Väyrystä vastaan, pelkkää huutoa.
Väyrysen puolesta pelkkää omituista puhinaa
"Paavon haukkuminen on koomista"
Kuten kehuminenkin näkyy olevan. Oliko sinun viestissäsi muka faktoja, perusteluja tai tietoa. Olipa pelkkää huutoa vaan.
Paavo puhui selvää asiaa Hjalliksen tv-ohjelmassa
sen selkeämmin ei voi asioita sanoa. Marin puheista taas ei ota selvää enää apteekkarikaan.
Paavo on oikalla asialla! Jatka samaan tyyliin Väyrynen - kansa tykkää
Tosielämän draama
syntyy kun ajattelee yhtä, puhuu toista ja toimii kolmannella tavalla.
Sopisiko tämä Paavoon?
Ei niinkään
SDP vastaa esittämääsi kolmiotasi hyvin.
P. Väyrynen on yli-ikäinen poliittinen broileri
"Väyrynyn porukan ehdoton pohjanoteeraus. Kiristämällä saatu ministerin paikka"
Näin on. Edes omat eivät kestä häntä, koska tuntevat ukon.
Väyrynen sanoi taannoin, että hänen paras etunsa on liljoona uutta äänestäjää jotka eivät tunne häntä. Se oli nappiin sanottu. Ne jotka tuntevat eivät nimittäin ikinä moista rötösherraa äänestä.
P. Väyrynen on yli-ikäinen poliittinen broileri, kymmenesti lämmitelty ja homeelle haiseva.
Ryvettyikö Paavo mielestäsi Kepun vaalirahakohun yhteydessä
ei minun tietääkseni.
Nuukana miehenä on silti varmaan ottanut kaikki tarjotut almut vastaan. Paavohan kuulemma maksattaa aina kahvinsa EK:n kahviossa muilla :)
Mielipiteineen Paavo V olisi mieleinen mies ja kandidaatti
presidentiksi myös demareille. Lähempänä Paavo on demareita kuin itse Kepua! Hämmästelkää rauhassa, mutta se on ns Jumalan tosi.
Kepu on jo vieraantunut kansasta, Paavo ei.
Presidenttiainesta
Niinpä.
Kuinkas tässä nyt näin kävi
Paavo on unohtanut sen, että perinteisesti keskustapoliitokot hämmentävät muiden puolueiden rivejä. Taisi kihahtaa päähän, kun nostivat ihan ministeriksi. Kun kihahtaa päähän, siitä tunnetusti seuraa se, ettei ole köyhä eikä kipeä. Mikä autuas kaikkivoipaisuuden tunne!
Paavo on ihan eri maasta ja eri puusta kuin muu kepu
Paavo kelpaakin siksi myös niille jotka eivät voi kepulaisuutta muuten sietää.
Soini heittelee pelkkiä sutkauksia, mutta Paavo puhuu koko ajan asiallisesti, ilman kikkailuja
Ei kelpaa. P.Väyrynen on painajainen menneisyydestä.
Väyrynen on kepulaisista kepulaisin, pahimman luokan kummitus menneisyydestä. Painajainen.
Kummitus siinä mielessä kyllä, että putoaa aina jaloilleen
on opposistiossa omassa puolueessaankin, ja siksi hänen kantansa kiinnostaa, koska se ei kuulosta kepulta lainkaan.
Totta, kiinnostaa kyllä
Mutta kannattaako sellaista ehdokasta äänestää jonka toiminta pyrkii vesittämään muiden aikomukset?
Paavo Väyrynen edustaa puhdasta Kepulaista rötösherra linjaa
Paavo Väyrynen edustaa puhdasta Kepulaista linjaa, jossa valehtelua ei katsota edes virheeksi. Odotellaan vain tarpeeksi kauan josko ihmiset ovat ne valheet unohtaneet.
Samalla linjalla ovat olleet myös Vanhanen, Jäätteenmäki, Kiviniemi, Kaikkonen, Vihriälä, Juhantalo......
Kepussa ei eds ymmärretä, että valhe on väärin. Niiden mielestä niistä kertominen on väärin eli syytellään vaan mediaa. Ja tämä Väyrynen odottelee, että hänen tekosensa unohdettaisiin.
Kyllä kansa muistaa ja jos ei muista niin muistutetaan.
Mitäs sinä nyt sitten muistat
Mitä rötöksiä sillä P. Väyrysellä on takanaan. Kerro meille muillekin.
Hyvä kysymys! Monen mielestä noin saattaa olla mutta lähempi
tarkastelu ei sitä puolla. Kansa luulee kaikenlaista politiikasta ja poliitikoista. Luuleehan kolmannes Suomen kansasta mm., että SDP istuu hallituksessa! Mitä muuta se kansa luulee! (kyllä kansa tietää, tietääkö?)
Johan tuolla jotain luettelin
Kommentoi ensin ne. Muutenhan teiltä tulee vain pelkkää huutoa, teitä itseänne lainatakseni. Kaivelen sillä väliin netistä vaikka lisää, jos haluat.
Joka vanhoja kaivelee sitä tikulla silmään...
pyysinkin Sinua nyt kuuntelemaan tarkalla korvalla, mitä mies sanoo. Ei kannata nyt kaivella kummallisuuksia kymmenien vuosien takaa. Jokaisesta ehdokkaasta löytyy tuolla menetelmällä sormella osoittamista. Siis kuuntele mitä hän on sanonut esim nykyisesta rahan polttamisesta EU:ssa jne
Rehellisiäkin ehdokkaita löytyy
"Jokaisesta ehdokkaasta löytyy tuolla menetelmällä sormella osoittamista."
Kyllä kuule löytyy rehellinenkin ehdokas. Tiedän niitä muutaman ja itselleni riittää yksi ja sen numero. P. Väyrysen numeroa en tarvitse.
P. Väyrynen on puhunut yhtä sun toista kolmekymmentä vuotta. Pitäisikö jonkun muka uskoa tai niellä viimeisen viiden minuutin sanomiset.
Teot puhuvat. Kolmenkymmenen vuoden teot vasta puhuvatkin.
Täytyypä sanoa, etten
ole löytänyt vielä yhtään. Voinet auttaa. "Kiristämällä ministeriksi" kertomatta, kuka kiristi, ketä, millä ja koska, on pelkkä alatyylinen röyhtäisy.
Ihan oikeaa asiaa odottelen. Taitaa kestää kauan.
Kaipa joka puolueessa on henkien taistoa silloin kun vaikkapa
ministeripaikkoja jaetaan. Otetaan nyt esimerkksi Tampere, joka on tuntenut jääneensä usein lehdelle soittelemaan.
Puhku tyhjää vaan, täältä pesee
"Voinet auttaa. "Kiristämällä ministeriksi" kertomatta, kuka kiristi, "
Mielelläni autan. Väyrynen kiristi Kepun puoluejohtoa, jotta ei ilmottadu kansanedustajaksi, jos ministerin paikka ei tipu. Mitenhän luulet, että Kepu episodia muistelee. Edes omat eivät häntä siedä.
Mutta itse et ole kertonit vieläkään mitään perustelija. Pelkkää huutoa vain?
Kädenvääntöä ministerinpaikoista on joka puolueessa!!!
Paavo perusteli kantansa hyvin, että hän oli kaikista kepun vaihtoehdoista silloin kokenein ministeriksi!
Kukaan ei voi kai sitä kiistää!
(ei tulisi aina valita "sopivinta" vaan aina pätevin!)
Häh?
"Väyrynen kiristi Kepun puoluejohtoa, jotta ei ilmottadu kansanedustajaksi, jos ministerin paikka ei tipu"
Olisiko tästä muutakin näyttöä, kuin väitteesi?
Ja onko tämä mielestäsi "kiristämistä"?
Mihin minun pitäisi kertoa perusteluja?
Tyhjään metsään vastasi tyhjänhuutaja itse
Muutkin kirjoittajat muistavat lehtijutut ministeripaikan kiristyksestä. On sinun ongelmasi, jos et kiristysasiaa muista. Tai siis muka muista. Terveisiä vaan Matille.
"Mihin minun pitäisi kertoa perusteluja?"
Jos haukut muita, että eivät kerro perusteluja, olisi kohtuullista kertoa vastaperustelusi, ne faktasi. Muuten olet, kuten oletkin samanlainen tyhjänhuutaja kuin parjaamasi.
Minä perustelin kantani toisin kuin te keskenänne metsään huutelijat.
???
"olisi kohtuullista kertoa vastaperustelusi,"
VASTAPERUSTELUT - MILLE? VASTAA NYT EDES YHTEEN KYSYMYKSEEN SUOMEKSI, ILMAN ARVOITUKSIA JA VIHJAILUJA.
Mutta ilmeisesti sinulla ei todellakaan ole esittää muuta kuin väitteesi. Moisen "argumentin" arvo on nolla.
Lue lehtiä
-
Pystyt siis vain
vihjailemaan. Ei enää yllätä.
Tässä näitä uudestaan, etkö osaa lukea ylempää:
Jalasmökkihuijaus, Dostojevskivalheet, lentoemäntien nipistelyt ja ensin kielsi,
diplomaattinen munailu Kiinassa, ja sotilaskoneiden käyttö yksityismatkoihin.
Tuo jalasmökkijuttu oli rahallinen kavallus, joka kertoo ihmisen luonteesta paljon. Sama Vanhanen, Kaikkonen ja Juhantalo. Siinä meillä oiva sakki, jotka kaikki sopii pyyhkiä presidenttipelistä pelkästän osoitetun ja todistetun epärehellisyyden tähden.
Kaivelet tosi vanhoja ja pieniä asioita!
Jokainen poliitikko liioittelee puhuessaan! Onko se uutinen.
Kyllä Vanhasen kohdalla sanomisten lista on pitkä ja synkkä Paavoon verrattuna.
Poliitikon kotipaikasta on käyty Väyrysen tapauksen jälkeen lukuisia törkeämpiä juttuja, mutta ne eivät ole olleet yhtä mediaseksikkäitä.
otetaanpas nyt sitten ihan asiaa:
"Jalasmökkihuijaus"
Voisitko täsmenttää. Siis mikä huijaus?
"Dostojevskivalheet"
Voisitko täsmentää. Siis mitkä valheet?
"lentoemäntien nipistelyt"
Et oo ihan tosissas.
"diplomaattinen munailu Kiinassa"
Voisitko täsmentää? Siis mikä munailu?
"ja sotilaskoneiden käyttö yksityismatkoihin"
Voisitko täsmentää? Mikä, mitä, missä, koska?
Odottelen mielenkiinnolla. Anna nyt jotain ihan tietoa, älä pelkkiä yleisiä vihjailuja.
-
-
-
-
Älä jankuta kun olet hävinyt väittelyn jo mennen tullen
Älä jankuta, kun olet hävinyt väittelyn jo mennen tullen.
Et siis
pysty kuin vihjailuun. No, eipä yllätä.
Pukukoppikeskustelu
Tuli mieleen Paula Lehtomen vaatimus taannoin, puidaan asiat pukukopissa.Luuliko Paula olevansa pukukopissa kun moitti Väyrystä uutisvuodossa.
Paavo vastusti muunmuassa Paulan paskalakia olisiko ollut jonkilainen kostoyritys!
Paavolta hieno veto haastaa Olli Rehn presidenttikisaan.
Jos Paavo vastusti paskalakia, hän on silloin kannuksensa
tienannut suomalaisten silmissä! :)
Paavo on aina iskussa
Vaikka välillä tulee turpaan niin Paavo se vaan laittaa uutta matoa koukkuun. Ja antaa palaa munille Stubeloisen maratoonari/kiiltokuvapoikaa. Loppukiriähän se Paavo selvästi virittelee.
Pääministeriksi kuitenkin sopis parhaiten "uusi" kasvo eli Jaana P. Siinäpä meillä Stubeloisella vahvistettua varsinainen Dream-team. Kosmetologit kiittää.
Jaana eduskuntaan!
Jaana myös ministeriksi:
http://haapavaara.wordpress.com/2011/03/27/jaana-ampuu-maaliin/
Luuseri Väyrysen viimeinen tango
P. Väyrysen "presidenttiehdokkuus" tässä vaiheessa juuri ennen eduskuntavaaleja on mediapeliä, jolla hän aikoo hädissään säilyttää eduskuntapaikkansa. Laskelmien mukaan se nimittäin on pahasti kortilla.
Olkaa vaan jotkut nenästävedettäviä. P.Väyrynen kuuluu eläkkeelle ja Lapin junaan goodbyebye.
Perinteisesti PV on ollut ääniharava aina siellä missä kulloinki
on ollut ehdolla! Mennee läpi nytkin että kilahtaa
Se oli ennen se, nyt on nyt
Muuten ei tarvitsisi tätä ennenaikaista muka presidenttijuttuaan. Eihän nyt kukaan oikeasti häntä presidentiksi äänestä.
Ei, kyllä uskon, että monet äänestävät Kepun sisälläkin juuri
Paavoa protestoidakseen oman puolueensa nykymenoa. Sitten Paavo saa vielä irtopisteitä muilta, jotka luottavat siihen, että Paavolla on aitoa vaikutusvaltaa, jos hän pääsee asemiin
Kaksi turkulaista meni apteekkiin
Kaksi turkulaista meni apteekkiin:
- Me ollaan vähä jälkjunass, mut onks noit joditablettii?
- Ei noon loppu, mut täsä olis kaks Väyryne residentiks 1988 rintanappii.
- Mitä mää ole velkaa?
- Et sää mittää, ne on ilimasii. Mitä nyy omanarvontunto, kansaihmisten arvostus ja perusjärk lähtöö. Mut huumortaju lisääntyy.
Väyrysvitsejä
Paavo Väyrynen oli tulossa Brysselissä mukanaan EU leimattu laukku. Tullissa tullivirkailija kysyi: mitäs teillä tässä on? no siellä on vain vaatteita ja virallisia, salaisia asiakirjoja, vastasi Väyrynen. Tullimies ei kuitenkaan uskonut ja laukku piti avata. No kuinka ollakkaan sieltä vaatteiden ja papereiden seasta löytyi 3 litrainen viskipullo. Vai vaatteita ja papereita, mikäs tämä sitten on? hihkui tullimies voitonriemuisena. Se on minun yömyssyni, vastasi Paavo loukkaantuneena.
; )
-
Puoluejohto ei valitse presidenttiehdokasta
Keskustassa presidenttiehdokas on ollut tapana valita jäsenien toimesta eikä puoluejohdon. Turhaan Lehtomäki jupisee ellei sitten pelkää oman valintansa puolesta kun samassa vaalipiirissä Paven kanssa kisaavat.
Niin siinä vain käypi, että Paulan läpimeno on kiikunakaakuna
ei Paavon!
Paavon puheita ja käyttäytymistä vuosikymmeniä
lehdistä ja telkkarista seuranneena, tulkitsen Paavo Väyrystä samoin, kuin joku edelläkin jo kommentoinnut.
"Miehelle merkitsee enemmän oma menestyminen, kuin kansan etu".
Sellaisesta ihmisestä ei voi tulla hyvää johtajaa.
Väyrynen - vaalineuvonnan tarpeessa
Tiedoksi Väyryselle:
Nyt on käynnissä eduskuntavaalikampanja - nämä vaalit ovat 17.4.
Presidentinvaalit pidetään ensi vuonna, vuonna 2012, tammikuussa.
Vuonna 2007 eduskuntavaaleissa vaalipiiriään taas kerran vaihtanut Väyrynen oli ainoa kansanedustajaksi valittu, joka kieltäytyi ensin ottamasta kansanedustajan tehtävää vastaan, koska hänelle ei ollut luvattu ministerinpaikkaa. Sitten kun muut kepulaiset suostuivat Väyrysen kiristykseen, mies ilmestyi Arkadianmäelle, ja siitä nostamaan ministerin palkkaa.
Ehkä olisi selkeintä, että Väyrynen nyt ilmoittaisi, että hän ei aiokaan kansanedustajaksi, mutta vaatisi, että häntä on voitava äänestää jo näissä vaaleissa presidentiksi, koska muuten hän voisi taas pahoittaa mielensä.
Tämä Väyrysen jatkuva temppuilu on jo jatkunut Neuvostoajoista alkaen eikä loppua tule, jolleivat äänestäjät ala ymmärtää, että tässä yritetään saada nyt vain media maksamaan hänen vaalikampanjansa. Eihän halvempaa mainontaa ole kuin ilmainen mainonta.
Keskustan ja Kokoomuksen edustajien vaalikampanjat
Keskustan ja Kokoomuksen edustajien vaalikampanjat ovat mielestäni olleet maksullisia, joten ei ne ilmaisia ole olleet.
Useat edustajat ovat saaneet monipuolisia korvauksia, joita Poliisitkin ovat selvitelleet ovatko ne lahjuksia vaiko kavalluksia? Vai onko ollut kyseessä vain esteellisyys ongelma?
Hyvin sanottu. Osui ja osui.
"Tämä Väyrysen jatkuva temppuilu on jo jatkunut Neuvostoajoista alkaen eikä loppua tule, jolleivat äänestäjät ala ymmärtää, että tässä yritetään saada nyt vain media maksamaan hänen vaalikampanjansa. Eihän halvempaa mainontaa ole kuin ilmainen mainonta."
Hyvin sanottu. Osui ja osui.
Keskusta - Keskusta - Keskusta - Väykän mielipiteenä
Väykkä saattaisi hyvinkin olla jo ansainnut presidenttiyden - mitä tulee yrityskertoilla laskettuna.
Mutta Väykän vaalikoneessa oli vaan maininta, että Keskusta yksin olisi Väykän mielestä ainoa ja paras hallituspuolue.
Tätä kaupunkilaistuva Suomi ei kyllä sulata - ei sitten millään. Vai meinaako Väykkä, että kaupunkilaiset sallisivat maaseudun miehille täyden määräysvallan kaupunkilaisten asioihin.
Voi hitto että ottaa pannuun keputtajien pyrkimykset. Jo Kannuksen Kennedykin aikanaan asiaa valaisi, kun liput liehuen kaupunkilaisten yhteisöön marssi, ja julisti, että nyt täältä tullaan - kaupunkilaiset.
Ja ihan varma asia on, että kepulit maaseudun häviäviltä äänestysmarkkinoilta äänikadon pelossa marssivat kaupunkilaisten elämiin.
Mutta emme me kaupunkilaiset tarvitse maaseudun miesten ja naisten oppeja omissa kaupungeissamme. Ja toistaen; emme missään tapauksessa tarvitse Keskustan apua asioidemme hoidoissa.
Hjalliksen kanssa (24.3.)
Hjalliksen kanssa (24.3.)
Illan vieraana ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen.
Aika harva on sanonut asioita väliaikaisesta rahastosta yhtä selvästi
http://katsomo.fi/?treeId=112&progId=64595
PV:n haastattelu Hjalliksen ohjelmassa muutti minun käsitykseni
kokonaan Paavo Väyrysestä! Se ei ole silloin ihan vähän se!
Voiko kuka tahansa poliitikko tehdä yhtä syvää myönteistä vaikutusta yhden lyhyen ohjelman aikana! Miettikää sitä.
Paavo puhui rauhallisesti ja silkkaa asiaa!
Hmmm...
Hmmm... aika moni Väyrysen ivaaja ei tiedä itse että on täysin samaa miltä näiden eurotukien hoidosta Väyrysen kanssa.
http://katsomo.fi/?treeId=112&progId=64595
PAAVO PRESSAKSI
Paavo on aivan joutilas ikäisekseen siihe hommaan kättelemään ja nimikirjoituksia sopimuksiin kirjoittelemaan!
Ollilla on paljon tärkeemmät työt EU:ssa, jos EU pysyy pystyssä, kun taloudet ovat noin "retuperällä" .
Olli nuori mies.
KEPU, kuunnelkaa nyt kansalaisen ääntä: Älkää hyvät kepulaiset ( jos teitä on vielä) uhratko Ollia vielä noin vähäpätöiseen virkaan. (Ei mitään valtaa, muuta kuin arvonimi) Se on tuo pressanvirka miehelle semmone viimene stondis ja naiselle viimene kerta ku saa.
Ollilla on mahtavasti "virtaa" virkamiehenä (komisaarina). Toivottavasti Olli itse osaa päättää, hänen aikansa tulee myöhemmin.
JA nyt sitte asialinjalle kaikki.
Tanhupolkkaa vaan...
Mitä rötöksiä muka, eihän hän ole muuta kuin sitä samaa takkiaan käännellyt silloin tällöin!
Voisitko
antaa esimerkkejä?
Aikamme legenda!
Oli Väyrysestä mitä mieltä tahansa, niin kyllähän hänen sinnikkyyttään ja itseluottamustaan on pakko ihailla. Onhan se kiva, että Suomenkin politiikassa on joku elämää suurempi hahmo, joka ei jätä ketään kylmäksi. Ei mies silti pelkkä vitsi ole, vaan hänellä on ihan oikeasti tietoa, taitoa ja kokemusta. Niin, ja mitä siihen jalasmökkiin tulee, niin missä te sitten asuisitte, jos talo sattuu palamaan? Ei uutta taloa tuosta vain keskellä talvea pystytetä.