- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Eduskunnan säätämä uusi vaalirahalaki ei miellytä ehdokasta.
Uuden vaalirahoituslain laatijoilla ei nähtävästi ollut hajuakaan siitä, millainen on varainkeruun todellisuus, rähjää kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas, Helsingin kaupunginvaltuutettu Nina Suomalainen Puheenvuoro-palvelun blogissaan.
Eduskunta sääti uuden lain vaalirahakohun seurauksena viime syksynä. Nina Suomalainen uskoo lainmuutoksen kenties vähentäneen ”hämärämiesten antamaa vaalirahoitusta”, mutta lähinnä yleisen pelon ansiosta – ei epäonnistuneiden lakipykälien.
–Onhan lailla puolensa, mutta näin lain käyttäjän näkökulmasta voi vain todeta, että just joo. Tunnollisena ehdokkaana noudatan lain pykäliä, vaikka välillä on funtsittava, onko pykälissä paljoakaan järkeä ja missä pilvilinnoissa laatijat itse pyörivät, koska heillä ei selvästikään ole hajuakaan siitä, miten ehdokkuuden käytäntö ja varainkeruu toimii, kirjoittaa Suomalainen.
Suomalaisen mukaan esimerkiksi suositeltua ennakkoilmoitusta on hankala tehdä, koska ”oikeassa elämässä ehdokas ja muutama aktiivi raapivat rahaa mistä saavat ja vaalipäivänäkin on vielä epäselvää mitä kassassa tarkkaan ottaen on ja usein myös se, mitä laskuja on vielä tulossa”.
Vaalimainoksiin ja esitteisiin määrätty maksajan nimi on Suomalaisen mielestä ”absurdismin huipentuma”. Maksajan nimi pitää mainita vain, jos lahjoitus on yli 1500 euroa.
–Lopputulos on, että kaikissa mainoksissa ja esitteissä lukee 'maksajana Enni Ehdokkaan tukiryhmä', joka on kerännyt rahat jostain. Vaihtoehtoinen sanamuoto on 'maksaja Enni Ehdokas'. Koko lain vaatimus on tältä osin pöljä, eikä sen toteutus vastaa alkuperäistä ideaa.
Erityisesti Suomalainen kritisoi sitä, että laki ei tasaa ehdokkaiden medianäkyvyyttä millaan tavalla.
–On mainonta, joka ei ole mainontaa, eikä paheksuttavaa, paitsi jos kyseessä on automainos ja porvaripoliitikko. Mutta jos kyseessä on vaateliike ja kiinnostavat mediaehdokkaat, mainos ei ole vaalimainos, vaan takkimainos, vaikka siinä lukisikin LUOTA kissankorkuisin kirjaimin neljä viikkoa ennen vaaleja, hän kirjoittaa.
Suomalainen viittaa tällä viikolla kohua herättäneeseen Seppälän mainoskampanjaan, jossa kaksi ehdokasta saa huomattavaa näkyvyyttä, joskin ilman mainintaa vaaleista tai ehdokkuuksista.
Kommentit
Hupaisa "räjähdys"
"Uuden vaalirahoituslain laatijoilla ei nähtävästi ollut hajuakaan siitä, millainen on varainkeruun todellisuus,"
Suomessa lait laatii eduskunta. Kertoo paljon siis kansanedustajien ja tosielämän suhteeesta. Varmaan tottakin.
Itse ovat asiansa sotkeneet, varsinkin Kepu!
katse peiliin, mars mars
Varsinkin Kepu?
Kepu ei yksin pysti ajamaan MITÄÄN lakia läpi.
Krou ap.
Hoh, hoijaa
En muuta sano.
JOUKO HEYNOLLE ym
Oletko Jouko huomannut kun tukea tyrkyttävät järjestöt ja muut entiset rahoittajatahot ovat alkaneet järjestää vaalipaneleja erilaisille ehdokasryhmille. Nyt ei tarvitse puolueiden maksaa kalliita salivuokria eikä lehti-ilmoituksia tilaisuuksista. Vaan ne kulut ovat siirtyneet järjestöille,liitoille, yrityksille yms sellaisille jotka niitä järjestävät. Näin nopeasti on löydetty polku vaalirahalain ns ohittamiseen / kiertoon.Ne summat /kulut eivät jää 1500 euroon.
Ei yllätä
Sellaista lakia ei olekaan, ettei sitä joku yrittäisi kiertää. Koko vaalirahoituslaki on muutoinkin nk. nollalainsädäntöä, joka tuhuudessaan ylittää jopa paavin...
No, koko homman ydinhän on, että on aivan yhdentekevää, kuka edustajan mainonnan ja läpimenon maksaa. Oleellista on, mitä valittu edustaja tekee. Meneillään olevan vaalikeskustelun positiivisimpia piirteitä on, että keskustellaan edes hiukan siitä, mitä on tullut tehtyä, ja pitäsikö noiden tekijöiden antaa jatkaa.
Sitä keskustelua pitäsi olla vielä paljon enemmän, EU:n tukemisen rinnalla, ja vähemmän melskaamista vaalirahoituksesta ja lupauksista tulevista tekemisistä - joita todellisuudessa niitäkin on antanut vain Persut.
Puoluetuki
pitäisi poistaa. Politiikka tulisi rahoittaa tukijoiden rahavirralla. Demokratiaan kuuluu avoin aatteen tukeminen, jostain syystä tämä ei ole soveliasta Suomessa. Tuki ja raha ratkaisee, näin se vaan on. Ne jotka ovat eri mieltä voivat vaikkapa mennä töihin.
Braxin vetelyyttä
Braxhan on väsännyt kaveripoliitikkojen iloksi jo KAKSI vaalirahalakia.
Valmista ei tule. Mutta avoero-, hedelmöityshoito- ja naisjärjestöjen budjettirahoituslait Brax teki. Hän on täysverinen feministi-vihreä eikä piittaa muusta.
Byrokratia
Tervetuloa Nina Suomalainen vaan Suomalaisen byrokratian pariin. Veikkaan että tuo vaalirahoituslappujen täyttely on kuitenkin kevyttä hommaa verrattuna muuhun paperinpyörittelyyn jota suomessa saa harrastaa.
EOmakohtaisena esimerkkinä niin edes autokatosta ei saa rakentaa ilman helvetinmoista paperisotaa vastuullisine mestareineen sun muuta.
Anteeksi vaan, mutta olen vahingoniloinen!
Vekseli-Jykä on hävytön kulukorvauskikkailija.
Hän on asunut perheineen Espoossa vuosikaudet. Silti hän on kupannut verottomia kulukorvauksia veronmaksajien rahoista.
Perheellä on ollut Espoossa omakotitalo(noin 152 neliötä)
Samaan aikaan Katainen on ilmoittanut ykkösasunnokseen 58 neliön kopperon Siilinjärvellä. Aika vaatimatonta asumista valtiovarainministeriltä. Perhekin asui vielä kaukana Espoossa;=)
Mitä me suomalaiset voimme tehdä, että Kataisen kaltaiset rötöstelijät saadaan kuriin?
Härskiä rahastusta Katainen.
Allaolevassa linkissä Katainen valehtelee häpeämättömästi kokoomuksen Nova-suhteista:
"Ei tämä ole kokoomukseen millään tavalla liittyvä asia." Onneksi poliisi ei uskonut Kataista ja syytteitä ropisee.
http://www.youtube.com/watch?v=zT0PLnuUnxI
Lähetä linkki kuudelle kaverillesi ja pyydä edelleen lähettämään kuudelle jne.
---
tässä tosiasiat kokoomuslaisten Nova-lahjuksista
Kokoomuslaisten Nova-lahjukset
Sauli Niinistö kok 10 000
Merikukka Forsius kok 5 000
Ilkka Kanerva kok 10 000
Sampsa Kataja kok 5 000
Jari Koskinen kok 5 000
Marja Tiura kok 20 000
Jyri Häkämies kok 10 000
Pekka Ravi kok 10 000
Henna Virkkunen 5000
Petri Salo 10 000
Juha Hakola 5000
Jyrki katainen varasti veronmaksajien rahoja kulukorvauskikkailullaan.
Kulukorvauskikkailu on vernmaksajien rahojen varastamista.
Kataisen kulukorvauskikkailu muka siilinjärveläisenä on törkeää varastamista veronmaksajilta.
Korruptiota tuo on
Niin, raha tuloo rahan luo ! Se on jempti nii, näköjään.On sitten helppo painella oikeita nappuloita äänestyksessä, katsoo vain lahjuslistasta.
Selkeähän tuo on
jos vertaa lakiin käännetystä arvonlisäverosta. Siitä laista vasta melkoinen tulkintaviidakko tulee...
Ja satoja konkursseja!
Rahaa mainoksista maksetaan.
Nina Suomalainen kiinnitti ihan kivasti huomiota LUOTA ja kahteen Seppälän mainoshenkilöön jotka ovat ehdokkaana. Kappas vaan juuri kummatkin ovat ehdokkaina. Miksei joukkoon sattunut yhtään ei ehdokasta. Ja se että mainostetaan juuri nyt - vaikka selitys kuuluukin että jo viimevuoden vaihteessa asia päätettiin. TÄRKEINTÄ ON ETTÄ NIISTÄ MAKSETAAN n 10.000 € ellei enemmänkin. Niillä rahoilla voi sitten käydä muutakin kampanjaa. Kyllä minullekin kelpaisi 10.000 € työkampanja (yksi kuvauspäivä) juuri ennen vaaleja. Muuta rahaa ei sitten tarvitsekkaan vaalikampanjaan laittaa. RAHA TÄSSÄ ASIASSA ON YHTÄ MERKITYKSELLINEN kuin ne kuvatkin julisteissa.