Lauantai 26.5.2012

Stubbin tunteet kuumenivat – löi Soinille luvut pöytään

Luotu: 
30.3.2011 20:33
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Ministeri Stubb.

Kokoomuslainen ulkoministeri Alexander Stubb pisti perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin koville MTV3:n Uudenmaan vaalitentissä.

Keskusteltaessa Euroopan velkakriisistä Stubb kysyi suoraan Soinilta, montako euroa Suomesta on mennyt kriisimaiden auttamiseen. Soini vastasi, että Kreikka-lainasta on maksettu 600 miljoonaa.

- Väärin. Me ollaan annettu 160 miljoonaa euroa Islannille ja 515 miljoonaa euroa Kreikalle. Ja on saatu 10 miljoonaa takaisin korkotuottoina. Kuinka moni maa toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa ei ole maksanut velkojaan takaisin? Yksi, se oli Länsi-Saksa. Luot koko ajan tässä väärää mielikuvaa. Tämä ei ole euron ongelma vaan lähti liikkeelle Jenkeistä, Stubb tykitti Soinille.

- Älä vääristele äläkä hämmennä. Voit hirveän helposti Timo heittää noita lonkalta. Missään muualla ei käydä tällaista keskustelua, Stubb piikitteli.

Soini toisti puolueensa näkemyksen Euroopan tukipaketeista:

- Emme tule äänestämään missään olosuhteissa näiden rahastojen kasvattamisen puolesta emmekä pysyvän mekanismin puolesta. Minun tavoitteeni on enemmistöhallitus, Soini sanoi.

Vihreiden oikeusministeri Tuija Brax oli varma, että Euroopan pysyvä vakausmekanismi luodaan.

- Oli Suomessa mikä hallitus tahansa, pysyvä mekanismi rakennetaan, eikä siinä ole järkeä jos siinä välissä ei ole tätä siltaa eli väliaikaista rahastoa. Näin tullaan tekemään, se on Suomen kannalta hyvä. Vientiteollisuus tarvitsee tätä ratkaisua, Brax sanoi.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

Ken Haven

"ÄLÄ VALEHTELE" sanoi Stubbbari. Lainaa on vasta annettu Kreikkaan 550 miljoonaa. Soini sanoi 600 miljoonaa? HERRA MUN VERENI! Kansa ei halua lahjoittaa verovarojaan Euroopan pankkiireille seuraavat 40 vuotta, katsokaas 500 miljoonaa on vain 3 prosenttia 16 miljardista!

Soo soo Soini! Anna valtionhoitajapuolueen kossi ojentaa nyt sua....

Stubbari myös heitti että "missään muualla ei keskustella näistä velkatakauksista."

TUO ON SILKKAA PASKAPUHETTA JA VALETTA!!!!
http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67500-saksan-hallitusjasen-tyr...

HOLLANNISSA KYSEENALAISTETAAN KOKO PANKKIEN TUKEMINEN!
RANSKASSA KESKUSTELLAAN!
JOKAPUOLELLA KESKUSTELLAAN PAITSI STUBBARIN PÄÄSSÄ!

Jouni.N.

Johan tuo oli aikakin ilmoittaa rahasummat koko suomen kansalle, sama se kenelle ja paljonko kenellekin, persaukisille ne menivät, eikä varmaa ole milloin ne takaisin tulevat. 10 miljoonaa korkoraha 600 miljardista on saman suuruinen määrä, kuin Herra Stub:n kusi Itämeressä.

HannuM

10 miljoonaa 600 MILJOONASTA on noin 1,5%. En tiedä Stubbin virtsakapasiteetista, mutta epäilen sen olevan huomattavasti pienempi.

kehva

Paksuinta tuossa on tuo kommentti velkojen takaisinmaksusta!

Jos Suomi jostain on kuuluisa niin juuri siitä, että se AINOANA maana sekä 1. että 2. maailmansodan jälkeen maksoi velat takaisin kun muut ovat _edelleen_ auki. Esimerkiksi britit maksavat vieläkin jopa 1800-luvulla otettuja lainoja ja ainakin yhdessä tapauksessa jopa täysin samalle pankille/lainatilille kuin 1848!

Herää Stubelo ja nimeä ne analyytikot, jotka uskovat jonkun vakausrahaston -väliaikaisen tai pysyvän- parantavan perusongelmia ko. markkinoissa. Fedin porukat sanoivat jo vuodenvaihteessa off the record, että vaikka em. varannot olisivat tuplat suunnitellusta (1,5 triljoonaa) niin se ei riitä kun on sellaisetkin asiat olemassa kuin korko- ja inflaatio...

Mutta joo, kyllä näitä tulonsiirtoja voidaan jatkaa vielä vuosi pari jos vaikka liituraitapojut oppis siinä välissä uimaan ;-)

Nova

... jotka UK on jo maksanut pois. Maksoivat sen pois v 2009. Do your homework, buddy. Linkkisi artikkeli on v 2006.

Toisia näyttää ärsyttävän kovastikin henkilö, jolla on vahva itseluottamus, hyvä koulutustausta, ja on yksi harvoista Suomessa, joka pystyy kansainvälisellä tasolla kommunikoimaan oikein ja ymmärrettävästi. Onko ärsyyntymisen takana suomalainen kateus, vai se, että pitäisi sallia populististen rehvastelijoiden puheet, koska "he ymmärtävät syvän kansan tuntoja". Ihmiset herätkää!

Oraakkeli

"Suomi jostain on kuuluisa niin juuri siitä, että se AINOANA maana sekä 1. että 2. maailmansodan jälkeen maksoi velat takaisin kun muut ovat edelleen auki"

No joo, menee tässäkin käsitteet sekaisin niin kuin Soinilla konsanaan. VELKA ja SOTAKORVAUKSET ovat kaksi eri asiaa. Sotakorvausten tapauksessa naapurimaassamme asuvat Kekkosen ystävät päättivät yksipuolisesti rasittaa maatamme mielivaltaisesti päättämällään rangaistusmaksulla. Suomi oli ainoa maa joka suostui tyhmyyttään maksamaan nuo rangaistusmaksut pennilleen köyhälle naapurilleen sosialistihallitusten kannustamana. Vapaaehtoisesti annetut ja otetut velat ovat sitten toinen juttu ja niistä tuo Stupp puhui.

Mutta niinkuin Timo on sanonut että kun omenan ja kurpitsan päälle yrittää sovittaa samaa lippalakkia niin eihän siitä mitään tule. Käykää koulunne lopuun niin osaatte kommentoida asiallisin perustein.

kehva

Oraakkeli taitaa olla lippalakkimiehiä eli syntynyt 90-luvulla tms. kun ei tunne esim. Fullbright grant backiä jne. joiden historia taottiin takaraivoon jo "kansakoulussa".

Se, että eurooppalaiset hätälainat tai takaukset olisivat jollain lailla riskittömiä ja kuluttomia rahoitusinstrumentteja kuten Stubb antaa ymmärtää on sen laatuista hevonpaskaa, että jos pankkineuvoja syyllistyisi samaan, kyse olisi tuottamuksellisesta vahingonteosta ja asiakkaan harhaan johtavasta sijoitusneuvonnasta.

Edelleen peräänkuulutan sen asiantuntijakaartin nimeämistä joka uskaltaa omalla nimellään tätä korttitaloteoriaa tukea!

Vasta-argumentoineita asiantuntijoita on jo Suomessakin tullut esiin omalla nimellään -sekin kertoo jo jotain.

Kiusallinen muisti

Takausvastuiden kautta vastuumme tulee olemaan 80 miljardia, kun kaikki uhkat toteutuvat jos lähdemme mukaan.

Tuon luvun on laskenut Taloussanomat kansainvälisten talousinstanssien julkisuuteen esittämistä arvioista.

Summa josta Suomalaisten on oltava valmiit todennäköisesti suoriutumaan jos mennään mukaan on,

80.000.000.000,00 €, eli 80 miljardia €.

Tämä on Suomen osuus, kokonaisuutena rahat jotka takaajat maksaisivat (eli kansat) on vielä kymmeniä kertoja suurempi.

Jos tämä takausjärjestely toteutetaan, Eurooppa on lamassa
seuraavan sukupolven ajan.

Pankkien konkursseista toipuminen vie korkeintaan 2 vuotta.

Yhdysvalloissa pankkien konkursseista on toivuttu alle vuodessa!

Holavi

Haloo, Jouni.N., herätys; kyse on 600 MILJOONASTA, ei miljardista, kuten yrität kansalle syöttää. Soini vie harhauttamisineen joitain kuin roskaämpäriä.

semi

Summa olisi ainakin sama minkä Norja tarvitsisi teiden ja sairaaloiden/asuntojen kunnostamiseen jotta ne vastaisivat eurooppalaista keskitasoa ja ei taida edes riittää eli puhutaan insfraktuurista ja sen ylläpidosta. Jos öljy rahasto on 2700 Miljardia niin Norjassa on laiminlyöty kaikki jotta rahaa jää säästöön, mutta se alkaa näkymään myös ulospäin. Väihittäin arvioiden ainakin puolet menisi heti jos maa laittetaisiin kelvolliseen kuntoon.

Jouko Heyno

Olisi kivaa tietää, mistä noiden lukujen oikeellisuuden voisi tarkistaa. jos Schtumpffilla ei ole muuta kuin väitteensä, väitteen arvo on nolla.

Kiusallinen muisti

Takausvastuiden kautta vastuumme tulee olemaan 80 miljardia, kun kaikki uhkat toteutuvat jos lähdemme mukaan.

Tuon luvun on laskenut Taloussanomat kansainvälisten talousinstanssien julkisuuteen esittämistä arvioista.

Summa josta Suomalaisten on oltava valmiit todennäköisesti suoriutumaan jos mennään mukaan on,

80.000.000.000,00 €, eli 80 miljardia €.

Tämä on Suomen osuus, kokonaisuutena rahat jotka takaajat maksaisivat (eli kansat) on vielä kymmeniä kertoja suurempi.

Jos tämä takausjärjestely toteutetaan, Eurooppa on lamassa
seuraavan sukupolven ajan.

Pankkien konkursseista toipuminen vie korkeintaan 2 vuotta.

Yhdysvalloissa pankkien konkursseista on toivuttu alle vuodessa!

VekeKeke

Kiistelijät voisivat lyödä kunnon summasta vetoa ja se joka olisi oikeassa saisi rahat. Summan pitäisi olla vähintäin kuusinumeroinen, niin silloin vähän mietittäisiin mitä sanottaisiin.

tarkkailija-vm59

Epäilemättä Vihreillä ja Kokoomuksella on kaunis ihanteellinen ajatus jossa "veli veljeä auttaa". Tosiasiassa tämä valittu linja johtaa siihen, että Etelä-Eurooppa erityisesti ymmärtää, että vastuutonta ylivarojen elämistä voidaan jatkaa: kyllä pohjoinen tulee avuksi.

Vihreät ja Kokoomus ovat Suomen idealistisimpia puolueita. Ja samalla - esim. ulkopoliittisesti kaikkein vaarillisimpia. Stubb edustaa Kokoomuksessa hyväuskoisuuden huippua. Onko tuo mies koskaan ajatellut että tässä julmassa maailmassa sinisilmäisiä käytetään surutta hyväksi?

Kokoomuksen eturiviltä olisi syytä kysyä että noinko vähän te luotatte markkinamekanismiin, että pankit pitää pelastaa kaikissa olosuhteissa? Eikö pankkitoimintaa kuuluu paitsi oikeus voittoon myös vastuu kantaa omien virhearvoiden seuraukset.

Foxbyallmeans

Siis Soini sanoi 600 miljoonaa ja 'arabikatu' - ilmaisua käyttävä Alex sanoi suuremman summan ... SO ? Soso. Alex löi ISOMMAT luvut, menetykset.

intrigööri

edes jotain. Siis 710 miljoonaa on jo nyt mennyt Kreikan ja Islannin vippeihin ja peräti 10 miljoonaa on saatu takaisin. Pienellä riskillä siinä on tuottoja haettu.
Laitetaanhan vain lisää satojen miljoonien vippejä ja katteettomia miljarditakauksia menemään. Kyllä "korkotuottoja" syntyy, mutta ne vain virtaavat suomalaisten maksamina maailmalle suurpankkiirien taskuihin.
Uskovatkohan Stubb ja Brax oikeasti omia plörinöitään?

Vi Rus

Maikkarin vaalikeskustelua hallitsivat Stubb ja Soini.

Paula Lehtomäki ja Tuija Brax eivät vakuuttaneet.

Huonoin oli Junger. Liian humaani jätkä politiikkaan.

Jostain syystä Stubb päästetään liian helpolla ulkopoliittisissa kysymyksissä - vaikka oman itsensä mukaan hän on parhaiten pätevöitynyt tällä saralla.

olavialho

Stubb selitti laveasti, miten hänelle on laveasti kehuttu
Suomea ympäri maailmaa. Stubb ei ole vielä havainnut, että
diplomatiaan ei kuulu se, että maata haukutaan tätä
edustavalle ulkomisterille.

Teot puhuvat.

Onko kokoomuksessa jotenkin asiat sekaisin. Ulkoasiain-
valiokunnan Salolainen julkisesti ihmettelee, miksei
Suomea kutsuttu Lontooseen Libya-kokoukseen 40 muun maan
joukkoon. Uhoaa, että asiaa pitää kysyä Natolta. Olisiko
syytä kysyä sitä Stubbilta. Hänhän laveasti selvitti, miten
Suomi on monessa. Libyaankin avautunee Stubbin mukaan
mahdollisesti joku kriisinhallintaoperaatia, vaikkapa
tullinvartijana.

usjussi

Oli tuo US:notsikko kuin seiskasta poimittu irtolause, joka skuuppina voisi myydä. Yksi lausekokonaisuus koko keskustelussa, joka jäi suurten kysymysten alle. Soini esitti, että Wahlroos, Niinistö ja Korkman ovat kriisimaiden saneeraukesta samaa mieltä kanssaan. Se oli tärkeämpi tieto kuin euroknopit kehitysavusta.
Hei nyt journalistit siellä päässä, missä on koko ohjelman analyysi kokonaisuutena. Stubbin ilmaisulla ei ollut mitään uutisarvoa todellisuudessa.

Tapanainen

poista Soinilta "vanhat puolueet", Kreikalle on "lapioitu miljardeja",EU:lle "menee miljardeja",Portugali "seuraa perässä" jne niin mieshän on mykkä.
Kotimaan politikasta miehellä ei ole kuin että eläkerahastoilla pannaan tiet kuntoon.
Odottakahan kun saadaan rasistit vaalikeskusteluun. .
niin johan syylliset omaan kurjuuteen löytyy....

Heti kun keskustelu menee tosiasiohin niin persujen huulenheitto tuntuu naurettavaltä. Sama hattu ei mahdu kurpitsalle ja päärynälle vai miten se pellehermanni lohkaisi edellisessä vaalikeskustelussa.

Foxbyallmeans

kun ei ymmärrä analogiaa. Mutta ei se mitään, pääpelurit ymmärtävät ja ovat kopioimassa sitä sun tätä. Toisaalta veenks väliä.

haapavaara

Se on vaikeaa.

Kysy tietyn rajoittuneelta ihmiseltä: Minkä taakseen jättää sen edestään löytää, mikä se on?

-Vyö.

Raato

Jos olen syntynyt Suomessa enkä halua nähdä Suomen myymistä EUlle, olenko rasisti?? Tai jos en halua nähdä suomalaisten verorahojen antamista EUlle ja muille jotka niitä ei ole ansainnut, niin olenko rasisti??? Jos mielestäsi olen niin sitten olen ylpeä siitä nimestä. Olen Suomalainen en EU-kansalainen.
Herää elämääsi ja keksi jotain muuta kuin rasisti kommentteja. Ja ketkähän täällä on rasisteja, Soini sattuu olemaan katolilainen ja siitä on tullut joku suurin kysymys koko vaali höpötyksissä.

JJ75

Inflaatiolaukka söi sen 10 miljoonaa, +30 miljoonaa 700:sta miljoonasta.

Mutta tuohan olikin lainarahaa muualta mikä lainattiin edelleen, vieläkö joku löis lisää lukuja pöytään, että paljokos velasta on maksettu korkoja itsekään.

JoonasTurunen

Jaa mitäettä?
"Wahlroos, Niinistö ja Korkman ovat kriisimaiden saneeraukesta samaa mieltä kanssaan"

Voitko linkittää artikkelit, jossa em. herrat sanovat, että nimenomaan ERVV:n takausten kasvattaminen tai EVM:n perustaminen ei ole järkevää?

Onko tuo ihme, että esim. Wahlroos kannattaisi sitä, että Euroopassa Nordean kanssa kilpailevia pankkeja kaatuisi kymmenittäin valtion syliin?

Mikko500

Eikö ne pankit sitten jouda kaatuun Saksan valtion syliin? Eihän siitä mitään lamaa seuraa, vaan ainoastaan pankit siirtyy yksityisomistuksesta valtiolle

Hakkuri

Ei ole montaa päivää kun Financial Times kirjoitti artikkelin joka sisältö ei poikennut Soinin ja PerSujen linjasta mitenkään.

Oikea tapa ratkaista kriisi on siivota Euroopan pankkikenttä kuolleista pankeista ja vasta sen jälkeen pääomittaa niitä jotka ovat elinkelpoisia eikä lapioida rahaa helikopterista joka suuntaan. Nyt vain velkaannutetaan jäsenvaltiot jotka yksi toisensa jälkeen kaatuvat kriisirahaston puoleen ja sen jälkeen vielä velkasaneeraukseen.

Allekirjoittanut

Wahlroos tosiaan piti epäviisaana pankkien tukemista verovaroin. Löytyy YLE:n sunnuntaiaamun haastattelusta klo 10 aikaan, en muista ohjelman nimeä. Siitä on 2-3 viikkoa aikaa.

haapavaara

Että pahoitan mielesi. Mutta Uusimaa on suurin äänestysalue, ja puoleet taistelee ykkösnimillään täällä.

Voittaja alueella on sitten kova jätkä. Ei tässä keskustelussa voida puuttua Loviisan torin taikka Lohjan asiohin.

Old Fargo

Maikkarilta voitte nähdä, kuinka Jungner ja Soini nuijivat Stubbin kannan häviölle. Soinilla on oma kantansa, jonka tunnemme, ja Jungner (Braxin kannattamana) asetti tuen ehdoksi järkevät ehdot ja riittävien tietojen saamisen tietoja panttaavalta hallitukselta.

Täytyy kovasti ihmetellä, miten Ilta-Sanomat ja Uusi-Suomi ovat päätyneet johonkin "Stubb näpäytti" -kannanottoon. Siitä vaan katsomaan maikkarin netistä, niin teito lisääntyy. Turha on uskoa toisten juttuihin, jos parilla hiiren napautuksella näkee itse asian. (16. minuutin kohdalta alkaa.)

Tapanainen

Tällä hetkellä SDP + vas + Persu= 67. Kovasti pitää persun voittaa sillä lisäpaikat tulevat juuri SDP:ltä ja vasuritkin häviävät.
Soinikin tuntuu maaseudun tulevaisuudessa taas kääntäneen takkinsa. Nyt hallituskumppani onkin kepu.
Paras kun persujen propelipäät pysyvät oppositiossa niin vahinkoa ei maalle ei pääse syntymään.

puutarhamies

Toimittajien populismisyytteet ovat sangen eri asia kuin jokainen itse voi nähdä.

Soini on nyt vaara Euroopan keinottelupankeille. Siksi kaikki ostettavissa olevat mediat valjastetaan mustamaalaus- ja vääristelykampanjaan.

Vaalitentin pääjuntit olivat populismissa kiemurteleva Jungner ja jämähtänyt Stubbeli.

Old Fargo

Vaalikeskustelun räväkin kohta tuli lopussa, mutta siitä ei hevin kerrota:

Stubb maalaili vaalituloksen uhkaksi, että Suomi vaipuu takaisin 1970-luvun sulkeutuneisuuteen omaksi Impivaarakseen. Soini totesi tähän (ja ihan aiheesta), että "Tämä on jakomielistä kansan aliarvioimista".

SOINI PITÄÄ STUBBIN UHKAKUVIA JAKOMIELISINÄ

Siinä olisi vetävin otsikko illan rupatteluista - ja ihan totta.

(Oikeastaan vaalikeskustelun voittaja oli tällä kertaa Jungner. Asiallisia kommentteja ja selkeää kieltä. Hieman yllätti tämän "Outolinnun" esiintyminen. Ehkä Urpilaisen ensimmäisen suuren vaalikeskustelun menestys ja nyt nähty kertovat, että demareilla alkaa pilvihöttöilyn jälkeen löytyä asiaa.)

olavialho

Ainoa oikea asia, mitä Stubb osasi sanoa, että Suomelle
on vienti tärkeä niin työllisyyden kuin kansantalouden
kannalta.

Osaisiko Stubb tarkentaa, mikä on vientiteollisuudessa
ratkaisevaa. Onkom se hinta (työn hinta), laatu, saatavuus
ja kysyntämaailmalla. Vai on vientimaissa ratkaiseva tekijä
se, onko Suomi tukemassa takauksilla ja lainoilla EU:n
pankkeja. Ilman tukemistakin Euroopassa tulee kasvuvai-
keuksia, kun pankit koettavat kiireesti kotiuttaa ja pelas-
taa rahojaan. Niitä tuskin riittää tässä vaiheessa tuotan-
non ja teollisuuden rahoittamiseen.

Stubb voisi myös viisaana talousmiehenä vastata, mikä
vaikutus olisi sillä, jos nämä tuet käytettäisi Suomessa
sellaisen teollisuuden ja palvelun tukemiseen, jossa olisi
kysyntää vaikkapa EU:n ulkopuolella. Toisiko se Suomeen
työpaikkoja?

Satunnainen suomalainen

Katsoimmekohan ihan samaa ohjelmaa vai lähettikö Maikkari tentistä 2 eri versiota? Soinia kävi lähinnä sääliksi, se paljon puhuttu osaamisen tasosta tuli valitettavasti hyvin selväksi -vai olivatko paperitpöydällä väärin päin? Suurin tämän miehen aiheuttama vaara lienee hänen äänestäjilleen aiheuttamansa meloninkokoinen pettymys.

Old Fargo

Katso vaikka kohta, jossa Jungner tukee lujasti Soinin kantaa, että velkasaneeraus on varteenotettava keino. Jungner luettelee vielä liudan talousvaikuttajia ja poliitikkoja. Stubb jää paitsioon. Brax myötäilee Jungneria ja Lehtomäki on viisaasti hieman sivussa.

Satunnainen suomalainen

Eli asia on vieläkin vakavampi ja onkin olemassa jonkinlainen rinnakkaistodellisuus. Kommentoin Soinin säälittävää esitystä ja sinä puolustat miestä hehkuttamalla Jungnerin osaamista... Ei taideta päästä eteenpäin joten hyvää yötä.

Old Fargo

Uutisoinnissa käy helposti niin, että ensimmäinen juttu otetaan pohjaksi ja siitä rakentuu ensitotuus. Näkökulmia on monia. Mutta sanotaan nyt tuon mediaseksikkäimmän kohdan sijainti: Se on 51. minuutti maikkarin videolla. Aika räväkkä toteamus Soinilta Stubbille!

tha

Juu, Timo ilmeisesti oletti että tuossa seurassa toimii sama retoriikka kuin jossain Kontulan ostarilla, "oletko kuullut sanonta..."

Soinihan puhui aivan täyttä skeidaa useaan kertaan, mutta ns kansaa se ei tunnu haittaavan. No, sitä saa mitä tilaa.

Professori

Eihän tässä keskustelussa ja sen otsikoinnissa ole kysymys muusta kuin valtamedian ja hallituspuolueiden panikoinnista korttitalon sortuessa huojuvan taloudellisen perustan pettämiseen.

Mutta muistakaa siitä huolimatta äänestää.

luokittelematon

"Tämä ei ole euron ongelma vaan lähti liikkeelle Jenkeistä"

Heureka! Obaman syy! Ei mitään hätää Kreikasta, Portugalista tai mistään muustakaan roskalainaluokkaan
kuuluvasta euro-maasta. Hyvä Stubukka!

"160 miljoonaa euroa Islannille ja 550 miljoonaa euroa Kreikalle. Ja on saatu 10 miljoonaa takaisin korkotuottoina
"

Annettiin siis 710 miljoonaa käteistä, ja saatiin
vuodessa inflaation verran takaisin, eli 0% reaalituotto.
Mutta ei hätää! Jos eivät maksa, niin mehän ollaan itse takaamassa yli 8 000 miljoonan (8 mrd.) lainoja! Kyllä nyt lähtee!

Yksinpurjehtija

Tämän kakkosketjun - Soini valtakunnalliset sanomiset ja tekemiset on ihan yksi lysti. Voi olla että ko. julkkikset ovat vain äänimagneetteja, mutta he ovat vain rivisotilaita jotka tekevät mitä johto käskee. Miksi Jyrki Katainen Uudenmaan pääehdokas ei ollut linjassa.

pogens

Lyhyestä matematiikasta numeron seitsemän päättötodistukseensa rohmunnut "heittää luvut pöytään". Jeah right..

Suuruusluokkaero on häviävä. Lisäksi todellinen yhteiskunnan rajakustannus on tässä asiassa ollut suurempi kuin Stubbin luku.

USA:stako se alkoi, että epäyhtenäisen euroalueen yhtenäisen korko- ja muun rahapolitiikan aiheuttaneen riskinoton takia maita menee nurin? Ruotsissa, Norjassa ja Sveitsissä menee aika leppoisasti.

Euro on ollu jopa Suomelle liian vahva vientivaluutta: esim. metsäteollisuutta on lakkautettu Ruotsissa noin 10% Suomen vastaavasta määrästä.

Jari Martikainen

Ei se Euroopan vakaus meidän tuestamme kiinni ole, vaikka Stubb kuinka inttäisi. Pankkien riskisaatavat kriisimailta ovat noin 2000 miljardia euroa. Ei siinä Suomen mahdollisesti myöntämillä 12 mrd takauksilla ole mitään merkitystä. Tällä rahalla (jos se menee maksuun) on meille iso merkitys. Euroopan vakaus ei siitä rahasta mihinkään notkahda.

Jos Suomi ei lähde mukaan vakausrahastoon, se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että Suomi ei lähde mukaan vakausrahastoon. Ei mitään muuta. Impivaara ei tipu kenenkään niskaan. Suomi ei sulkeudu, eikä rajalla rautaportit räpsähdä kiinni.
Suomi säilyy edelleenkin EU- ja euromaana. Mikään ei muutu - paitsi se, että valtio ei ota riskiä hukata 12 mrd euroa veronmaksajien rahaa.

IsoKimppuLimppuja

näin. Mikään ei muutu vaikka lilliputtiprovinssi Suomi ei osallistukkaan, ei mikään. Katsotaan ainakin tämä kierros sivussa monen muun EU-maan tapaan.

tot

Jos Suomi siis sai noin 700 miljoonasta korkoja 10 miljoonaa, niin ei se ole nettotuottoa. Maksaahan Suomi samaan aikaan itse ottamistaan lainoista myös korkoa. Vai onko todellakin kyseessä korkotulojen ja -menojen erotus?

Ei noita rahoja mistään Suomen Pankin kassaholveista otettu, koska siellä ei moisia rahoja ole. Kyllä Suomi itsekin maksaa niistä korkoa.

Tapanainen

kun heti ensimmäinen vaalitentti osoitti että Soinilla ei ole kuin kyrpitsan kokoinen lakki,käännettävä takki, vanhat puolueet ja miljardeja lapioidaan.
Yhtä turha mies kuin paavin pallit.

Vielä ei ole kuultu kakkosmiehen Putkosen aivoituksia. Entinen kakkosmies pantiinkin jo piiloon.

Mauri T Taavitson

Aina vaan Kokoomuspomot jankuttavat Euroopan pelastamisesta ja että Suomen pitää olla loppuun asti mukana.
Jos vähänkin seuraa tiedotusvälineitä, niin tietää. että tässä pelastetaan Saksan ja Ranskan pankkeja eikä valtioita. Espanja ja Italia kypsyttävät Euron lopullisesti.
Rahan ööskäämisen sijasta pitäisi keskustella siitä, ketkä jatkavat Euron kanssa ja ketkä potkitaan ulos.
Ei nykyään mene kansalle enää läpi tuollainen "Suomen talous on pelastettava" löpinä.
Rahastojen kasvattamista kannattavien pitäisi tajuta se viheliäinen tosiasia, että takaukset lankeavat maksettavaksi, jos velallinen ei pysty maksamaan. Herr Björn Wahlroos kertoi Saksan pankkien tilasta totuuksia, eikä se ollut mitään mukavaa kuultavaa.

Brandheim

Velka on veli otettaessa ja veljenpoika maksettaessa.

Suomen velka tällä hetkellä 77,5 miljardia euroa
korko ? = ? miljardia euroa,
annettu lainaa Islanti +Kreikka=160 miljoonaa +515 miljoonaa euroa.
Saatu korkoa 10 miljoonaa euroa.
Kreikan laina kokonaisuudessaan 1,5 miljardia takuu 8 miljardia euroa.

EU:n Rahasto 440 miljardia euroa.Miksi näin suuri rahasto.?? jos vaikeuksissa on vain.Esp,Ita,Krei,Por,Irl.
Onko myös vaikeuksissa ,Suomi,Saksa,Ranska??

Jouko Heyno

sotke todellisuutta ja mielikuvia. EU:n keskuspankki ei ole yksityinen yritys, USA:n keskuspankki on.

Mutta siinä olet oikeassa, että EU on imen omaan Ranskan, Saksan ja Katollisen kirkon projekti. Kahden ekan osuus projektissa on ihan teksteissäkiin erikseen mainittu.

Rommeli

Kun ei vakausrahastosta saada aikaan minkäänlaista Uskottavaa rätinkiä valtiovarainministeriössä. Eikä ole tarkoitus saadakaan, kusetus ei muuten onnistu jos totuus paljastuisi.

Ei kai tuo Stubeloinen ole kummoinen talousmies. Mikä lie "kansainvälisen politiikan" operaattori, lähinnä. Ja narsisti. Siinä menee miljoonat ja miljardit sekaisin.

Hyvä pisnes, viivan alle 10 miljoonaa. Peanuts, sehän palaa iloisesti Hornetin turbiineissa jos tositoimiin lähdetään.

Kyllä noista vaalikeskusteluista vielä jotain tulee kun kalkkiviivat lähenee.

Samoilija

onkohan noi nut realistisia lukuja? mä jossain vaiheessa olin ymmärtävinäni et suomi on antanu myös "takauksen" Hiukan suuremalle summalle ku toi 600 000 miljoonaa..Olisiko noin miljardiluokan suuruutta tämä "TAKAUS"..Eli euroopan keskus pankille ollaan suostuttu takaamaan (en ekan kahvikupin voimin muista minkä maan )Moinen laina jollekin Velka maalle, sanoiko stub näistä takauksista mitään? . korjatkaa jos ihan väärässä

Kiusallinen muisti

Takausvastuiden kautta vastuumme tulee olemaan 80 miljardia, kun kaikki uhkat toteutuvat jos lähdemme mukaan.

Tuon luvun on laskenut Talousanomat kansainvälisten talousinstanssien julkisuuteen esittämistä arvioista.

Summa josta Suomalaisten on oltava valmiit todennäköisesti suoriutumaan jos mennään mukaan on,

80.000.000.000,00 €, eli 80 miljardia €.

Tämä on Suomen osuus, kokonaisuutena rahat jotka takaajat maksaisivat (eli kansat) on vielä kymmeniä kertoja suurempi.

Jos tämä takausjärjestely toteutetaan, Eurooppa on lamassa
seuraavan sukupolven ajan.

Pankkien konkursseista toipuminen vie korkeintaan 2 vuotta.

Yhdysvalloissa pankkien konkursseista on toivuttu alle vuodessa!

IsoKimppuLimppuja

"Vihreiden oikeusministeri Tuija Brax oli varma, että Euroopan pysyvä vakausmekanismi luodaan.

- Oli Suomessa mikä hallitus tahansa, pysyvä mekanismi rakennetaan, eikä siinä ole järkeä jos siinä välissä ei ole tätä siltaa eli väliaikaista rahastoa. Näin tullaan tekemään, se on Suomen kannalta hyvä. Vientiteollisuus tarvitsee tätä ratkaisua, Brax sanoi."

Näin. Tilannehan on nyt niin, että kylän kovimmille pajatson lyöjille annetaan kolikot käteen ja muutama täysi pajatso eteen. Eli luottoja ympäriinsä kylväneille pankeille annetaan kaksi vuotta aikaa tyhjentää miljardipajatsot. Vasta 2013 ne velvoitetaan kantamaan riskinsä, vantastista.

hanari

Libyan jälleenrakennusurakat menivät ohi , samoin Japanin puutalourakat (Ruotsiin 250000 talon tilaus). Nytkö halutaan jäädä ulos vakausjärjestelmästä? Ei siinä montaa lakkoa tarvita, kun meillä on sama taloustilanne kuin Italiassa. Mistäs sitten otetaan ruokarahat?

Kiusallinen muisti

Suomelle jää parempi katteiset kaupat, kun Ruotsi sitonut kapasiteettiaan isoon kiire toimitukseen halvoin hinnoin.

Kun luovumme eurosta tai euron arvo romahtaa Saksan, Ranskan, Espanjan ja muiden maiden yli lainoittaneiden pankkien kansallistamisen yhteydessä, niin Suomeen tulee todellinen työvoimapula. Joka voidaan kattaa automatisoinnin parantamisella Soinin mallin mukaa!

Sairaat pankit tulee kansallistaa ei Unionittaa, eikä niiden tappiota jakaa maksettaviksi kansalaisille varsinkaan Suomessa.

puutarhamies

on tullut minullekin tärkein vaaliteema, jonka pitäisi vaikuttaa paljonkin vaalitulokseen.

Näköjään harkitsen vakavasti pitkäaikaisen suosikkipuolueeni hylkäämistä juuri tästä syystä sen suuren painoarvon vuoksi.

hoikkapoika

Mainokset keskeytti ja pilasi tenttiä.kokoomuslainen puheenjohtaja keskeytti erityisesti Soinin vastaukset.Stup loisti hyvällä öykkäroinnillä ja Mikael lupasi korottaa veroja.Kumpikaan nainen ei vakuuttanut.Jos joku pitäisi valita vaalissa,se olisi Soini

HaaJotKaa

Äänestäjää voisi auttaa, jos joku vääntäisi rautalangasta, mihin nämä rahat menevät. Nyt paikkaillaan mustan syksyn 2009 tuhoja eli pelastetaan pankkeja pelureiden tappioilta. Näin uskon kunnes toisin todistetaan. Tämä tie on tuhon tie joka tapauksessa eli ihan sama jos annetaan pankkien kaatua. Onko eläkeiän nostopaineiden takana se, että työeläkerahat pelattiin siinä samassa potissa ?

hanari

Tavallisten ihmisten asuntolainoihin, yritysten investointeihin, kuntien sosiaalimenojen maksamiseen, eläkkeisiin ja työttömyyskorvauksiin.
Pankkiirien suurista bonuksista paljon puhutaan, mutta olisko mahdollista, vaikka onkin epöätodennäköistä, että rahojen kanssa pelaamiseen tarvitaan osaamista. Ja työmies on palkkansa ansainnut. Kannattaa myös miettiä, mitä tapahtuu jos pankit lakkaavat rahoittamasta em. hankkeita. Ei ole sitä toista pankkia!

IsoKimppuLimppuja

pankkien toimintaa tarvitse lopettaa, vaan niiden omistajien ja bonus pomojen on osallistuttava riskien hoitamiseen. Eli kaatuvat pankit valtioiden osittaiseen tai koko omistukseen vähäksi aikaa.

salakankee

sadoilla miljoonilla tontteja joilla ei ole mitään muuta kuin romua. Siihen on ollut tarkoitus rakentaa pilvenpiirtäjä jollekin suuryritykselle tai hotelli. No kumpaakaan ei tule, pankki on lainoittanut puhallustonttikaupan ja nyt näitä puhalluksia alkaa olla jo pankin taseessa liian monta että koko pankki menee kanttuvei, ja kuka ne pelastaa.. vakausrahastopa tietysti ja Suomen veronmaksajat. Ja tontin huijanneet kylpevät rahoissa ja nauravat baskaista naurua, kuinka tyhmiä me ollaan

olavialho

Tuntuu siltä, että poliitikot sekä media ovat aika ulkona
koko hommasta. Lähes jokainen antaa erlaisen selvityksen,
mitä on luvattu, sovittu ja mitä tullaan tekemään. Jää
myös vaikutus, että Suomi on ainoa maa Euroopassa, josta
tässä asiasta ollaan huolissaan ja erimieltä. Soinin
lisäksi kylähulluiksi lasketaan Wahlroos, Niinistö, Kork-
man, jotkut ulkomaiset lehdet ja nalyytikot jne.

Voisiko US tehdä tästä projektin ja selvittää juurta
jaksaen kaikki asiaan liittyvät seikat. Uskoisin, että
US ja Niklas Herlin on sen verran riippumaton, että ei
tarvitse kuunnella poliitisten puolueiden painostusta
ja kieltoa puhua näistä asioista.

Tällä US tekisi myös suomalaisille kansalaisille ja
äänestäjille palveluksen, koska kyllä nyt tarvitaan sel-
laista tietoa, jonka mukaan suomalaiset voivat itsenäi-
sesti tehdä omat ratkaisunsa.

Asialla on KIIRE, koska ennakkoäänestys alkaa jo vajaa viikon päästä.

Kiusallinen muisti

Takausvastuiden kautta vastuumme tulee olemaan 80 miljardia, kun kaikki uhkat toteutuvat jos lähdemme mukaan.

Tuon luvun on laskenut Taloussanomat kansainvälisten talousinstanssien julkisuuteen esittämistä arvioista.

Summa josta Suomalaisten on oltava valmiit todennäköisesti suoriutumaan jos mennään mukaan on,

80.000.000.000,00 €, eli 80 miljardia €.

Tämä on Suomen osuus, kokonaisuutena rahat jotka takaajat maksaisivat (eli kansat) on vielä kymmeniä kertoja suurempi.

Jos tämä takausjärjestely toteutetaan, Eurooppa on lamassa
seuraavan sukupolven ajan.

Pankkien konkursseista toipuminen vie korkeintaan 2 vuotta.

Yhdysvalloissa pankkien konkursseista on toivuttu alle vuodessa!

herastuomari

Niin,Jouni hyvä,vaikka kuinka haluat hehkuttaa,niin panehan pilkut kohdalleen.Miljoonalla ja miljaardilla lienee jonkinmoinen kokoero.

Kiusallinen muisti

Takausvastuiden kautta vastuumme tulee olemaan 80 miljardia, kun kaikki uhkat toteutuvat jos lähdemme mukaan.

Tuon luvun on laskenut Taloussanomat kansainvälisten talousinstanssien julkisuuteen esittämistä arvioista.

Summa josta Suomalaisten on oltava valmiit todennäköisesti suoriutumaan jos mennään mukaan on,

80.000.000.000,00 €, eli 80 miljardia €.

Tämä on Suomen osuus, kokonaisuutena rahat jotka takaajat maksaisivat (eli kansat) on vielä kymmeniä kertoja suurempi.

Jos tämä takausjärjestely toteutetaan, Eurooppa on lamassa
seuraavan sukupolven ajan.

Pankkien konkursseista toipuminen vie korkeintaan 2 vuotta.

Yhdysvalloissa pankkien konkursseista on toivuttu alle vuodessa!

Htalk

Viittaa valtioneuvoston tiedotteeseen jossa todetaan että tuet ovat Lissabonin sopimuksen 125 artiklan vastaiset.

"Kreikan toimenpideohjelma vahvistaa julkisen talouteen kohdistuvaa luottamusta ja vähentää mahdollisten muiden tukitoimien tarvetta. Erityisesti suoraan julkiseen talouteen kohdistuvat tukitoimet olisivat ongelmallisia, koska euromaiden keskinäiset tuet on erikseen kielletty perussopimuksen 125 artiklassa.”

Valtiovarainministeriö
Tiedote
12.3.2010 14.39
Valtiovarainministerit pohtivat Kreikan tilannetta ja EU2020-strategiaa

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid...

125 artikla

(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)

1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.

Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.

ikiporo

Luulen että Stubb oli jotenkin rikki kun hänen natokamut olivat dissanneet hänet. Siis vaikka Stubb on niin kritiikittömästi ylistänyt Natoa vuosikaudet.

Samanlainen paskapäivä lienee ollut myös Salolaisen Pertillä samasta syystä. Varsinkin kun Pertti Salolainen on hyvin herkkä siitä että "mitähän ne nyt meistä sanoo".

EU ja euro ovat poliittinen ei taloudellinen missio. Ja he jotka kokevat tuon mission tärkeäksi, ovat valmiit uhraamaan projektiin suunnattomia määriä fyffeä, vain taivas rajana.

Tarkkalijat

Stubb oli saanut tehtävän, jonka suorittaminen epäonnistui
koska Stubb ei ollut "omalla maallaan". Soinille pisteet.

Kouluarvosanoin :
Lehtomäki 6-
Brax 7
Junger 7-
Stubb 7,5
Soini 9-

Toimittaja alisuoritti uskomattomalla tavalla!
Arvosana 5+

Ohjelma asettuu alimpaan kategoriaan !! Voi, voi...

moro

Alexander Stubb hävisi keskustelun, vaikka puheenjohtaja yritti olla Stubb:n puolella muita vastaan kaikin keinoin.

Katsokaa ohjelman kohta 41:01 Mtv3 juontajan puolueellisuudesta. Soini suorastaan tyrmää Alexander Stubbin kuntapolitiikasta. Soini pyytää Stubbia ottamaan Kauniasen huomioon kuntaliitoksissa.

Tuossa ohjelma: http://www.katsomo.fi/?progId=65180

Salon Petri

Nyt olisi hallituspuolueilla elämänsä paikka. Samoin kuin ulkoministeri Alexander Stubbilla ja oikeusministeri Tuija Braxilla. Mitä ihmettä Suomessa on vireillä?

Kyse on tämän eurokuplan paikkauksen lisäksi perustuslain "uudistamisesta" ja Suomen itsemäärämisoikeuden siirtämistä EU:lle sekä toistaseksi nimeämättömille toimijoille.

Ensin Hyviä uutisia - sarjan numero 16 ja vihreiden Erkki Pulliaisen varotuksen sanat:
http://suomi2017.wordpress.com/2011/03/10/hyvia-uutisia-numero-16/

Jonka jälkeen numerot 9 ja 10 avautuvat meille perusäänestäjille toivoni mukaan paremmin.

Kiireisille menijöille lyhyt välitiivistelmä.

Mikäli HE 60/2010 hyväksytään myös uudessa eduskunnassa, niin käytännön vaikuttavuuksia voivat olla esimerkiksi seuraavat:

* Suomi EU-liittovaltion osavaltioksi
* Suomi Nato-jäseneksi
* Suomi luovuttaa budjettivallan EU:lle
* Suomi luovuttaa verokanto-oikeuden EU:lle
* Suomi luovuttaa maanalaisten materiaalien hallinnan EU:lle
(mineraalit, pohjavesi, ydinjätesäilytykset)
* työeläkeiän ja työeläkeasioiden päätäntävalta EU:lle
* työasioiden sopiminen, kuten palkka-asiat EU:lle
* sosiaaliturvasta ja sen tasosta sopiminen EU:lle
(Katso video 6:39 - "Suomalaisen sosiaaliturvan tuhoaminen"
http://www.youtube.com/watch?v=Oo100MIBkM4&feature=channel_video_title)

Lisää taustatietoa kiinnostuneille myös avoimesti internetistä:

HE 60/2010 toimivalta
hallitusohjelman tekijät
Euroopan velkojen verkosto

babaloo

"Kuinka moni maa toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa ei ole maksanut velkojaan takaisin? Yksi, se oli Länsi-Saksa."

Hmmm. Mitenköhän tämä on mahdollista, sillä lähes jokaisen Euroopan valtion velan määrä on vaan exponentiaalisesti kasvanut II maailman sodan jälkeen. Todellisuudessa maailmassa on vain pari valtiota, jotka luonnonvarojensa(lähinnä öljyn) avulla ovat pystyneet välttämään lainan(joka lainataan korolla tietenkin) ottamista pankeilta tai muilta valtioilta.

http://3.bp.blogspot.com/-ImBqFpqqRgk/TWZxgk8HEuI/AAAAAAAAAnY/v18Qpl7KZ6...
--> graafi josta ilmenee Kreikan, Espanjan, Portugalin, Italian, Irlannin velan määrät toisilleen sekä niiden merkittävimmät velat muille Euroopan maille. Aika hiljaiselta näyttää näiden maiden velanmaksukyky..

VekeKeke

ellei Soini taas käännä takkiaan. Eilisen keskustelun pohjalta hallituksen tulee muodostamaan kokoomus, SDP, keskusta ja RKP. Sdp vastuullisena puolueena ei tule vaarantamaan EU:n yhtenäisyyttä. Nyt on vain keksittävä oikea keino kompromissille, jonka SDP hyväksyy ilman takinkääntöä.
Eilisestä keskustelusta jäi mieleen säästöt ja Soinin puhe. En tiedä kuulinko oikein, Soini sanoi, että säästetään kehitysavuista, yritystuista jne, sekä energiaveroista. En ymmärrä kuinka energia veroista säästäminen pienentää valtion menoja. Voisiko persujen kannattajat selittää. Stubin pisteet nousivat minun silmissä (tosin ne olivat aika alhaalla). Soini huutelee Turkkia väliin, mitenkähän se liittyi talousromahdukseen. Vakavasta asiasta tulee keskustella vakavasti, eikä huudella väliin tyhmyyksiä.

Kiusallinen muisti

Takausvastuiden kautta vastuumme tulee olemaan 80 miljardia, kun kaikki uhkat toteutuvat jos lähdemme mukaan.

Tuon luvun on laskenut Taloussanomat kansainvälisten talousinstanssien julkisuuteen esittämistä arvioista.

Summa josta Suomalaisten on oltava valmiit todennäköisesti suoriutumaan jos mennään mukaan on,

80.000.000.000,00 €, eli 80 miljardia €.

Tämä on Suomen osuus, kokonaisuutena rahat jotka takaajat maksaisivat (eli kansat) on vielä kymmeniä kertoja suurempi.

Jos tämä takausjärjestely toteutetaan, Eurooppa on lamassa
seuraavan sukupolven ajan.

Pankkien konkursseista toipuminen vie korkeintaan 2 vuotta.

Yhdysvalloissa pankkien konkursseista on toivuttu alle vuodessa!

nipa3

Kuntatalous lepää tänäpäivänä työttömien ja opiskelijoiden harteilla valtion myöntämien määrärahojen turvin unhtamatta muuta sosiaaliturvaa mm. lapsilisät. Kuntien työllisyydestä lähes 50 prosenttia on julkisyhteisöä ja loput ovat kaupan alaa ulkomaalaisten tuotteiden myyntiä. Suomalaisista tuotteista käydään nappikauppaa ja enimmäkseen palvelujen muodossa.

Demokraatti

Stubb:
"Kuinka moni maa toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa ei ole maksanut velkojaan takaisin? Yksi, se oli Länsi-Saksa.
Luot koko ajan tässä väärää mielikuvaa. Tämä ei ole euron ongelma vaan lähti liikkeelle Jenkeistä, Stubb tykitti Soinille.

- Älä vääristele äläkä hämmennä. Voit hirveän helposti Timo heittää noita lonkalta. Missään muualla ei käydä tällaista keskustelua, Stubb piikitteli."

1)Stubb ei todellakaan näytä ymmärtävän, mitä suustaan suoltaa. Euron kriisi on nimenomaan EU:n valuutta-alueen kriisi, aivan siitä riippumatta, mistä kansainvälinen finansssikriisi lähti liikkeelle.

2) Kaikkialla Euroopassa keskustellaan euron ongelmista ja tulevaisuudesta, eniten ehkä alueen taloudellisesti vahvimmassa maassa, Saksassa. Stubb voisi vilkaista vaikkapa esimerkiksi Der Spiegel-lehden palstoja, jos ei usko.

3) On epätodennäköstä, että Irlanti, Portugali ja Kreikka maksaisivat takaisin lainansa. The Economist:

It seems clear that Greece is insolvent, and Ireland probably is too. Portugal is more of a bordernline case, but it's becoming less do by the day. Angela Merkel is demanding austerity in exchange for a bail-out; well, the government just revised down expectations for the economy this year. It now says that Portugal's economy may shrink by 0.9% in 2011, where before it was expected to grow at a 0.2% pace. Austerity will likely slow the economy further, reducing Portugal's ability to pay its debts. And remember, the European Central Bank is about to raise interest rates.

There are several big problems to handle here, but one big one is obvious—Greece, Ireland, and Portugal are probably all busted. They simply can't meet their obligations. Their debt will almost certainly need to be restructured. The euro zone isn't excited about doing this now, partially because it's worried about its banks and partially because it's hoping it won't come to that. But default looks inevitable.

joonathan

Kannattaa lukea enenmmän kuin yhden artikkelin ja sen jälkeem muodostaa mielipiteen. Ja aina voidaan spekuloida lainansaajien mahdollisuuksia. Sivulta se on perinin helppoa kun ei tarvi välittää totuuksista. Muitakin eurooppalaisia lehtiä kannattaa lukea kuin Der Spiegeliä.

Demokraatti

Tuon tason kommenttiin on oikeastaan turha vastata, mutta totean nyt kuitenkin, että olen ammattinikin puolesta jo pitkään joutunut seuraamaan eurooppalaista keskustelua euron ongelmista. Olisi parempi jos seuraavan kerran ensin miettisit, onko sinulla mitään järkevää sanottavaa, ennen kuin rupeat kirjoittelemaan kommenttejasi.

isovaari

Kaikenlaista "soopaa" siitä ilmoille heitetään kaikenlaisilta
"lehdilta" tai mielipidepalstoilta. Ei Suomi mihinkään
pulaan joudu, vaikka lupaisi "antaa" (väärä sana sinänsä
sillä kysymyksessä ei ole setelipainon kautta kulkemisesta)
16 miljardia euroa omana osuutenaan Euro/EUrahastoon.
Luen viikosta toiseen samanlaista puppua ja alan olla sitä
mieltä, että suomalaisten hyvÄä luku- ja päättelykyky ovat
suuresti liioteltua tarinaa. Ei kukaan näytä tajuavan asiaa
sen koommin. Vielä kertalleen tässä: EI SUOMELLA OLE
OIKEUKSIA PAINAA EUROJA HALUNSA MUKAAN (markkoja aikanaan kyllä) JOTEN SE, ETTÄ SUOMI JOUTUISI MUKA "ANTAMAAN" KYSEISEEN
RAHASTOON KAHISEVIA EUROJA ON KISSAN SONTAA. Nähtävästi
uskotaan, että kuorma-auto kÄväisisi Smolnan pihalla, siellä
Katainen antaisi säkin jos toinenkin täynänsä kahisevaa ja
siitä matkaan jonnekin. Olette hupaisa kansa!"

Kiusallinen muisti

Ja kun Suomen valuutan arvo devalvoituu, euro tai markka, niin vienti kasvaa voimakkaasti euron ulkopuolisiin maihin, Kiina, Intia, Japani, Brasilia, Argentiina, Australia, Britannia, Ruotsi, Norja, Tanska, Sveitsi, Venäjä, USA j.n.e.

Suomen viennin osuus BKT:stä samalla kasvaa yli kuuteenkymmeneen prosenttiin!

Vaihtoehtoisesti!

Takausvastuiden kautta vastuumme tulee olemaan 80 miljardia, kun kaikki uhkat toteutuvat jos lähdemme mukaan.

Tuon luvun on laskenut Taloussanomat kansainvälisten talousinstanssien julkisuuteen esittämistä arvioista.

Summa josta Suomalaisten on oltava valmiit todennäköisesti suoriutumaan jos mennään mukaan on,

80.000.000.000,00 €, eli 80 miljardia €.

Tämä on Suomen osuus, kokonaisuutena rahat jotka takaajat maksaisivat (eli kansat) on vielä kymmeniä kertoja suurempi.

Jos tämä takausjärjestely toteutetaan, Eurooppa on lamassa
seuraavan sukupolven ajan.

Pankkien konkursseista toipuminen vie korkeintaan 2 vuotta.

Yhdysvalloissa pankkien konkursseista on toivuttu alle vuodessa!

joonathan

Katsoppas paljonkos suomen vienti on noihin euroopan ulkopuolisiin maihin lukuunottamatta venäjää ja mietippä hetkisen. Pankkien konkurssista toipuminen jhtuu siitä kenen haltuun ne konkurssissa joutuvat, Yleensä kun ne valtiollistetaan niin se käy aika nopeaan. Ehkä kuitenkin jätetään älyttömien riskien otto tulevaisuudessa.

Kiusallinen muisti

Tulevaisuutta ei muistella.

Tulevaisuus tehdään omilla teoilla ja päätöksillä.

Suomen vienti on riippuvainen eniten hintakilpailukyvystä, laadulla Suomi jo pärjää, kun yliarvostettu valuutta laskee se johtaa uusiin vientikauppoihin uusiin maihin.

USA, Kiina, Japani, Englanti, Ruotsi j.n.e, käyttävät valuutan arvoa pysyvästi viennin edistämiseen.

Kun pankit valtiollistetaan vakaus säilyy, samoin jos ne liitetään terveisiin pankkeihin.

Vain euro heikkenee ja muutama valtio laitetaan velkasaneeraukseen.

Onpas kauhea uhkakuva.

Filosofi

Suomen vienti Euroalueelle oli Tullin viimeisen (31.01.2011) tilaston mukaan 31,7 %, eli 68,3 % meni muualle kuin euroalueelle. Suomen neljän tärkeimmän vientimaan joukossa on YKSI Euromaa, Saksa. Seuraavat, Ruotsi, Iso-Britannia ja Venäjä eivät kuulu Euroon.

Joku tuolla alussa ihmetteli miksi Siilinjärven matemaatikko Katainen ei ollut eilisessä maikkarin vaali "keskustelussa". Yksinkertaista, hän ei osaa moisessa kuin toistaa samaa mantraa, jonka taas tulee tänä iltana Ylellä näyttämään.
Kokoomuksen "strategit" varmasti uskoivat että hymynaama Stubb letkautuksillaan peittoaa kaikki kilpailijat mennen tullen, mutta toisin kävi. Olisi luullut että herra ulkoministeri osaa edes hieman historiaa, mutta ei. Pöyristyttävä väite että Länsi-Saksa olisi ainoa maa joka ei velkojaan toisen maailmansodan jälkeen maksanut. Ensinnäkin Länsi-Saksalla ei ollut sotavelkaa centtiäkään, koska sitä ei ollut olemassa ennen sotia tai sodan aikana ja toiseksi raha (Marshall apu) joka Saksan länsiliittoutuneiden miehittämille alueile annettiin sodan jälkeen oli vastikkeetonta apua. Suomi on ainoa maa joka sotavelkansa on maksanut takaisin ja tällä ei ole mitään sotakorvausten kanssa tekemistä.
Kannattaisi muutamien muidenkin kuin kaikkitietävän Stubbin lukea historiaa.

HeimoV

"Joku tuolla alussa ihmetteli miksi Siilinjärven matemaatikko Katainen ei ollut eilisessä maikkarin vaali "keskustelussa". Yksinkertaista, hän ei osaa moisessa kuin toistaa samaa mantraa, jonka taas tulee tänä iltana Ylellä näyttämään."

Katainen kyllä osaa tuon liturgian suomalaisista työpaikoista ja hyvinvoinnista, aivan kuin papukaija niitä toistelee. Kun vaan näkisi, minne ne työpaikat oikein mahtaa tulla, siis ne työpaikat jotka saadaan kun rahaa työnnetään kriisivaltioihin. Ei taida tulla ainakaan Suomeen tai ei ainakaan suomalaisille.

IsoKimppuLimppuja

käämit ovat kärynneet niin pahasti, että kommentit alkavat olla 1-2 vuotiaan tuhrijan tasolla. Mieli askartelee seuraavaa Käteis-Bona-purkkia odotellessa alapään anatomiassa ja funktioissa.

Kyllä minuakin harmittaisi, jos olisi tuollaiset kyky-johtajat ja lammaslauma perässähiihtäjiä.

Brandheim

Eläkevaroja oltiin viemässä jossain vaiheessa euroopan tukemiseen.Vietiinkö vai ei?
Onko Suomen pankkien rahat omassa, pankeissa vaan onko niillä tuettu euroopan valuuttaa??

Miksi koko nykyinen hallitus on niin vahvasti EU:n tuen puolesta,vaikka sillä ei ole Suomen vientipolitiikan takia mitään tarpeita kannattaa ko-asiaaa.Mistä helkutista on kyse?? Mitä on sijoitettu ja minne?
Ei tämä ole normaalia kansainvälistä toimintaa.Joku kusettaa?? Rahavalta vai vanhat politiikot.??

Konsultantti

NYT ALKAA VAIKUTTAA TAAS SILTÄ, ETTÄ VAALIT OVAT LÄHESTYMÄSSÄ JA YLLÄ MAINITUT HLÖT. OVAT OPETELLEET LUVUT ULKOA JA POLITIKOIVAT. VIHREÄT HALUAVAT HALLITUKSEEN HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ - OLIPA OIVA VETO NIILTÄ BOIKOTOIDA FORTUMIN YDINVOIMALUPAA, KUN KAIKKI MUUTKIN PUOLUEET SITÄ TEKEVÄT.

Tarkkaaja

Jokaisen suomalasien elintasosta 25% on EU:n ja Euron ansiota. Soini on kaatamasa euroa, lopettamassa EU:n jäsemaksun maksamista, kaatamassa Kioton ilmasopimuksen, lisäämääsä pääomaveroja, laittamassa pakolaisia kylmään pusikkoon j.n.e. Luuleeko tulevansa maailman diktaattoriksi? Entä kannattajat? Ajavat Saksasta tuoduilla vanhoilla mersuilla kun EU:n oikeus antoi Suomen kansalle oikeutta, jota oma herrat eivät suoneet. Sellaiseksi herraksi Soinikin haluaa. Mitä ajattelee kansasta ja kansalaisesta mies, joka heittelee kansainvälisiä sopimukset yksipuolisesti roskakkoppaan. En ostaisi käytettyä autoa siltä mieheltä.

Toissavuosisadan hommia! EU:n köyhille maille ja niiden kansalaisile Soini antaa kyytiä. Vakauden sijasta devalvaatiot ja inflaatio, niillähän köyhän on ennenkin kyykytetty.

Hyvä Timo Soini, jos vähänkään kunnioitat kansalaisia niin takaathan minulle ettet ikinä vaikuta elmäääni! Ja pyydän kunnioittamaan myös muita kansoja ja kansainvälisiä yhteisöjä. Haluan elää yhteisöllisesssä Europassa, maksaa eurollla ja olla yhteisön jäsen, auttaa köyhiä ja huolehtia vakaudesta, jota kaltaisesi henkilöt vallanhimoisina tai ihan huvikseen yrittävät järkyttää.