Lauantai 26.5.2012

Rakennatko taloa? Luvassa ”vain pieni lisä” byrokratiaa

Teemu J. Kammonen
Luotu: 
31.3.2011 12:47
Päivitetty: 
31.3.2011 12:54
  • Kuva: Creative Commons / cdsessums
    Rakentajan paperisota pitkittyy harmaan talouden vuoksi.
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Työministeri Anni Sinnemäki (vihr.).
Kotimaa

Myös omakotitalojen rakentajat ja kotiensa korjaajat aiotaan velvoittaa ilmoittamaan käyttämänsä urakoitsijat.

Työryhmän mielestä yksityishenkilöiden on helppo teettää rakennustöitä pimeästi, koska tavallinen kotitalous ei ole arvonlisäverollinen tai kirjanpitovelvollinen hankinnoistaan.

Rakennusteollisuus ry:n työmarkkinajohtaja Tapio Kari toteaa ykskantaan, että yksityisten ihmisten pienrakennuksilla harmaa talous on suurinta.

Suomessa rakennetaan vuosittain noin 10 000 - 15 000 omakotitaloa. Remontteja ja korjausrakentamista teetetään vielä tätäkin enemmän.

Työryhmän mielestä tehokas keino yksityisten ostaman harmaan rakentamisen hillitsemiseksi olisi velvoittaa rakentaja tai remontoija ilmoittamaan, onko rakennuksella käytetty urakoitsijoita.

Ehdotus koskee sellaisia urakoita, jotka edellyttävät rakennuslupaa. Tällaiset urakat ovat jo nyt esimerkiksi kerrostaloissa isännöitsijän valvonnassa. Myös uusi omakotitalo tarvitsee aina luvan.

- Pientalon rakentamisessa on jo nyt paljon byrokratiaa lupamenettelyineen. Tämä olisi vain pieni lisä, Tapio Kari sanoo Uudelle Suomelle.

Käytännössä ilmoitus urakoitsijoista annetaan nykyään vain, jos rakentaja hakee kotitalousvähennystä verottajalta. Muutoin harmaista pienurakoista ei jää jälkiä mihinkään.

Työryhmän ehdotuksessa omakotitalojen rakentajille jaettaisiin viranomaisen tietopaketti, josta selviäisi rakentajan velvoite ilmoittaa urakkatilauksista. Ilmoituksia valvottaisiin käyttöönottotarkastuksen yhteydessä.

- Kunnat saavat tuloja yhteisöverosta ja heillä on intressi valvoa veronmaksua. Tämä ei lisäisi kuntien hallinnollista taakkaa, harmaan talouden selvitysyksikön päällikkö Janne Marttinen arvioi menettelyä.

Työryhmä ehdottaa harmaan talouden torjumiseksi myös muiden muassa veronumeroa työntekijöille ja palkan maksamisen käteisenä kieltämistä. Lue lisää täältä.

Henkilöt: 
Tapio Kari, Janne Marttinen, Anni Sinnemäki
Muut asiasanat: 
Urakka, Talous, rakentaminen, Rakennusala, Raha, Politiikka, Laki, Harmaa talous
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (16)
luuserius

Me voitaisiin täällä Suomessa lopettaa käteinen, lailla, niin johan päästään harmaasta taloudesta.
Täällä kun ei juuri kiinnostavia sijoituskohteitakaan ole.
Ja kohta pankitkaan ei enää rahoita velkarakentamista. Meillä kun alkaa olla omakin velkakriisi, kunhan W jatkaa kulkuaan.

luuserius

Hartiapankein rakennettiin, jopa ilman velkarahaa, oma mökki. Sitten alkoi markkinavoimat ohjailla eli häntä heiluttaa koiraa. Rahaa alettiin myymään ja veroja keksittiin asumiselle. Nyt ollaan korvia myöten veloissa ulkomaille.
Meniköhän tässä joku pieleen?

luuserius

Taloyhtiöiden putkiremonteista on onnistuttu säädösten avulla tekemään oikeita rahasampoja rahoittajille ja oligopolille, eli muutamalle suurelle rakennuttajalle.
Nyt pienten urakat valuvat ohi suun ja sekös ottaa päähän.
Joku tee-se-itse mies voi tuhannelle eurolla urakoida ison osan oman talonsa putkitöistä. Joku roti siihen on saatava.

VekeKeke

Ruotsinkielen sijasta voitaisiin opettaa enemmän käsitöitä. Työn osuus mökinrakentamisessa vähenee kokoajan. Kyllä valtio saa rahaa tavaroiden arvonlisäveroilla riittävästi itselleen. Vieraan henkilön palkkaaminen vaikka mökkityömaalle on tehty liian hankalaksi, eli sinun täytyy maksaa 10 eri maksua(kokemusta on)ennen kuin se on oikein suoritettu. Olisi ollut helpompi(ja halvempi)antaa se pimeänä.

luuserius

Valitettavasti. 1980-luvulla oli käytännössä velaton maa.

Nyt on valtionyhtiöt myyty ja kansa ja valtio kurkkuaan myöten veloissa ulkomaisille sijoittajille. Siinä sitä olisikin politrukeilla selittämistä, kuinka korkeat verot ja lobbaavat edunvalvojat ovat hyvinvointimme pohja.

Kuka lobbaa lakeja ja kenen eduksi?

Kyllä kansa tietää..... Vielä lisää lakeja ja säädöksiä. Ne eivät takaa laatua, mutta hinta nousee ja kukas sitä rahaa meille myy ja ken päättäjiämme lobbaa.

Kohta oma työ on pahinta harmaata taloutta. Kaikki joukolla sitä vastustamaan. Siis harmaata taloutta. Se ei ole tyhmä kuka täältä muuttaa.....

Jouko Heyno

Sinnetännemäen ja Virheiden lapsellisuus ja todellisuustajun puute näkyy tässäkin. Koko pientalorakentamiseen liityvä mustan rahan ongelma ratkeaisi, kun omistusasunnon hankinnan saisi vähentää 100 % verotuksesssa ja myynti luettaisiin 100 % tuloksi. Pimeä urakointi loppuisi samana päivänä, ja yhteisömme verotulot jopa lisääntyisivät, samoin työllisyys paranisi, palkkataso nousisi ja kulutus kasvaisi, mikä parantaisi työllisyyttä edelleen.

Mutta ei. Ratkaisu on liian helppo. On paljon kivaampaa lisätä byrokratiaa, sotkea asioita lisää ja tehdä talousrikollisuus entistäkin helpommaksi, muiden EU-maiden tapaan.

B.J

Barcelonan ja Lieksan bkt on samalla tasolla. Katso niitä ja näet, mitä se harmaa talous tuo tullessaan.

Harmaa talous on taloutta ja harmaassa taloudessa tuleva talouskasvu on kasvua koko yhteiskunnalle. Mitä enemmän me valvomme sitä enemmän rajoitamme vapaata taloutta ja aiheutamme ongelmia. Ja jokainen harmaa euro on euro pois luvusta, jonka mukaan eu maksumme määräytyy. Harmaa euro on sinivalkoinen euro

Jouko Heyno

Myös huume-, ihmis- ja asekauppa ovat taloutta. Niissäkin tuleva kasvu on kasvua koko yhteiskunnalle. Katso, niin näet, mitä se hadmaa talous tuo tullessaan.

Jeesmies

Sulta meni täysin pointti ohi.

Pääasia on että raha kiertää. Jostain syystä Suomessa halutaan kaikki kierrättää valtion kautta mikä hidastaa prosessia aivan turhaan.

Joku puupenni tai muu vaihdanttalous systeemi v....aa verottajaa erityisesti, koska siitä ei valtio penniäkään.

Pacman

Vastustan tätä menettelyä mitä kaavaillaan pienrakentamiseen , ei lisää byrokratiaa ja valvontaa omakotitalon ja mökin rakentajille.
Laittakaa mieluummin isojen urakoiden ja saneeraustyömaiden ketjuttamisella ja rikollisten pyörittämille firmoille ja todelliselle "harmaalle" taloudelle stoppi! Sinne lisää sanktioita valvontaa, koska siellä miljardit liikkuu, eikä omakotirakentamisessa!

Pois Eu-direktiivit jotka vaativat halvinta hintaa ja roistoa työmaille polkemaan rehellisiä yrittäjiä ja ihmisiä. Eu -direktiivit säädökset ja muut sössimiset ovat näitä suuren luokan "harmaan" talouden ongelmia Suomeen tuovat ja aiheuttavat! Vai miksi suomalaisia rakennusalan ammattilaisia on vara pitää työttöminä kortistossa ja teettää urakat mukamas halvemmalla virolaisilla mafiafirmoilla ja muilla vilunkiveikoilla? Esim. Olkiluoto 3:n ongelmat olisi vältetty jos rakentamisessa arvostettaisiin laatua ja hyvää työnjälkeä, jota tekee suomalaiset huippuammattilaiset! Hitsaus ja betonitöitä osaavat myös suomalaiset tehdä! Insinööriosaamista löytyy laivarakentamisesta ja vaikka mistä.
P.s Minä aion jatkossakin rakentaa talkoilla omakotitalon enkä kysy joka asiaan lupaa joltain viherkommunnistilta.

-Kokemusta on esim . siitä on,että rakennusoikeutta jäljellä omalle tontille ja kaava-alueella kaupungin virkanainen rakennusvirastossa tekee oikein kiusaa vaatimalla mitä ihmeellisempiä selvityksiä tarkoituksenaan vain hidastaa luvallista ja sallittua rakentamista.
-Ei veronkorotuksia arvonlisäveroon eikä energiaveroon, eikä kiinteistöveroon, ei korotuksia sähkönhintaan ja veden hintaan. Nämä kaikki maksavat nyt jo liikaa tai ainakin tarpeeksi.

luuserius

Me emme pärjää. Se on se perusongelma. Kenen etu on lopulta ylihintainen työ, johtuen tunnetuista seikoista, veroista byrokratiaan.
Virossa rakennetaan ihan yhtä hyviä taloja, edukkaasti.

Onko se suomalaisten etu lopulta velkaantua ulkomaisille rahoittajille, jotta oligopolit ja verokarhu saavat omansa?

Itse kannatan veronkiertoa, laillisesti ja työn kilpailuttamista. Me emme pärjää ja siksi nahkurin orsilla lopulta kohdataan.