Luotu:
3.4.2011 09:03
- Kuva: VN
Oikeusministeri Tuija Brax, vihr.
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) haluaa nähdä SDP:n tulevassa hallituksessa. Kaikkein mieluisin hallituspohja olisi Braxille sinipuna ja sen jälkeen punamulta. Sanomalehti Kalevan haastattelussa Brax katsoo, että vihreät pärjäävät parhaiten sellaisessa hallituksessa, jossa puolueita niin vasemmistosta kuin poliittisesta oikeistostakin.
- Olemme aika lailla politiikan keskustassa kuten perinteiset liberaalipuolueet. Helpompaa olisi saada tavoitteita läpi kokoonpanossa, joka on yli blokkirajan, Brax kertoo.
Tämän vuoksi nykyinen hallituspohja olisi Braxille vasta kolmanneksi mieluisin. Silti Brax arvioi vihreiden onnistuneen nykyhallituksessa "kokoaan paremmin".
Henkilöt:
Paikat:
Kommentit
Jumala kun ei ole kieltänyt suuriakaan haaveilemasta
Brax'ille mieluisat hallituspohjat olisivat maaseudulle ja suomalaisuudelle luonnollisesti lopullinen kuolinisku, rix rax pox.
Alkaisi kuntien pakkoliitokset, tuulimyllyjen armoton rakentelu, (huom. ei siis rakentaminen) ydinvoiman alasajo, työttömyys tuplaantuisi, tasavero otettaisiin käyttöön, vanhukset ajettaisiin takaisin sukulaistensa nurkkiin ja laitokset miehitettäisiin eläinten hyysäyslaitoksiksi, maanviljelijöille perustettaisiin Vapaavuoren johdolla kaupunkien reunamille chetot mamuja viihdyttämään, turvenuijat muilutettaisiin maalta huitsin nevadaan, ilmastonmuutos pääviraston ylijohtajaksi siirrettäisiin luonnollisesti Oras Tynkkynen.
Vakausrahastot tuplattaisiin ja jäätäisiin kreikan, irlannin, portugalin ja perluskonin leipäjonon jatkeelle odottamaan EU'n tukiaisia valtakunnan talouden vapaan pudotukset korvissa ihanasti suhisten.
Täh? Vihreät seuraavassa hallituksessa?
Ei näiltä cityvihreiltä ainakaan itseluottamusta puutu vaikka muutoin voidaankin ihmetellä eväitä. Täytyisi olla jotakin takana, että pääsisi kalustoon kuten RKP. Pelkällä viherravinnolla iskee vallan pian vitamiinipuutos. No, uskollaan tulee autuaaksi - itsesuggestio on myös eräs toipumiskeino tarttuvista vaivoista.
Tuskinpa seuraavan hallituksen kokoonpanossa kysytään Braxien mielipidettä. Ulostulo se oli tämäkin. Onnistunut? Ydinvoima ainakin pelaa ja on turvallista - ydinjätekin osataan lakaista maton alle. Puhumattakaan lähirakkaan kepun jätekaivoista ja toisista kyykytystavoitteista pienhiukkasia myöten. On niin helppo puhua puoluejärjestelyistä ja seuraavan hallituksen kokoonpanosta sen sijaan, että tehtäisiin jotakin konkreettista oltaessa hallituksessa keskinäisen nokittelun ja näennäistoiminnan sijaan. Näyttö puuttuu.
Äänestäjän pelon luulisi olevan viisauden alun.
mielipide: liberalismin keskeinen itsepetos
Liberalismia on määritelty näin:
Liberalismi on ideologia tai poliittinen suuntaus, joka pitää vapautta keskeisenä arvona.
Liberalismi ei ole yksittäinen lyhyesti määriteltävä ideologia, vaan sisältää useita eri muotoja. Yhteisenä niille kaikille voidaan pitää lähinnä 1) syntyperästä riippuvan moraalisen ja poliittisen arvojärjestyksen kieltämistä ja 2) yksilönvapauden pitämistä keskeisenä arvona.
Mielenkiintoinen on tuo kohta 1. syntyperästä riippuvan moraalisen ja poliittisen arvojärjestyksen kieltäminen.
Se on kohta jossa liberalismilta putoaa perusteet - pohjia myöten.
Nimittäin se että ihmisillä on syntyperästä johtuen on mahdollisuus saada erilainen taloudellinen perimä - eli perintö omaisuutena ja rahana - on mitä voimakkainta syntyperästä riippuvaa moraalista ja poliittista arvojärjestystä.
Tämä tekee liberalismista missä tahansa vapautta kannattavassa mielessä itsepetoksen ja yhteiskuntafilosofiana epäuskottavan aatteen koska taloudellisen perimän erioikeus takaa olosuhteet jossa vapautta on toisilla huomattavasti enemmän kuin toisilla.
Ja kun liberalismi tyypillisesti vielä pyrkii lisäämään entisestään riippumattomuutta mm valtiosta kaikenlaisen kontrollin mielessä niin sellainen liberalismi on mitä voimakkaimmin elitistisen eriarvoisuuden ääri-ideologiaan taipuvainen aate.
Koska se valtiosta vapautumisen aatteena lisää vapautta mutta kasaa sen yhä enemmän taloudelliseksi perimäksi ja lisää siten lisää itse asiassa vapauden puutetta jota sanoi lisäävänsä.
Siis kääntää yhteiskunnan toisilla kasautuvaksi taloudelliseksi vapaudeksi ja toisille kasautuvaksi taloudelliseksi vankilaksi. Onko tuttua arjesta - kuuntelen !
Ja tyypillisesti kaikkien liberalististen aatteiden yllä leijuu kevyt idealistisen höpötyksen tuulahdus - sietämättömän kevyt etten sanoisi :) - mutta sen lisäksi alinomainen kyseisen ydinseikan väistelypyrkimys sekä jatkuva totaalinen kompurointi kun ko. kohtaa 1. pyritään käsittelemään.
Irvokkainta on se että ollakseen oikeasti liberalistinen pitäisi liberalismin olla talouden suhteen kommunistinen.
Ihme aate joka itseään pettäessään on mennyt niin pitkälle että ollakseen aateperustaltaan uskottava sen pitäisi nojautua täysin päinvastaisen ideologian keskeisimpään kivijalkaan.
Tällaisia näkökulmia voi löytää kun nojaa eettis-realismiin jonka kaksi kivijalkaa - 1.mitä enemmän asiassa on sekä realismia että etiikkaa molempia niin sitä parempi se on ratkaisuna ja 2. etiikan peruskallio on jokaiselle maailmassa hyvä elämänkaari muita ja luontoa vahingoittamatta - ovat tukevinta mahdollista laatua.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Toivottavasti kohtalo
äänestäjät ja jokin johdatus pelastaa Suomen vihreiden hallituksessa roikkumiselta, eli ruotsin, rikollisten, homojen ja maahanmuuttajien paapomiselta, kun Suomessa vielä asuu varsin runsaslukuisina muitakin.
Epäilemättä!
Vaikka Vihreiden puoluehallituksen enemmistö kannattaa kielivapautta, niin Brax on kova pakkoruotsittaja. Tuija Karvonen meni herra Braxin kanssa naimisiin ja seurauksena lapset laitettiin ruotsinkieliseen kielikylpykouluun.
Kokoomus ja SDP ovat pakkoruotsituksen takuupuolueet johtuen molempien puolueiden svekojohdoista. Kannattajat ovat kyllä kielivapauden kannalla, mutta sehän ei maamme "demokratiassa" merkitse mitään.
Eli Brax toivoo tyylipuhdasta pakkoruotsitushallitusta. Itsestään selväähän on, että RKP suorastaan kutsutaan tuohon hallitukseen. Ei tarvitse kielipuolueen edes itseään tyrkyttää väkisin, kuten sillä on tapana.
Pakkoruotsin pahuudesta
www.panunet.net/heyno-antiryyti.html
Kannattaa myös lukea ruotsin kielen osaamisen hyödyistä koko kansalle:
http://www.panunet.net/pakkovapausko.html
Myös ruotsin kielen tulosta Suomeen kannattaa ottaaa selvää:
http://joukoheyno.blogspot.com/
Antoisia lukuhetkiä. Ehkä tieto saa sinutkin unohtamaan patologisen ja perusteettoman vihasi.
Vastaus.
Nyt kuule opetat väärää henkilöä. Nimittäin olen tutustunut kielikiistaan ja sen taustoihin noin pari tuntia joka päivä viiden vuoden ajan.
Eli olen varmasti parhaiten asiasta perillä olevia maailmassa.
Ruotsin kielestä on varmaan hyötyäkin joillekin, mutta tärkeämpien kielien osaaminen on hyödyllisempää useimmille.
Ja varsinkin ruotsin pakottaminen kaikille on suorastaan maamme etujen vastaista.
Ei kai ruotsin kielen tulosta Suomeen ole mitäään epäselvää jokaiselle koulunsa käyneelle. Koulujen pakkoruotsi sen sijaan tuli RKP:n ja Virolaisen lehmänkaupan avulla 1968.
En vihaa ruotsalaisuutta, mutta pakkoruotsitusta kylläkin. Ja niin vihaa 70-80% suomalaisista. Ja voin sanoa sinulle, että aivan hyvällä perusteeella.
Minä taas vihaan
pakollista voimistelua ja urheilua kouluissa. Aivan turha oppiainen kuluttamassa resursseja.
Mutta tuo "hyvä perustelu" olisi kyllä mukavaa nähdä ihan kirjoitettuna. Jos se on se, että pakollinen toinen kotimainen on pakollista, niin tietysti vihaat kaikkia muitakin pakollisia aineita. Tai sitten valehtelet.
Ontuvia rinnastuksia
Jos et ole suoranaisesti trolli, niin rinnastuksesi pakkoruotisi - pakkourheilu on käsittämättömän surkea.
Jos pakotan itseni mokomaan ajatuskuvioon, niin urheilu kasvattaa energiaa, lisää terveyttä sekä yleistä hyvinvointia ikään, sukupuoleen sekä terveyteen katsomatta.
Pakkoruotsi taas...no, se ei tee sitä.
Koska olet suoranainen trolli...
niin sepustuksesi on ymmärrettävän surkea. Jos pakotan itseni selittämään pakollista toisen kotimaisen kielen opiskelun perustelua, tuota itsestään selvää asiaa sinulle, niin: kieltenopiskelu kasvattaa älykkyyttä, ehkäisee altzheimerin tautia ja dementiaa sekä lisää yleistä kykyä tulla toimeen ihmisten kanssa, ikään sukupuoleen sekä terveyteen katsomatta.
Urheilu taas...no, se ei tee sitä.
Mutta kerroit sinulla olevan hyvä perustelu vihata ruotsin kieltä. Odottelen edelleen.
Osa totta osa ei
Kieltenopiskelu kasvattaa kielellistä älykkyyttä, matematiikan opiskelu matemaattista älykkyyttä. Taitaa olla, että yleensä aivojen käyttö tekee meille hyvää.
En vihaa ruotsinkieltä, itse asiassa pidän siitä, kun kuuntelen esim. ruotsalaisia kollegoita jne. Mielestäni se on hieno vanha kieli ja ruotsalaisten kanssa synkaa ihan hienosti, sama huumori jne. Yleensä itsetuntoista ihmistä arvostetaan kielestä riippumatta.
Monesti Ruotsalaiset ovat aika ihmeissään siitä, että ruotsinkieli on niin vahvassa asemassa Suomessa, he eivät vaan ymmärrä miksi. Tietysti ovat salaa hyvillään, että näin on.
Ruotsinkielen tai ruotsalaisten vihaajaa minusta ei kyllä saa tekemälläkään.
Yleensä arvostan ihmisiä käytöksen ja tekojen mukaan.
Aika himmeitä juttuja sulla..
.. ihan oikeesti. Mikä vika on urheilussa ja voimistelussa? Oikeastaan sitä pitäisi olla enemmän, kun katsoo tätä kokista ja sipsejä kiskovaa Facebookissa surffailevaa uutta polvea.
Eikä siellä hirveästi ruotsia ulkomaalaisten kanssa puhuta. Sama mulla. Oon ollut jo pitkään ulkomailla töissä ja kumma juttu etteivät ruotsalaiset puhu mun kanssa ruotsia vaan englantia. No, ehkä pitkän ruotsin laudatur ei anna siihen valmiuksia vaikka oon yrittänyt mutta kuitenkin.
Ruotsi on hieno kieli, ei sitä käy kieltäminen. Mutta onko Suomen kansa niin tyhmää ettei se osaisi sitä sitten vapaaehtoisesti lukea? Ilmeisesti on.
Svedut on ihan ok porukkaa mutta te suomalaiset bättre folk ootte kyllä aika syvältä. Toivottavasti tulee vielä sekin päivä ettei tarvitse ottaa RKP:tä tai Vihreitä säälistä hallitukseen että saataisiin aikaan enemmistöhallitus.
Heja heja friskt humör, det är det som susen gör!
Ihan himmeää juttua sinulla...
...ihan oikeesti. Koulun pakolliset liikuntatunnit ovat vähien resurssien tuhlaamista. Ne, jotka ovat moisesta ajan haaskauksesta kiinnostuneet, toimivat murheiluseuroissa. miksi sen pitäisi olla pakollista niille, jotka eivät sitä halua?
Minä puhun ruotsia suomalaisten kanssa. Ilmeisesti ruotsalaiset eivät puhu kanssasi ruotsia, koska et sitä osaa tarpeeksi hyvin - jäi koulussa kotityöt tekemättä.
Urheilu on toki ihan hieno harrastus, muttta onko Suomen kansa niin tyhmää, ettei se sitä osaisi vapaaehtoisesti harrastaa? Ilmeisesti on.
Patologinen ruotsiviha sekoittaa yläkertasi. En ole rutosinkielinen. Minä vain osaan sitä. Kas kun se on toinen kotimainen. Englanti ei ole.
Lagom min vän
Inte panik
Tiedoksi Joukolle.
Vetosit svekojen virheelliseen pakkomatematiikka-argumenttiin. Liikunta, matematiikka, biologia, historia jne. ovat kaikki ns. universaaleja kouluaineita eli niitä opetetaan lähes KAIKISSA maissa.
Pakkoruotsi on taas ihan eri juttu. Sitä opetetaan VAIN Suomessa. Ymmärsit varmaan asian.
Tiedoksi nimimerkille
"Pakkoruotsia" ei opeteta missään maailman maassa, noin ihan universaalisti.
Ymmärsit varmaan asian.
Kielestä murteeksi, eikö?
mikä noissa sivuissa mahtaa olla pointtina?
Älytöntä jahkailua ja pimeässä kuseskelua.
Suomenkieliset eivät vihaa suomenruotsia, mutta monesti äimistelevät käytöstä(kun eivät toisen kunnioitukselta) kehtaa sanoa ääneen:
Yleiset kohteliaisuus- sekä käytössäännöt olettaisivat käytettävän sellaista kieltä, jota jokainen porukassa ymmärtää/osaa puhua:
Näin menetellään, jos porukkaan liitty esim. ulkomaalainen ja ainoa yhteinen kieli on englanti.
Mutta suomenruotsalaiset jatkavat suureen ääneen sitä ontuvaa finlandsvenskan kaakatusta jota esim. ruotsalaiset eivät ymmärrä alkuunkaan.
Suomenruotsalaiset vielä olettavat, että muut eivät osaa ruotsia, eivätkä siis yhtään ymmärrä, mitä he suureen ääneen julistavat toisilleen. Mutta itse ymmärrän joka sanan, enkä monesti meinaa saada pidettyä itseäni vakavana niitä elkeitä kunnellessa.
Kun kerran pidätte niin tiukasti siitä KIELESTÄ.
Eikö olisi fiksumpaa ajatella suomenruotsia MURTEENA?
Itse arvostan yli kaiken Suomen murteita ja ihmisten kannattaisi pitää niistä kiinni, Stadin murre vaan on ikävä kyllä häviämässä myös.
Linkit ovat kuin mielisairaalasta karanneen pakkopaitapotilaan
ja vesikauhuisen koiran risteytyksen kirjoittamia. Täysin sairas typografia pitkine versaileineen. Värien sama tummuusarvo taustoassa ja teksteissä, hyi helekutta tyhmyyttä ja asianosaamattomuutta. Sen lisäksi mistään kohtaan teksteistä ei tajua mitä mieltä kirjoittaja on: vastaan sitä vai vastaan tätä. Vastaan kuitenkin kaiketi.
Huonompaa en ole lukenut ja nähnyt ikinä.
Brax
Todennäköisesti historiamme surkein oikeusministeri muttei toki tyhmä. Parhaat vedätykset kykenee apupuolue tekemään vaa'ankieliasemassa.
Ei surkein vaan hirvein
Brax on ollut Halosen panssarivaunu hallituksessa joten kanta ei yllätä.
Hirveän tehokasta kansalaisen oikeuksien tuhoamista isojen intressien ja virkavallan hyväksi.
Lainsäädäntötyöstään kaikkiaan Brax ansaitsisi jo nyt Stalinin ratsastajapatsaan. Harva on legenda näin varhain elämässään, mutta Brax ja Matti Nykänen ovat.
Halosen panssarivaunu?
Hyvä vertaus vaikka minusta Halonen on presidenttinä jotenkin joutunut keskustan ja vihreiden panttivangiksi joka ei enään kykene sitä itse sanomaan, häntä riivaa Tukholman syndrooma. Eikä tässä nyt ole vielä pahinta se että Halonen on panttivanki vaan se että mekin olemme panttivankeja vihreä pistooli ohimossa.
Vihreiden taktiikka on ajaa rotuopilla kuinka meidän pitää sekoittua ja uhkailemalla maailmanlopusta kun meret nousevat ja me kaikki kuolemme, vihreät ovat tie ja totuus! Onko tosiaan niin että oppineet yliopistoihmiset äänestävät tätä itseriittoista ei nyt natsi laumaa vaan sen jälkeistä jälkeläistä.
Vihreät eivät ole mitään tyhmiä ja sehän tässä peloittaa, mutta ihan helvetin nartsistisia omassa erinomaisessa liemessä pyöriviä kyllä. Heiltä puuttuu kyky katsoa inhimillisesti asioita ja suhtautua niihin asiaan kuuluvalla tavalla. Siksi heistä osa, eivät koskaan voi ymmärtää miksi persukset nousevat.
Jos pidettäisiin vaalit ensin
Ilmeisesti Brax ei tiedä, että ensin pidetään vaalit ja sitten vasta rakennetaan hallitus. Joka tapauksessa vihreät on rajannut itsensä jo oppositioon ydinvoimakannallaan vai onko jälleen lupaus alennusmyynnissä?
"Ilmeisesti Brax ei tiedä, ...
"Ilmeisesti Brax ei tiedä, että ensin pidetään vaalit ja sitten vasta rakennetaan hallitus."
Olen ihmetellyt samaa, myös muiden puolueiden, kuin Virheiden, kohdalla.
Onnistuneet ??
"kokonan paremmin" ! Kas kun tuo onnistuminen nyt sitten ei näy suomalaisten hyvinvoinnissa, vaan PAHOINVOINTI on lisääntynyt. Brax toisiasiassa kertoi, ettei suomalaisita ole väliä.
Vihreät ulos hallituksesta
Minulle sopii, että demarit pääsevät hallitukseen, kunhan vihreät jätetään hallituksen ulkopuolelle. Vihreä oikeusministeri Brax on niin johdonmukaisesti estänyt järkevät lainsäädäntöhankkeet, esimerkiksi palkkamurhien tilaamisen ja ryöstöjen valmistelun kriminalisoinnin, että seuraavan hallituksen pitää saada hoitaa nuo Braxin torppaamat hankkeet. Vihreiden kannattaisi miettiä, haluavatko he todella pitää palkkamurhan tilaamisen sallittuna, niin kuin Brax tekee?
Ketkä vihreitä kiinnostaa, paitsi valta.
Muistelen pari vaalikautta sitten kampanjan, jossa viherhörhöt
Stokkan edessä liehakoivat äänestäjiä. Teltasta tuli ulos eläkeläinen, joka oli käynyt kertomassa pienestä eläkkeestä, köyhyydestään ja kurjuudestaan. Vastaus oli kuulunut: Me emme hoida eläkeläisten asioita ! Että semmonen puolue !
Oikein sanottu
Hienoa kun löytyy samoin ajattelevia!
Ei vihreitä hallitukseen!
Demareille kyllä!
Tuota, taas meni 151.000 euroa pilveen
Se Halosen vanha rouva oli taas tilannut lentävän taksin. Lasku veronmaksajille 151.000 euroa. Just oli tullut katselemasta afrikkalaisia lähes 500.000 euron kyydillä. Kostaneeko Suomen kansalle, kun haukkuivat muumimammaksi?
Mikäli demareiden huippupostilla on näin huono laskupää ja ei osaa menojaan hillitä niin kuinka sitten tyhmemmät hallituksessa pärjäisivät? Tuota, arvelin vaan.
Niistä ja noista vihreistä en nyt oikein tiedä. Sanovat, että vihreä väri rauhottaa. Mutta kun ovat niin kovia repimään leukojaan, että sitä ei tavon äänestäjä oikein sulata, sano. Katsellaan tässä nyt ainakin tuohon ennakkoäänestykseen asti - josko sitä sitten kävisi päättämässä osaltaan. Tällaiset viime tinkaan tulevat yllärit vetävät aina niin mietteliääksi vaikka media yrittääkin häivyttää kotimaan politiikan rajoja ulkomaanuutisilla. Nuo vanhat ketkupuolueetkin ovat nyt kuin pissi sukassa - liekö äänestäjän pelko iskenyt?
jumala, Marx tai Bush meitä varjelkoot vihreiden jatkokaudelta
Oikeusministeri Brax on karikatyyri. Ekstremisti. Missiona vähemmistöt, vähemmistöt ja vähemmistöt. Vihaa enemmistöjä. Aivan erityisellä kiimalla viha kohdistuu valkoihoisiin miespuolisiin veroja maksaviin lakia kunnioittaviin heteroihin.
Arvoisa oikeusministeri Tuija Brax
Olette epäonnistuneet sekä henkilökohtaisesti ja ministeriönne osalta parlamentaarisessa laillisvalvonnassa vakavasti:
Viittaan valtioneuvoston tiedotteeseen jossa todetaan että EU-tuet ovat Lissabonin sopimuksen 125 artiklan vastaiset.
Suora lainaus:
"Kreikan toimenpideohjelma vahvistaa julkisen talouteen kohdistuvaa luottamusta ja vähentää mahdollisten muiden tukitoimien tarvetta. Erityisesti suoraan julkiseen talouteen kohdistuvat tukitoimet olisivat ongelmallisia, koska euromaiden keskinäiset tuet on erikseen kielletty perussopimuksen 125 artiklassa.”
Valtiovarainministeriö
Tiedote
12.3.2010 14.39
Valtiovarainministerit pohtivat Kreikan tilannetta ja EU2020-strategiaa
Lähde:
http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid...
125 artikla
(aiempi EY-sopimuksen 103 artikla)
1. Unioni ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita jäsenvaltioiden keskushallinnoilla,
alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla
yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Jäsenvaltio ei ole vastuussa eikä ota vastatakseen sitoumuksista, joita toisen jäsenvaltion keskushallinnoilla, alueellisilla, paikallisilla tai muilla viranomaisilla, muilla julkisoikeudellisilla laitoksilla tai julkisilla yrityksillä on, edellä sanotun kuitenkaan
rajoittamatta vastavuoroisten taloudellisten takuiden antamista tietyn hankkeen yhteiseksi toteuttamiseksi.
Enpä ehtinyt kuin kirjautumisen tehdä Kolmos-Maikkarin
(erotuksena ainoasta oikeasta MTV-Reklam-Oy-AB:stä) keskusteluun, kun kommentointi-ruudun tilalle olikin ilmestynyt pelkkä ison Merjan nimi. Eipä enää kommentoida siellä islamin opetuksen lisääntymisuutista. Piti vain heittää, että kyllähän eliitti-demareiden on helppoa vehnästellä luovansa ensi kaudella satatuhatta uutta työpaikkaa kun näille kaikille tulijoille hankitaan kielen, kulttuurin ja vielä uskontonsakin opettajat. Eikä 100 000 riitäkään parin vuoden päästä, kun lisäävät vain rajattomasti tulijoiden määrää näiden sydänystäviensä, RKP:n ja Virheiden myötävaikutuksella. No osa opettajista saadaan, kun perinteiset uskonnonopettajat koulutetaan uudelleen näiden uusien oppien tulenkantajiksi.
Vain demokraatti voi olla valtionainen
Ihmisen, joka elättää itsensä johtavassa poliittisessa roolissa, pitäisi edes teeskennellä ymmärtävänsä demokraattisen yhteiskunnan pelisäännöt.
Braxin kauden jälkeen nykysuomen sanakirjaan voidaan kuitenkin lisätä termi ajatusrikollinen. Brax on osallinen tämän painajaisella parodioivan sanan syntyyn pyrkimyksillään edistää nettisensuuria, ja ehdottamalla sensurointiviranomaista kunnanvaltuustoihin.
Jos jokin asia ei ole kansalaisille ymmärrettävä, niin ongelmana ei ole sensuurin puute. Päätökset eivät vain ole olleet hyväksyttävissä, tai sitten niitä ei ole osattu oikein selittää. Kummassakin tapauksessa ministeri on väärässä, ja vaalit tuovat tilalle uuden, paremmaksi uskotun ministerin.