Luotu:
7.4.2011 13:13
Päivitetty:
7.4.2011 13:14
- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Arkistokuvassa viisi poliisia syksyisessä Helsingissä.
Jos nykyinen suomalainen turvallisuustaso halutaan säilyttää, poliisi tarvitsee 455 uutta poliisia vuoteen 2020 mennessä. Sisäministeriön työryhmä selvitti poliisin toimintaa ja luovutti arvionsa ministeri Anne Holmlundille (kok.) tänään.
Lisärahaa uusien poliisien palkkaaminen ja muut uudistukset vaatisivat 67 miljoonaa euroa vuoteen 2020 mennessä.
Työryhmän mielestä poliisivoimista voidaan samaan aikaan vähentää jopa 230 henkilöä tekemästä erilaisia tukitehtäviä. Heidän tilalleen voitaisiin palkata poliiseja.
Myös poliisiopiskelijoiden käyttöä kenttätehtävissä tulisi työryhmän mielestä lisätä.
Raportissa kehotetaan suuntamaan voimavarat ennaltaehkäisevää toimintaa, eli rikosten ja turvallisuushäiriöiden estämiseen.
Henkilöt:
Kommentit
Näinhän se menee...
Ministereillä ja kansanedustajilla lienee jo tarpeeksi turvamiehiä, joten poliisissa voidaan edelleen säästää.
Missä turvamiehet?
Minulla ei ole sellaisiin varaa. Ilmeisesti niillä, jotka poliiseja vähentävät, on. Meidän tavallisten tallaajien on pakko luottaa siihen, että myös meidän turvallisuudestamme huolehditaan.
Perustuslain mukaan kaikki suomalaiset ovat tasavertaisia lain edessä, myös tasa-arvoisia. Ei se tasa-arvo niin hääppöistä ole ollutkaan, mutta ei sitä myöskään ole varaa enää leikellä! Suunnan pitäisi olla ylös päin.
Mutta siitähän me äänestämme.
Vähennetään mielummin rikollisuutta
Kansa tietää, esimerkiksi voitaisiin ottaa käyttöön karkoitukset jo ensimmäisestä rikkeestä.
Poliisien määrä...
....eihän tämän jutun mukaan olla uusia Poliisin virkoja lisäämässä, vain uusia Poliiseja! Poliisistakin jäävät ns. suuret ikäluokat eläkkeelle, että se siitä.
Olen kuitenkin sitä mieltä että Poliisille pitäisi lisätä myös uusia Poliisin virkoja jotta Suomalaisten turvallisuus olisi taattu. Poliisin pitää olla enemmän näkyvillä virkapuvussa katukuvassa ja liikenteessä enkä tässä tarkoita nopeusvalvonnan tiukentamista. Rattijuopot ja mistään välittämättömät kuljettajat pitäisi saada pois liikenteestä.
kyllä
lisää miehiä tutkien kanssa pusikkoon, vielä pystyy ajamaan töihin aamuisin ilman että joku on sakottamassa
Tuntevatko ihmiset oikeasti
Tuntevatko ihmiset oikeasti turvallisuutta yhteiskunnassa, joka vilisee poliiseja? Minusta kyse on vain ihmisiin ohjelmoidusta ajatustottumuksesta, että poliisien määrä korreloi muka turvallisuuden kanssa.
Oikeasti poliisi ei herätä kenessäkään levollisuutta, vaan kyllä pulssi kiihtyy jokaisella, kun maija vilahtaa takapeilissä. Ihminen ei halua olla kytätty sen enempää kuin jokin eläin haluaa olla nurkkaan ahdistettu.
Mikäs se pulssia nostaa?
Jos maija peilissä saa olon epävarmaksi, kannattais varmaan ajella sääntöjen mukaan tai edes selvinpäin.
Kytättynä olon fiiliksen saa myös vähenemään jos lopettaa kannabisksen viljelyn pesuhuoneessa.
Olo kevenee entisestään, jos maksaa kaiken minkä kotiin kaupasta kantaa.
Kentälle lisää poliiseja
Kentälle tarvitaan lisää poliiseja - mutta oletan poliisijohtoa voitavan karsia. Johdosta isopalkkaista porukkaa pellolle ja kentälle uutta väkeä.
Poliisi uhkailee turvattomuudella, huumeilla ja muslimeilla
Poliisille on jo annettu ennen vain diktatuurisista yhteiskunnista tuttuja valtuuksia - ja lisää on tulossa lähiaikoina. Kun poliisi saa tehdä laillisia rikoksia (= paradoksaalinen juridinen käsite, mitä emme ymmärrä mutta sehän lisää turvallisuuttamme?), vakoilla kansalaisten tietokoneita, kuunnella ja kuvata meitä sekä tehdä mm. improvisoituja kotietsintöjä (joihin se saa luvan jälkikäteen) ja kohta vielä todistaa oikeudessa nimettömäksi jäävän todistajan puolesta. Tällaisilla valtuuksilla varustettuna poliisi voi tahtoessaan esim. rakentaa syyllisyyttä osoittavaa näyttöa ketä tahansa vastaan ja mistä rikoksesta tahansa. Tämä 60-luvulta alkanut kehitys on merkinnyt yksityisen kansalaisen oikeusturvan rajua kaventumista. Tämän ilmiön pitäisi huolestuttaa muitakin kuin yhteiskuntatieteilijöitä ja oikeusoppineita - mutta valtaosa kansalaisista on kuin unessa ajatellen että "hyvähän se on, että poliisilla on helpompi saada roistot kiinni". Myös kansalaisten perinteinen luottamus suomalaiseen poliisiin on edesauttanut tätä kehitystä.
Kuinka poliisi on onnistunut kahmimaan tällaisia valtuuksia ja ylimitoitettuja määrärahoja? Taktiikkana on käytetty tuttua, "luo ensin ongelma ja sitten ratkaisu siihen" -menetelmää. Kauhuskenaarioita ja uhkakuvia maalaamalla luodaan hysteriaa, ja paniikkimielialan vallitessa poliisi esittää ratkaisuksi nipun laajennuksia poliisivaltuuksiin. Tämä kaava on toiminut hyvin, olemme nielleet syötit sellaisinaan.
Hyvä käytännön esimerkki on ns. huumeongelma, joka on palvellut poliisia tässä mielessä erinomaisestri liki 50 vuoden ajan. Poliisi markkinoi itsensä huumeongelman asiantuntijaksi ja on jo koko tämän puolivuosisataa väittänyt mediassa, että "maamme huumeongelma räjähtää käsiin". Kun tuota räjähdystä on kestänyt jo niin kauan, että emme tunne kuin yhden pitkäkestoisemman räjähdyksen - big bangin eli alkuräjähdyksen, sopii jo ihmetellä, että kumpi loppuu ensin, huumeongelma vai universumin laajeneminen. Poliisi tuskin olisi iloinen huumeongelman katoamisestakaan, sillä sen avulla poliisi on saanut enemmän valtaa kuin kaikkien muiden uhkakuva-ongelmien avulla yhteensä. Huumeongelman paisuttelu ja pelottelu venäjän mafialla (joka koukuttaa koulujen porteilla lapsemme huumeisiin) sekä tämä nykyinen, islamilaisen terrorismin leviäminen, ovat tehokkaita aseita lainsäädäntätyössä. Se, perustuvatko uhkakuvat edes osittain todellisuuteen, on ollut toisarvoinen seikka.
Höh
Vartiointiliikkeiden liikevaihdolla Suomeen saataisiin seitsemän tuhatta (7 000) uutta poiisimiehen virkaa. Nykyinen poliisi konttoristeineen on alle 6 000. Missä ero: Vartiointiliikkeen vartijan oikeudet ovat samat kuin kenen tahansa, ottaa rikollinen verekseltään kiinni ja kutsua poliisi. Mutta poliisia ei ole, kun kaikki raha menee vartiointiliikkeisiin.
Misksi?
Syy on ylemmän keskiluokan pohjaton kateus. Maksetaan mieluummin vartiointiliikkeille laskulla kun poliisista verona. Poliisistahan voisi hyötyä myös ne, joilla itsellään ei ole varaa maksaa.