- Kuva: Creative Commons / G-tastic 7
Kun joka neljäs 16-20–vuotias nuori mies syyllistyy rikokseen, ei suomalaisessa yhteiskunnassa ole kaikki kunnossa, Kalliorinne sanoo.
Vasemmistoliiton varapuheenjohtajan Risto Kalliorinteen mielestä Suomi on kriisissä syrjäytymisen takia. Kalliorinteen mielestä tuoreet tiedot siitä, että maassamme on vähintään 60 000 nuorta aikuista syrjäytymisen tiellä, on osoitus yhteiskunnan kriisistä.
- Kuluneen hallituskauden aikana nuorten syrjäytymisen vähentämiseksi on tehty erittäin vähän. Tämä näkyy eritoten nuorten miesten ongelmina. Kun joka neljäs 16-20–vuotias nuori mies syyllistyy rikokseen, ei suomalaisessa yhteiskunnassa ole kaikki kunnossa, Kalliorinne kritisoi puhuessaan Oulussa.
Kalliorinteen mielestä syrjäytymistä ehkäiseviä palveluita tulee parantaa ja kaikille on tarjottava työtä muun muassa työpajatoiminnan kautta. Kalliorinteen mukaan myös nuorten mielenterveyspalveluihin ja psykiatriseen erikoissairaanhoitoon tulee satsata nykyistä enemmän ja lasten- ja perheneuvoloiden palveluita parannettava.
Selvänä Kalliorinne pitää sitä, että näiden palveluiden rahoitus edellyttää myös valtionosuuksien lisäämistä.
- Surullisen monta kertaa on todistettu se fakta, että köyhyys periytyy syrjäytymisen tapaan. Eriarvoisuuden kasvulle ja syrjäytymiselle on iskettävä piste, hän sanoo.
Kommentit
Suomi ja nuoret kärsii nykyisestä hallituksesta
Halpaa vuokratyövoimaa rahdataan Suomeen ja nuoret on työttöminä.
Aivan
Tämä on Kokoomuksen tavoite.
Mikä tavoite?
Miten Kokoomus voisi estää ulkomaisen työvoiman tulon? EU:ssa kaikilla on vapaa liikkumis- ja työhakuoikeus. Ei rajoja voi sulkea. Yritykset päättävät itse mistä palkkavat työntekijät ja aliurakoitsijat. Persujen ja vasurien konsepti; irti EU:sta ja Eurosta, johtaisi kansan köyhtymiseen entisestään. Vienti kärsisi ja työpikat vähenisivät. Onneksi Persut eivät pysty sitä toteuttamaan. Populisti Soini kyllä tietää asian mutta osaa vedättää tyhmää kansaa perässä. Vihreiden mallin mukaan taas mitään ei voi tehdä koska se olisi pahaksi luonolle joka johtaa myös kansan köyhtymiseen. Kokoomus pyrkiin vähempään holhoukseen ja koettaa saada ihmisiä ottamaan enemmän vastuuta itsestään kestävällä tavalla. Tähän pitäsi kaikkien puolueiden pyrkiä. Holhousyhteiskunta on mennyttä maailmaa. Ongelma tietenkin on, että suomalaisissa on liian paljon työhön haluttomuutta ja -kykenemätöntä porukkaa. Suomalaisten pitää pystyä syrjäyttämään ulkomainen työvoima omilla taidoilla.
Hyvinvointimaa
ei kuulema pelastu, jos Suomeen ei rahdata halpaa työvoimaa ympäri palloa. Osa omasta nuorisostamme on varmasti vaarassa syrjäytyä, mutta miksi heille ei järjestetä mielekästä koulutusta, työharjoittelua ja oppisopimuksia?
Koulutusta tarvitaan niille suoritusportaan aloille, joilla on oikea työvoiman tarve. Kyllä se tavallinenkin työ nuorille kelpaa, jos sitä jostain löytyisi. Radiossa kerrotaan juuri, että maahanmuuttajat saavat projektikoulutusta talonrakentajiksi. Että semmoista peliä.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/04/08/taalta-tulevat-uudet-halp...
"Lanka palaa" -Pelle Miljoona 1980
Markkinatalousvetoinen näyttöefekteihin panostanut materiaaliohjattu kasvuhegemoniaan uskova nykyhallitus unohti suurelta osin nuoret – vaikka mm. työministerinä on Vihreiden – De Gröna puheenjohtaja Anni Sinnemäki. Olisi voinut arvella, että häntä olisi kiinnostanut nuorten asema, nuori kun on itsekkin.
Kohta käymme vaaliin, jossa on kymmeniä tuhansia nuoria ensi kertaa äänestämässä – nyt asiat kiinnostavat. Lanka palaa sananmukaisesti. Mitä olemme tehneet, mitä Me vanhemmat olemme tehneet nuorisomme eteen? ....hehän lopulta muun muassa maksavat sukupolvisopimuksen mukaan eläkkeemme.
Alla suoraan lainattuna kirjoitus nuorelta. Kysyin häneltä hänen mielipidettään nykytilaan, äänestämättömyyteen, elämään, olemiseen, työhön ja kolmea oleellista asiaa, jotka juuri koskettavat häntä – tästä alkaa nuoren naisen erinomaisen kypsä, rehti ja asioiden ytimeen menevä tilitys – olkaa hyvä!
...
[lainaus alkaa]
Äänestysinnon puuttumiseen voisin veikata montaa eri syytä ...
Ensinnäkin politiikasta on mennyt uskottavuus. Lupaukset eivät kohtaa tekoja. Tuntuu että monet poliitikot ovat pelanneet enimmäkseen omaan pussiinsa, varsinkin nykyinen eduskunta on ollut lähinnä farssi, jonka jäljiltä tuntuu, että kaikki ovat ostettavissa.
Toiseksi jos tarkastellaan nykyisiä suuria puolueita, mikään niistä ei tunnu omalta
Tämä vaalihässäkkä on ollut karmeata mustamaalaamista puolin toisin kun puolueet ajavat kirjoittelullaan ja vaaliständeillään meuhkatessaan toisiaan lokaan. Mutta kenelläkään ei ole kunnollista ideologiaa siihen miten tavallinen pulliainen saadaan työllistettyä, kykenee palkastaan maksamaan asumisen, elättämään perheensä kunnollisella ruoalla, niin että pelaa muksuilla hoksottimet koulussa, harrastamaan, matkailemaan ja sivistämään itseänsä ettei pala työssä loppuun jossa on pakotettu tekemään muiden hommat omalla ajalla.
Valtaisa osa elää 1500e bruttotuloilla ja elää luotoilla pohdiskellen samalla pysyykö työpaikka vaiko ei.
Valtion huolettomasta rahan syytämisestä on tehtävä loppu ja keskityttävä huolehtimaan myös omista. Köyhien ja keskituloisten asemaa on vahvistettava. Pahimmillaan on tullut niin surkean oloista populaa vastaan, että iskee huoli siitä tavoittaako sosiaaliapu sittenkään ne oikeasti apua tarvitsevat. En puhu tässä alkoholisteista tms. vaan aidosti syrjäytyneistä suomalaisista ihmisistä - nuorista sekä vanhoista.
Kolmanneksi, kansan enemmistö ei päättänyt EU:hun liittymisestä, joten vielä tämä uusi perustuslaki muutos aiheuttaa huolta siitä, saako kansa oikeasti jatkossakaan päättää asioistaan.
Systeemiä voisi muuttaa siten, että raskasta byrokratian koneistoa vähän siivottaisiin ja kansa saisi itse äänestää tärkeistä asioista suoraan, edes osasta. Nykypolitiikka kaipaa myös uskottavuutta. Luotettavia, todesta otettavia, lahjomattomia ja karismaattisia johtajia. Sellainen taitaa olla nykyisin pelkkää nostalgiaa.
Näin summattuna luottamuksen puute on ehkä suurin syy miksei ihmiset välitä äänestää
Vasta kun nyt on nähty mihin päin ollaan menossa, luulen että tulevissa vaaleissa nähdään ennätysmäärä annettuja ääniä. Olenhan itsekin vasta heräilemässä uudestaan äänestämään. Jos mietin omaa tuttavapiiriä, ikää kolmenkympin molemmin puolin, kiinnostus politiikkaan on alkanut heräämään. Mutta ketään nuorta opiskelijaa liiemmin hetkauta muu kuin se, että tuet juoksee tilille ja että on mukavaa.
Nuoret kyllä seuraavat paljon mediaa, joten siinä voisi olla paras kanava herättää jollakin tavalla nuoret ihmiset vaaliuurnille. Viimeisin mielipide eräältä vähän päälle parikymppiseltä kaveriltani oli että politiikka on tylsää. Hän ei kokenut että yksi ääni hetkauttaa oikeasti mitään mihinkään suuntaan - politiikka on jotain mitä ikäihmiset tylsyyksissään harrastavat. Kaverini vanhemmat kylläkin ovat poliittisesti aktiivisia.
Ne loput keiden en usko äänestävän, eivät halua koskaan keskustella vakavissaan mistään, eivät omaa mielipidettä mistään, käyttävät vapaa-aikansa lähinnä oman perusolotilansa parantamiseen (tai sitten huonontamiseen), ts. vastuuta ei vain ole havaittavissa missään muodossa.
Itselleni tärkeitä asioita ovat luonto ja ympäristö
Luen paljon aiheesta ja näkisin että ekokatastrofi on kiihtymässä, siksi tämä on ensiarvoisen tärkeää. Toivoisin pikaisia ja toimivia ratkaisuja peruuttamattomien tuhojen torjuntaan. Kertakäyttöisyyttä suosivasta kulutushysteriasta, paremmin ilmaistuna länsimaisesta kerskakulttuurista olisi pyrittävä eroon. Valtion on satsattava entistä enemmän ekologiseen kestävyyteen.
Toinen tärkeä asia on riittävät perusoikeudet
Tuohon on lisättävä että valtion tulisi mielestäni myös kohentaa lainsäädäntöä taatakseen yksilöille turvallisemman elämän. Itse olen joutunut kuluneen kolmen vuoden aikana useampaan otteeseen rikosuhriksi ja en voi muuta todeta kuin että jotain on pahasti vialla tätä nykyä. Rikollisuutta ei voi saada kuriin nykyisellä lainsäädännöllä, joka päästää tekijät erittäin vähällä. Tämä koskee myös eläimiä.
Olen julmistunut myös siitä että meidän poliitikot ovat ottaneet vaitonaisen linjan erittäin härskien tapausten kohdalla saadessaan näitä julmuuksia harjoittavilta tahoilta vaalirahaa. Tälle systeemille on tehtävä loppu. Sanomattakin selvää ettei raha saa mennä minkään kärsimyksen edelle - ei ihmisen, ei eläimen. Minä saatan äänestää eri tavoin tulevissa vaaleissa kuin esimerkiksi vanhempani tai ystäväni, ...mutta tämä on asia, josta kaikki ovat ehdottoman samaa mieltä.
Kolmas tärkeä asia on oikeastaan tullut edellä ilmi, jos tuleva uusi eduskunta on edes suurinpiirtein sitä mitä enemmistö kansaa haluaa, äänestysinto on taattu myös jatkossa. Peräänkuulutan ja suorastaan vetoan:
Rehellinen peli on se mikä ratkaisee.
Uskon että tulevalla eduskunnalla on työnsarkaa ja paljon korjaillessa vanhoja erehdyksiä.
Toivottavasti tästä oli sinulle jotain hyötyä, minähän en ole mitään kirjoittajatyyppiä, joten paljon saattanee olla samojen asioiden rullaamista. Ehdottomasti arvostan sitä että kysyit minun mielipidettäni. Toivottavasti jaamme edes osittain samansuuntaiset näkemykset.
[lainaus päättyy – julkaisuun on kysytty lupa, ja se on saatu]
.....
Jäämmekö miettimään uusien avaamattomien ovien eteen?
”Lanka palaa” – Pelle Miljoonan osuva huuto 1980-luvun alusta
http://www.youtube.com/watch?v=vH3JY_YJlMo
Ystävällisesti,
Ilkka Luoma
näkökulmamarkkinoija – Kiina-vientikonsultti
http://facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
Niinpä
Näkee että päättäjät ovat unohtaneet maailmanparannushuumassaan että suomalaisilla ei mene hyvin, työtä ei ole saatavissa ja elämistä rasittaa kaikki valtion säännökset jotka kuormittavat köyhempien taloutta.
Itse päätin ryhtyä protestoimaan muunmuassa siten että katsastan autoni kahden vuoden välein sen sijaan että noudattaisin laissa säädettyä vuoden väliä. Säästämpähän siinäkin vähän jos vain pystyn poliisien ratsioilta välttymään.
Nuorten pahoinvointi vanhempien tavoitellessa hyvinvointia
Pinnan alta työntyi esiin ilmiö piikkinä, ... pinnan alle jääden paljon epätoivoa, osattomuutta ja ryhmässä yksinäisyyttä. Syihin on aina seuraukset. Syitä ei osata usein katsoa, ennen kuin seuraus on käsillä. -- Mielipideuusinta mitään muuttamatta tai lisäämättä syyskuulta 2006:
Nuorten pahoinvointi vanhempien tavoitellessa hyvinvointia
Valtakunnan yritysasiamies Nokian hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila avasi avatun keskustelun nuorten poikien/ miesten syömishäiriöistä, osallistumattomuudesta ja "tekemisen osaamattomuudesta". Aihe on ollut tuttu sosiaaliviranomaisille, opettajille ja poliiseille.
Nuorten etsiessa itseään ja osallistumista, vanhemmat juoksevat hyvinvoinnin perässä etsien maallista vaurautta ja kulutusvoimaa. Kaikki kuitenkaan eivät ole pahoinvoinnin kierteessä. Nyt olisi aiheellista etsiä syitä ja vaikuttimia kuin vain ainoastaan todeta. Ei vain osa pojista, vaan myös osa tytöistä, ovat nykypäivän markkinamekanismin kulutusjuhlatäyteisessä neuvottomuudessa, mitä tekisi huomenna.
Markkinakoneisto syytää mainoksia kaikilta "kanavilta" suurentaen ruoka- ja näyttämishalua. Kauppoihin tunkee entistä suurempia pakkauksia, jykevämpiä autoja ja masiivisempia pihagrillejä. Kulutus on "loputtomassa" suurenemiskierteessä kuluttavan silmän ihaillessa vauraampaa ja näyttävämpää ehostusta osoittamaan perheen kykyä osallistua kysyntäkilpailuun.
Vanhempien juostessa ostovoimahankinnan perässä, jäävät useasti perheen lapset, niin pojat kuin tytöt vaille perheosallistumista. Tarjolla on sen sijaan useasti runsaat viikkorahat, joilla itsellistä ja omaehtoista mainosvaikutteista kulutuskäyttäytymistä harjoitellaan vanhempien esimerkin mukaisesti.
Pitkän elämänkokemuksen onnekseen saanut maalaistalon tyttö kertoi nuoruutensa kulutuksen olleen ongelmatonta, koska raha, joka mahdollisesti hankittiin, annettiin äidille ja isälle, niillä he mm. lyhensivät lunastetun torpan vuosimaksuja. Vapaa-ajan ongelmia ei ollut, koska perheen yhteiset työt täyttivät päivittäisen elon. Osallistuminen oli perhe- ja sukukeskeistä.
Yhteisöllisyys oli voimaa sekä turvaa mm. kyläyhteisönä, jossa esimerkiksi omat kylähullu-humoristit hoidettiin koko kylän voimin. Nuoruuden tarinoita kertonut, nykypäivää tiiviisti seuraava "maalaistalon tyttö" oli syntynyt tyypillisissä suomalaisissa maaseudun oloissa 1923. Hän ymmärsi muuttuneen maailman, muttei juurettomuutta, joka näkyi suruna ja välinpitämättömyytenä nuorten kasvoilta. Elettävä vuosi 2006 sisältää nuorillemme vaikutteita mainoksista, kaduilta, näyttämisenhalusta ja katu-uskottavuudesta. Nuorelle useasti oma jengi on samaistumista, hyväksyntää ja yhteenkuuluvuutta.
Vanhempien aika menee töissä, ylitöissä, neuvotteluissa, golf-kentillä ja pitkillä työmatkoilla. Isän ja äidin uraputki säilyy tärkeänä, koska ulkoisten näyttämisvälineiden, elämän arkipäivän helpotteina ja vaivattomuutena vaativat lisääntyvää kulutuskykyä. Sitä saadaan "ahkeroimalla ja uutteroimalla" entistä pidempään, työhuoneen valojen palessa vielä yömyöhään. Työ on sitonut tekijänsä työyhteisöön ja oma kotiyhteisö on jäänyt vaille riittävää huomiota. Pelkkä viikkoraha, mopo, PC, netti, kuukausittain vaihtuvat vaatteet ja kahvila- ja elokuvarahat eivät riitä.
Nuoret odottaisivat omien vanhempien esimerkkiä, olemista malleina tulevaan. Mallin annoksi ei riitä levenevä ja nelivetoistuva auto, suurempi vene, rannalle kurkottuva talo, vaan malliksi sopisi elämän kokemusta keränneen "maatalon tytön" muistelo omasta nuoruudesta soveltaen sitä nykypäivään. Ei kulutuskeskittynyt malli, vaan osallistumiskeskeinen yhdessäolo, keskustelu, mielenkiinnon osoitus nuoren omiiin mielipiteisiin ja ajatuksiin. Lisäksi uteliaisuuden osoitus kaikkea ympäröiväänsä kohtaan olisivat esimerkkeinä yhteenkuuluvuudesta.
Nuori on tänään kuin ennenkin epävarma. Ikiaikainen luonnonkiertoon kuuluva vanhempien opastus on se tärkein ominaisuus, joka mm. koko eläinkuntaa pitää pystyssä. Yksikään eläinlaji ei laske "lapsiaan" keskentekoisina vastaamaan elämästänsä ja sen jatkumisesta, vaan kaikki tarvittava on opastettu käpälästä pitäen. Suurin vanhempain rakkaus on luoda täydet edellytykset jatkaa sukua, opastaen kaiken siten, missä osallistumisen riemu on läsnä.
...............
Lisäys 7. marraskuuta kirjoittajan toimesta -
Nyt kuulemme runsaasti vakavia puheita, osanottavia ilmeitä, sormella syyttelyä, moitteita - monotonisia paperista lukijoita, suruliputusta, eleitä ja tummia pukuja. Tapahtuma oli lopullinen yhdeksälle ihmiselle, nämä uhrit olivat ampuja mukaan lukien kaikki menetyksiä, joille ei pitänyt olla sijaa --- yhtä turhia kuin se loputon juoksu jonkin sellaisen perään, mikä on vienyt sen todellisen laatuajan perheeltä, lapsilta ja yhteisöllisyydeltä. Mikä meihin ihmisiin on mennyt?
Ilkka Luoma
Ei edes pelkkä työttömyys
Nuori mies purkaa turhautumisen usein aggression kautta. Kun lähtökohta on se, että nuoret huonosti koulutetut ei pääse kun ns. paskaduuneihin eikä palkka ole kummonen. Samalla peruselämisen hinta on noussut energiaverojen ja muiden syiden seurauksena tarkottaen sitä, että vaikka käy töissä, on taloudellinen selviytyminen vaikeaa. Eikä tunnelin päässä näy valoa.
Helposti siinä sitten lentää lusikka nurkkaa ja tapahtuu luovuttaminen.
Ei tämä ole kyllä mikään kokoomuksen tavoite. Hyvä palkkaiset poliitikot ja virkamiehet, ei vaan taida tajua miten peruskulutuksen kallistuminen tuntuu pienitulosilla. Eikä ne taida tajuta sitä miten nuorilla miehillä turhautuminen purkautuu. Se raja on rikottavissa Suomessakin, jollon kivet lentelee kaduilla ja poliitikot saa pelätä henkensä edestä. Jos meillä on jossain vaiheessa kymmeniä tuhansia jotka on elämässä luovuttanu eikä millään ole enää mitään väliä, niin ei se yhteiskunnalle ole kovin hyvä tilanne.
Ei ole paskaduunia, on vain työtä
Jos perheessä ei ole opetettu työn ja koulutuksen merkitystä niin se ei ole hallituksen vika.
Vasemmistoliiton vaatimuksissa on kuitenkin ideaa. Voitaisiin esim asuntolainojen korkovähennyksestä luopua, jotta nuorison syrjäytymisen torjuntaan saataisiin enemmän rahaa.
Esimerkki nuorison käyttäytymisestä
Hallitus ei holhoa. Tyypillinen syrjäytynyt nuori siirtää opiskelunsa aloittamista, menee siwan kassalle töihin ja vuokraa maksukykyynsä nähden liian kalliin asunnon. Seuraa velkakierre ja todellinen syrjäytyminen. Enää ei ole muita mahdollisuuksia kuin 100% sosiaalituella eläminen. Nuoren on itse otettava vastuu elämästään. Yhteiskunta antaa kaikille samanlaiset mahdollisuudet. Ihan turha urputtaa, että rikkaat jne.. Jos päästä puuttuu ruuveja, se on tekovika tai huonot raaka-aineet.
Nyt
Nyt Sinnetännemäki tännekin antamaan sama selitys, kuin eilen vaalitentissä miten työttömyys on saanut kylmää kyytiä hänen toimiessaan työministerinä.
Todisteita vakavasta kriisistä runsaasti
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107851-600-000-suomalaistaloutta-raha-ei...
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/08/18/60-euroa-12-h-tyopai...
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/08/22/Ty%C3%B6markkinapomo+vaa...
Mitä tekevät EK, kokoomus, sekä sekä omista syistään muuten maahanmuuttokiimaiset?
Vaativat lisää maahanmuuttoa käytännössä halpatyövoimaksi suurtyöttömyyden maahan lisäämään työttömyyttä entisestään.
Ehdotuksia nuorisotyöttömyyden nujertamiseksi
1. Taataan kaikille yhtäläinen perustulo.
2. Muutetaan minimityöaikalainsäädäntöä sanotaan 35 tuntiin viikossa, joka pakottaa yritykset ottamaan enemmän väkeä töihin. Samalla voidaan taata verohelpotuksia sellaisille yrityksille, jotka ottavat enemmän väkeä töihin.
3. Vähennetään liian suurten opiskelupaikkakiintiöitten määrää erityisesti amk-tutkintojen suhteen tai siirretään painopistettä sairaanhoitokoulutukseen. Nuorille ei saa antaa katteettomia lupauksia, jos ei ole edellytyksiä työllistyä.
4. Koulutus vie liikaa yhteiskunnan resursseja jos kaikkeen vaaditaan koulutus. On siirryttävä oppisopimustyyppiseen koulutukseen. Työpaikoillahan suurin osa työstä joka tapauksessa opitaan.
5. Rahoitusjärjestelmä kaipaa täydellistä remonttia. Nykyinen tilanne on kestämätön. Vaihtoehtoja on olemassa.
http://www.talousdemokratia.fi/
Tärkeä aihe - lisää teemoja ja konkretiaa vaalikeskusteluihin!
ihmisten hyvinvointiin liittyvät aiheet pitäisi saada ihan konkreettisine ehdotuksineen mukan vaalikeskuteluihin. Lasten ja nuorten hyvinvointi, työikäisten uupumiset ja mielenterveyden vahvistaminen, ongelmien ennaltaehkäisy, terveyspalveluiden ja vanhustenhoidon resurssit, koulutuspolitiikka, ihmisten työllistäminen jne. sekä lukuisat muut kotimaan- ja ulkomaankysymykset.
Television keskusteluissa samat aiheet ja kommentit toistuvat eri lähetyksissä. Puolueiden puheenjohtajilta pitäisi myös kysyä ihan konkreettisia ehdotuksia, mitä erilaisille tärkeille asioille aiotaan tehdä sekä kotimaisissa että kansainvälisissä kysymyksissä. EU talouskriisiä, joka on toki tärkeä asia on mm. käsitelty niin paljon, että monet muut aiheet jäävät käymättä läpi.
Missä ovat esimerkiksi hyvinvointiaiheiden kysymykset toimittajilta?
Mä olen monta kesää
Mä olen monta kesää koittanut etsiä lisäkoulutuspaikkaa, jotta voisin opiskella samanaikaisesti useita aloja, sillä nykyinen opintoni (ingenjör) ei oikein työllistä.
Mutta ei vaan ole. Kaikki ammattiopistot lyö paikat kii kesäksi ja oppisopimuksiin ei pääse vain kesäksi oikeastaan minnekään. Minkä takia noi ammatilliset koulutukset yleensäkään on 3 vuoden pituisia? Taitaa olla tyhjää ilmaa joukossa muutama oppitunti. Kunhan vain jotenkin pystyisi ensin työllistymään ja sitten täsmäkouluttaisi vain ne asiat koulussa, mitä työhön tarvitaan.
Koska peruskoulussa ei todellakaan selvitetty mitä työelämä tarvitsee jatkossa ja miten pitäisi itseänsä lähteä kouluttamaan. Minun pitäisi olla opona, koska nyt tiedän asiat paremmin, kuin yksikään opo.
Näin on
- Minkä takia noi ammatilliset koulutukset yleensäkään on 3 vuoden pituisia?
Totta puhut, niissä on paljon aivan tarpeetonta ajanhaaskuuta joka on varmasti turhauttavaa.
Monet ammatit pystyy oppimaan ilman koulutustakin, kun on kiinnostusta, tosin yhteiskunnastamme on kehittynyt sellainen että ihmisten pitää hommata jokin hölynpölytutkinto aivan liian moneen tehtävään.
Kolme vuotta elämästä näihin hukattavaksi on aivan liian paljon.
"Suuri osa ulkopuolisista on maahanmuuttajia"
"Suuri osa ulkopuolisista on maahanmuuttajia. Maahanmuuttajien ulkopuolisuusriski on moninkertainen muihin nuoriin verrattuna, eikä suomalaisella yhteiskunnalla näytä olevan keinoja saada ulkopuolisia takaisin työhön ja opiskeluelämään."
Maahanmuuttopolitiikan ja kotoutuksen tarvetta ylipäätään voisi miettiä uudelleen. Merkittävä osa 60 000 jäisi Suomessa syrjäytymättä, jos emme olisi ihan niin sinisilmäisiä kuin olemme omimaan ongelmia ulkomaailmasta.
Mistä Suomi elää
Pienen omavaraisuusasteen omaava maa, Suomi elää viennistä. Vienti syntyy kilpailukyvystä. Kilpailukyky syntyy pitkälti hinta/laatu suhteesta. Laatu meillä on valtaosin kunnossa. Hinta on pielessä. Lopputuotteen/-palvelun tuotannontekijät maksavat yhteensä liikaa jotta myyntihinta ulkomaille olisi kilpailukykyinen. Kaikkea ei voi myydä tolkuttomilla hinnoilla edes harhaanjohtavin mielikuvin. Riippuvuutta EU:n sisämarkkinoista tulisi laskea. Ennen markan aikaan Suomi saattoi devalvoida. Mitähän talousgurut mahtaisi aatella jos koko sisämarkkina-alue devalvoisi yhtä aikaa saman verran jolloin kaikille syntyisi kilpailuetua maailmanmarkkinoihin nähden ja tasapaino lähtötilanteeseen nähden sisämarkkinoilla säilyisi. Viennin kilpailukyky mahdollistaa reaalitalouden työpaikat, ne työpaikat joilla synnytetään se vientituloilla saatava lisäarvo jolla veropottia kasvatetaan ja jolla maan julkinen talous ja sen työpaikat pidetään pystyssä.
Hyvinvointiyhteiskunta pysyy tai kaatuu viennin mukana. Viennin työpaikat on myös epäsuorasti tapa luoda muuta työllisyyttä ilman velkaa, oikea tie ja vaikea tie. Työpaikoista syntyy tel-varanto. Sen varannon riskisijoittaminen on arvelluttavaa uhkapeliä. Kaikki julkiset tukitoimet tulisi kytkeä niiden käytöstä toteutuvaan työllistamisvaikutukseen. Valtion velkakirjoja myymällä tulee konkurssi koko maalle hyvin äkkiä. Korot nousee, verot nousee, kaikki siirtyy hintoihin. Päätösvalta omista asioista katoaa velkojen myötä. Kierre on valmis. Paljon fiksumpaa on sijoittaa veronmaksajien takaamaa riskirahaa pari miljardia reaalitalouden työpaikkojen luontiin kuin syytää sitä euroopan investointipankkien osingonjakoon. Sinne vaan maailmalle Väyrysen kauppavaltuuskuntien tapaan maailmaa kiertämään, solmimaan yritystason suhteita ja selvittämään mitä siellä tarvitaan ja mitä mahdollisuuksia meillä olisi siellä kauppaa käydä. Sama vaikka riskit vähän toteutuisi. Aina joku tärppää ja joku saa töitä.
Menkää töihin
Suomessa on yli 100.000 avointa työpaikkaa (59.000 ilm työvoimatoim), siis jokaiselle halukkaalle ja kykenevälle löytyy töitä. Miksi koulutetaan humanisteja, valtiotieteilijöitä yms, ei niitä elinkeinoelämä mihinkään tarvitse. Kiva se on olla ja elää toisten rahoilla!
Nerokas ajatus
Eihän meitä kouluteta ja kasvateta meitä itseämme varten, vaan suuryrityksiä varten.
Sinäkin voisit varmaan hoitaa työsi ilman lukutaitoa, miksi siis peruskoulu?
Lisäksi: Päivittäistyöttömiä Suomessa on jo yli 700 000, joten väitteesi "kaikkien" työllistämisestä ei pidä paikkaansa
ja
toki töitä on, pitäisi saada myös palkkaa.
Husein Muhammed on eri mieltä
Hänen mielestään Suomessa on työvoimapula ja se ratkeaa sillä, että Suomeen saadaan maahanmuuttajia.
Näin se menee
Valitettavsti näin on ,että joka 4 syyllistyy rikokseen.
Eipä se päättäjiä ole paljon kiinostanut.
Tärkeämpääkin asiaa on ollut ,kuten onko tukka hyvin näkyykö kello.Voi mitä laitan linnanjuhliin päälle.
Siinä on jo pirusti pohtimista ei sitä kaikkeen pysty keskittymään.
Näin siinä käy, kun lait syrjäyttävät Jumalansanan !
Raamatun Sananlaskuissakin sanotaan: joka poikaansa rakastaa, hän poikaansa, pahuudesta kurittaa.
"Siis, kumpaako tulee totella enempi, ihmistäkö vai Jumalaa?"
Näin uskovaisten tapana "helliä" lapsiaan
"Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen keskuselin Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys SRK myöntää laajan pedofilian liikkeen sisällä. 1980-luvulta lähtien liikkeessä on ollut 70--100 tekijää, joista noin 30:n oikeusprosessi on vireillä tai on ollut oikeuskäsittelyssä 2000-luvulla."
Pukki kaalimaan vartijana
Vasemmisto ja ay-liike, kuin kolmikantapolibyroo, ovat syyllisiä nuorten aseman heikentymiseen.
Kun vuosikymmeniä sitten alettiin maksamaan mestarin palkkaa kisälleille, mm. lihanleikkaajaoppilaille, aloitettiin kehitys, joka jatkuu satamissa ja paperitehtaissa tänäänkin.
TESS säädökset ja työn tuottavuusvaatimukset ovat aivan liian korkeita nuorille. Vasemmiston johdolla on ajettu politiikkaa, joka tekee nuorten työllistämisen käytännössä mahdottomaksi.
Koulutus ja siihen kuuluva ilmaistyö ovat sitten vastaus tähän proplematiikkaan. Suomessa pitää joko tehdä työtä ministepalkalla tai sitten orjana.
Koulutus jakaa kansan
Suomi ylpeilee Pisa-projektin tuloksilla. Peruskoulu tehtiin aivan liian teoreettiseksi. Kuka vielä muistaa ideologien päättämän tavoitteen. Se oli sos.demokratiaa. JOKAISELLE peruskoulun käyneelle piti taattaman lukiokelpoisuus!
Paljon eriarvoisuudesta parjatut kansalaiskoulut tarjosivat monelle sellaiselle oppilaalle menestyksen mahdollisuuden ja itsearvon tunteen, jolle vieraan kielen opettaja asetti tavoitteeksi oppia lukemaan mitä sardiinipurkin kyljessä sanottiin. Pojat valmistivat jopa pirtin kalustoja, tytöt kokonaisia vaatekertoja.
Jo kauan sitten pelättiin että kansa jakautuu a- ja b-luokan kansalaisiin. Jakautuminen on nyt tosi. Sekin poika 9.luokalta, joka kemian kokeessa vastasi että alkuaine, jota merkitään kirjaimella H, on ´hiki´, tekee nyt ansiotyötä ja maksaa veroa. Ei mahda käyttää masennuslääkettä.
Höh
Noilla nuorila on 17.4. mahdollisuus vaikuttaa. Jos ei kiinnosta, niin turha lässyttää.
Etsikää ensin, Jumalaa, niin sen ohessa kaikki muukin annetaan!
Jeesus sanoi "Vuorisaarnassa": ...etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa (syyttömäksijulistusta), niin sen ohessa, kaikki muukin teille annetaan.
Jumalan sanassa on tämän elämänsanat, jos teet niiden mukaan, niin menestyt, mutta ellet toimi ohjeiden mukaan, niin...?
Joo, mutta
Mikä "jumala" tällä kertaa olisi "kuul"?
Äänestämällä vaikutat
Kolmikantaan. Polibyroo, jossa vanhat jäärät ajavat vanhojen jäärien asiaa. Se porukka on nyt jäämässä eläkkeelle ja laskun maksavat seuraavat sukupolvet.
Samaan aikaan ulkoistetaan, pätkätöitä, ostopalveluita, tuhansia baltteja, tuotantoa siirretään jne.
Työvoimapula muuttuu suomalaisnuorten syrjäytymiseksi.
Ketä pitäisi äänestää, SAK vai EK ?
Minun neuvo on, äänestäkää jaloillanne. Nämä eläke- ja veronmaksutalkoot kannattaa jättää väliin.
Samaa mieltä
Sosiaalidemokraattisesta koulusta. Nykynuorille taitaa jo SAK pitää osan oppitunneista.
Syrjäytymisen torjunta aloitettava jo peruskoulussa
Syrjäytyvät nuoret miehet ovat tipahtaneet koulutuksen ja työelämän ulkopuolelle.
Tärkein tipauttaja on 1970-luvulla pystyyn pistetty peruskoulu, joka syrjii poikia ja suosii tyttöjä.
Lukioon pääsee yläasteen jälkeen noin joka kolmas poika ja kaksi tyttöä kolmesta.
Ennen peruskoulua tyttöjen ja poikien suhde oli lukiossa 50-50. Sama suhde oli lukiota käymättömillä. Sukupuolten koulutukselliset mahdollisuudet olivat tasapuoliset ja tasa-arvoiset.
Ainakin osa poispullautetuista pojista on vaarassa syrjäytyä järjestelmään rakennetun epäoikeudenmukaisuuden katkeroittamina.
Osa tytöistä työnnetään puolestaan kykyjään vastaamattomiin opintoihin.
Nuorten koulutettujen naisten mielenterveysongelmat ovatkin selvästi yleisempiä kuin nuorten koulutettujen miesten. Nuoret kouluttamattomat miehet puolestaan syrjäytyvinä ajautuvat päihteisiin ja rikoksiin.
Yhteiskunnan tarjoamat turvaverkot ovat tunnetusti miehillä suurempisilmäiset kuin naisilla.
Syrjäytyvät miehet putoavat läpi turvaverkon.
Peruskoulun luoma jatkokoulutusepäsuhta ei voi olla yhteiskunnan toimivuuden kannaltakaan paras mahdollinen, puhumattakaan yksilöitten kannalta.
Kun poliittiset päättäjät kauniisti puhuen sanovat tarttuvansa syrjäytymisongelmaan, ei pelkkä oireitten hoito ole riittävää. Mutta vain sitä on tarjolla. Hyvä edes niin !
Pitäisi puuttua syihin. Mutta "maailman parasta Pisa-koulua" ei haluta tai uskalleta asettaa kyseenalaiseksi, vaikka jokainen ajatteleva ihminen näkee alastoman totuuden. Sokea Reettakin !
Hei, Nipa
Voisitko kertoa, mikä sellainen "byroo", jota sinä itse käytät, on turha? Ihan siis konkreettisesti. Helpottaisi keskustelua asiasta.