- Kuva: Oulu.fi
Vaalitilaisuudessa tapahtunut rähinöinti sattui Oulun Rotuaarilla. Arkistokuva.
Rasismitutkija Vesa Puuronen näkee yhteyksiä lauaantaina Oulussa kokoomuksen vaaliteltalla nujakoineiden miesten ja natsismin välillä. Kansallisen vastarintaliikkeen lehtisiä jaelleita kolmea miestä epäillään pahoinpitelystä ja virkamiehen vastaustamisesta.
Yksi miehistä kantoi yllään luotiliivejä ja hän on edelleen pidätettynä. Iltalehden haastattelussa Itä-Suomen yliopiston tutkija Puuronen sanoo tuntevansa liikkeen hyvin.
- Puulaaki on kopioinut ajatuksensa ja aatteensa aika lailla suoraan ruotsalaiselta veljesjärjestöltään, joka on jatkoa 1980-luvulla vaikuttaneelle Valkoinen arjalainen vastarinta -järjestölle, Puuronen kertoo IL:lle.
- He haluavat estää rotujen sekoittumista, mikä oli myös Adolf Hitlerin ajatus. Liikkeen tunnus, ylöspäin osoittava nuoli, edustaa samaa perinnettä kuin natsien symboliikka. Vanhalla pohjoismaisella riimukirjoituksella ajatellaan olevan maagisia voimia.
Omilla verkkosivuillaan Kansallinen vastarintaliike kuvailee median liitoitelleen lauantain tapahtumia. "Taisteluraportissa" liikeen aktivistien kerrotaan jakaneen vaalilehtisiä ja haastatelleen ehdokkaita.
Kommentit
Voi voi. Näiden
Voi voi. Näiden turhautuneiden nahkapäiden kannattaisi lukea edes kerran elämässään pari kirjaa, tilastoa ja diagrammia ihan itse.
Lähipiiri- ja ympäristökin tykkää, kun ei tarvitse meuhkata suu vaahdossa irtaimistoa ja kansalaisia vahingoittaen.
Tai voisi lähettää vaikka afghanistaniin, kyllä siinä tositoimissa väkivaltafantasiat hälvenisivät luisemmissakin päissä.
ylireagointia
Jokainen rähisevä sekopää ei ole natsi oli kalju tai ei. Ihmettelen suuresti tätä kuinka köykäisin perustein tätä natsittelua tehdään. Taitaa olla niin etteivät nykyihmiset edes kunnolla tiedä mikä ja minkälainen natsiaate oli. Tämän voi juuri tuosta päätellä kun sitä käytetään täysin väärissä yhteyksissä. Surutta myös liitetään mukaan erilaisia kerhoja ja yhdistyksiä vaikkei niillä olisi mitään tekemistä asian kanssa. Kaikilla on erilainen perustelu ja kaikki muka "juontaa juurensa" siitä ja siitä kirjoittajan halun mukaan. Meillä suomessa ei ole koko natsiaatetta eikä ole ollutkaan kymmeniin vuosiin. Mitkään motarikerhot tai kuulapäät eivät ole ilman muuta "natseja" ei ihmisiä voi ryhmitellä poliittisesti ulkonäön mukaan. Tämä sana sinänsä, "natsi" on käytössä yleisenä haukkumanimenä hieman samaan tapaan kuin "homo" vaikkei asialla ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Väkivaltakaan ei tee vielä natsia.
Hallituksen ja lain puute
Mikään ei suojele kansaa,kansanryhmän kiihotukselta.Suomessa voi perustaa vapaasti kansan vastaisia sivuja ja jakaa julkaisuja ilman,että poliisi voi puuttua asiaan.Rikollisjärjestöt uhkaavat kansan tuvallisuutta vapaasti.
Braxin tekemättömät työt?
Rikoksen valmistelu ei edelleenkään ole rikos Suomessa, vaikka kaikki näkee mitä nuo latvasta lahot suunnittelevat.
Niuvanniemeen niistä kuuluisi kai aika moni
Ei ole kovin tavallista kulkea luotiliivit päällä torilla!
"Yksi miehistä kantoi yllään luotiliivejä ja hän on edelleen pidätettynä."
ellei sitten ollut mielessä jotakin räväkämpää. Taisi mennä vain pupu pojuilla housuun. Ainahan sitä voi yrittää painia poliisin kanssa mutta varma on varmaa että siinä jää aina toiseksi. Muutenkin lapsellista jollei sitten aivan jälkeen jäännyttä. Yksinkertaisia on aina jymäytetty
Olisiko meillä mahdollista?
Demokratiaan kuuluu, että myös omituisemmat mielipiteet omaavat, kuten Halla-Aho, saavat tuoda julki mielipiteensä. Huolestuttavaa on kun tällainen saa kannatusta ihmisten joukossa. Ilmeisesti koulutuksemme taso on laskenut jyrkästi. Vain hyvin yksinkertainen ihminen, jolla on puutteita perustarpeiden tyydyttämisessä voi liittyä tällaiseen uutisen kuvaamaan toimintaan tai PeruSSuomalaisia äänestää.
Emmekö oppineet Hitleristä mitään. Ihmiset olivat valmiita luopumaan osasta vapaudestaan kun tarjolla oli yhteiskunta josta kaikki vieras ja pelottava oli eliminoitu. Hitler antoi turvallisuudentunteen tarjottimella. Nyt meille sitä tarjoaa Soini. Hitlerillä toteutus oli kamala, enkä usko Soinin tai Halla-Ahonkaan parempaan pystyvän. Siellä missä aletaan polttamaan kirjoja poltetaan pian ihmisiä.
Halla-ahon posket hipottavat taas kun perässä hiihtäjät hilluvat
ne just tuollaista sakkia joihin nuo Halla-ahon opit uppoavat.
Tv.stä tuli hyvä geeniohjelma jossa kartoitettiin koko ihmiskunnan geeniperimää...niin se vain on että 60.000 vuotta ja kaikki olimme samaa perhettä..ei tarvitse osoitella ketään että "apina!"
Rasismilta vietiin tieteellisesti aika pätevästi siinä pohja pois. Moni Amerikan tummakin sai hämmästyä; he olivat juuriltaan enemmän eurooppalaisia kuin afrikkalaisia!
Vääristelyä
Iltalehdessä on väliotsikon "Pilkkaa persuja" alla kerrottuna mm.
"Kotimaan politiikasta ei sitä vastoin löydy puolueita, joita liike kunnioittaisi.
- Myös erilaiset vaihtoehtopuolueet, joista ehkä tunnetuin on perussuomalaiset, tulee kannatuksensa huipulla mukautumaan järjestelmään ja eduskunnan korruptioon, sivustolla todetaan karusti."
On tietysti tahoja, jotka innosta hihkuen ja vesi kielellä koettavat yhdistää kaiken katuväkivallan vaaleissa johonkin tiettyyn puolueeseen. Mikäli uutisjuttu jo näyttää selvästi, että Oulussa oli kyseessä omanlaisensa ääriliike, niin persuja syyttävä on joko a) lukihäiriöinen tai b) vääristelijä.
Demokratian paradoksiko
Kiteyttäisikö tuon sanomalla, että totuus ei pala tulessakaan?
Vaan palaako se? Ei, jos demokratiaan ei kuulu toisen alistaminen, vaikka se tehtäisiin sitten vaikka demokraattisella päätöksellä. Muukalaisvastaisuus (tai oman ryhmän suosiminen) toisaalta on sosiaalipsykologinen tosiasia, vaikkei sillä tällaisessa maailmassa pitkälle kyllä pötkitä.
Oman ryhmän suosiminen on toki luonnollista (jääkiekko!)
ja se on tunnettua miksi jotkut ovat sillä menestyneet; juutalaiset, kiinalaiset, rapparit, eri uskontokunnat, puolueet!, ammattikuntalaitos > ay-liike, jne jne