- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
SDP on parannellut asemiaan Helsingin Sanomien gallupissa.
Perussuomalaiset ja SDP ovat vaihtaneet paikkoja Helsingin Sanomien teettämässä vaaligallupissa. Perussuomalaiset ovat nyt neljänneksi suurin puolue, kun taas SDP on kiilannut kakkoseksi. Viime kuussa Perussuomalaiset olivat kakkospaikalla ja SDP neljäntenä.
Perussuomalaisten kannatus on kääntynyt laskuun. Puoluetta äänestäisi nyt 16,9 prosenttia suomalaisista, mikä on 1,5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin kuukausi sitten.
Suurista puolueista ainoastaan SDP:n kannatus on HS-gallupissa noussut. Demarit ovat nyt 18,0 prosentin kannatuksellaan juuri ja juuri kakkosina keskustan edellä. Keskustan kannatus on 17,9 prosenttia. Ykköspuolue on kokoomus 20,2 prosentin kannatuksella.
SDP on aivan viime aikoina profiloitunut voimakkaasti Eurooppa-politiikassa. Puolue ajaa Portugalin hallittua velkajärjestelyä, mikä on kuumentanut tunteita hallituspuolueissa.
Kolme suurinta puoluetta ovat HS-gallupissa kaikki virhemarginaalin sisällä. Perussuomalaisten luotettavuus perussuomalaisten kohdalla on muita heikompi, sillä puolueen kannattajia on nyt niin paljon aiempaa enemmän. Siksi luotettavaa tilastotieteellistä analyysiä lopullisesta äänestyskäyttäytymisestä ei juuri ole.
TNS Gallupin toimialajohtaja Juhani Pehkosen mukaan perussuomalaisten kohdalla virhemarginaali on ainakin neljä prosenttiyksikköä suuntaansa.
Kommentit
4 % suuntaansa
eli perussuomalaiset voivat aivan hyvin olla myös suurin puolue
tai demarit
ps. kataiselta on vielä paavi marssimatta kylään suomeen - ja tietenkin dalai lama
Nimenomaan!
Perussuomalaisten kannatus on pysynyt suunnilleen samalla korkealla tasolla. Pieni heilahtelu pysyy hyvin virhemarginaalissa.
Päämedia jatkaa PS:n kannatuksen pudottamisyrityksiä näköjaan loppuun asti. Aiemmin Iltalehti repi samanalaisen harhaanjohtavan otsikon ja taas muu media yhtyi kuoroon.
Aiemmissakin kyselyissä PS:n kannatusta on "korjailtu" alaspäin. Montakohan prosenttia tässä kyselyssä?
Vanhan poliittisen eliitin ja siihen liittyneenä päämedian pelko on on suuri, että kerrankin aidosti kansan tahtoa kuunteleva puolue nousee suurimpien joukkoon.
Onneksi suomalainen kansa on fiksua eikä sitä hämätä.
Hesari Gallup voimakkaassa ristiriidassa valtavirran kanssa!
Jonka Hesari kuittaa sillä, että Perussuomailaisten kannatuksen kasvu on niin suurta ettei sitä pysty todellisuudessa arvioimaan.
Euroopan vakuusrahastoa vastustaa 59 %, pakkoruotsia vastustaa 70 % ja maahanmuuttopolitiikkaa 80 % äänestäjistä, niin on täysin mahdotonta että noiden kolmen puolueen kannatus kasvaisi, muuten kuin tuloksia vääristelemällä tarkoitushakuisesti. Sitä Hesarikin on tehnyt joka vaaleissa, nyt se vain näkyy törkeästi.
Tutkimusten mukaan kolmannes SDP:n , Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää protestiksi uutta puoluetta, 58 % Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää muutosta. Uusia, ei aiemmin äänestäneitä on Perussuomalaisten kannattajista 40 %.
Koska Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit ovat hyvin samansuuntaisia niin ne vahvistavat toisiaan, ja ovat luotettavia. Näitä gallupeja vahvistaa myös kaikki maakuntakohtaiset mittaukset, joissa kaikissa myös käytetty kertoimia.
Kolmannes keskustan 2007 äänistä on 7,7 prosenttiyksikköä, kolmannes Kokoomuksen 2007 äänistä on 7,4 prosenttiyksikköä ja kolmannes SDP:N 2007 äänistä on 7,2 prosenttiyksikköä.
Kun Perussuomalaisten kannatus 2007 oli 4,1 prosenttiyksikköä, niin 2007 äänestäneiden osalta kannatus 30,5 %. Kun uusia äänestäjiä Perussuomalaisten kannattajissa on 40 % totuus voi olla jopa se että perussuomalaisten kannatus on nyt yli 50 %.
Hyvin suurella varmuudella, koska luvuissa ei ollenkaan huomioitu 25 prosenttiyksikön osuutta heidän 2007 äänestäjistä jotka haluavat äänestää ainakin muutosta ja myös osa heistä vaihtaa Kokoomuksesta, Keskustasta ja SDP:stä pois.
Joten ei ollenkaan ihme, että puolueet ja media ovat paniikissa ja toimivat sen mukaan!
Gallupeja tehdään ohjailemaan äänestäjiä ja monissa aiemmissa vaaleissa gallupeilla on onnistuttu vaikuttamaan tulokseen.
Näissä vaaleissa tarkoitettu negatiivinen vaikutus Perussuomalaisten kannatukseen saattaa epäonnistua, jopa niin pahasti että äänestäjät siirtyvät vielä enemmän heitä äänestämään.
Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit lupaavat voimakasta muutosta kannatuksiin, mtv3 lupaa kannatuksiin isojen puolueiden osalta kaikille kasvua ja PS:lle laskua. Johtuu perussuomalaisille käytettävän negatiivisen kertoimen kasvattamisesta, joka näkyy lineaarisesti sdp:n, Keskusta ja Kokoomuksen kannatusten paranemisena.
Hesari ei halunnut tehdä ovensuukyselyä ennakkoon äänestäjille, koska olisi joutunut kertomaan totuuden!
Kansakunnan jullikka on puhjennut?!
Kansalaiset ovat jo voittaneet tulevat eduskuntavaalit!
(Media kohisee, että persut sitä ja tätä - Soini niin ja näin. Melonit, lakritsat ja banaait vilisevät sirkushuveina ennen vakavaa iskua, minkä kansa tekee anarkistisesti - ilman systemaattista ohjausta tai päätöstä)
[ ... "mitä puoluetta äänestäisit", kysyy kallupoija puhelimessa tai perheen kotisohvalta. Ruksattavissa vaihtoehdoissa ei ole aina edes kaikkia puolueita. "Laita ruksi persujen kohtaan - niitä minä äänestäisin" ... tosin vaalikopissa sitten äänestän ihmistä, en puoluetta - tuumaa hän itselleen äänettömästi. Kansalainen pohtii, mitä oli sanonut ja ajatteli: "Näin varoitan omiani tekemään muutoksen, ugh ... olen ruksaututtanut ... ]
On menossa historiallinen tapahtumasarja, jossa kansakunta opettaa omia poliitikkojaan herran ja kansan nuhteeseen. Mitta täyttyi ja nyt tehdään se kerran neljässä vuodessa kansalaisvaikute - minä ja me (hyvä Me!) päätämme. "Kallupilla on suuri esivaikutus", tuumaa kansalainen ja tyytyväisenä myhäilee, kun sanoma on kaikissa puolueissa otettu vastaan.
Perinteelliset puolueet hiihtävät sopuleina perässä, kun Timo Soini töräyttää torveen - "Me myös", huutavat perinteelliset. Väylät rakennetaan eläkekertymistä - Keskusta huutaa: "Soini tuli meidän linjoille", tai oikeastaan kiskoille. Persuvasallit huutavat kuorossa hallelujaa, kun Kalevala on nyt in ja Gallen-Kallela rock. Muuta taidetta ei sitten juuri olekkaan.
Kansakunta seuraa aikaansaannoksiaan - kallupit ovat koko kansan kaveri, sillä ne valjastettiin ajamaan kansalaisvaroitusta. Tutkimuslaitokset ja kassakoneet hyrisevät tyytyväisyyttää, kun MTV:kin innostui mittauttamaan jopa Suomen suurimman vaalipiirin - maalasi läpimenijät, ja siitäkös persut Putkisen johdolla jo jakamaan ministerisalkkuja ja ottamaan Karjalaa takaisin.
Voidaan osuvasti sanoa, että kansakunta on nyt kaappinsa päällä. Kansan päästessä vaikuttamisen makuun, voi olla vaikeaa estää heiltä suorat kansanäänestykset - tikkaria ei niin vain viedäkkään innostuneelta kansalta. Kuka estää tikkarin nuolaisun myöhemmin, syntyy siitä paha poika, joka kalluppiboikotoidaan ensi tilassa.
Mutta nythän kaikki on hyvin ja kuningas elää. Kansa saa kuninkaansa, äänikuninkaansa. Yllätys voi olla siinä, kun kalluppilomakkeeessa olevan puolueruksin sijasta piirretään ehdokasnumero kirkkoveneen sijasta siihen varsinaiseen kalluppiin eli äänestyskuponkiin.
Kansa voi olla varannut uskomattoman finaalin - sillä nyt kaikki on kansan käsissä. Tekikö anarkiassaan maan mainio kansa kieli poskessa jullikan, joka tuntuu vielä rehottavana ja melonin kokoisena finninä sylttytehtaan viimeisissäkin vaali- ja avustusrahatilikirjoissa?
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
Montako %
N. 6 %-yksikköä alaspäin HS:n aiemmin julkaistun korjauskertoimen mukaan.
Helsingin Sanomat aloitti oman vaalikampanjan tänään!
Oli huvittavaa huomata tänään Hesarin etusivun uutisena, kuinka
"Soinin nousu taittui" - se oli pääotsikkona.
Kun lukee itse jutun,niin siellä todetaan 4% virhemarginaalista... on se hyvä,että meillä on painettua mediaa mikä on puolueeton ja roikkumaton...:)
No vaalien jälkeen näitä "galluppeja" ei Hesari halua varmaan paljoa muistella,mutta selvää politiikkaa ja vaikuttamista on kyseisen kaltainen otsikointi.
No onneksi HS:n merkitys vähenee vuosi vuodelta!
näin uutisoi asian yle
HS: Perussuomalaisten kannatus laskussa
julkaistu tänään klo 04:00
Perussuomalaisten kannatus on Helsingin Sanomien gallupin mukaan laskenut kuukauden aikana selvästi. Perussuomalaiset on pudonnut puoluekannatuskyselyssä edellisen gallupin toiselta sijalta neljänneksi.
Helsingin Sanomien mielipidemittauksen mukaan suurin puolue on edelleen kokoomus. Gallupia varten haastateltiin puhelimessa 2 000 ihmistä.
Perussuomalaisten kannatus oli laskussa myös viikko sitten julkaistussa MTV3:n puoluegallupissa.
YLE Uutiset
Montako gallupia vielä ennen vaaleja
Gallup-puolueen loppukiri on näköjään alkanut.
Käteisen eilisen uskontunnustuksen jälkeen sekoomus luisuu alamäkeä. Suuria ja hankalia kysymyksiä tentissä olivat:
Niinistö, Niinistö ja Vakausrahasto. Luja usko ja pimitys, ne korvaa kaikki faktat. Kamreeriministerin posti tunnetusti vaatii uskoa ja salailua eikä talousdataa. Ainakin silloin kun luvut on vaikeita tai kertovat muuten vaan epämiellyttävää viestiä.
suuntaa antavalle uusi merkitys
Näyttää siltä että gallupeissa korjauskertoimen käytön myötä on käsitteelle " suuntaa antava " tullut mediassa uusi merkitys - suuntaa antava sille miten media haluaa kansalaisten äänestävän.
Gallupista sen hetkisenä kannatusmittarina saadaan näin ennuste jolla voidaan manipuloida äänestäjiä.
Puolueet - ja istuva valta - ovat varanneet parkkiruudun mainostoimistoilleen medioihin.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Suuntaa
"Suuntaa antava"=Haluttu suunta=Tahtotila
mielenkiintoista - kokoavaa gallup-tietoa odotellessa
lause ylen uutisista
" Näissä vaaleissa on tehty paljon vaalipiirikohtaisia kannatusmittauksia. Nämä yhdistämällä saadaan tarkempi arvio tulevan eduskunnan paikkamääristä. "
Hesari Gallup voimakkaassa ristiriidassa valtavirran kanssa!
Jonka Hesari kuittaa sillä, että Perussuomailaisten kannatuksen kasvu on niin suurta ettei sitä pysty todellisuudessa arvioimaan.
Euroopan vakuusrahastoa vastustaa 59 %, pakkoruotsia vastustaa 70 % ja maahanmuuttopolitiikkaa 80 % äänestäjistä, niin on täysin mahdotonta että noiden kolmen puolueen kannatus kasvaisi, muuten kuin tuloksia vääristelemällä tarkoitushakuisesti. Sitä Hesarikin on tehnyt joka vaaleissa, nyt se vain näkyy törkeästi.
Tutkimusten mukaan kolmannes SDP:n , Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää protestiksi uutta puoluetta, 58 % Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää muutosta. Uusia, ei aiemmin äänestäneitä on Perussuomalaisten kannattajista 40 %.
Koska Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit ovat hyvin samansuuntaisia niin ne vahvistavat toisiaan, ja ovat luotettavia. Näitä gallupeja vahvistaa myös kaikki maakuntakohtaiset mittaukset, joissa kaikissa myös käytetty kertoimia.
Kolmannes keskustan 2007 äänistä on 7,7 prosenttiyksikköä, kolmannes Kokoomuksen 2007 äänistä on 7,4 prosenttiyksikköä ja kolmannes SDP:N 2007 äänistä on 7,2 prosenttiyksikköä.
Kun Perussuomalaisten kannatus 2007 oli 4,1 prosenttiyksikköä, niin 2007 äänestäneiden osalta kannatus 30,5 %. Kun uusia äänestäjiä Perussuomalaisten kannattajissa on 40 % totuus voi olla jopa se että perussuomalaisten kannatus on nyt yli 50 %.
Hyvin suurella varmuudella, koska luvuissa ei ollenkaan huomioitu 25 prosenttiyksikön osuutta heidän 2007 äänestäjistä jotka haluavat äänestää ainakin muutosta ja myös osa heistä vaihtaa Kokoomuksesta, Keskustasta ja SDP:stä pois.
Joten ei ollenkaan ihme, että puolueet ja media ovat paniikissa ja toimivat sen mukaan!
Gallupeja tehdään ohjailemaan äänestäjiä ja monissa aiemmissa vaaleissa gallupeilla on onnistuttu vaikuttamaan tulokseen.
Näissä vaaleissa tarkoitettu negatiivinen vaikutus Perussuomalaisten kannatukseen saattaa epäonnistua, jopa niin pahasti että äänestäjät siirtyvät vielä enemmän heitä äänestämään.
Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit lupaavat voimakasta muutosta kannatuksiin, mtv3 lupaa kannatuksiin isojen puolueiden osalta kaikille kasvua ja PS:lle laskua. Johtuu perussuomalaisille käytettävän negatiivisen kertoimen kasvattamisesta, joka näkyy lineaarisesti sdp:n, Keskusta ja Kokoomuksen kannatusten paranemisena.
Hesari ei halunnut tehdä ovensuukyselyä ennakkoon äänestäjille, koska olisi joutunut kertomaan totuuden!
SDP:n vaaliohjelma on erinomainen
Kyllä kansa tietää: SDP:n vaaliohjelma on vastuullinen, yksinkertaisen selkeä ja oikeudenmukaisuuteen perustuva.
Susi lampaiden vaatteissa
SDP on vastuulinen lammas http://www.youtube.com/watch?v=Ba1YRyZ420o
PerusSuomalaisten kannatus 20,9-12,9
Osuisikohan tohon haarukkaan
Olisi nyt laittaneet ton persujen haarukan vaikka 12% niin voisi spekuloida, että niiden kannatus ei ole kasvanut ollenkaan.
Uskon että menee yli 20%
>>TNS Gallupin toimialajohtaja Juhani Pehkonen kertoo, että perussuomalaisten kannatusprosentissa on paljon suurempi epävarmuus kuin muiden puolueiden kohdalla.
"Se on neljä prosenttiyksikköä suuntaansa ainakin."
Hesari Gallup voimakkaassa ristiriidassa valtavirran kanssa!
Jonka Hesari kuittaa sillä, että Perussuomailaisten kannatuksen kasvu on niin suurta ettei sitä pysty todellisuudessa arvioimaan.
Euroopan vakuusrahastoa vastustaa 59 %, pakkoruotsia vastustaa 70 % ja maahanmuuttopolitiikkaa 80 % äänestäjistä, niin on täysin mahdotonta että noiden kolmen puolueen kannatus kasvaisi, muuten kuin tuloksia vääristelemällä tarkoitushakuisesti. Sitä Hesarikin on tehnyt joka vaaleissa, nyt se vain näkyy törkeästi.
Tutkimusten mukaan kolmannes SDP:n , Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää protestiksi uutta puoluetta, 58 % Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää muutosta. Uusia, ei aiemmin äänestäneitä on Perussuomalaisten kannattajista 40 %.
Koska Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit ovat hyvin samansuuntaisia niin ne vahvistavat toisiaan, ja ovat luotettavia. Näitä gallupeja vahvistaa myös kaikki maakuntakohtaiset mittaukset, joissa kaikissa myös käytetty kertoimia.
Kolmannes keskustan 2007 äänistä on 7,7 prosenttiyksikköä, kolmannes Kokoomuksen 2007 äänistä on 7,4 prosenttiyksikköä ja kolmannes SDP:N 2007 äänistä on 7,2 prosenttiyksikköä.
Kun Perussuomalaisten kannatus 2007 oli 4,1 prosenttiyksikköä, niin 2007 äänestäneiden osalta kannatus 30,5 %. Kun uusia äänestäjiä Perussuomalaisten kannattajissa on 40 % totuus voi olla jopa se että perussuomalaisten kannatus on nyt yli 50 %.
Hyvin suurella varmuudella, koska luvuissa ei ollenkaan huomioitu 25 prosenttiyksikön osuutta heidän 2007 äänestäjistä jotka haluavat äänestää ainakin muutosta ja myös osa heistä vaihtaa Kokoomuksesta, Keskustasta ja SDP:stä pois.
Joten ei ollenkaan ihme, että puolueet ja media ovat paniikissa ja toimivat sen mukaan!
Gallupeja tehdään ohjailemaan äänestäjiä ja monissa aiemmissa vaaleissa gallupeilla on onnistuttu vaikuttamaan tulokseen.
Näissä vaaleissa tarkoitettu negatiivinen vaikutus Perussuomalaisten kannatukseen saattaa epäonnistua, jopa niin pahasti että äänestäjät siirtyvät vielä enemmän heitä äänestämään.
Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit lupaavat voimakasta muutosta kannatuksiin, mtv3 lupaa kannatuksiin isojen puolueiden osalta kaikille kasvua ja PS:lle laskua. Johtuu perussuomalaisille käytettävän negatiivisen kertoimen kasvattamisesta, joka näkyy lineaarisesti sdp:n, Keskusta ja Kokoomuksen kannatusten paranemisena.
Hesari ei halunnut tehdä ovensuukyselyä ennakkoon äänestäjille, koska olisi joutunut kertomaan totuuden!
Häme ja Varsinais-Suomi
Hämeen Sanomien mukaan kannatus on n. 23,5%. Turun Sanomien mukaan Varsinais-Suomessa persuja äänestäisi 21,7%.
Luvut poikkeavat "korjauskertoimilla" väännetyistä koko maan gallup-luvuista paljon.
Pitääpä katsoa, tuleeko tästä uusi skandaali, nimittäin vaaligallupskandaali. Vaalirahoitusongelmia onkin jo selvitelty.
Siitäpä vaan gallup-firmojen nörttiporukka KRP:n kuultavaksi - katsottaisiin, millaisilla kertoimilla kansaan on vaikutettu. Kenen määräyksestä ja mitä varten - vai onko toiminta ollut kaikkien tilastotieteen oppikirjojen mukaista. Olkaamme huoleti - KRP:n tiukoissa kuulusteluissa kielenkannat aukeavat kyllä, jos niin pitkälle pitää mennä. Siellä on moni toimistossa kova poikaa esittänyt laulanut asiansa, joten eipä valehtelu kummastikaan auta, kun vyyhtejä auotaan.
Vaalituloksen olisi nyt syytä pitää kutinsa kohtuudella - jos persut saa esim. 25%, silloin alkaa gallup-väen kuuleminen.
1,5% kannatuksen lasku- virhe marginaali ainakin 4%
"Perussuomalaisten kannatus on kääntynyt laskuun. Puoluetta äänestäisi nyt 16,9 prosenttia suomalaisista, mikä on 1,5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin kuukausi sitten."
"TNS Gallupin toimialajohtaja Juhani Pehkosen mukaan perussuomalaisten kohdalla virhemarginaali on ainakin neljä prosenttiyksikköä suuntaansa."
Helsingin Sanomat eli Brysselin Pravda on kyllä hyvä lehti...
vaalipropagandaa ja
mediapeliä....mä äänestin eilen joten mun ääntä ei enää muuteta pelottelulla, ellei sitten vaalivilpillä.Kaikki vaan rohkeasti äänestämään pelottelusta välittämättä.Epätietoisuutta ja uhkailua on liikkeellä jotta ne nukkuvat tai epäröivät eivät vahingossa vain äänestäisi nykyhallitusta pois vallankahvasta.
Vallakahvasta ei vanhat puolueet hevin luovu
Näissä vaaleissa on vilpin mahdollisuus aika suuri, vanhat puolueet tekee kaikkensa "oikean" asian puolesta.
Tämä kertoo oleellisen
Tämä kertoo oleellisen "gallupeista":
"Siksi luotettavaa tilastotieteellistä analyysiä lopullisesta äänestyskäyttäytymisestä ei juuri ole"
Siis. Luotettava tulos edellyttää sitä että äänestäjät käyttäytyy niin kuin aikaisemminkin. Eli gallupit kertoo sen kuinka äänestäjät äänestäisivät nyt jos äänestäisivät samoin kuin jo toteutuneessa historiassa.
Joten aika luotettavaa. Yhtä takuuvarmaa kamaa kun pörssianalyytikoiden ennusteet rajun nousun tai syöksyn kynnyksellä.
Esimerkkinä IT-osakkeet vuoden 2000 alussa....
Persujen alamäkiajot
alkaneet. Veikkaukseni persujen kannatuksesta 17.4. gallupissa on 13,5 -14 %. Virhemarginaali on 0,5 % suuntaansa.
Persujen kannatuksen pudotus on Timo Soinin ansiota.
Etyj:n vaalitarkkailija Kimmo Kiljunen pitää huolen, että demarit ovat vähintää toisena finaalissa.
Googlenkin mukaan Perussuomalaisten kanatus on yli 38 %
Perussuomailaisten kannatuksen kasvu on niin suurta ettei sitä pysty todellisuudessa arvioimaan.
Euroopan vakuusrahastoa vastustaa 59 %, pakkoruotsia vastustaa 70 % ja maahanmuuttopolitiikkaa 80 % äänestäjistä, niin on täysin mahdotonta että noiden kolmen puolueen kannatus kasvaisi, muuten kuin tuloksia vääristelemällä tarkoitushakuisesti. Sitä Hesarikin on tehnyt joka vaaleissa, nyt se vain näkyy törkeästi.
Tutkimusten mukaan kolmannes SDP:n , Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää protestiksi uutta puoluetta, 58 % Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää muutosta. Uusia, ei aiemmin äänestäneitä on Perussuomalaisten kannattajista 40 %.
Koska Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit ovat hyvin samansuuntaisia niin ne vahvistavat toisiaan, ja ovat luotettavia. Näitä gallupeja vahvistaa myös kaikki maakuntakohtaiset mittaukset, joissa kaikissa myös käytetty kertoimia.
Kolmannes keskustan 2007 äänistä on 7,7 prosenttiyksikköä, kolmannes Kokoomuksen 2007 äänistä on 7,4 prosenttiyksikköä ja kolmannes SDP:N 2007 äänistä on 7,2 prosenttiyksikköä.
Kun Perussuomalaisten kannatus 2007 oli 4,1 prosenttiyksikköä, niin 2007 äänestäneiden osalta kannatus 30,5 %. Kun uusia äänestäjiä Perussuomalaisten kannattajissa on 40 % totuus voi olla jopa se että perussuomalaisten kannatus on nyt yli 50 %.
Hyvin suurella varmuudella, koska luvuissa ei ollenkaan huomioitu 25 prosenttiyksikön osuutta heidän 2007 äänestäjistä jotka haluavat äänestää ainakin muutosta ja myös osa heistä vaihtaa Kokoomuksesta, Keskustasta ja SDP:stä pois.
Joten ei ollenkaan ihme, että puolueet ja media ovat paniikissa ja toimivat sen mukaan!
Gallupeja tehdään ohjailemaan äänestäjiä ja monissa aiemmissa vaaleissa gallupeilla on onnistuttu vaikuttamaan tulokseen.
Näissä vaaleissa tarkoitettu negatiivinen vaikutus Perussuomalaisten kannatukseen saattaa epäonnistua, jopa niin pahasti että äänestäjät siirtyvät vielä enemmän heitä äänestämään.
Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit lupaavat voimakasta muutosta kannatuksiin, mtv3 lupaa kannatuksiin isojen puolueiden osalta kaikille kasvua ja PS:lle laskua. Johtuu perussuomalaisille käytettävän negatiivisen kertoimen kasvattamisesta, joka näkyy lineaarisesti sdp:n, Keskusta ja Kokoomuksen kannatusten paranemisena.
Hesari ei halunnut tehdä ovensuukyselyä ennakkoon äänestäjille, koska olisi joutunut kertomaan totuuden!
Vaalikannatus on eri kuin vaalien välinen kannatus
Tämä pudotus on ollut selvästi odotettavissa, eikä liity politiikan sisältökysymyksiin.
Nyt on laitettu suuri raha haisemaan, eli vaalilobbaus sekä tv-lehti-radio-paperi -mainonta. Uudet puolueet ja pienpuolueista ne, joiden takana ei ole rahaa, vaipuvat näkymättömiin.
Persujenkaan takana ei ole politiikkaan soluttautunutta, yhteiskuntaa tosiasiallisesti johtavaa valtaklikkiä (vielä). Vaalimainontaa tehdään perstuntumalla, ilman isoja mainostoimistoja (ja sen huomaa).
Toimittajathan on vain ison rahan renkejä
ja riippuvaisia poliitikkojen tuesta.
"Eli kenen leipää syöt sen lauluja laulelet".
Kun kuuntelee Jyrki Kataista, onko hänen malleilleen mitään
vastakohtaa! muissa puolueissa? Eipä juuri muita kuin demarit!
Neuvostoliittokin vihasi Suomen demareita kuin ruttoa koska ne olivat todellisuudessa isänmaallisimpia koko Suomessa.
Kepulaiset olivat oikeita ryssien nuolijoita. Kaikkein epäluotettavimpia. Aarne Saarinen (kommunisti) oli sinivalkoinen mies kepulaisiin verrattuna.
kuka kertoisi minulle
kuka kertoisi minulle
mikä on persujen kannatus
maakuntien gallupeissa
kuka kertoisi minulle
kuka keräisi tiedot
mitkä on maakuntalehtien gallupin tulokset kertomaan meille
miten käy valtapuolueiden.
( lauletaan sävelmällä Kuka kertoisi minulle tai ainakin siihen suuntaan )
PerSu-liike elää yhden ihmisen varassa, ei ole muita!
eikä voi äänestää Soinia muualla kuin Uudellamaalla; muut puolueen ehdokkaat ovat mitä ovat, tuntemattomia "suuruuksia", jotka eivät ole usein olleet päivääkään politiikassa, eivätkä tiedä asioista tuon taivaallista
Vanhaan malliin
Taas niin Yle kuin HS toimivat demarien menestyksen eteen.Galluppeja galluppien perään ja mitä lähemmäksi vaalipäivä tulee sitä selvemmin käy selväksi kenen eteen töitä tehdään.Vaalien alla tehtävät gallupit pitäisi rauhoittaa ainakin viikoksi ennen vaaleja.Silloin oikeasti pystyttäisiin saamaan tulos jolla ihmisten mielipiteet tulisivat esiin ilman manipulointia joilla itsekukin on enemmän ja vähemmän altis.
PERUSSUOMALAISILLE VOITTO
Vanhat puolueet ja vanhat kansanedustajat vaihtoon! Se on pääasia, että koko eduskunta vaihtuu mahdollisimman perusteellisesti!
Surkeaa on ollut nykyisen eduskunnan meno. Kansa haluaa
uudet rehellisemmät kansanedustajat.
Näiden tutkimusten ja googlen vertailun mukaan eduskunta vaihtuu
Perussuomailaisten kannatuksen kasvu on niin suurta ettei sitä pysty todellisuudessa arvioimaan.
Euroopan vakuusrahastoa vastustaa 59 %, pakkoruotsia vastustaa 70 % ja maahanmuuttopolitiikkaa 80 % äänestäjistä, niin on täysin mahdotonta että noiden kolmen puolueen kannatus kasvaisi, muuten kuin tuloksia vääristelemällä tarkoitushakuisesti. Sitä Hesarikin on tehnyt joka vaaleissa, nyt se vain näkyy törkeästi.
Tutkimusten mukaan kolmannes SDP:n , Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää protestiksi uutta puoluetta, 58 % Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää muutosta. Uusia, ei aiemmin äänestäneitä on Perussuomalaisten kannattajista 40 %.
Koska Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit ovat hyvin samansuuntaisia niin ne vahvistavat toisiaan, ja ovat luotettavia. Näitä gallupeja vahvistaa myös kaikki maakuntakohtaiset mittaukset, joissa kaikissa myös käytetty kertoimia.
Kolmannes keskustan 2007 äänistä on 7,7 prosenttiyksikköä, kolmannes Kokoomuksen 2007 äänistä on 7,4 prosenttiyksikköä ja kolmannes SDP:N 2007 äänistä on 7,2 prosenttiyksikköä.
Kun Perussuomalaisten kannatus 2007 oli 4,1 prosenttiyksikköä, niin 2007 äänestäneiden osalta kannatus 30,5 %. Kun uusia äänestäjiä Perussuomalaisten kannattajissa on 40 % totuus voi olla jopa se että perussuomalaisten kannatus on nyt yli 50 %.
Hyvin suurella varmuudella, koska luvuissa ei ollenkaan huomioitu 25 prosenttiyksikön osuutta heidän 2007 äänestäjistä jotka haluavat äänestää ainakin muutosta ja myös osa heistä vaihtaa Kokoomuksesta, Keskustasta ja SDP:stä pois.
Joten ei ollenkaan ihme, että puolueet ja media ovat paniikissa ja toimivat sen mukaan!
Gallupeja tehdään ohjailemaan äänestäjiä ja monissa aiemmissa vaaleissa gallupeilla on onnistuttu vaikuttamaan tulokseen.
Näissä vaaleissa tarkoitettu negatiivinen vaikutus Perussuomalaisten kannatukseen saattaa epäonnistua, jopa niin pahasti että äänestäjät siirtyvät vielä enemmän heitä äänestämään.
Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit lupaavat voimakasta muutosta kannatuksiin, mtv3 lupaa kannatuksiin isojen puolueiden osalta kaikille kasvua ja PS:lle laskua. Johtuu perussuomalaisille käytettävän negatiivisen kertoimen kasvattamisesta, joka näkyy lineaarisesti sdp:n, Keskusta ja Kokoomuksen kannatusten paranemisena.
Hesari ei halunnut tehdä ovensuukyselyä ennakkoon äänestäjille, koska olisi joutunut kertomaan totuuden!
Vanhaan malliin
Taas niin Yle kuin HS toimivat demarien menestyksen eteen.Galluppeja galluppien perään ja mitä lähemmäksi vaalipäivä tulee sitä selvemmin käy selväksi kenen eteen töitä tehdään.Vaalien alla tehtävät gallupit pitäisi rauhoittaa ainakin viikoksi ennen vaaleja.Silloin oikeasti pystyttäisiin saamaan tulos jolla ihmisten mielipiteet tulisivat esiin ilman manipulointia joilla itsekukin on enemmän ja vähemmän altis.
Isoa
"Ison muutoksen" näen nyt pelkästään US:n otsikossa.
Jep! :) superlatiivisia ilmaisuja on aina osannut käyttää
otsikoinnissa. Mutta se pitää vain ottaa annettuna eli pitää tuntea tyylilaji eikä säikähtää
Muutos on vain Hesarissa
"Iso muutos Hesarin gallupissa"
Noinhan otsikossa lukee. Tarkoittanee, että mielipiteissä ei ole ilmeisesti tapahtunut mitään kummempaa, mutta Helsingin sanomien rukkaamassa gallupissa on tapahtunut muutos. Paino sanassa rukata.
Loppuiko äijäenergia - käänsikö kansa peukalon?
Kallupeissa kansalaiset varoittavat omiaan - usein mielipidetiedustelu ei kanna vaaleihin saakka, mutta aina on se jos ... Perussuomalaiset ovat yhdenasianliikkeenä nyt tienavaajia. Emme puhu itseasiassa maahanmuutosta vaan reviiripuolustuksesta.
Tekeekö perussuomalaiset nyt Soinin johdolla vihdoin kansan odottaman uskottavan hallitusohjelman - sillä tie voittoon on edelleen mahdollinen. Mutta mitä kirjoitimme muutamia vuosia sitten peruskansalaisista?
[04092007 ... yhteiskunta jakaantuu, ... töitä ei riitä toisille ja toisille taas yllinkyllin, mutta mistä tekijät - osan kärvistellessä työhaluttomuudessa tai epätietoisuudessa mitä tekisi tänään ja huomenna. Perussuomalaiset kasvavat päättäjien asemaan ja sosiaalidemokratia käy omaa kamppailua puoluepolitiikan ja kansalaisliikeajatuksen rajoilla ... ]
"Maassa kaikki hyvin ja tuleva kuningas eläköön kauan"
Elintasolintukotomme on yhteiskuntapoliittisessa "vaikute-kriisissa" - kansa ei laajasti tue perinteellistä puoluepolitiikkaa. Kansakunta vaikuttaa nyt suoraan ja keskustelee keskenään - ohi puolueapparaattien. Suomi on syönyt hyvin, vaikka nälkä kulutuksen kasvussa onkin ohittanut vyön viimeisenkin solkireiän. Nälkä on myös tietämättömyydessä, mitä huominen tuo tullessaan.
Suomalainen on keskimäärin perusihminen, joka ei kannata Natoa, mutta kannattaa varusmiesarmeijaa ja poliisia peruskansalaisten turvaksi mm. maahanmuuttajien varalta. Tavallinen kansa uskoo Jumalaan, ei käy kirkossa, mutta maksaa verot.
Suomalainen on epäluuloinen vierasta kohtaan, olemme tottuneet saloseutuihin ja olemme yksi Euroopan harvaan asutuimmista valtioista. Reviirimme istuvat mielissämme, aidoissamme ja suojauksissamme - kuitenkin kilttiä ja hyväuskoista luonnettamme puolustaessamme. Suomi oli puolueiden maa - niitä meillä riittää, olemmahan aatesirpaloituma ilman aatetta.
Meillä on kolme suurta, mutta aatekriisissä olevaa - kansa ei enää laajasti luota puoluepolitiikaan. Kansalaiset valitsevat ihmisiä, siis tekijöitä, joihin toivottavasti voisivat luottaa. 'Puolue pettää aina', näin me useasti ajattelemme. Perussuomalaiset saivat suuren vaalivoiton, kiitos mm. hyvän Uusimaa menestyksen.
Vanhempi ikäpolvi muistaa vielä Veikko Vennamon suurvoiton, jossa Suomi ja eduskunta saivat 17 kansanedustajaa unohdetulta kansalta, joka tiesi mitä halusi. Veikko loi henkeä ja siihen kulminoitua aate, mies ja tahto. Kyllä kansa sen tiesi. Perussuomalaiset, jotka ovat Veikon, Einon ja Pekan jälkeläisiä, valmentautuvat uuteen suurvoittoon, samalla kun demarit pohtivat minne jäi aate, henki ja johtajan karismaattinen voima - Tannerista ja vanhemmasta Paasiosta on jo kulunut pitkä aika.
Puolueet muuntuvat vääjäämättä kansalaisliikkeiksi. Kansalla on nyt suoravaikuttamisen kanavia käytössään, me osaamme viestiä, löytää tietoa ja mielipiteitä verkosta. Olemme verkottumassa ja bloggaamme, keskustelemme anonyymeinä sekä kerromme mistä voi ostaa ja mistä sai mitäkin palvelua.
Kansalaiset siirtyvät suoravaikuttamiseen
Puolueiden on muututtava siinä mukana, jos mielivät pysyä tavallisen perussuomalaisen kelkassa. Puolueiden ja kansan etäisyys toisistansa on nyt saavuttanut rajansa. Tämän päivän pieni puolue kansalaisliikkeenä voi olla huomisen suuri vaikuttaja. Aate on heräämässä uudelleen. Arjen pienkuluttaja on huomannut tapahtumassa olevat ympäristömuutokset niin henkisenä oravanpyöränä kuin talouskiihkeytenä, mutta ennen kaikkea muutoksina ympärillämme, mistä kuintenkin ammennamme kaiken elinvoimamme.
Haemme muutosta ja odotamme suunnannäyttäjää,
mikä kulminoituu myös henkilönä, joka sanoo ja pitää sen mitä lupaa. Suurin lupaus on yhteenkuuluvuuden viesti - vaikuttavin lupaus on välittäminen ja osallistuminen, ei välttämättä katteeton palkankorotus, verojen alennus, vaan oikeudenmukaisuus jaossa, tuessa ja huomioimisessa.
Huomisen aate ei ehkä ole puoluepolitiikkaa, vaan se saattaa olla kansalaistoimintaa, jossa osallistumisen riemu ja yhteenkuuluvuus nostavat ihmiset vaikuteryhmiin kukin mieltymystensä mukaisesti. Yksinäisyys, osallistumattomuus ja sivuraiteelle jäänti pelottavat eniten. Vaatimatonkin toimeentulo hyväksytään, kunhan on tunne tarpeellisuudesta ja joukkoon kuulumisesta. Vaikeina aikoina ihminen osoittaa parhaan taistelutahtonsa ja tuolloin yhteishenki ratkaisee.
Kansalaisliike on ryhmätoimintaa,
missä on päämäärä. Päämäärä kristalloituu johtotähtenä, suunnalla pitää olla näyttäjä - näyttäjä tulee olla keulakuva johon luotetaan. Johtaja antaa ryhmälle ja liikkeelle kasvot - kasvot ovat elämää suurempi asia, kun ratkaistaan tahdon lujuus ajaa omiensa asioita. Vahvin asiaansa uskova saavuttaa voiton. Muutokset ovat nyt lähempänä kuin miesmuistiin jämähtäneiden puolueapparaattien aikana, jolloin meitä "hallitsemaan" valiintuivat henkilöt, jotka kasvoivat ulos aivan tavallisen kansalaisen elämisen arkitodellisuudesta.
Seuraavat vaalit ovat yllättäen pienen ja suuren mittelö, jossa kirkastuu uusi aatteen tie, missä kansalainen saa sijansa vaikuttajana myös muulloin kuin vaaliuurnilla. Suoran kansalaisvaikuttamisen aikakausi on alkanut ja tämä edellyttää aktiivisuutta, näkyvyyttä ja määrätietoisuutta kansanjohtajilta. Lupaus huomisesta on niukkuus, josta joudumme maksamaan velkaa sinne, mistä ympäriltämme ylettömällä kulutuksella, vain oman lyhytnäköisen etumme vuoksi, ryöstimme. On velanmaksun aika.
Ilkka Luoma
______________________________________
Mielipidekirjoitukseen liittyvä kuvakertomus - kuvia saa käyttää vapasti ylläolevan kirjoituksen kanssa. Copyright by Ilkka Luoma 2007. Kuva 1 ---
http://www.panoramio.com/photo/3900903 --- 28072007098.jpg 915kB
Teksti ---
Suomi muutti kaupunkeihin ja autioitti maaseutua. Miltei meidän kaikkien tavallisten suomalaisten juuret ovat mullassa. Pysähtynyt juna ilman veturia Kallislahden asemalla. Ratakenttä on ruohottunut, mutta voisiko lisääntyvä kotimainen puukauppa jälleen virkistää maaseutua, junaliikennettä ja paluumuuttoa juurillemme, jonne joka kesäviikonloppu kymmenet tuhannet kaupunkilaiset suuntaavat hermojaan lepuuttamaan. Nykyiset sivuraiteet voivat olla huomisen väyliä, jotka tuovat toimeliaisuutta syrjäseuduille - Suomi on suuri maa, jossa on hyvä asua.
Kuva 2 --- http://www.panoramio.com/photo/3900907 --- 28072007126.jpg 928kB
Teksti ---
Tai kuinka se sitten meneekään? Kuitenkin kaikissa tilanteissa aivan tavallinen perussuomalainen on aina maksumies/ -nainen, kun päätöksille rahoittajaa haetaan. Onko nykyinen puoluebyrokratisoitunut apparaattijärjestelmä huomisen päättäjä, jää suuren kansa ratkaistavaksi. Tämän päivän pienet puolueet voivat olla huomisen suuria kansalaisliikkeitä - kansa ottaa vaikutusmahdollisuuksia enenevästi käsiinsä, ei vain vaaleissa, vaan jatkuvina vaikutekanavina valitsemilleen.
Kuva 3 --- http://www.panoramio.com/photo/3900911 --- 28072007131.jpg 1013kB
Teksti ---
Suomalainen aivan tavallinen kylätaiteilija ilmineerasi mielipiteensä suoraan kuvina, patsaina ja teksteinä. Tämäkin on suoraa kansalaisvaikuttamista. Vekaranjärvellä suuren varuskunnan vieressä kantaa ottava suoravaikutetaiteilija osoitti ajatuksensa kaikille ohikulkijoille (Onnela).
Kuva 4 --- http://www.panoramio.com/photo/3900923 --- DSC_8751.jpg 2802kB
Teksti--
Perussuomalaisen intohimo on sauna ja usein siihen liittyvä olut ja sahti. Kaikkea kohtuudella, on vanhan kansan viisaus, joka pätee myös tunteiden ravitsemisessa. Suomalaiseen elämäntyyliin kuuluu sauna ja ranta, mistä uida. Kohtalomme alkoi vedestä ja siihen se myös joskus päättyy. Millaisia ovat tämän päivän suurien puolueiden kohtalot, kun kansakunta huomaa voivansa tehdä kansalaisliikkeinä omia päätöksiään suoraan ohi byrokratisoituneiden puolueapparaattien?
Kuva 5 --- http://www.panoramio.com/photo/3900933 --- DSC_8776.jpg 2986kB
Teksti---
Meille monille aivan tavallisille perussuomalaisille riittää ruismoottorinen aitosuomalainen puuvene mökin rantaan. Vuosituhannet saloseuduillamme vesistöt ylitettiin ruuhilla, veneillä ja nimenomaan ihmisvoimalla, joka ei rasittanut luontoa, vaan ravitsi sitä väkevinä eloperäisinä luontopäästöinä. Olisiko huomisen uudet kansalaisliikkeet myös väkeviä todisteita vastuidemme kasvusta?
Kuva 6 --- http://www.panoramio.com/photo/3900944 --- DSC_8780.jpg 3097kB
Teksti---
Kiihkoutuva kulutusjuhlamme vaatii lepoa ja rauhoittumista. Usko huomiseen ladataan rannoilta ja vedestä - meillä tavallisilla suomalaisilla on suuri veto veden ääreen, sieltä mistä vuosimiljoonia sitten nousimme jatkamaan sukuamme maan päälle. Tavalliselle perussuomalaiselle riittää uskottava ja luottamusta herättävä valtion ohjastaminen - syntyykö tämän päivän pienet puolueet huomisen suuriksi kansanliikkeiksi ohjastamaan meitä luontoystävällisempään suuntaan?
Kuva 7 --- http://www.panoramio.com/photo/3900952 --- DSC_8824.jpg 2798kB
Teksti---
Tyven sisäsuomalainen järvi, jossa pienet veden kareet laajenevat tyyntyäkseen lopulta. Tyyntä myrskyn edellä - olemme kuluttaneet luontomme elinvoimaa siihen tahtiin, että huomisen rajuilmat odottavat jo tyvenen takana. Meillä suomalaisilla on valitettavasti yksi maailman suurimmista ekologisista jalanjäljistä, siis kulutamme henkeä kohti valtavat määrät energiaa.
Kuva 8 --- http://www.panoramio.com/photo/3900960 --- DSC_8828.jpg 2560kB
Teksti---
Tavallisen suomalaisen ydinperheen pyyde ja toive on terveet lapset ja ilo niiden kasvattamisesta niin hyvinä kuin huonoinakin päivinä. Leikkiviä lapsia kirmailee pienen järven rannalla; kaikki leikit eivät vaadi kalliita laitteita, vekottimia ja vempeleitä - joskus riittää pelkkä ilo lämpimästä vedestä ja omien vanhempien läheisyydestä.
Kuva 9 --- http://www.panoramio.com/photo/3900966 --- DSC_8861.jpg 2867kB
Teksti---
Juuri tavallinen suomalainen kaipaa rauhaa, omaa rantaa ja pientä saunaa, jossa voi hikoilla pois arkipäivän murheet oman perheen kesken. Kaikki ilot ja mukavuudet eivät maksa paljon, tarvittaisiin vain yritteliästä mieltä. Tavallisen suomalaisen ikioma sauna jossain järvisuomessa.
Tunnisteet:
PERUSSUOMALAISET, PS, PUOLUEPOLITIIKKA, VEIKKO VENNAMO, YHTEENKUULUVUUS, YHTEISKUNTA
Oppositio tasoissa hallituksen kanssa
Kun virhe% on noinkin suuri, niin hallituksen ja opposition kannatus on hyvin lähellä.
Persujen kannatuksesta on ollut niin erikoisia lukuja, että kannatus voi olla lopulta 15-20%.
IMO persujen otsikointi jatkuavsti on mennyt liiallisuuksiin. Pitäisi alkaa laskea, millaisia hallitusyhdistelmiä voi tulla.
Kataisen joustavaa esiintymistä hieman kummeksuin eilen, mutta mieshän on vain ruvennut laskemaan hallituskuvioita. Hallituksen kannalta on ihan yhtä paha, että persujen kannatus laskee saman verran kuin demarien ja vasurien kannatus nousee.
Hallitus puhuu vastuunkannosta, mutta toimii aivan pänvastoin
suomalaisten rahojen suhteen: rahaa mätetään palaviin taloihin yhä kiihtyvällä nopeudella ja luullaan, että tulipalo muka meidän rahoilla talttuu; ei taltu, se on SUURI VALHE! Kansa ei anna anteeksi!
Jos nykyhallitus jatkaisi
vaalien jälkeen, Suomen kansa raivostuisi, mutta sanoisiko se vieläkään mitään?
Hallitus on joko epärehellinen tai
osaamaton!
Ne ovat valinnan vaihtoehdot, olkaa hyvä.
Äänestäkää isoja hallituspuolueita jos olette tyytyväisiä!
Epärehellisiäkö!! Ettäs kehtaat!
Osaamattomia ne on.
Pilipalihallitus
esiintyy suurena talousasiantuntijana kahden keulahahmon naamoilla. Riippumattomat talousasiantuntijat ovat pankkituen vastaisia.
Näin on
Törkeää syyttää ammattitaidottomia täysiä tolvanoita epärehellisyydestä!
Oikeistomedia meni hiljaiseksi
Nyt kun sossut nousivat niin jopa oikeistomediassa alkoi sykät ajat, miten piiloittaa tämän uutisen?
Suomi tarvitsee muutosta
Eiköhän gallupeissakin päde sama vanha sanonta: "Vale - emävale - tilasto (lue Gallupit)" ja edelleenkin on erittäin ajanvoimainen.
Helsingin Sanomat on omituinen lehti
Sen päätehtävä liene omien lukijoidensa mielipiteiden mollaaminen ja käännyttäminen. Ja tähän sen oikeuttaa muka se, että Hesarin toimittajat ovat muka lukijoitaan parempia. No lukekaa kuka haluaa, itse tilaan mieluummin Suomen kuvalehteä ja Timeä. Niissä kirjoitetaan asiaa monelta kantilta ilman wanhanaikaista viher-, Kepu- tai rkp-propagandaa.
VYÖTIÄINEN 8.15
"Onneksi suomalainen kansa on fiksua eikä sitä hämätä".
Tulee kirkkaana mieleen yritys nimeltä SMP (Sirkka, Minä Pekka).
Niin astui Suomen kansa miinaan, että paukahti. Tämä Persujen alkulähde, jossa osakkaana oli fiksu Suomen kansa
ja äänten enemmistö Vennamon perheellä, jättti jälkeensä konkurssipesän, josta ei hyötynyt muu kuin Vennamon suku. Heidän kansanedustajilleen ja jäsenilleen ympäri Suomea jäi laskun maksamisen ilo.
Se joka ei tunne historiaansa, ei voi menestyä myöskään tulevaisuudessa. Kannattaisi ehkä katsoa eteensä mihin jalkanja panee, ettei vain astuisi liukumiinaan.
Onhan SMP:stä ollut se hyöty
että Timo Soini sai harjoitella, miten konkurssi hoidetaan. Soinillehan voitaisiin perustaa uuteen hallitukseen oma ministeriposti, konkurssiministerin tehtävä. Konkurssiministeri alkaisi hoitaa EU:n konkurssivaltioiden asioita oman maan konkurssifirmojen lisäksi.
Hesarin vuosikymmeniä kestänyt kallistus
SDP:n suuntaan näkyy tässäkin uutisoinnissa.
Valistumaton arvaukseni on että HS ja SDP istuvat samassa alavirtaan laskevassa veneessä, joka lähestyy kylmää ja tuulista merta kiihtyvällä vauhdilla.
Entinen valtionhoitajapuolue ja sen äänenkannattaja ovat uuden tilanteen edessä...neuvottomina. Kliseisesti voisi todeta kaiken kestävän oman aikansa.
Valikoivaa kritiikkiä
Kun PerSujen todettiin nousevan gallupeissa, niitä pidettiin luotettavina. Kun PerSut laskevat, ne ovatkin epärehellisiä.
Veikkasin jo jonkin aikaa sitten PerSuille kaikkien aikojen vaalikrapulaa. Veikkaan nyt vielä lisäksi, että he tulevat väittämään vaalejakin epärehellisiksi.
PerusS
Todellinen kannatus on luokkaa 18-22%.
Eipäs vähätellä, kyllä se on yli 30% mutta reilusti alle 100 %
Perussuomailaisten kannatuksen kasvu on niin suurta ettei sitä pysty todellisuudessa arvioimaan.
Euroopan vakuusrahastoa vastustaa 59 %, pakkoruotsia vastustaa 70 % ja maahanmuuttopolitiikkaa 80 % äänestäjistä, niin on täysin mahdotonta että noiden kolmen puolueen kannatus kasvaisi, muuten kuin tuloksia vääristelemällä tarkoitushakuisesti. Sitä Hesarikin on tehnyt joka vaaleissa, nyt se vain näkyy törkeästi.
Tutkimusten mukaan kolmannes SDP:n , Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää protestiksi uutta puoluetta, 58 % Keskustan ja Kokoomuksen 2007 äänestäjistä äänestää muutosta. Uusia, ei aiemmin äänestäneitä on Perussuomalaisten kannattajista 40 %.
Koska Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit ovat hyvin samansuuntaisia niin ne vahvistavat toisiaan, ja ovat luotettavia. Näitä gallupeja vahvistaa myös kaikki maakuntakohtaiset mittaukset, joissa kaikissa myös käytetty kertoimia.
Kolmannes keskustan 2007 äänistä on 7,7 prosenttiyksikköä, kolmannes Kokoomuksen 2007 äänistä on 7,4 prosenttiyksikköä ja kolmannes SDP:N 2007 äänistä on 7,2 prosenttiyksikköä.
Kun Perussuomalaisten kannatus 2007 oli 4,1 prosenttiyksikköä, niin 2007 äänestäneiden osalta kannatus 30,5 %. Kun uusia äänestäjiä Perussuomalaisten kannattajissa on 40 % totuus voi olla jopa se että perussuomalaisten kannatus on nyt yli 50 %.
Hyvin suurella varmuudella, koska luvuissa ei ollenkaan huomioitu 25 prosenttiyksikön osuutta heidän 2007 äänestäjistä jotka haluavat äänestää ainakin muutosta ja myös osa heistä vaihtaa Kokoomuksesta, Keskustasta ja SDP:stä pois.
Joten ei ollenkaan ihme, että puolueet ja media ovat paniikissa ja toimivat sen mukaan!
Gallupeja tehdään ohjailemaan äänestäjiä ja monissa aiemmissa vaaleissa gallupeilla on onnistuttu vaikuttamaan tulokseen.
Näissä vaaleissa tarkoitettu negatiivinen vaikutus Perussuomalaisten kannatukseen saattaa epäonnistua, jopa niin pahasti että äänestäjät siirtyvät vielä enemmän heitä äänestämään.
Keskustapuolueen ja Vihreiden teettämät viimeisimmät gallupit lupaavat voimakasta muutosta kannatuksiin, mtv3 lupaa kannatuksiin isojen puolueiden osalta kaikille kasvua ja PS:lle laskua. Johtuu perussuomalaisille käytettävän negatiivisen kertoimen kasvattamisesta, joka näkyy lineaarisesti sdp:n, Keskusta ja Kokoomuksen kannatusten paranemisena.
Hesari ei halunnut tehdä ovensuukyselyä ennakkoon äänestäjille, koska olisi joutunut kertomaan totuuden!