- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Keskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen Google-lausunto repi rikki hallitusrintaman.
Keskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen eilinen Google-heitto MTV3:n vaalitentissä repi auki hallituksen sisällä piilevän juovan kuntapolitiikassa.
Kiviniemi riitautui tentissä SDP:n Jutta Urpilaisen kanssa, kun Urpilainen väitti keskustan valehtelevan väittäessään, että SDP haluaisi supistaa Suomen kuntien määrän sataan.
-Mä olen ollut vähän pahoillani siitä, että keskusta ja myös sen puheenjohtaja Mari Kiviniemi ovat väittäneet muunneltua totuutta lehdissä maksullisissa mainoksissa, joissa on todettu, että SDP ajaisi Suomea sataan kuntaan. Se ei pidä paikkansa, Urpilainen sanoi.
Hetken päästä Kiviniemi onnistui huikkaamaan kuitin Urpilaiselle. "Googlettamalla löytyy se sata kuntaa ja SDP", Kiviniemi vinkkasi katselijoille.
Uuden Suomen toimitus googletti Kiviniemen ehdottamat sanat. Tarkasta tulos itse tästä linkistä. Microsofting Bing-palvelun käyttäjille linkki tässä.
Katselijat tekivät Kiviniemen käskemää ja päätyivät muiden muassa Uuden Suomen sivuille ihmettelemään viime elokuussa järjestettyä STTK:n talousseminaaria, jossa kokoomuksen Jyrki Katainen lausui ääneen puolueensa tavoitteen sadasta kunnasta.
SDP:n tiedotuspäällikkö lähetti eilen Uuden Suomen toimitukselle sähköpostin, jossa hän korosti tapahtumasta uutisoineen STT:n tehneen löysän tulkinnan Jutta Urpilaisen puheista.
- Kiviniemen ja keskustan erheelliset väitteet perustuvat 25.8.2010 järjestetyn STTK:n talousseminaarin uutisoitiin, jossa eräät toimitukset olivat tulkinneet kuntakeskustelua SDP:n osalta virheellisesti, tiedotuspäällikkö Matti Hirvola kirjoittaa sähköpostissaan.
Hirvola painottaa, että SDP on puolueohjelmassaan ilmoittanut ajavansa Suomeen kuntarakennetta, joka perustuu noin 170 työssäkäyntialueeseen. Puolue korjasi myös STT:lle toimittajan tekemän väärän tulkinnan.
- Yksin Googlen varassa politiikkaa ei ole syytä tehdä.
Hetkeä myöhemmin keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen lähestyi toimitusta ja löi SDP:n kuntakannan yhteen nippuun kokoomuksen kanssa.
- Jo viime kesänä Sdp:n Urpilainen kiistattomasti asettui sadan kunnan mallin kannalle eikä Sdp:n vaaliohjelman muotoilu siitä oleellisesti poikkea, Laaninen kirjoitti.
- Sdp ja Kokoomus ovat kuntapolitiikassa kuin siamilaiset kaksoset.
Laaninen vaati Jutta Urpilaiselta suoraselkäisyyttä pysyä sanojensa takana ja arveli, että puoluejohtajan mielipide olisi muuttunut kentältä tulleen palautteen perusteella.
- Keskusta oudoksuu sinipunapuolueiden dogmaattista uskoa siihen, että kuntatalouden ongelmat ratkeavat ja palvelut turvataan vain kuntarajoja siirtelemällä, Laaninen lisää.
Keskustan vaaliohjelmassa todetaan, että puolue pyrkii säilyttämään nykyiset kuntarajat.
Kokoomuksen Kyseenalaista.fi - palvelu, jossa kokoomus kertoo oman näkemyksensä kokoomusta koskevista uutisista - ei vielä torstaiaamuna ollut reagoinut puoluejohtajien 100 kuntaa -kiistaan.
Kokoomuksen kuntarakenteellinen kanta "paremminvointivaltio", joka "rakentuu seutukunnista, jotka perustuvat eheisiin työssäkäyntialueisiin ja joissa voidaan nostaa kuntalaisten palvelutasoa". Kuntien lukumäärästä ei puhuta.
Perussuomalaiset puolestaan määrittelevät sopivaksi kuntamääräksi 200-230 kuntaa, jotka syntyvät vapaaehtoisilla kuntaliitoksilla.
Suomessa on nyt 336 kuntaa.
Kommentit
Hallitus vastaan oppositio
Näissä vaaleissa on kyse yksikertaisesti siitä harjoitetaanko maassa tulevaisuudessakin vastuullista politiikkaa vai ei.Jos et halua maahan tappokorkoja niin äänestät nykyisiä hallituspuolueita. Jos taas haluat että korot nousevat ja vain ne joilla on rahaa tilillä korkoa kasvamassa eli rikkaat vain rikastuvat niin äänestä näitä veneenkeikuttajia.Nimittäin, samassa veneessä tässä ollaan, ei vain Suomi vaan koko eurooppa.
Terveisiä
kokoomuksen puoluetoimistolta.
Jos taas et halua maahan
Jos taas et halua maahan lisää syrjäytymistä ja rasismi-ongelmia, ja haluat että EU:ssa ei jatkossa harrasteta sellaista tietoista omien varojen yli elämistä yhteisen pelastuksen toivossa, kuin mm. noissa Etelä-Euroopan maissa on harrastettu, niin et äänestä ainakaan Keskustaa, Kokoomusta tai RKP:tä.
Vaalitentti oli kiinnostava
Kataisen linja kuntien vähentämisestä ja hallinnon keventämisestä on oikea.Ei Suomi Kataisen mukaan kykene ylläpitämään nykyisiä hallintorakenteita.
Vastuu ketä kohtaan?
Suomi ei ole vastuussa muista maista. Kokoomus pettää isänmaata minkä ehtii ja on nimenomaan vastuuton puolue. EU:ssa on kiellettyä toisten maiden tukeminen, onko Kataisella vikaa ymmärryksessä?
Niin kaverille ei jätetä
Kaveria ei jätetä on manoille mennyt lause se on onuhdettu jo ajat sitten. Kaverille ei jätetä on uudempi joka on elnyt tähän päivään asti. Nyt siihen on tullut lisävivahde Kaverille ei jätetä vaikka se maksaisi itselle maltaita. Eli oma etukin katoo kunhan toinen ei saa mitään siitä kannattaa jopa maksaa. Muuten EO:ssa ei ole kielletty toisten maisten tukemista. Tosin ei siihen ole velvoitettakaan. Kannattaisi opetella lukemaan ennenkuin alkaa tänne kirjoittamaan.
juopa
juopan tai juoan
vai???
Juuvain
Jovain
toimitus kirjoittaa
juovan
Saattaapa nuo joskus
juodakin.
336 kuntaa ja ollaan kuin Ellun kanat
Kataisen sata kuntaa kuulostaa fiksulta näin pienelle maalle.
Kiviniemen 336 kuntaa kuulostaa taas siltä, että niemennotkot ovat täynnä kunnanjohtajia, urheilutoimenjohtajia ja suunnittelujohtajia. Eli tuottamattomia byrograatteja pilvin pimein, kun mailla tarvitaan lääkäreitä ja muita oikeaa työtä tekeviä.
Kok ja Kepu ovat RISKI äänestäjille
Vaihtoehdottomuus on politiikassa hölynpölyä. Aina on vaihtoehtoja. Aina!
Ai että siinä ei ole sellaista mekanismia! Höpö, höpö
Aina on mahdollisuus sopia ja neuvotella ellei ole luvattu että Suomelle sopii minkä muut sanovat.
Katainen harrastaa PELOTTELUA. Jos emme mene
ehdoitta mukaan niin.... Kurssit nousevat ja kurssit laskevat. Eläkerahastoilla uhkaus on stalinistista meininkiä.
Jo aikoinaan Euron mahdottomuus tuotiin esille euromaiden suuren erilaisuuden vuoksi. Euro hajoaa sanottiin (J Rogers).
Suomi on vain 1% osuus koko laina+takuu kakusta. Pelottelua on sanoa 1% -maa kaataa koko Euroopan! Höpö höpö Katainen Kiviniemi!
Kyllä Suomi voisi kaataa Euroopan talouden
Kuukauden päästä Suomi äänestää. Tarvitaan yksimielinen päätös.
Haluaisin nähdä kun Urpilainen äänestää Portugalin takauksia vastaan ja lainakorot Suomessa nousevat heti ja reippaasti. Kaikki asuntovelalliset kiittävät mutta myös rikkaimmat tallettajat.
Eli asuntovelkaiset lapsiperheet köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Kysykää vaikka Liikaselta ja Lipposelta.
Mistä näitä yksinkertaisia oikein tulee. Ei Suomi määrää maailman -tai edes omia korkojaan.
Markka-aikana Koivisto nosti korot 20%:iin ja devalvoi markan 30%:lla. Sitäkö halutaan?
Suomi ei määrää
Suomi ei määrää maailmaa, mutta määrää korot Euroopassa? Niijjust.
Tämähän on ihan tuttu tilanne, velkojat haluaa lisää vakuuksia, ja Suomi on ryhtymässä takaajaksi tietyllä summalla.
Vertaa: naapurisi tulee pyytämään sinulta pientä lisätakausta asuntolainalleen, tai hänen talonsamenee pakkomyyntiin ja sinunkin talosi arvo laskee. Uskotko että takuiden antaminen naapurin lainaan kannattaa, vaikka väite sinun asuntosi arvon laskusta olisi todellinen?
Ei suomen päätös EU:ta kaada
Turha sanoa edes niin. Portugalin se kyllä kaataa melko varmasti ja hyvässä lykyssä sen seurauksena Espanjan, (Tosin voi EU siihen keksiä jonkun hätäratkaisun joissa pieniä änkyrämaita kohdelleen miten kohdellaankin.) Muut eu maat kyllä menettät paljon mutta varsinaisa kaatujia tuskin enempää löytyy vaikka Italiassa kyllä eletään kauhun kourissa useita vuosia, Ja saattaa jopa Belgia kävellä hiljaa ettei kurat tule housuihin. Suomen kohtaloa kukaa ei siinä tohinassa huomaa eikä sillä ole EU:lle merkitystä. Korkeintaan Soini ja Urpilainen hirtetään joissain mellakoissa. Mutta se on sisäinen asia se.
LUKEKAA, MITÄ SAILAS SANOO
Tänään HS:n sivulla A 11 Sailas syyttää puolueita itse-
petoksesta.
Puolueet elävät kuin lastenlauluissa: Mummolaan kun pyöräilemme, pilvenhattaraa ei näy.
Sitaatti: Vihreillä ja Sdp:llä numeroita riittää. Kokoo-
muksen luvut ovat enimmäkseen kuvausta menneestä tai
nykytilasta.
Keskustan ohjelmasta Sailas ei löydä juuri muita lukuja
kuin sivunumerot.
Mitä se Sailas osallistuu
sillä mieshän on sailaslomalla. Niin sailasta että.
Julkinen pöhötalous
Meillä on asukaslukuun suhteutettuna kolminkertainen kunta- valtio ja maakuntatalous ym todelliseen tarpeeseen nähden. Kyllä riittää kansalaisen kyykyttäjiä! Kuntia yhteen ja viiden vuoden karenssiajat kuuteen kuukauteen , niinkuin muissakin yrityksissä. TÖIHIN SIITÄ!
Kuntien lukumäärästä
Kyllä minä veroeuroni mieluummin sijoittaisin palveluihin kuin liiallisen pyrogratian pyörittämiseen, joka ei käytännössä juuri mitään tee. Pakkoliitoksia tässä tuskin on kukaan ajamassa, mutta kyllä kuntien taloudellinen tilanne suuhen tulee pakottamaan. Suurimmat säästöt saataisiin yhditämällä suuria kuntia etelässä, varsinkin pääkaupunkiseudulla. Tietenkin on ikävää ja ymmärrettävää, että kotikunnan nimi muuttuu, mutta käytännössä muutos asukkaan kannalta on siten vain psykologinen. Tästä syystä tosin tulee johtumaan taajamakuntien hiljeneminen ja kasvukeskusten kasvu, mutta sellaiste toiminnan tehostaminen nyt vaan on.
Ja kyllä, olen kokoomuksen kanssa samaa mieltä tässä. Nimitelkää nyt sitten miksi haluatte, mutta jos puhuttaisiin nyt asiasta, eikä leimoista.
Kiitos.
SDP pakenee omaa päätöstään
SDP, Lipponen ja KOKOOMUS Niinistö vei suomen EU:n nyt SDP pakenee käpykartiin, eikä seiso omien päätösten takana! Siispä ääni muualle uudelle nuorelle ehdokkaalle.
Sossujen alasajo jatkuu vaalien jälkeen
Näin on näreet. Koska työmarkkinajärjestöt eivät pääse polibyroossa sopuun, köyhimmät ovat seuraavan hallituksen leikkauslistalla. Eläkeläisten etuja tai julkistalouden työntekijöiden etuja kun ei haluta koskea(jäsenten etuja).
Oikein naurattaa, kun sossut ovat mukana viemässä tyhmimmiltä. Kyllä kansa tietää.
Mitä tarkoitat
Meinaatko, että sossut ovat yksin ensikauden hallituksessa!!. Ei nyt sentään. Oletkos niitä jotka ovat luulleet sossujen olleen tämän kauden hallituksessa ja olevan niitä jotka valtion ontähän tilaan saanut, Viimeksi kun sossut olivat mukana oli valtion tilanne pussan puolella nyt 9 miljardia miinuksella. Katso ikkunasta ulos tai kysy naapurilta ketä milloinkin tätä maata ohjaa. Jotain pitää havaita sentään. Mikä semmoinen kansa on joka tietää?????. Lienevät persuja ja joitan muitakin mukaan siihen 30% mahtuu jotka vaan luulee ilman tietoa.
Byrokratia
Kuntaliitokset ovat kuin työeläkeputket. SDP haluaa säilyttää edut, jotka rahoitetaan velkarahalla. Paras hanke ja 5 vuotta. Ja laskun maksaa nuoret tulevat sukupolvet. Ne siis ketkä eivät syrjäydy. Oikein korvaa pisteli, kun Urpilainen lupaili nuorille lisää työharjoittelua(ilmaista tai 8 euroa päiviä).
Tälläistä se edunvalvonta on. Pidetään huolta toisistamme.
olisiko Ahvenanmaan malli sopiva manner-Suomeen
16 kuntaa ja asukkaita reilut 1600 per kunta, per kommun. Koska Ahvenanmaa yhdistetään yhdeksi kunnaksi?
Ahvenanmaasta voi ottaa mallia
manner- Suomeenkin. 16 kuntaa ja yksi kansanedustaja eduskuntaan 16 kuntaa kohti. 336 kuntaa jaettaisiin 16 kunnan palasiin, joita tulisi ventti eli 21.
Eduskunnassa olisi 22 kansanedustajaa, yksi Ahvenanmaalta ja 21 manner- Suomesta. Näillä pärjättäisiin hyvin.
ratkaisu
Turha riidellä! Jos mennään sataan kuntaan, niin samalla suurkuntia velvoittava laki voimaan, ettei terveyskeskus, ala-asteen koulu ja kunnan asiointipiste voi olla kauempana 95% kuntalaisista kuin nykyään, ja julkinen liikenne yhtä hyvä kuin ennen. Ja kyllä pankkien ja vaikka apteekkien palveluja voisi enemmän lailla säädellä. Suurilla säästöillä voidaan nostaa perusturvaakin. Lopuille, jotka haluavat asua äärimmäisessä periferiassa lapsiperheenä, on tarjolla pikku epämukavuuteen sopeutuminen, tosin isolla kunnalla riittää rahaa taksikyyteihinkin.
Google
ei ole ainoa hakukone, kannattaa vertailla. Jostain syystä kuukkeli harrastaa sensuuria, ainakin, jos vertaa Hämeessä ehdolla olevan vl:n maahanmuuttajaehdokkaan väittämiä koulutuksestaan - joku valehtelee, niin että korvat eivät enää pysy päässä.
Mutta kyynisesti ajateltuna tyypillinen poliitikko - eiväthän he koskaan totuutta kerro, vain niin totta kuin osaavat.
Kuntakeskustelun vastaamatta jäänyt kysymys:
Miksi meillä on "kuntia"? Mikä on niiden tarkoitus? Vastaus kertoo, miksi niiden määrä pitäisi kasvattaa 800:aan. Koko Helsinskij ensimmäiseksi 50 000 asukkaan kunniksi.
Perusteista
Kunta on organisaatio, jonka tehtävänä on tarjota kuntalaisille tietyt palvelut. Se ei paljoa lohduta, kun palvelut ovat kymmenien kilometrien päässä. Kuntaliitoksilla ei ole edes saatu säästöjä aikaiseksi. Kunnan koko korreloi hyvin heikosti sen taloudelliseen tilaan, mutta keskimäärin tervein talous on 10 000 asukkaan kunnilla.