- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Timo Soini.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ja keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi ottivat Ylen vaalitentissä yhteen vaalirahoituksesta.
Kiviniemi myönsi, että virheitä on tehty, ja sai lopulta Soinin hermostumaan.
- Pöytä ei ole puhdas. Kehittyvien maakuntien Suomen vaaliraharappio oli järkyttävää. Pahoin pelkään, että sama meno jatkuu, Soini aloitti kaksintaistelun.
- Olen samaa mieltä, että KMS-tuki oli virhe. Virheitä tehtiin, opiksi otettiin, ei toistu. Sääntöjä on nyt selkeytetty, olen varma, että näissä vaaleissa kaikki tulevat niitä noudattamaan, sanoi Kiviniemi.
- Vanhat puolueet voittivat viime vaalit rappiolla ja rönsyillä. Keräsivät hirveän mällin mainoksiin, sanoi Soini.
Kiviniemi vastasi tähän, että perussuomalaisilla on ollut omat sotkunsa eduskunnassa, joita on käsitelty lehdistössä. Kiviniemi oletettavasti viittasi tapaukseen, jossa Iltalehden mukaan perussuomalaisten avustajanpalkkioita kierrätettiin eduskunnan sääntöjen vastaisesti vaalitueksi. Asiasta on ennenkin tentattu perussuomalaisia.
Soini hermostui tästä pahasti.
- Ei ole, ei ole mitään sotkuja! Ai että lehdistössä esillä? Teillä on porukkaa käräjillä! Käsittämätön vertaus. Ei ole mitään tutkintaa olemassa, Soini yltyi korottamaan ääntään.
Puoluejohtajat vakuuttelivat, että pöytä on nyt vaalirahojen osalta puhdas. Keskustelu yltyi toisten päälle huutamiseksi ja puheenvuoroista tappeluksi.
- Suurin moraalinen ongelma on ollut se, että meillä on useita kansanedustajia, jotka eivät ole ilmoittaneet tukiaan, sanoi kristillisten puheenjohtaja Päivi Räsänen.
Räsänen kysyi, aikooko keskusta maksaa takaisin vaalimainontaan käytettyjä tukia Nuorisosäätiölle.
- Pitää ensin odottaa lain tulkinta, saiko Nuorisosäätiö ostaa tauluja. Odotetaan oikeusprosessin päätöstä, Kiviniemi vastasi.
Kommentit
Laanishuti
Laanisen kanssa mietitty veto meni hudiksi. Mari palaa ykköspesälle, kun ei vaan osaa.
Poliitikkoja
Jokaiselta löytyy "aidanraosta" menoja, politiikka nyt vaan on sellaista. Mitä se Soini tuosta pillastui, tottahan se on. Rahoja käytettiin väärään tarkoitukseen ja tietää sen. Muita saa syytellä, mutta kun osuukin omaan nilkkaan, kauhea ärinä.
Populismin pohja murtuu, vissiin hermostuttaa ......
Haloo
KesKUSTAsta sai toistakymmentä tarkoin valittua kansanedustajaa kymmeniä tuhansia euroja nettona vaalirahaa ja keskustan PARAS vastaisku oli reilun 2 000 euron avustajan palkka.
Kiviniemen ja keskustan moraalikäsitys?
"- Pitää ensin odottaa lain tulkinta, saiko Nuorisosäätiö ostaa tauluja. Odotetaan oikeusprosessin päätöstä, Kiviniemi vastasi."
Kaikessa keskusta haluaa odottaa "kavereiltaan" vapauttavaa päätöstä - jos suurin osa kansasta on sitä mieltä, että olisi moraalisesti oikein palauttaa nuorisosäätiölle rahat (ei varmasti tunnu keskustan kassassa missään), niin Minkki-Mari vetoaa lakiin. On noudatettava lakia. Ai yhtä hyvin kuin Timo Kalli noudatti lakia? Missä on moraalinne?
Turhaan Soini väpätti vastaan
Eduskunta maksaa jokaiselle kansanedustajalle avustajan. Persuilla on luova käsitys rehellisyydestä kun nimismies Vistbackan rahoilla palkattiin avustaja jonnekin Seinäjoen toimistoon.
Ei sotkuja kertoo Soini.
Kepulaisten vastaväittämät ovat laihanlaiset ja huvittavat
Laihanlaiset ja naurettavat on Kepulaisrötöspuolueen vasta-argumentit.
toi
tapainen se jauhaa joka päivä samaa paskaa
?
Katselikohan toimittaja Tamminen ollenkaan samaa lähetystä kuin muu Suomi? Eihän Soini edes korottanut ääntään.
Soini, Räsänen ja Arhinmäki ovat ainoat puheenjohtajista, jotka osaavat sivistyneen dialogin käytössäännöt, eli puhutaan omalla puheenvuorolla suu puhtaaksi ja annetaan muitten tehdä samoin. Urpilainen, Katainen ja Kiviniemi ovat päällesönköttäjiä, jotka aliarvioivat katsojien kykyä ymmärtää kuulemaansa ja näkemäänsä. Edes vaali-"keskustelua" juontavat sopulit eivät pysty samaan, vaan ovat "ajan puutteen vuoksi" keskeyttämässä argumentoinnin heti, kun keskustelu alkaa käydä mielenkiintoiseksi.
Suomalaiset vaalidebatit ovat hölöhölö-viihdeohjelmia joitten suurimmaksi anniksi jää studioon raahattujen marionettien vaatetuksen ja kampauksen arvioiminen iltapäivälehdissä.
Ihmeellistä kun budjetin 8 mrd velkaosuudesta ei puhuta
ei puhuta. Käsittääkseni valtion velkaantuminen on jatkunut koko vallikauden ajan, verohelpotuksia on jaettu ja budjetin vajeesta ei olla huolissaan, kaikki ongelmat siirretään seuraavalle hallitukselle. Kai vetätän käteen pää joskus tulee, onko lasti niin suuri, että ei löydy enää takaajia Suomellekaan, elle ruotsalaiset lahden takaa tule kaupoille ostamaan loput, pankit ja paperiteollisuuden devaltoivan kruunun markkinoille, Sonera onkin jo mennyt sinne, kuriositeettinä Grow How meni norjalaisille ja autokatsastus englantilaisille ja espanjalaisille. Korko käyrät viittaavat, että Espanja on suraava elvytettävä. Elvytettäisiin nyt vaan Suomea kaikin voimin ja lakataan hyysäämästä ulkoa tulevia onnenonkijoita korkeintaan samalla panostuksella, kuin kotimaisia vähäosaisia tuetaan. Mystinen Käteisen ja Minkki-Marin suunnitelmat uusista työpaikoista vuodesta toiseen ja kasvusta oikaisevat. Todellisia töitä löytyy todella vähä, joko tekijat on liian nuori tai sitten liian vanha. 10o miljoonat ja miljardit pyörii, nyt onkeksitty hallituksen omat muutaman miljoonan leikkaukset purkamaan vajeita. Ei ole talouspolitiikassa tolkkua. Eikä kansan syvät rivit muka tunne todellisuuden arkipäivässä, somalaien ei vissiin tartte mennä leipäjonoihin, nr maksavat vihreillä satasilla ostoksensa
Oon tuon vuku-siman kanssa samaa mieltä
että tukilahjomuksien jäljet voi johtaa vaikka jaappaniin astikka ja tärinä käy kun niitä selvittää...että jotaa simmost
" Persuilla on luova
" Persuilla on luova käsitys rehellisyydestä kun nimismies Vistbackan rahoilla palkattiin avustaja jonnekin Seinäjoen toimistoon."
Tarkista faktat ensin tämänkin suhteen.
Persujen käsitys tekojen laillisuudesta
on todella hakusessa nimismies Vistbackaa myöten. Miten tällainen porukka voi puhua rehellisyydestä ja moittia muita.
Soinilaiset ovat kuin pikkupoikia, jotka näpistelivät muiden mukana karkkeja, mutta eivät jääneet kiinni.
Tämä Vistbackan teko ei kuitenkaan ole sellainen ja erotu muiden töppäilyistä liikaa, ettenkö pidä Vistbackaa yhdestä parhaimmista nyt luopuvista kansanedustajista.
Porukka käräjillä ja pääministeri erosi
"Teillä on porukkaa käräjillä!"
Niinpä. Keskustalla ei ole mitään sanomista toisille rehellisyydestä. Heillä on porukka käräjillä ja pääministeri joutui eroamaan. Ihme, kun tuollaisia joku viitsii äänestää.
Kiviniemi oli rehellinen mutta Soini katkera
Minusta tuo Kiviniemen ja Soinin väittely saattoi olla vaalien lopputuloksen kannalta merkittävä, eteenkin Keskustan empivien äänestäjien keskuudessa. Kiviniemi ei venkoillut vaan myönsi rehellisesti menneisyydessä tehdyt virheet. Sen sijaan Soini jatkoi katkeralla linjalla. Soinin hermojen pettäminen saattoi maksaa hänelle ehkä 20 000 potentiaalisen äänen menetyksen, jotka nyt "palaavat" takaisin Keskustalle Itä- ja Pohjois-Suomessa.
Faktahan on se, ettei Perussuomalaiset ole yhtään moraaliltaan korkeammalla tasolla olevia kuin muidenkaan puolueiden ehdokkaat. Jotkut ilkeät saattavat jopa olla sitä mieltä, että he voisivat todellisuudessa olla jopa heikompia joutuessaan lahjus- ym. houkutuksien pauloihin.
Kepun teot puhuva, ei tarvitse luulla
"voisivat todellisuudessa olla"
Voisivat, ehkäpä ja luuletpa. Faktahan on se, että Keskusta on teoillaa osoittanut moraalinsa tason. Kun teot paljastuivat, niitä yritettiin valhein ja muistamattomuuteen vedoten kieltää. Nyt on poliisisetä kuulustellut pahimmat toisten rahojen ottajat ja pääministeri eronnut. Siinä ei luulemisille jää sijaa, kun Kepun teot puhuvat.
Tuo "menneisyys" tapahtui viime vaalikaudella. Siihen yleensä verrataan, kun äänestäjät miettivät ansaitsevatko moiset rötösherrat päästä jatkokaudelle.
Polisiisetä on kuulustellut politikkoja
mutta persujen moraalia ja rehellisyyttä kuvaa hyvin se, että heidän nimismies-kansanedustaja rötöstelee. Siis nimismiehenä toiminut poliisimies. Soini vielä vahvistaa tätä persumoraalin rappiota kieltämällä tapahtuneen, jonka on myöntänyt tapahtuneeksi itse tekijä, eli Raimo Vistbacka.
Vistbackkaa kunnioitan tapahtuneesta huolimatta mutta Soini kuuluu tähän moraalittomien kansanedustajien joukkoon.
Pieniä ovat muiden synnit Kepulaisten rinnalla
Raimo Vistbacka käytti omia rahoja eri tarkoitukseen kuin oli osoitettu. Kepulaiset polhivät toisten rahoja itselleen ja käyttivät miten huvitti.
Vistbacka ei ole ehdolla eduskuntaan.
Eikö Kepu mitään muuta ole löytänyt? Säälittävää. Mutta osoittaa, että Persut ovat rehellisiä.
Nimismies Vistbacka käytti meidän veronmaksajien
rahoja eri tarkoitukseen kuin niitä oli lupa käyttää. Persujen käsitys oikeasta ja väärästä on yhtä hakusessa kuin heidän käsityksensä puolueen paikasta puoluekartalla.
Vistbacka on rötösherra isolla ÄRRÄLLÄ johtuen hänen nimismies/poliisitaustasta. Turha Soinin on todistaa mustaa valkoiseksi. Rötösherra mikä rötösherra tämä Vistbacka !!!!
Kepulla on porukka käräjillä ja pääministeri joutui eroamaan
Pientä sen rinnalla on maksetun palkkion käyttökohdenyanssit. Pelkän korjaushuomautuksen arvoinen.
nii
Kuis esim Lehtomäen veroparatiisista saama vaalituki viime eduskuntavaaleissa. "yksittäistapaus", "Ei koske suomea", "Maantapa" vai huijareiden tapa ?
Asiaa käsitelty mm. tuolla:
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelupalsta/posts/list/19689.htm
Ja tuolla:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=4405866
Söpö, rehellinen pikku persu
Soma pieni persu on hellyttävä niin pitkään kun pääsee itse hillopurkille. Kannattaa vain varoa ettei pullea pikku käsi jää purkkiin nalkkiin.
Perussuomalaiset ovat juuri täsmälleem yhtä rehellisiä tai epärehellisiä kuin aivan kaikki muutkin.
Vistbackan rahoitussotkut saivat näihin vanhoihin Vennamolaisiin aivan oikealla tavalla hurinaa. Ja kuten kaikissa muissakin puolueissa, ensimmäinen reaktio on kieltäminen. Tämä siitäkin huolimatta että eduskunnan virkamiehistöstä todetttiin että rahoja on väärinkäytetty.
Soinin salamannnopeaa närkästymistä oli ilo seurata.
Totuus sattuu.