- Kuva: EPA / All Over Press
Venäjä painostaa Suomea selvittämään Anton Salosen tapaukseen liittyviä kysymyksiä. Suomen ulkoministeriö vahvisti YLE-uutisille ministeriön saaneen Venäjältä pyynnön tehdä lisäselvityksiä eli nootin, mutta ei kommentoi sen sisältöä eikä sen ajankohtaa.
Venäjän ulkoministeriön edustaja Aleksei Sazonovin mukaan venäläiset reagoivat, koska tuomioistuin hylkäsi Antonin äidin pyynnön pojan huoltajuuden palauttamisesta. Venäläiset uutiskanavat selvittävät Venäjän ulkoministeriö paheksuvan sitä, että Suomi ei ole nostanut syytettä poikansa Venäjältä Suomeen diplomaatin avustuksella tuonutta isää vastaan.
Venäjä tulkitsee Suomen rikkoneen kansainvälistä oikeutta. Tapauksen uusin käänne liittyy myös siihen, että Suomen apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske jätti syyttämättä pojan isää pojan kaappauksesta. Kalske katsoi päätöksessään, että diplomaatti toimi inhimillisillä perusteilla, ajatellen lapsen ja tämän huoltajan etua, vaikka hän rikkoi virkavelvollisuuksiaan ja yllytti Salosta valtionrajarikokseen.
Suomen ja Venäjän välillä on keskusteltu huoltajuuskiistojen ehkäisyyn liittyvistä asioista yleisesti virkamiestasolla. Helsingissä järjestettiin maaliskuun lopussa kokous, jonka yhteydessä vauhditettiin Venäjän liittymistä Haagin lapsikaappaussopimukseen ja sen jälkeistä sopimuksen tehokasta soveltamisesta Venäjällä.
Kansanedustajehdokkaana oleva Antonin äiti vei pojan Venäjälle maaliskuussa 2008. Paavo Salonen kuljetti poikansa takaisin Suomeen diplomaattiauton tavarasäiliössä keväällä 2009.
Kommentit
Suomessa rehellisyys ja oikeudenmukaisuus kunniassa
Suomessa on Suomen lait, Venäjällä omansa.
Ei ihan näin
Ennemminkin voitaisiin sanoa, että Suomen ja Venäjän laeilla on yhteinen vanhempi. Eroja löytyy, mutta samassa huushollissa ovat kasvaneet ja samaa pettuleipää järsineet kommunistien höystäessä kaviaarinsa skumpalla Kremlin suojissa.
Eipä tarvitse kuin vilkaista päivän otsikoita tuosta oikealta, ja käy hyvin selväksi, että elämme maassa, jonka lait ja oikeuskäytäntö periytyvät suoraan Neuvostoliitosta.
Muutetaanko STP:n nimi pian VKP:ksi?
Ääniä rajan takaa ja viidenneltä kolonnalta Venäjän nootin avulla? Rimma Salosen valinta taitaa olla jo pääkonttorissa kuulutettu? Rikollisesta kirkkoherrasta marttyyri? Valitaanko Jussi Parviainen vahingossa? Desanttidosentti Arkadianmäelle? Muutetaanko STP:n nimi pian VKP:ksi?
http://kirjailijat.kirjastot.fi/fi-fi/kirjailija.aspx?PersonId=42
STP yllättää Venäjän nootin avulla?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194668910047/artikkeli/rim... http://antifasistit.blogspot.com/2011/03/jussi-parviainen-johan-backman-... http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194670949433/artikkeli/mene...
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1202/molari_pidatettiin_v... http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194629304943/artikke...
Bäckmanhan se taitaa
Bäckmanhan se taitaa taustalla häärätä. Keittänyt koko sopan turhautuneena kotimaahansa Suomeen. Perustamansa viideskolonna ei taida oikein toimia.
Kun ei muuta enää keksinyt niin pani lapsen sotkemaan Suomen ja Venäjän suhteita. Hyi, hyi.
mielipide: syyttäjä ei voi ohittaa lakia inhimillisyysperusteill
Venäjä painostaa Suomea selvittämään Anton Salosen tapaukseen liittyviä kysymyksiä.
Suomen apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske jätti syyttämättä pojan isää pojan kaappauksesta. Lisäksi Kalske katsoi päätöksessään, että pojan isää kaappauksessa avustanut diplomaatti toimi inhimillisillä perusteilla, ajatellen lapsen ja tämän huoltajan etua, vaikka hän rikkoi virkavelvollisuuksiaan ja yllytti Salosta valtionrajarikokseen.
Tässä asiassa kiinnittää huomiota se miten apulaisvaltakunnansyyttäjä toimi - hän asetti inhimilliset perusteet laillisten perusteiden edelle.
Onko se valtakunnansyyttäjäviraston tehtävä - onko se ylipäätään syyttäjän tehtävä. Eikö semmoinen kuuluisi itse oikeudenkäyntiin.
On kyseenalaista jos syyttäjät alkavat ohitella lakia "inhimillisiin syihin vedoten" - sehän on valtatien avaamista kyseenalaisille syyttämättä jättämisille. Ja sen lisäksi nostaa syyttäjät liki jumalan tasolle reippaasti yli lain kävellen aina etiikan yksilötasoiseksi institutionaaliseksi päättäjäksi asti. Kuulostaa enemmän kuin pahalta ja lakimiesdiktatuurilta.
Miten ja millä perusteella me voimme olettaa että lakimiehet ovat inhimillisyyden asiantuntijoita voidakseen tuollaisia päätöksiä konttorituolissaan tehdä. Heillä ei ole inhimillisyyteen liittyvää koulutusta - miten he voivat arvioida inhimillisyystekijöitä psykologien ja psykiatrien ammatillisen osaamisen tapaan.
Mutta on asiassa muitakin puolia.
Minusta valtakunnansyyttäjän virasto osoittaa sormella että me suomalaiset olemme inhimillisiä mutta te venäläiset ette - ja että mukana on vielä sodanaikaisten desanttien tekosten kostoa eräänlaisessa kaukopartiohengessä.
Kukaan ei ole väittänyt että Venäjä olisi kaikin kohdin inhimillinen - mutta onko Suomi sitä. Voiko Suomea sanoa inhimilliseksi kun vanhuspalvelulakia ei ole saatu ja kun 60 000 nuorta on teillä tietymättömillä eli ainakin työttöminä ja toisaalta vaaditaan usein jo ennen eläkeikää raihnaisia ihmisiä jatkamaan työelämässä siirretyllä eläkeiällä - siis synnyttäen tällä keinoin kärsimystä niin nuorten aikuisten kuin eläkeikää lähestyvienkin päässä - ihan vaan muutaman esimerkin esiin ottaakseni.
Talvisodasta on aika päästä - ja minusta kyseinen Anton Salosen tapaus pitäisi ottaa jonkinlaiseen venäläis-suomalaiseen yhteiseen oikeuskäsittelyyn jossa käydään läpi niin lailliset kysymykset kuin inhimillisyysaspektitkin.
Mutta joka tapauksessa päätös ohittaa inhimillisillä perusteilla syyte lait ohittaen syyttäjätasolla on kyseenalainen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Naseva juttu
Annetaan Simo Pietiläisen itse kertoa miten asiat ovat:
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/simo-pietilainen-miksi-venaj...
"Venäjä räykyttää Suomea ihmisoikeusrikkomuksista. Venäläinen mummo päätyy metelin jälkeen Suomen rakentamaan vanhainkotiin Inkerinmaalle.
Huostaanotettu pikkupoika nyyhkii isän painostuksesta tv:ssä.
Suomalainen ”asiamies” kertoo kansanmurhasta Suomessa.
Suomen ja Venäjän suhteissa kaikki hyvin?
Alkoiko meteli siitä, kun toin diplomaattiautossani suomalaisen pikkupojan salaa Suomeen?"
Entä sitten
Toisen maan rikokset eivä oikeuta toista maata rikkomaan sopimuksiaan. Rikoksissa ei ole vuoroperusteita. Rikos on aina rikos tekee sen mistä syystä tahansa. Rangaistus rikoksesta ei silti ole aina sama.
Kansainväliset lait
Diplomaatit järjestelevät ihmiskaappauksia. Ulkoministeri ja presidentti ovat neuvottomia, kun virkamies ottaa ohjat käsiin.
Palkkiovirka Balttiaan. Ei syytetteitä, vaan äidille oikeutta.
Onhan tämä aika farssi. On sitä EU:ssa saatu selitellä virkaveljille, suomalaista oikeusvaltioperiaatetta.
Kuinka ollakaan ...
... nootti Suomen vaalien alla demarien ollessa historiansa pahimmassa alakynnessä. Edelleen vallankahvassa roikkuvat vanhat neukkulan aikaiset politbyroopierut isottelevat. Ainoat, jotka heitä täällä kuuntelevat, ovat demarit.
Onko tämä Halosen vaalivankkureiden hyökkäys? - haisee.
Myös Kekkonen
tilasi nootin vaalien alla.
Tilasiko tämänkertaisen nootin SDP?
Kuka mahtoi tilata nootin
Kuka mahtoi tilata nootin IMF:ltä, entä eräältä EU komissaarilta ja juuri vaalien alla.
Olisikohan jo aika ...
... irrottautua siitäkin maailmanhistorian julmimmasta ja eniten ihmisoikeuksia polkeneesta ajatusmallista ihan lopullisesti ja lakata kärsimästä posttraumaattisesta stressistä, jota demarit vielä tässä maassa lietsovat.
Venäläisillä menee vielä sukupolvi toipua, mutta luulisi meidän pääsevän suomettumisajan tuskista nopeammin.
Veljespuolueet samoilla linjoilla
"...mutta luulisi meidän pääsevän suomettumisajan tuskista nopeammin."
Niin luulisi, mutta Yhtenäinen Venäjä -veljespuolueen nuolenta vaan maassamme jatkuu.
PS. Tämä nootti on osa Suomen Työväenpuolueen Helsingin vaalipiirin ehdokkaan kampanjointia. Nuorimmalla lapsella ratsastaen eduskuntaa - säälittävän raukkamaista toimintaa.
No toki!
... kerropa, kuka siellä never-heard-puolueessa on niin vaikutusvaltainen, että tilaa nootin? Älä viitsi. Meillä on tasan tarkkaan tiedossamme epäilty, joka supisee kahdenkeskisiä salaisuuksia vanhan kamunsa korviin. Salaisuuksia, jotka eivät kuulu valtioneuvostolle tai lehdistölle.
Kuin kaksi marjaa
"Salaisuuksia, jotka eivät kuulu valtioneuvostolle tai lehdistölle"
(Veljes)puoluejohtajat Putin ja Katainen?
Venäjä tekee valtapolitiikkaa
yhdellä varmempiin olosuhteisiin päässeellä lapsella, mutta mitä se tekee kymmenien tuhansien kodittomien katulapsiensa hyväksi?
Käytännössä se ajaa Suomen yleistä mielipidettä Nato-jäsenyyden kannalle, mikä ei liene tarkoitus.
Vai nootti!
Sopiva vastaus olisi jättää vastaamatta.
Näinä päivinä Venäjän
Näinä päivinä Venäjän nootti tuntuu pieneltä Brysselin painostukseen verrattuna.
Nootti
Todella naurettavaa maa ,joka ei itse noudada muita kuin omia lakeja ja muokkaa niitä. Asia mikä ei mene heidän mielen mukaan ollaan huutamassa apua muualta. Suuri ei aina ole kaunista.
Tällä haetaan Putinin
Tällä haetaan Putinin rintaan yksi nappi lisää.
Mitähän Venäläisetkin laista puhuu, kun ovat taannehtivien pakkolakien erikoismestareita.
Älkää nyt tehkö Suomalaisesta pojasta "Iivanaa".
Halonen
Nyt Halonen asialle kun on juristi ja suhteet. Sanaton hymyily ei riitä.
Lapsen oikeuksien yleissopimus hyväksyttiin Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa vuonna 1989. Kaikki maailman maat kahta lukuun ottamatta ovat sopimuksen osapuolia. Suomi liittyi sopimukseen 1991. Sopimus velvoittaa Suomessa valtiota, kuntia, lasten vanhempia ja muita aikuisia.
Venäjä ei ole kansainvälisen lapsisopimuksen piirissä.
Ei dramatiikkaa
Nootteja tulee ja menee. Tämä on yksi muiden joukossa.
Venäjä koettelee Halosen Suomea
Minusta tämä nootti on vain Venäjän testi. Se jälleen kerran testaa, kuinka helposti Halosen Suomi antautuu ja antaa periksi.
Halonenhan on siitä tullut tunnetuksi, että "Suomella ei ole mitään vaatimuksia Venäjää kohtaan".
Sama slogan toimii kaikissa näissä muissakin asioissa. Se annetaan periksi, mikä voidaan ja mitä ei voida, siinäkin noudatetaan sääntöä no 1.
Hallituspuolueet on vaihdettava
Venäjä on antanut pelottavan NOOTIN!
Nyt porvaripuolueiden on luovuttava hallituspaikoista. Pieni Suomi on kauhean jyrän alla ja täystuho uhkaa.
Uhka on suurempi kuin että euro-persaukisia esitetään jätettävän ilman lisätakauksia. Näistä puheistakin jo Katainen & Kiviniemi ovat kertoneet, kuinka takaamattomuutemme tuhoaa euron, EU:n ja maailman talouden.
Eiköhän hysterisoiduta nyt oikein kunnolla! Muistetaanpa 60-luvulla NL:n nootti ja siitä seurannut Honka-liitosta luopuminen. Nyt Katainen & Kiviniemi: päästäkää löysät housuun ja pelastakaa Suomi hirveältä tuholta! Vai oletteko valehdelleet omat kauhukuvanne?
Honka-liitto ja nootti 1961
Niin, monihan ei muista eikä suurin osa tiedäkään, että samana päivänä kun Neuvostoliitto jätti Suomelle tuon nootin 30. lokakuuta 1961, samana päivä Neuvostoliitto räjäytti Novaja Zemlja-saarella Pohjoisella Jäämerellä suurimman ilmakehässä koskaan räjäytetyn vetypommin, jonka räjäytyslataus oli 57 megatonnia.
Mustaa säteilevää tuhkaa satoi mm. Suomen Lappia myöten ja lumi värjäytyi paikoin Lapissa oudon punaiseksi.
Liekö tuolla ajoituksella ollut mitään tekemistä, mutta Suomen demokraattisissa vaaleissa valituilta kansanedustajilta "tuli plöröt housuun" ja hallituskuviot muokattiin heti uuteen uskoon vetypommeillaan rehvastelevan suurvallan mielen mukaisiksi.
Väärä osoite
Venäjän valitusosoite on Haag ja YK.
Suomi kuuluu Haagin lapsikaappaussopimuksen piiriin ja Venäjä ei.
Suomi toimii nyt Haagin ja YK:n säädösten mukaan oikein ja Venäjä väärin.
Suomi ei voi olla noudattamatta lakejaan ja Venäjän lakeja Suomi ei voi edes noudattaa.
Suomi ei toiminut oikein
Olkoon venäjän lait miten tahansa Suomi ei kyseisessä tapauksessa toiminut lain mukaan. Missään kansainvälisissä laieissa ei hyväksytä ihmiskuljetusta salaa rajan yli. Olkoonpa se kuinka oikeutettua tahansa, Isä ei ehkä tiennyt, Mutta diblomaatti ei voi edes tietämättömyyteen vedota. Kysymys oli vielä maasta jonka kanssa meillä on normaalit välit. Ja myös tilanne oli normaali. Eli varmasti Anton olisi sieltä voitu aivan laillisestikkin suomeen tuoda. Olihan sinne laillisesti mennyt, Kyllä äidin mukana kulkea saa. Mikään ei Antonin matkaa suomesta venäjälle estänyt ei suomen eikä venäjän rajaviranomaiset.
Pötyä!
Diplomaatti uhrasi uransa lapsen edun vuoksi: Palautti Suomen kansalaisen kotimaahansa laillisen huoltajansa hoivaan. Viranomaisen soisi useamminkin katsovan asioita kansalaisen edun kuin byrokratian kannalta. Rohkea teko.
Hallitus siirtää noottiin vastaamisen
seuraavalle hallitukselle.
SUOMI NÖYRTYKÖÖN HETI JA EHDOITTA
Nyt ollaankin tosi liemessä. Hillitäksemme Venäjää
tulisi presidentti Halosen taikka dosentti Bäckmanin
heti tarjoutua panttivangiksi kunnes Anton on viety
takaisin.
Nootin tilaajana lienee tällä kertaa Venäjän valta-
puolue ja laskelmat vaihtaa Venäjän presidentiksi
tiukka Äiti-Venäjän puolustaja ja Suomessa kykynsä
osoittanut KGB-sankari.
Jos emme tartu hetkeen, voi olla, että FSB tuleekin
hakemaan Antonin Venäjälle presidentinvaalijuhliin,
jossa hän olisi kunniavieraana.
Annetaan Venäjälle
vaihdossa Molari ja Bäckman niin loppuu puheet ja tulee rauha maahan.
Muistan hyvin nootin 1961!
Se pisti naamat vakaviksi. Meillä oli silloin Kekkonen, joka selvitti asian. Se nootti oli tilattu tarkoituksella ratkaista Suomen vaalit? Ja vaalin tulos oli oikea, itänaapurin mielestä.
Mutta Anton poikaa ei painosteta kansanedustajaksikaan. Joten samat sävelet Venäjällä. Nyt tosin naamat saa laittaa hymyyn!
Johan on!
Se pallopää on kohta aikamies.
Miten tämä onnenpyörä nyt oikein meni?
Kansainvälinen laki
Pojan isältä ei voi odottaa lain tuntemusta kuten rajanylityksessä avustanutta diplomaattiamme. Diplomaatti teki kansainvälisen rikoksen ja tuomittakoon.
tää nyt korostaa ainoastaan sitä
että lapsista on vaan riesaa