- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kansanedustaja Marja Tiuran äänipotin uskotaan sulavan viimekertaisesta, mutta läpimeno on tälläkin kertaa hyvin mahdollinen.
Pirkanmaan vaalipiiri on ollut perinteisesti vahvojen kokoomuslaisten ja demareiden hallitsema. Tälläkin kertaa sieltä mennee läpi koko joukko tuttuja kasvoja tältä akselilta: Saara Karhu (sd.), Pia Viitanen (sd.) Jukka Gustafsson, (sd.), Marja Tiura (kok.) ja Kimmo Sasi (kok.).
Vihreistä hyvin varmalta näyttää Oras Tynkkynen, eikä perussuomalaisten Pertti "Veltto" Virtasta tai vasemmistoliiton Minna Sirnöäkään eduskunnasta helpolla pudoteta. Virtanen saanee ainakin yhden puoluetoverin tältä seudulta kaverikseen ensi kaudelle.
Kokoomuksen kärkiehdokas Tiura on ollut esillä julkisuudessa muussakin kuin pelkästään myönteisessä mielessä. Viime vaalien äänirohmu joutui KMS-vaalirahasotkussa vuoden 2007 menestyksen jälkeen myrskyn silmään. Rikollista hänen toiminnastaan ei ole kuitenkaan löytynyt, mikä näissä hässäköissä usein jää vähemmälle huomiolle.
Joka tapauksessa Tiuran viimekertaisen 17 578 äänipotin on vaikea uskoa toistuvan. Muistaa pitää, että potti oli ylivoimaisesti suurin Pirkanmaalla ja edes samalle kymmenluvulle ylsi vain demareiden Karhu. Rohkeimmin Tiuran näkymiä on arvioinut valtio-opin dosentti Pertti Timonen Tampereen yliopistosta, joka sanoi Ylelle tällä viikolla, että "valtava äänipotti varmasti sulaa".
Rahaa on myös tällä kertaa käytetty. Tiedossa ei vielä ole, onko sentään niin paljon kuin vuoden 2007 kampanjaan. Silloin rahaa upposi Suomen Kuvalehden mukaan 50 000 euroa, josta 40 prosenttia tuli Arto Merisalon KMS-porukalta.
- Tiuralla on kyllä ollut Pirkanmaalla erittäin voimakas kampanja, ehkä kaikkein näkyvin ja varmasti myös kallein, Timonen sanoo Ylelle ja pitää läpimenoa tälläkin kertaa mahdollisena, vaikka äänimäärä putoaisi viime kerrasta neljäsosaan.
Siinä hän oikeassa, sillä viimeksi kokoomuslainen meni Pirkanmaalta läpi alimmillaan vajaalla 4 000 äänellä. Tämä henkilö oli nyt luopuva Heikki A. Ollila.
Kaikkiaan Pirkanmaalta valitaan 18 kansanedustajaa. Keskusta, SDP ja vasemmistoliitto ja kokoomus ovat puolustuskannalla. Keskustasta luopuvat viime kerralla heistä parhaiten menestynyt Pertti Salovaara ja Klaus Pentti. Mikko Alatalo yrittää uusia paikkansa, kuten myös kokoomuksen Arto Satonen ja Harri Jaskari sekä demareiden Marko Asell ja kristillisten Leena Rauhala.
Kommentit
vähemmälle ei onneksi jää
se huomio että rikollista näiden hanipuppeleiden toimista ei löydetä vaikka kuinka katsottaisiin toiseen suuntaan
Kuka äänestää Tiuraa?
Täytyy kyllä todella ihmetellä, kuka tätä Tiuraa äänestää?
Tiura telkassa
Tiura telkassa. Telkassa Tiura. Kaiken kaikkiaan.
http://www.youtube.com/watch?v=6LquPcOP0FM
http://www.youtube.com/watch?v=l9g5PeufQ1I&feature=related
Rankka prosessi. Prosessi rankka. Kaiken kaikkiaan rankka prosessi.
Rikoksen määritelmä
Jälleen kerran hauska osoitus siitä, miten selkeästi ihmiskunnanvastaiset asiat (korruptio) eivät jostain syystä olekaan rikoksia. Lainaus Huuskon kirjoituksesta:
"Rikollista hänen toiminnastaan ei ole kuitenkaan löytynyt, mikä näissä hässäköissä usein jää vähemmälle huomiolle."
Tämä pitää paikkansa, ja ihmetyttää koko ajan enemmän. Ei toki sillä, ettäkö Tiura olisi ainoa roisto eduskunnassa - eiköhän ne samat rötöstelijät tälläkin kertaa valita kansaa edustamaan.
Kaupan päälle saamme persut - tästä ei katkeruus valtapuolueita kohtaan ainakaan lähde hellittämään päin.
Vähemmälle huomiolle..
Vähemmälle huomiolle jää sekin tosiseikka, että monelaista velmuilua ja epärehellisyyttä voi harjoittaa ilman että rikkoo lakia.
Rehellisyyden,nuhteettomuuden ja sitten lain rikkomisen välisellä harmaalla alueella sikiää monenlaista tekopyhyyden taakse kätkettyä moraalittomuutta.
Se että joku on "lainkuuliainen" kertoo henkilön moraalista vain vähäisimmän minimin. Ja se on vähän.
Suomen kansa, dementikkojako?
Täytyy ihmetellä tätä kansan muistin heikkoutta. Kuinka on mahdollista, että rötösrouvien kuningatar Tiura on edes yhä ehdokkaana?
Hän ei ole saanut mitään aikaan Arkadianmäellä. Ei mitään. Vaaliväittelyissä kompetenssi on ollut pyöreä nolla. Mikäli Tiura pääsee läpi, täytyy nostaa silloin mainostoimistoille hattua, he taitavat osata mielikuvamainonnan jalon taidon!
Suomen kansan täytyy koostua masokisteista ja dementikoista.
Noh, ainakin me tiedetään
vaalien jälkeen varmasti kuinka monta idioottia löytyy Pirkanmaalta. Lasketaan vaan Tiuran äänet.
Tiura ei tule valituksi?
Se on varmaa. Arto Satonen ja Harri jaskari, sekä Kimmo Sasi uusivat sopimuksensa. Asell putoaa, mutta muut demarit menevät läpi uusittuaan sopimuksensa. PS saa kaksi- kolme läpi?
Kokoomus putsaa yleensä itse rivinsä
Lisäksi kannatuksen romahtaminen,vie valtavasti ääniä.Nyt ei rahallakaan voi varmistaa läpimenoa.Kansa haluaa pitää itse rahansa.
Pellegallup
Olisi mielenkiintoista tietää myös, kuinka moni ajattelee omilla aivoillaan ja kuinka monen elämänsisältö on tämä pellesirkus, jota Tiurakin edustaa. Mm hänen taannoiset papukaijavastauksensa ovat normaalia ajattelua edustavan kansalaisen ja myös toimittajan halveksimista.
Onko tämä joukko siis ratkaiseva äänestäjäjoukko niitä, jotka palkitsevat nämä pellet, kun ne ovat tuottaneet sirkushuvia.
Nämä etukäteismainokset ovat alkaneet aikoja sitten. Alan epäillä vahvasti, että Timo Kallin laukaisema toteamus aikanaan oli aivan tarkoituksellinen. Koko sirkus on tuottanut lisää mainosta todellisille pelleille. Kriittisesti ajattelevia on varmaan muutama prosentti. On turvallista pysyä poliittisessa pellejoukossa ja olla yksi heistä.
Demarien vaalirahat.
Niin, missä niitä julkistetaan vai eikö se ole ajankohtaista.? Maalta kotoisin niin ei täällä voi äänestää kuin keskustaa, ei demarit välitä kuin kaupungeista, mutta toisaalta en aio äänestää kesk. enkä kok., joka heittää Suomen rahat muualle. Demarit hiljaa, eikö enää Vanhasen lautakasoja tunneta. Demarit pitäis hävittää maan päältä.!!!
Päinvastoin
Päinvastoin, demarit pitäisi saada johtamaan tätä maata. Keskusta on liian ryvettynyt, samoin Kokoomus, jotta sitä voisi äänestää.
EI SDP
Demarit on ollut kauimin vallassa Suomen itsenäisyyden aikana ja kussut lautakassaan sen kun on kerennyt. Meidänkin työpaikan luottamusmies ehdokkaana, tyydyttävästi hoitaa ltm-asiat mutta ei siittä ole kansalaisten asioiden ajaksi. EI SDP.
antaa kokkarekansan päättää
jos äänestävät Tiuran jatkoon, niin sitten äänestävät. Ehkei parempiakaan ole, kykypuolueessa.
JA
NÄIN ON.
Laput silmillä!
Sellaisesta mielipiteestä ei joudu vastuuseen jos säälii ihmisiä, jotka äänestävät Tiuraa! Kulkevat laput silmillä kuten muinaiset hevoset liikenteessä!
JA
Se siitä kataisen pelottelusta,turhaa vaalipuhetta ja
kiristystä;
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/04/15/hoyer-saksa-tukisi-kreik...
kataiselle;
Lisää Saksan poisjäännistä vakausrahaston osalta;
http://henry2.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69883-presstop-saksa-ei-mene-muka...
Ei
Eihän sitä sössöttäjä P Viitasta enään,eihän!
Mistä ne löytää näitä
Samaa mieltä, mistä ne löytääki näitä. Varmaan jostain kampukselta, henkiklö joka ei ole ikään mitään tehnyt, muuta ku tukaansa värjännyt.
Hoidon tarvetta
Tukan värjäyksen lisäksi kerjännyt ilmaisen lentomatkan ja esitellyt NAISTEN julkaisussa vaatekaappinsa sisältöä! Kyllä näillä valtakunnallisesti merkittävillä teoilla pitää päästä päättämään valtakunnan asioita ministeri tasolla!
Jaa kenestä mahtaa olla kysymys?
Ei harmainta aavistustakaan, mutta jos tällainen ihminen eläisi todellisuudessa, häntä äänestäneet tulisi saattaa hoitoon!
Marja Tiuran ministerinkipeys oli anteeksiantamatonta peliä
Ensin hän kyseli hallitusneuvottelujen aikaan, auttaisiko loikkaus Kepuun salkun saamisessa.
Toiseksi hän onnistui kampeamaan ulkoministeri Kanervan ulos muutaman harmittoman tekstiviestin ja Koulupoika-Kataisen kokemattomuuden perusteella.
Ministerikierrätystä ei kuitenkaan syntynyt, vaan Stubbeli vedettiin kehiin.
Siis
salkunkipeys.
BRAXIN (fem-vihr) HEIKOT LAIT SYYNÄ
Feministi Tuija Brax on vaalirahaöykkäröijien tuomitseMATTOMUUDEN takana.
Brax keskittyi ympäristön ja yleisen lainkuuliaisuuden valvomisen sijaan feministilakeihin (avoero, naisiin kohdistuva väkivalta - ei lapsiin tietenkään, tai poikiin - jne.) viimeiseen asti. Esimerkiksi poliisin pakkokeinoja koskeva laki tuli liian myöhään esille, että siitä olisi voitu keskustella.
TIURA on myös hyötynyt Braxin porvarifrendeille tekemistä heikosita laeista. Braxhan teki KAHDESTI vaalirahalain eikä valmista tullut sitten millään.
Pari päivää sitten HÄkämies välttyi syytteiltä, vaikka oli vienyt Kokoomuksen kestitsemiä vieraita valtion Puolsutusvoimien tiloihin. Valtakunnansyyttäjä Jonkka ei löytänyt asiasta rikosta. EI OLLUT RIKOTTU LAKIA - jonka juuri Brax teki aivan veteläksi.
Braxin juristisia verbaalioksennuksia on saatu nähdä aivan liian pitkään. Tiura ja muut porvarikeinottelijat pystyivät sylkemään länsieurooppalaisille korruptiolaeille, koska feministi-vihreä Brax oli juuri omassa maassamme tehnyt niin kelvottomat lait poliitikkoystävilleen.
Näin lentomatkoja, kestityksiä, kymmenientuhansien synttäribileitä yms. saaneet poliitikot voivat sanoa Suomessa: "En ole syyllistynyt rikokseen."
Monessa muussa maassa olisivat.
Jos osaa rakentaa, osaa myös purkaa
http://haapavaara.wordpress.com/2011/04/16/kokoomus-ei-aja-suomalaisen-t...
Suomen kansanedustjat "pyhässä" suojauksessa?
Jo kaikki epäselvyyksissä olleet lukuisat (!) kansanedustajat syyttömäksi todettuina herättävät epäilyksen, ja tapa jolla tutkimukset kulkevat.."ei saada mitään sevyyttä"..."kukaan ei kerro mitään olennaista".."asia kerkesi ósin vanhentumaan ..ja lopussa ei ole mitään aihetta"! Muualla esi. euroopassa, Japanissa jne. jo sekaannuksien epäilyihin joutuvia edustajia eronnut itse, loput erotettu. Montako Suomessa? EI YKSIKÄÄN!
EI, päinvastoin ovat pyrkimässä uudestaan. Monen maan kategorioissa ei esim Ilkka Kanervan katsottaisi olevan sopivaa jatkaa edustajana, x-ministeri sotkeutunut moniin talous epäselvyyksiin, seksi/nais-skandaaleihin sekaantuminen vaikkapa Britanniassa ei tulisi kuuloonkaan jatkaa...katsottaisiin että sivistynyt gréntleman ymmärtää korrektisti luottamuksen menneen ja soveliaisuuden häveliäsyyden syistäkin niinmuodoin luottamustoimeen ja ymmärtää erota itse.
Mutta Suomessa...ei...asetutaan vain pokerina uudestaan ehdolle kuin mitään ei olisi tapahtunut. Entä ne jotka nukkuvat kalliilla palkalla töissä, ne jotka juoksevat kuittaamassa istuntorahoja ilman paikalla viipymättä, jne jne. Tavallinen kansalainen saisi potkut.
Älkää kanasanedustajat viitsikö puhua kansalle oikeustajusta enään yhtään mitään!
Tarkkana äänestäjä, ketä äänestät, anna ääni muutokselle!
Poliittinen moraali
Suomen poliittinen kulttuuri on itä-euroopplaista perua.
Samanlaista laillisuuden halveksuntaa ja Potemkinin kulissia tapaa vielä hyvässä lihassa ja punaposkisina linjalla Balkanin maat - Murmansk.
Lait laaditaan mittatilaustyönä poliittis-taloudellisen eliitin tarpeisiin. Ja laskut maksaa kansa.
Laillisuudesta on vielä pitkä maratooni ihmisyyteen ja lähimmäisyyteen.
Jos kaikki jotenkin ryvettyneet tai epäillyksi useasti joutuneet
kansanedustajat omaisi tervettä itsekritiikkiä, niin ritarillisesti kääntyisi ympäri, ja sanoisi: "luovun". Se osoittaisi henkilön ymmärtävän häveliäisyys syyt luottamusta ja moraalia vaativan toimen, kansanedustajan, kriteeréitä kunnioittaen. Se olisi sivistyneen ritarillista, kuten useat mokalleet Britti kansanedustajat/ministerit omaehtoisesti osanneet tehdä.
Jotenkin tällainen Suomen kansanedustajien harjoittama (siis useiden) tapa pysyä luottamus toimessa ja jopa pyrkiä uudestaan mokien jälkeenkin, murentaa kansalaisten moraali käsitystä k.o. toimesta, siitä on jo kadonnut sellainen kunniakkuuden gloria, moni minullekin sananut: "sellasta rähjä rupu porukkaa". Ei kuulosta hyvältä,eihän?
Ja sanon KANSANEDUSTAJAT, nykyíset ja tulevat, PEILIN ETEEN ITSETUTKISKELUUN! Te, kansanedustajat olette itse syypäitä siihen miten kansa teistä ajattelee ja puhuu.
Tampereelta tulee lahja
koko Suomen kansalle. Paikallinen Uuno Turhapuro, Pertti Veltto Virtanen. Siinä on kokovartalokuva persujen kannattajista. Ajatuksen juoksua kuvaa hyvin hänen puheet, kaksi, kolme sanaa asiaa ja loppu sekavaa sepostusta omasta päästä tuotettua höperöintiä. Veltto on Kujasen kuppilan tuote, baarikärpästen äänillä eduskuntaan mennyt. Sitoutumattoman leima miehessä antaa tietysti "luvan" puhua, mitä sattuu.
Olisihan se lystiä suomalaisille, että persut pääsisivät hallitukseen ja Veltosta tulisi kulttuuriministeri. Kun kulttuuripalkintoja jakamassa olisi sirkuspelle Veltto baskeri päässä ja Pelle Hermannin puku päällä, kansalaiset luulisivat todella, että palkinto meni taas jollekin sirkukselle, ennenkuin hoksaisivat, että palkittu olikin porukan tukka silmillä oleva taiteilija tai kirjailija.
Suomen kansanedustajat totaali suojauksessa?
Ajatelkaa ihmiset vertaillen, montako kansanedustaja oli nyt loppuvan vaalikauden aikana eri yhteyksissä yksinään ja oukolla mukana epämääräisissä ¨laintutkintoa vaatineissa tapauksissa/epäselvyyksissä. Montako heistä on poistunut eduskunnasta tai/ja todettu syylistyneen mihinkää? Ei yksikään!
Lukuisia kalliita asian tutkinto pyörityksiä rullattiin läpi...kasnsan puheissakin jo etukäteen tiedetyllä tuloksella mm. "kukaan ei suostu kertomaan mitään tutkintoa edistävää tai asiaa valaisevaa" (!), "asia jo vanhentunut...", "katsotaan menetelleen kyllä osin sopimattomasti...mutta ei nosteta varsinaisesti syytettä", "kuulusteltu monia asiaan liityviä henkilöitä (kansanedustajia) mutta kaikki kertovat eri tavalla eikä mitään yhtenäistä valaisevaa.." jne. jne.
LOPULTA KAIKKI PÄÄTYVÄT PUHTAIN PAPEREIN, syystä tai toisesta, asioista joissa virka koneisto vääntäisi "tavallisen kansalaisen" ollessa kyseessä väikka rautalangasta väkisin.
Kansan oikeustaju menee kyllä koetukselle, voiko meillä olla kansanedustajille korruptio-suoja, mekanismi jotaa viilaaalla sadaan lähes kaikki puhdistettua mitä erilaisimmin keinoin.!?
Samaanaikaan muualla jo epäselvyyksiin joutumisestakin katsotaan luottamuksen häilyvän ja olevan olevan korrektia erota itse (katsotaan sivistyneen hyväksi tavaksi)...tai eroyetaan...Näin pitkin eurooppaakin, Britanniassa poistui jo edustajien edustusraha epäselvyyksissä iso joukko, seksi-sa´kandaaleissa,+ muissa edustajia, ministereitä palleiltaan,...Saksassa, Ranskassa jne. Suomi lukeutuu ns. "rupu-maihin"m epämääräisten korruptoituneita tai muutoin epäkäytöksisiä politiikkoja suojelevien valtioden joukkoon!
Kansanedustajathan eivät ole olleet
eri arvoisessa asemassa lain edessä.
Jos kansanedustajan tekemä teko ei ole voimassa olevan lain vastainen, siitä ei myöskään esitutkinnan perusteella ole laillisia perusteita nostaa syytettä eikä syyttää.
Jos taas kansanedustajan tekemä teko todetaan esitutkinnassa lainvastaiseksi, niin syytteisiin oikeuttavat seikat löytyvät juuri teon lainvastaisuudesta ja syyte tulee ja todennäköisesti myös tuomio.
Mursua lainatakseni totean, että "LOPULTA KAIKKI PÄÄTYVÄT PUHTAIN PAPEREIN" juuri siitä syystä, että teko ei ole lainvastainen eikä näin ollen johda syyttämiseen eikä tuomioon.
Laki on kaikille sama.
"Laki on kaikille sama" , mutta tulkinta.....!?
"Laki on kaikille sama" , mutta tulkinta ei, silloin kun siihen on jätetty mahdollisuus (usein on).
Jo esitutkinnassakin eri paikoissa samankaltaisissa asioissa voidaan päätyä eri tuloksiin, toisessa johtaa lisäselvityksiin/tai syytteeseen, toisessa taas tulee "ei anna aihetta enempään" pikaisestikin. Tämä jättää mahdollisuuden esim. korkeantason korruption "valkopesulle"...tahratonta hetkessä!
Jos nyt sanot että kyseenalaistan osittain Suomalaisen oikeuskäytännön, niin kyllä, yllä olevinkin perustein. Enkä ole ainoa, moni lakispecialistikin huomauttanut asiasta.
Eikö nyt ihmetytä noiden lukuisien tapausten päätyminen, varsin ihmeellisinkin perustein, "ei aihetta enempään"-mappiin?
Sitten viellä ns. häveliäisyys syyt, joita Suomen kansanedustajat eivät näytä omaavan lainkaan,kun muualla jo itsekritiikki ajaa korektiuden päätökseen erota luottamustoimesta, niin suomalainen kansanedustaja vain jatkaa jatkoanomuksellakin!
Laki on kaikille sama?
Laki on kaikille sama vain lakikirjassa. Todellisessa elämässä ihmiset ovat erilaisia, joten laki ei voi olla näille "sama".
Sama jos väittäisi että "puku on kaikille sama".
"Laki on kaikille sama" , mutta tulkinta.....!? Part2
Mihin johtaa viimekädessä lain tulkinta ja käytäntöerojen mahdollisuus? Onko Suomi jo lukeutuva niihiin maihin joissa korruptoituneet käytännöt pesevät valtakoneistoon kuuluvien likapyykin? Näillä näkymin on, Suomi joka oli aikaa sitten kiiltokuvamaisella imagolla varustettu.
Ja ketkä ovat tähän syypäitä? Suomen kansanedustajat, poliitikot. Presidenttikin on syllistänyt kansaa milloin mistäkin, knasanedustajat samoin, mutta tämä asia...hyshys.
Äänestäkää kansalaiset! Jos et halua entisen menon jatkuvan NIIN ÄÄNESTÄ MUUTOSTA!
Esimerkkinä esimerkistä
Petri Salo tuomittiin vain ylinopeudesta. Muista häneen kohdistuneista rikosepäilyistä ei tullut syytettä eikä tuomiota, edes hovioikeudessa.
Tämä osoittaa, että myös kansanedustajalla on sama laki kuin muillakin. Eli syytteet ja tuomiot tulee Salolle samanlailla kuin muillekin kansalaisille. Ei muitakaan syytetä eikä tuomita, jos näyttöä lainvastaisesta toiminnasta ole.
Eiköhän tuon Thaimaan-matkaajan olisi aika siirtyä muualle.
.
Täällä
Taitaa pitää tulevan pääoppositiopuolueen(SDP) kannattajat omia käräjiään.Muutama toismielinen kommentti on mutta enemmistö on täällä tuomareina.Kyllähän se repii ja riepoo kun ollaan oppositiossa oltu ja mitkään keinot eivät tepsi kannatuksen nostamiseksi.Kumma juttu muuten miksei noita SDP/SAK rahakytköksiä tutkita samalla innolla kuin näiden "lahtareiksi"aikanaan nimitettyjen puolueiden.Urpilainen tippuu ensin eduskunnasta ja sen jälkeen tulee lähtö puolueenpuheenjohtajan paikalta.
Oikeuslaitos/rikos
Kyllä kansantajuisesti rikolliseksi nimittäminen ei ole rikos jos on käynyt ilmi että syyttäjä-ja oikeuslaitos on pelastanut.Kuitenkin näin ei saa menetellä, koska tuomiota ei ole tullut tai se on kärsitty, niin hänen kyseenalainen kunniansa on loukkaamaton.Kunniaa ei tosin voi saada oikeudenkaan päätöksillä,maine tosin kasvaa ja sitähän politiikot haluavat.