- Kuva: EPA / All Over Press
Arkistokuvassa hoitaja.
Sairaanhoitajaliitto on närkästynyt homoaktivisteille, jotka syyttävät liittoa "eheytystoiminnan" harjoittamisesta. Liitto lukee eheytyksen - eli ihmisen seksuaalisen suuntautumisen muuttamisen homosta tai bi-seksuaalista heteroksi - uskomushoitojen luokkaan.
- Sairaanhoitajaliitto ei kannata uskomushoitoja. Olen hyvin hämmästynyt kuullessani, että joku sairaanhoitaja tarjoaisi tämänkaltaista "sielunhoitoa", puheenjohtaja Merja Merasto sanoo.
Sateenkaariyhteisöt ry:n verkkolehti Ranneliike selvitti sairaanhoitajien homohoitoja Nuotta-lehden Älä alistu -kampanjan jälkeen.
Selvityksessä kävi ilmi, että useat sairaanhoitajina esiintyneet ihmiset tarjosivat Ranneliikkeen toimittajille sielunhoitoterapia-nimellä kulkenutta eheytyshoitoa, joka joidenkin psykologien mukaan saattaa olla jopa mielenterveydelle haitallista.
-Kannattaa myös muistaa, että vaikka henkilön peruskoulutus on sairaanhoitaja, jollakin henkilöllä voi olla myös teologinen tai joku muu koulutus, jonka perusteella hän saattaa antaa tämän tyyppistä terapiaa. Mutta sairaanhoitajan tehtäviin ja sairaanhoitajan ammatinharjoittamiseen tämän tyyppinen toiminta ei kuulu, sanoo Merasto.
Kommentit
Huono tyrmäys
Ennemminkin tuo vaikutti epätoivoiselta syyllisyyden välttelyltä kuin miltään tyrmäykseltä.
Sairaanhoitajaliittoko
on mielestäsi harjoittanut homojen käännytystä?
Tosin Seta ry:kin harjoittaa omaa eheytystään käänteisenä RAY:n tuella:
http://www.heseta.fi/ryhmat_ja_kurssit/
Kun Seta kalauttaa, niin älinä alkaa
Minulle tarjosi yöhoitaja jotakin päänsilitystä, joka sitten osoittautui reiki-hoidoksi. Hänellä oli varmasti hyvä tarkoitus auttaa heikossa hapessa olevaa, joten en tohtinut häntä kieltääkään.
Eikä minulle tullut mieleenkään, että ilmiantaisin hänet sopimattomasta käyttäytymisestä.
Mutta Setan kanssa on toisin: Se etsii suurennuslasin kanssa kaiken, minkä voi suinkin tulkita homojen loukkaamiseksi. Onkohan sillä niinkun epätoivoinen tarve tavallaan todistaa, että homous on pääsääntöisesti normaalia?
Ja heti kun Seta kalauttaa, niin epäilyksen alaiset alkavat älähdellä. Jätetään älyttömät uskomuksineen omaan arvoonsa!
Riläx, pliis!
Kun Seta kalauttaa, niin älinä alkaa
Minulle tarjosi yöhoitaja jotakin päänsilitystä, joka sitten osoittautui reiki-hoidoksi. Hänellä oli varmasti hyvä tarkoitus auttaa heikossa hapessa olevaa, joten en tohtinut häntä kieltääkään.
Eikä minulle tullut mieleenkään, että ilmiantaisin hänet sopimattomasta käyttäytymisestä.
Mutta Setan kanssa on toisin: Se etsii suurennuslasin kanssa kaiken, minkä voi suinkin tulkita homojen loukkaamiseksi. Onkohan sillä niinkun epätoivoinen tarve tavallaan todistaa, että homous on pääsääntöisesti normaalia?
Ja heti kun Seta kalauttaa, niin epäilyksen alaiset alkavat älähdellä. Jätetään älyttömät uskomuksineen omaan arvoonsa!
Riläx, pliis!
Erikoista,
että yksittäinen sairaanhoitaja ei saisi antaa
käännytyshoitoa, kun seta yhdistyksenäkin saa
antaa vastakkaista hoitoa, jota vielä raha-automaattiyhdistys tukee.
Pitääkö maan jo pyöriä setan ehdoilla?
Sitä pikku-Tepposta pitää kouluttaa ihan kuin koiraa
jos se nostaa väärän asian takia päätään, pari tippaa kanferia päähän jo talttuu
Järjessä vai ymmärryksessä vika?
Onko silloin järjessä vai ymmärryksessä vika vai peräti molemmissa jos vertaa Setan ryhmiä ja näitä eheytyspuoskarointeja toisiinsa`? Seta ei pyri käännytämään ketään homoksi. Mutta nämä puoskarit yrittävät käännyttää homot heroiksi. Osoittaa vain suurta järjen sekä ymmärryksen puutetta jos ei kykene näkemään edes eroa näissä. Ettei vain olisi piilohomous joka oirehtii ko henkilöillä? Pelko siitä että jos homous tulee hyväksystyksi niin oma seksuaalinen rakennelma saattaa horjua ja sitä ei kyetä hyväksymään? Mitään muuta syytä en keksi tälle tuuballe. Jos on hetero niin ei luulisi toisten homouden vaikuttavan omaan identiteettin tai elämään. Mutta eräillä näyttää olevan pakonmoinen tarve sättiä Setaa ja jokaista joka puolustaa ihmisten oikeutta olla sitä mitä ne ovat.
Kuinka monta prosenttia?
Sairaanhoitajista koettaa käännyttää homoja heteroiksi sairaalassa? Ihmisen persoona on mikä on ja joku sairaanhoitajista kokee homouden pahaksi ja joku homoista heterouden, olen myös tavannut homoja jotka koettavat kertoa että en ole hetero vaan homo. Pitäisikö tässä nyt syyttää homoväestöä eheyttämisestä vain sen takia että oma lääkäri on homo?
Oma lääkärini on homo mutta ihan hyvä lääkäri ja se riittää minulle, ei tarjoa eheyttämisohjelmia tai muitakaan vaan piiskaa oikeista asioista riippumatta minun suuntauksestani jota voitaisiin luonnehtia ihan normi meneviksi. :) Mitä se sitten nykyään oikein tarkoittaakaan, kapteeni pirk ovatko vaiheiset valmiina?
Setalainen tyrannia
Uskomatonta tämä setalaisten ja heidän runkkarilehtensä suvaitsemattomuus heteroksi pyrkiviä ihmisiä kohtaan.
Jos joku vaihtaa vaikka sukupuolta, niin se on aina hienoa, rohkeaa ja esimerkillistä. Jos joku haluaa itsensä homoksi, niin se on yhtä kannustettavaa. Mutta jos joku pyrkii heteroksi, niin auta armias, sekös on kamalaa, ällöttävää, vaarallista ja totaalisen tuomittavaa! Se siitä tasa-arvosta.
Ennen maassa ei sallittu neuvostovastaisuutta, ja sellaisen ilmaiseminen johti yhteiskunnalliseen kelvottomuuteen. Setanvastaisten ajatusten omaaminen näyttää nykyään olevan vastaavanlainen rikos, josta saa valtamedian ja -eliitin vihan ja halveksunnan päälleen.
En sanoisi tätä
Valtamedian tai eliitin halvennukseksi, joillakin ihmisillä on vain niin että pitää ruveta muita opettamaan, oli sitten hetero tai homo tai lesbo tai jokin siltä väliltä. Eikä edes Setan lehti ole minusta mikään niinkutsuttu runkku lehti! Niitä löytyy kyllä heteroille paljon enemmän kauppojen hyllyiltä sivuja liimattavaksi. Ihan samaa opettamista nähdään kun aletaan puhumaan SPD-Kokoomus-Keskusta ja RKP ja sanomatta perussuomalaista yhtään mitään. Vihreitä en uskalla mainita koska se menee jo sinne ääripäähän niin kutsuttuun Dity Day linjalle.
Pahoittelen pääsiäisen tuomaa
Kirjoitusvirhettä ja tarkoitin Dirty Day päivää.
Miten niin selkärankainen...
kun puheet on kuin alkueläimellä, paitsi,että nyt loukkaan alkueläimiä.Tämän perusteella näyttää siltä,ettet ymmärrä homoudesta mitään.Etkä ymmärrä tasa-arvosta,etkä sukupuolenvaihdon syistä myöskään mitään ja tämä suunnaton suvaitsevaisuus mikä tästäkin kommentistasi hurmaavasti huokuu
on uskomatonta.Nimettömänä voi kirjoittaa mitä tahansa paskaa,mutta onko sinusta puhumaan kasvtusten??
Niin ja yksi kysymys vielä,kun nyt mitä ilmeisimmin olet
120% hetero niin voisko sinut joku,vaikka homosairaanhoitaja
käännyttää homoksi tai ainakin biksi?Että suvaitsevaisuus
pysyisi tasapainossa niin voishan se käydä näinkinpäin jos kerran mielestäsi suuntauksia voi muuttaa.
Seta on Halosen suojeluksessa
Tämä selittää Setan päsmäröinnin.
Onhan itsestään selvää...
... ettei sairaanhoitajaliitto hyväksy uskomushoitoja,eikä ammattisairaanhoitaja niitä käytä amaattiaan harjoittaessaan...muta,mutta ammaatillisen koulutuksen saaneissa sairaanhoitajissa,kuten muissakin ammattiryhmissä
on uskonnollisesti hurahtaneita,joita minkäänlainen maallinen
tai laillinen vastuu ei paina höpönhöpöä voidaan tarjota
maallisen ammatillisen koulutuksen perusteella ja mukamas tukemana.Sairaanhoitajaliiton pitäis selvittää nämä ja poistaa
liitostaan ja koko ammattikunnasta,koska tämä on puoskarointia.Myös jokaisessa vastuullisessa toimipaikassa tulisi työtovereiden paljastaa tällaiset "hoitajat" heitä tavatessaan
Koulutus ei välttämättä poista huuhaata nupista
"-Kannattaa myös muistaa, että vaikka henkilön peruskoulutus on sairaanhoitaja, jollakin henkilöllä voi olla myös teologinen tai joku muu koulutus, jonka perusteella hän saattaa antaa tämän tyyppistä terapiaa. Mutta sairaanhoitajan tehtäviin ja sairaanhoitajan ammatinharjoittamiseen tämän tyyppinen toiminta ei kuulu, sanoo Merasto."
Näinhän se menee. Rauni-Leena Luukanen-Kilde ja Pekka Reinikainenkin ovat peräti lääkäreitä. Niin ja Päivi Räsänen.
Jos huuhaa-vakaumus on luunkova, tulee pahimmassa tapauksessa kiusaus levittää sanomaansa jopa siinä varsinaisen ammatinharjoittamisen yhteydessä. No joillekinhan se huuhaa on toinen ammatti.