Teollisuusyritysten edunvalvontajärjestöjen vaalipäivänä julkaisema näyttävä ja provokatiivinen mainos on herättänyt ihmetystä tänään sunnuntaina. Mainos herättää keskustelua muun muassa Uuden Suomen Puheenvuoro-palvelun blogeissa.
”Kuukauden suurimmat tukipaketit Suomelle”, julistaa vientialan yritysten etujärjestöjen Metsäteollisuus ry:n, Kemianteollisuus ry:n ja Teknologiateollisuus ry:n mainos tänään Helsingin Sanomien kansisivulla viitaten euromaiden kriisimaille myöntämiin hätäpaketteihin.
Otsikon alla mainos kertoo Ruotsin ”tukeneen” Suomea, siis ostaneen Suomen vientituotteita, vuoden 2011 tammikuussa 517 miljoonalla eurolla. Muut luetellut ”tukijat” ovat Saksa, Iso-Britannia, Venäjä sekä Alankomaat. Listan alla olevassa vetoomuksessa järjestöt kehottavat äänestäjää pohtimaan vielä kerran, onko tämä "tänään ajamassa läpi loppuun asti mietittyjä vastuullisia päätöksiä, joilla turvataan suomalaiset teolliset työpaikat".
Mainos on osa etujärjestöjen helmikuussa alkanutta, puoli miljoonaa euroa maksanutta vaalikampanjaa, jolla on pyritty kertomaan viennin merkityksestä Suomen taloudelle.
Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Timo Jaatinen, miksi provokatiivinen tukipaketti-rinnastus otettiin käyttöön vaalipäivänä?
–Tää nyt on mainostoimiston...tämä on markkinointiviestintää. Oleellista on se, että olemme puhuneet koko kampanjan ajan viennin merkityksestä Suomen taloudelle, vastaa Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Timo Jaatinen Uudelle Suomelle.
Mikä sunnuntain mainoksen tarkoitus on?
–Mainoksen tarkoitus on muistuttaa, kuinka paljon rahaa vienti Suomelle tuo ja kuinka tärkeää on, että Suomi pysyy kilpailukykyisenä. Tämä puoli on [vaalikeskusteluissa] unohtunut, kun on keskusteltu vain valtiontaloudesta, sanoo Jaatinen.
Onko tarkoituksena vaikuttaa vaalien tulokseen jonkin tietyn puolueen tai tiettyjen puolueiden eduksi?
–Ei. Tässä kampanjassa on takana hyvin erilaisia tahoja ja puhe on Suomen hyvinvoinnista, kiistää Jaatinen.
Mainoksessa vilahtaa hallituksen retoriikasta tuttu ”vastuullisuus”. Onko tarkoitus tukea hallitusrintamaa?
–Ei. Vastuullisia päätöksiä voi tehdä hallituksessa ja sen ulkopuolella. Hallitus on tehnyt vastuullisia päätöksiä, mutta myös vientiyrityksille haitallisia päätöksiä kuten energiaverojen korotus. Vientiyritykset ja perusteollisuus tarvitsevat paljon energiaa, havainnollistaa Jaatinen.
Jaatinen toivoo mainoksen herättäneen huomiota, jota sillä haettiin.

Kommentit
mikä on taustatotuus
Valtioiden jatkuvan velan kierre on pääomien keino pitää valtiot ja poliitikot hallitussa riippuvuudessa.
Ja nyt koko homma meinaa alkaa kaatumaan persujen nousun myötä.
Ja tästä koko läntinen maailma on nyt kauhuissaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Herrat taitavat päästä jaolle suomalaisten maksamista tuista!?
Alla lainaus Äärelän blogista terveisiksi!
Eurooppaan sulkeutuminen on tuhoisaa Suomelle. Euroopan ulkopuolinen maailma on yli kymmenkertainen Eurooppaan verrattuna. Muualla maailmassa talouskasvu on kymmenkertainen Eurooppaan verrattuna. Työttömyyden uhka ja talousromahduksen uhka on Euroopassa satakertainen verrattuna muuhun maailmaan. Edes hullu mies Huittisista ei takaisi Euroopan velkoja.
Seuraavassa blogissa käsitellään näitä asioita kotimaamme näkökulmasta.
http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68056-eurooppalainen-new-deal-ja-su...
Savolaispoika lähti aikoinaan Ameriikkaan, mutta jäikin Kotkaan. Nyt se ei enää riitä! Mietitäänpäs vielä mitä tämä video haluaa meille sanoa:
http://www.youtube.com/watch?v=gImNGRFZeHM
www.torstiaarela.fi
Mikä on todellakin koko totuus?
Meille kerrotaan että olemme korviamme myöten euro-kusessa ja ainoa vaihtoehto on jatkaa samalla tiellä!? (yleensä tässä vaiheessa hengitystiet eivät saa ilmaa...)
Ja että tämä on vastuullista - vastuullista kenelle? Suomalaisten etua eivät aja muut kuin suomalaiset (siis osa meistä kuten on nähty)
Mitä vaalitarkkailijat sanovat tähän vaikuttamiseen? Aika kova veto valtakunnan ykkösmedialta. Tuleeko tästä tapa? Kuka saa Erkon lehden etusivun tulevina vaalipäivinä - ydinvoiman vastustajat, ketkutytöt, rasistit, kommarit? Kokoomus tällä kertaa.
Pystyykö näissä vaaleissa vertaamaan ennakkoäänien ja vaalipäivän kannatuksen muutosta ja vetämään niistä johtopäätöksiä? Mitään ihmeellistä uutta ei ole tapahtunut tässä välissä, joten mikä olisikaan selittävä tekijä Uudenmaan ja Helsingin vaalipiirien Persujen notkahduksessa? Kyseinen "mainos"?
Ja lopuksi - uskon että Thors saa tänään tuomion tekemisistään.
Huh huh!
Ketään ei yritetä tukea, mihinkään ei koeteta vaikuttaa. Onkos se nyt merkki fiksusta ja vastuullisesta varojen käytöstä ostella Hesarin etusivuja ihan nyt muuten vain?
Tukipaketti
Eihän tuo ole vastikkeetonta tukea vaan normaalia vientikauppaa.Tällä yritetään PELOTELLA äänestäjiä.HYI hävetkää.Muistakaa kaikki äänestää.
Tämä päivä jää historiankirjoihin muutoksen ajanjaksona.
toista mieltä tukipaketeista
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/17/kriisi-vie-euromaita...
uusi tapa
vaalirahoitukseen. Tästä ei jää kiinni.
Vain 0,5 miljardia. Ihme mainos?
Tuo summahan on vaivaiset 0,5 miljardia ja sekin on maksettu toimitetuista ja tahdyistä tavaroista. Tukipaketeissa puhutaan monista miljardeista. Hutilyönti vientialojen järjestöiltä. 12 verrattuna 0,5 miljardia. Kovasti on yritetty hämätä nollien määrällä.
niimpä
"Vakausrahasto on Suomen kaltaisille maille jopa vaarallinen" sanoo Pettis.
Nimenomaa. Pienet vakavaraiset maat menevät ensin kanttuvei
kun alamäki alkaa
Mainos kertoo vain,kuinka pienet Suomen
mahdollisuudet,on tukea EU velallisia kymmenillä miljardeilla.Ellei kansalta sitten ryöstetä kaikkea.
Liittovaltio tai ero
Taloussanomien aikkeli:
"Kriisi vie kohti valintaa - liittovaltiota tai ero"
"Kysymys on pitkälti politikoinnista ja taktikoinnista. Jos velkajärjestelyt toteutettaisiin saman tien eikä vasta kahden vuoden kuluttua, päätyisivät luottotappiot seurauksineen etupäässä Saksan ja Ranskan kannettaviksi.
– Nyt kriisimaiden "pelastuspaketeilla" Saksan ja Ranskan pankkeja uhkaavat luottotappiot käytännössä jaetaan kaikkien euromaiden kesken. Yhdenkään kriisimaan aidosta pelastamisesta ei ole kysymys."
talossanomat.fi
Kiitos mainostajille
On se hyvä, että Hesarin mainoksen kautta sain tietää, mitkä olivat ”Kuukauden suurimmat tukipaketit Suomelle” tammikuussa 2011. Sieltä ei näkynyt löytyvän Kreikkaa, Irlantia ja Portugalia, joten on aivan turhaa ”lapioida” lainarahaa näihin maihin nyt ja tulevaisuudessa. Kiitos mainostajille!
Härskiä
Tämä mainos Hesarissa on tosi hävytöntä harhaanjohtamista. Ei siis eroa siitä, mitä jo Katainen ja Kivimäki on harrastanut.
Missä?
Missä kohtaa se johti sinua harhaan? Miksi teollisuusyritykset eivät saisi kertoa, mitä vienti merkitsee elintasollemme?
Oma mieli
Aamulla avasin hesarin ja siinähän se etusivulla heti oli kokoomuksen kokosivun vaalimainos.
Suomessa on kuitenkin suurin osa kansasta "toisen" palveluksessa eli palkkatyöntekijä. Tämä manos oli tehty hyvin siten, että siinä ei suoraan provosoitu ketään. Kuitenkin osattiin käyttää hyväksi sitä ( mikä on totta) , että teollisuudestahan ja sen kehittämisestä yhteiskuntamme pyörii.
Olisi ollut parempi aika esittää tämäkin huomautus muulloin , kun juuri vaalien alla. Jää huono maku.
Matematiikkaa ?
Siis Suomen täytyy sitoutua 16,0 miljardin tukipaketin antamiseen, jotta
-jotkut saisivat 0,5 miljardin kaupan ja osan katetta.
-- Halvempi antaa tukea suoraan vaikka 0,2 mrd kuin nyt 16 mrd ja riskit ja hallintokulut.
-eräät poliitikot pääsisivät EU-organisaatioon ja paremmille palkoille ja saisivat 0,001 mrd
-Pankit ja muut antaisivat tukemisestaan minimaalisen osan vaaliavustuksia ja palkkatuloja 0,0001 mrd
-Ruotsilla onkin ilmeisesti rahaa ostaa kun ne eivät lähteneet tukemaan valtiotietielijöiden taloudellisia tuulimyllyjä. Eikä Ruotsin pankitkaan ole kriisissä.
***
Ja Suomen täytyy antaa 1 miljardeja ja suostua väestönsiirtoon ja 2,2 mrd:n kuluihin vuosittain, jotta muutama poliitikko saisi :
-YK viran ja palkan/eläkkeen 0,001 mrd?
Ja tätä ei kutsuta millään negatiivisella ilmaisulla ?
Matemaattisesti kyseessä on huono hyötysuhde.
Arkikielellä kyseessä on julkisen rahan joukkotuhonta. Uhreina on miljardeja.
rahanhävitys ?
älä kainostele - sano suoraan että huijaus
jossain vaiheessa kauppa menee niin huonoksi että sitäö voi sanoa huijaukseksi
Rahanhävitys
Tuolta kantilta katsottuna käyttäisin sanontaa "suuri puhallus" tai "iso jako".
Matematiikkaa ...
Yksi euro on halkaisijaltaan 23 mm.
Matka maapallon ympäri on 36 000 000 m.
16 miljardia euroa on 368 000 000 m kolikkorivi vierekkäin.
Euroista muodostuva eurovyö menisi 10 kertaa maapallon ympäri.
Sellaisen summaa LISÄvakuuksia ja mahdollisia maksuja Suomen hallituspuolueet ovat ottamassa vapaaehtoisesti Suomen kansan vastattavaksi ja maksettavaksi.
Tuon lisäksi valtiolla on n 78 mrd muuta lainaa ja kunnilla lisää. JA valtiolla on 300 mrd aukko eläkkeissä, joita ei ole rahastoitu vaan maksetaan veroina myöhemmin.
Ja me maksetaan.
***
Toivon järjen ajan korvaavan järjettömyyden ajan. Pitäisi olla taas että
Ekonomit hoitivat taloutta, eikä valtiotieteilijät.
Insinöörit suunnittelivat teknisia ratkaisuja, eikä kielitieteilijät (energiaratkaisuja)
Aikaa jolloin valtiotieteilijät ja lakimiehet eivät yliedustaisi Suomen kansaa eduskunnassa
Äänestystulos ei tehnyt päteväksi virkaan kuin virkaan.
Toivottavasti tilanne ei laajene terveydenhoitoon. Ei olisi kiva kohdata leikkaussalissa poliittisesti valittua 'kirurkia'.
Töihin siitä
Valde ja Kunnari olivat torilla. Syntyi siin sanaharkkaa paikallisten äijien kanssa. Sitä jatkui aikansa ja Kunnari siirtyi hieman sivummalle ja huusi kovaan ääneen:
"Tuu Valte pois sieltä, ei ne sun selitykset noille auta. TUU JO - MENNÄÄN TÖIHI!"
Jostakin syystä koko lauma äijiä repesi nauramaan.
Ei mitään uutta
Ainahan HS on läväyttänyt vaalipäivänä etusivun propagandapläjäyksen vaalikarjan äimisteltäväksi. Osasin odottaakin jotain tulevan.
Jostain syystä tietyt piirit eivät suostu hyväksymään vaaleissa äänestysoikeuden olevan vain luonnollisilla henkilöillä.
Kenties mainoksen tehneet
Kenties mainoksen tehneet etujärjestt voisivat osoittaa vastuullisuuttansa ja taata lainat veronmaksajien sijaan.
Todella hyvä ajatus!
Pidän semmoisesta kapitalismista jossa itse saan päättää omista rahoistani.
Minusta on huolestuttavaa jos elinkeinoelämän mielestä rahan kylväminen on kannattetavaa. Sosiaaliturvaan ja vanhustenhuoltoonhan meillä ei tunnetusti olekaan varaa.
yksityinen sektori perustuu epärealismiin ja huijaukseen
Onhan se nyt anteeksiantamaton törkeyden huippu että yksityisen sektorin taivastaloudessa pelataan irti reaalitaloudesta ja reaalitalouden rahoilla ja sitten sanotaan että hyvinvointi alkaa ja palautuu kun JULKISEN SEKTORIN PALVELUITA ELI IHMISTEN HYVINVOINTIA LEIKATAAN - ETTÄ HYVINVOINTI PARANEE KUN SITÄ LEIKATAAN. Että saadaan taivastalouteen lisää pelimerkkejä.
En ikinä anna anteeksi tuota sikailulinjaa.
Ja koko asia osoittaa miten olemattomalla sivistyksellä ja arvotietoisuudella ovat ne tahot jotka laukovat jatkuvasti että julkinen sektori pitää nitistää ja verot ovat varastamista.
Missä saatte niin paljon ja niin tasokkaita arvoja rahan vastineeksi kuin julkiseen sektoriin pannuilla veroilla - ette missään.
Siksi koko yksityisestä sektorista on pakko sanoa - SE PERUSTUU LAAJA-ALAISEEN EPÄREALISTISUUTEEN JA HUIJAUKSEEN.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Jipijai-jee
Suomen(Ruotsin?) vastuullinen ja isänmaallinen metsäteollisuus ostaa kalliimmalla kuitupuuta ryssiltä kuin suomalaisilta talonpojilta. Eli rahoittavat itänaapuria samoin kuin Käteinen Kreikkaa. Stora-Ensokin, kunhan kotomaan kartellilta ehti, kävi rahoittamassa jenkkilässä joitain piirejä muutamalla miljardilla. Näin hoidetaan vastuullisesti isänmaan ja firman asioita. Jipijai-jee, ugahaka, ugahaka, tööt, tööt.
Onneksi polttopuulla on kysyntää suomalaisissa torpissa.
juu
niistä saa polttopuuna enemmän lämpöä ja lämpöä kuin mtesäteollisuudelta
valitettavasti sanoisi ahtisaari
Eiköhän
heivata koko potti vaikka pandakarhuille?
Menee edes hyvään tarkoitukseen.
Vienti
Jos (ja kun) vienti on elinehto Suomelle, niin en jaksa ymmärtää, miksi meidän piti liittyä Euroopan rahaliittoon toisin kuin pahin kilpailijamme Ruotsi.
Osaako joku kertoa minulle?
Paniikki porvarien
Paniikki porvarien keskuudessa leviää kuin tsunami!
Mitäs polttavat pienet rahamme etelä-Euroopan uuneissa
kuka käski?
Jäljet johtavat Kokoomuksen sylttytehtaalle
Jälleen yksi selkeä todiste siitä, että Suomessa valta ei kuulu kansalle, vaan talouselämälle ja raharikkaille.
Kokoomus on talouselämän tukemana manipuloinut kansalaisia ennen näkemättömällä tavalla.
Taustalla ovat häärineet hämärämiehet, joiden pärstää ei näy kuvaruuduissa, mutta joiden vaikutus on moninkertainen meihin tavallisiin kansalaisiin.
Tämä kaikki ei voi johtaa muuhun, kuin eriarvoisuuden kasvuun ja se taas voi pahimmillaan johtaa jopa rähinöihin.
Yksikään taloustoimittaja ei ole uskaltanut tehdä juttua niistä
pankeista/pankkiireista jotka tämän Europpan kriisin takana oikeasti ovat; kääntäen jotka nyt ovat kuppaamassa valtioilta vero-eurot omaan liiviinsä.
Vuosituhannen PUHALLUS on niin julkea juttu, ettei toimittajaparat uskalla edes ajatella.
Kauppalehti ja Talouselämä - molemmat gusi sukassa.
Kyse on NATOsta
Kampanja on osa strategiaa, jossa pyritään minimoimaan
PerSujen kannatus ja maksimoimaan Kokoomuksen kannatus.
Erittäin törkeä ja moraaliton teko Hesarilta, jota myös
Pravdaksi kutsutaan sen takia, koska se ei ole sitoutumaton
lehti, vaikka niin antaa ymmärtää asian olevan.
Nämä eduskuntavaalit ovat sen takia äärettömän tärkeitä, koska
tietyt etupiirit haluavat Suomen NATOon, ja siksi ne eivät
halua uusia PerSuja mekkaloimaan ja häiritsemään rautakolmion
(Kepu, Demarit, Kokoomus) talouselämää myötäilevää valtaa.
Syy siihen, miksi NATO-into on kova on USA:n harjoittama
mieletön painostus taustalla.
Presidentinvaalit ovat seuraavat tärkeät NATO-vaalit. Ilman
NATO-myönteistä presidenttiä SUomen on hyvin vaikea jättää
hakemusta NATOon.
Minä suuresti ihmettelen, että te maksatte reilu 200 euroa
vuodessa Sanoma-WSOY:lle vaikka lehti harjoittaa väärin
tavoin suurta poliittista valtaa manipuloimalla ja
ohjailemalla lukijoiden mielipiteitä. Vain luopumalla
Hesarin tilaamisesta luotte paineita lehteä kohtaan.
Muuten tuo Suomen Pravda ei koskaan muuta linjauksiaan
terveämpään suuntaan.
Ýritystuet osasyynä?
Vasemmistopuolueet, kristilliset ja persut lupasivat leikat reilusti valtion yritystukia.
Nyt isot työnantajatahot pelottelevat äänestäjiä vaalien kynnyksellä. Saa nähdä, tuleeko vastareaktio.
Sinällään euromaihin menevä vientimme ei kärsi erityisemmin, käy vaaleissa miten tahansa.
Suomen valtiontalous vuotaa kuin seula...
... siksi tervaa tarvitaan tilkkimään vuotokohdat.
Kysymys on, ... mistä kohdin tilkitään....?!
Äänestäkää hyvät ihmiset!!!!!
Juuri näin se on
Emme tarvitse eteläistä eurooppaa riesaksemme. Suomi on ollut ja tulee olemaan asiansa hoitavien pohjoiseurooppalaisten valtioiden kauppakumppani. Sillä edellytyksellä että emme tuhoa omaa kilpailukykyämme lappamalla miljardeja ilmasto- ja velkahuijareille. Se tie vie meidät perikatoon. Säilyttämällä oman päätöksenteon ja vahvan uskon huomiseen, olemme voittajia tulevaisuudessakin. Maailma on muutakin kuin Eurooppa ja koko ajan suuremmassa määrin. Stoppi EU-kuningaskunnalle, jossa valta periytyy ilman vaaleja ja rhankäytöllä ei ole mitään rajaa.
Haettiin tasapainotusta vasuripropagandalle
Castrolta tilattu ilmoitus mainosti kommunismin vapautta
- saattaa luopua yksinvallastaan ennen kuolemaansa.
Kuuba liittyy NATOon kun Rauli kuolee . . .
vaalikiimaan rauhoittavaa
http://www.youtube.com/watch?v=NKWhpd8Ynnw
Tosin se voi olla että on long slow blues eli pitkä hidas blues maassa oli vaalitulos mikä tahansa kiitos kokoomuksen ja kepun - nimittääin jos persut-demari hallitus tulee niin sitten pitää lappaa paskaa pitkään ja hartaasti ulos - sen sijaan jos koko-kepu haliitus tulee niin paskaa lapetaan maahan lisää.
Niinpä armeijan komentoa mukaillen - maasta poistu - minä ainakin poistun, jahka löydän sopivan typyn joka sanoo että lähdetään maksoi mitä maksoi - tai sitten jos saan jalansijaa pianoimprovisoijana ulkomailla - mikä olisi kohtuullista kun olen pari vuottaa nyt satunnaisesti treenannut improvisointia.
Kokeile Liberacen tyyliä, typykät tykkää.
Pieni riski on, että homppelit istuu eturivissä.
Muuten, oli ihan mukavaa soitantoa tuo improvisointisi.
http://www.youtube.com/watch?v=oPAe_uHERy4&feature=related
Jos nyt joku ei ymmärrä
niin mieti, mistä saadaan rahat koko julkiseen talouteen eli puoleen kansantuotteesta. Ei saada oravannahkakaupasta tai toisten paitojen pesusta. Kansakuntamme tulee valmistaa, tuottaa, myydä jotain sellaista jolle on kysyntää. Se voi olla tavaraa tai palveluja. Kone Oyj myy maailmalla palveluja enemmän kuin hissejä tai liukuportaita, Metso Oyj samoin, enemmän kuin paperikoneita. Siellä siellä se Väinö on, sieltä, sieltä se raha Suomeen tulee. Aivan samoin sahatavaran myyjät saavat tulonsa Japanista, Egyptistä. Siellä (siis esim. Egyptissä) ihmiset rakentavat niistä taloja. Rakentajat saavat palkkaa myymällä torilla taateleita jotka heille myy taatelinviljelijä joka ostaa lannoitteita jotka tuottaa Norsk Hydro joka poraa öljyä Pohjanmerestä johon tarvitaan porauslauttoja (Aikaisemmin Porista kotoisin)jne..
Joku ei ymmärrä miten tähän tullaan. Viimekädessä tähän tullaan ilmaisen energian kautta. Joko lyhyellä tai sitten erittäin pitkällä aikajänteellä. Kyse on siis maapallosta joka toimii kokonaisuudessaan auringosta säteilevän energian voimalla. Siitä lähtien, kun maapallolle ilmestyi ensimmäistäkään elämää. SIC!
hei camoon
julkisessa taloudessa on energia sisällä - se on ihmisten elämä
ja se on toinen pää energian lähde maapallon muiden energiavarojen lisäöksi
Kyllä kyllä...
...mutta ei siihen tarvita euroa, joka aiheuttaa sen että meitä kiinnostaa kovasti Kreikka, Irlanti, Portugali, jne...
Valuutan pitää olla (joustava) kansantalouden mukaan.
Aiemmin meitä ei olisi kiinnostanut muiden maiden velat ja niiden ongelmat.
Ja että meillä ei muka enää ole muuta vaihtoehtoa!?
Ihmisen elämä
on siinä kun hän hakee paikkansa tässä globaalissa himmelissä.
mutta
julkinen talous on kaikkea muuta kuin redusoitavissa paitojenpesemiseen
sen sijaan se voidaan redusoida siihen enmergiaan mitä ihminen saa kun syö ja juo jne - ja siihen eettiseen kutsumukseen niin yksilön kuin yhteiskunnankin kannalta että olisi hyvä elämänkaari muita ja luontoa vahingoittamatta
siksi kun vedetään paitojen pesusta julkinen sektori tuohon eettis-realistiseen sfääriin muuttuu kokonaiskuva maailmantaloudestakin suorastaan päinvastaiseen asentoon
tämä kokonaisuus on aivan jäännöksettä selitettävissä eettis-realistisen aatteen näkökulmasta jossa yksityinen sektori ja rahatalous on vain yksi osanen eikä edes tärkein joksi se on nykyään ryhtäytynyt jopa monivuosisataisella historialla
eettis-realismin kova sana on siinä että kääntää historiallisest näjkökulmat uusiksi
ei paskempi aate sanoisin
Taidat olla
naattinu emälästä jussi...
kaikkihan me, now & then...
Se mikä täällä rasittaa, on
Gaussin käyrä.
Otapa siitä selvää. Sovella sitä koko elämään ja kaikkiin elämän ilmiöihin.
Jos ymmärrät luonnontieteitä tai/ja matematiikkaa olet onnekas.
Siis anteeksi jos ryhdyin tähän "syvälliseen" keskusteluryhmään valmistautumattomana...