- Kuva: EPA/All Over Press
Arkistokuvassa presidentti Halonen.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen yllättyi perussuomalaisten vaalivoiton suuruudesta. Halonen kertoo Ylen ja Helsingin Sanomien mukaan veikanneensa perussuomalaisten saavan 32 paikkaa.
Perussuomalaisten vaalisaalis oli 39 paikkaa.
- Meillä on paljon erilaisia tyytymättömyyden aiheita. Kaikki eivät ole samanlaisia ja samaan suuntaan, mutta nyt on nähtävästi löydetty uudelleen, että äänestämällä voi vaikuttaa, Halonen sanoi.
Halonen piti hyvänä sitä, että kansalaiset ryntäsivät vaaliuurnille eivätkä kaduille.
Halonen ei aivan ymmärtänyt kansainvälistä uutisointia Suomen vaalituloksesta. Hän sanoi HS:n mukaan ottaneensa itse aktiivisen otteen kansainvälisen median suhteen ja korostaneensa sitä, että Suomessa on mielipiteenvapaus.
Kansainvälinen media on lytännyt perussuomalaisten vaalivoittoa kovinkin sanoin.
Kommentit
Maan presidentti
Nyt pitää antaa tunnustusta, että presidentti Halonen vaikuttaa noilla kommenteillaan meidän suomalaisten presidentiltä, eikä vain muiden.
Joo
"Nyt pitää antaa tunnustusta, että presidentti Halonen vaikuttaa noilla kommenteillaan meidän suomalaisten presidentiltä, eikä vain muiden."
Olisi suotavaa Presidentin kertoa mailmalle, että demokratia toimii Suomessa äänestyksen kautta, eikä kuten Kreikassa mellakoiden.
Hyvä kommentti
"demokratia toimii Suomessa äänestyksen kautta, eikä kuten Kreikassa mellakoiden"
Hyvä kommentti. Saa Ranska, Kreikka ja Ruotsi olla ihan hiljaa vaan.
Ruotsalaiset
Ruotsalaisilla on todella syytä olla häpeissään. He eivät edes tajua, miten he halveksivat demokratiaa päätettyään olla tekemättä yhteistyötä vaaleissa menestyneen puolueen kanssa. Tarjoilivat samaa konseptia vielä Suomeenkin. Miksi ruotsalaiset yleensä käyvät vaaleja, jos niiden tuloksella ei ole mitään merkitystä - tarvittaessa ei tehdä yhteistyötä. Huh huh.
Hölmösti sanottu. Suomessa
Hölmösti sanottu.
Suomessa ei olla lähelläkään sitä mikä sai Kreikan mellakoimaan, ja asioiden vertailu lähinnä halventaa tavallisia kreikkalaisia. Hallinnot mokasivat.
Lisäksi esimerkiksi Ranskassa opiskelijat ja muut ovat myös saaneet istuvan hallintonsa päätöksiä joudutettua tai muutettua osoittamalla mieltä, mitä ei taida koskaan Suomessa tapahtua.
Suomalaisten passiivisuuteen voi myös hallinto luottaa. Täältä puuttuu kansalaisvaikuttamisen perinne ja luotetaan intressitahojen muodostamiin asiantuntijaorganisaatioihin ja vastaaviin eikä kaduilla vaadita lupauksia toteutettaviksi.
Demokratia otetaan itseiarvona siten, että mielenosoittaminen nähdään osana sitä, mutta ei sen tarvi mihinkään vaikuttaa, tärkeintä on mielen osoittaminen.
Vertaukseni
Kreikkaan oli ehkä huono viime aikojen tapahtumien vuoksi, jotka ovat olleet siellä poikkeuksellisia.
Ruotissa tosiaan mellakoitiin äänestystuloksia vastaan viime vuonna, joka ei ole kovin demokraattista. Saati sitten väkivallanteot valittuja ruotsindemokraatteja kohtaan.
Mielestäni "arvojohtaja" voisi oikaista asiaa, jos on tosiaan "koko kansan presidentti" myös niiden 19 % ääneistä saaneiden persujen kannattajien puolesta. Vaikka niistä suurin osa ei taida kuulua seksuaalivähemmistöihin.
Presidentti joutunee puuttumaan hallituksenmuodostamiseen
silla Jyrki ei kykene muodostamaan hallitusta. Silloin pallo siirtyy Jutalle, joka jättää Kokkelit ja Kepulit ulos ja ottaa muun revohkan hallitukseen
Eiköhän ...
... aika näytä. Uskon, että kaikki neuvottelijat ovat nyt halukkaita sopimaan enimmät ristiriidat ja ovat tosissaan hallitusneuvotteluissa. Meillä ei muuten presidentille kuulu hallituksen muodostaminen. Hän vain nimittää hallituksen tehtäviinsä.
EDIT: Piti vielä antaa tunnustus Haloselle tuosta kommentistaan. Onneksi me suomalaiset olemme sellaisia.
Se se on "vaikeeta"
menneisyyden ennustaminen...
Loistava kommentti...
Presidentti Halonen on aina ollut kuitenkin kansanläheinen presidentti, vaikka ei ole pystynyt sitä kovin selvästi sanomaan tai osoittamaan.
Nyt on tilanne jo toinen kun toimikautta ei ole paljoakaan jäljellä. Luulen Presidenttiä ilahduttaneen se suuri muutos Suomalaisessa politiikassa, että tästä "pyhästä kolminaisuudesta" päästiin vihdoinkin eroon.
Kolmen suuren puolueen järjestelmä on aika erikoinen, siinä on paljon pelaamisen makua sekä liikaa suurimman puolueen ylivoimaa. Käytännössä siis suurin puolue johtanut maatamme ja liian lujat hallitusohjelmat ovat olleet joustavuuden esteenä. Neljän suuren puolueen mallissa on mahdollisuuksia enemmistöhallitukseen paljon enemmän ja näkökantoja mahtuu hallitusneuvotteluihin vähintään kolme tasavahvaa.
Ei demokratiassa hallituksen kaatuminenkaan ole mikään mörkö, se on juuri sitä nopeaa mukautumista uusiin haasteisiin, jos hallitus ei oikein osaa johtaa maata.
"veikkaus"
Kannattaa huomata miten tämä rohkea veikkaus ei tullut kenenkään tietoon kuin vasta 2pvä äänestystuloksen jälkeen. Siinä veikkauksessa hän voi osoittaa olevansa koko maan presidentti olematta halveksumatta demokratiaa ja hieman alakanttiin kuten on sopivaa koska "olihan se jysäys".
osaan minäkin veikata lottotulosta pari päivää tuloksen jälkeen ja todeta että hupsis, ei menny kuin kaksi numeroa pieleen...
Minä olisin laittanut ison haravan
Halosella oli kait 32:den rivin systeemi.
Halonen alkanu lobbaamaan Veikkausta ja vedonlyöntiä?