Keskustan kansanedustaja Timo Korhonen penää uusia pelisääntöjä vaalikampanjointiin. Korhonen kertoo vappupuheessaan Kainuun Sanomien mukaan, että keskustan kampanjointi Kainuussa epäonnistui, sillä ehdokkaat kävivät vaalitaistoa lähinnä toisiaan vastaan.
Vaalikampanjoinnissa eripuraa aiheutti myös Korhonen itse. Hän vuokrasi Kajaanin keskustasta vaalikahvilan pelkästään omaan kampanjointiin, mutta keskustalla kahvilaa ei ollut lainkaan.
Korhonen vaatiikin nyt yhteisiä pelisääntöjä, jotta vastaavaa riitelyä ei enää pääsisi tapahtumaan.
Keskusta hävisi kolme kansanedustajapaikkaa Oulun vaalipiirissä, mutta onnistui edelleen säilyttämään asemansa vaalipiirin suurimpana puolueena. Oulun vaalipiiristä valitaan 18 kansanedustajaa.
Paikat:

Kommentit
Turhaa vappupuhumista - vaaleihin vielä neljä vuotta
Samanlaista on varmasti joka puolueessa, sillä kaikilla ehdokkaillahan on oma kohtalo etusijalla. Ilmeisesti muissa puolueissa ei olla yhtä avoimia ongelmien suhteen.
Pelisääntöjä varmasti tarvitaan
Ensinnäkin eiköhän se kuitenkin ole jokaisen oma asia vuokraako jonkun kahvilan vai ei. Vaikken asiaa mitenkään tunne, niin jos sinne joku olisi ollut innokas menemään niin minimi olisi ollut kustannusten jakaminen tasan. Jos joku on halvemmalla pyrkinyt mukaan, niin se on mielestäni täysin kuolleena syntynyt ajatus. Vaikka kustannusten jaostakin olisi päästy sopuun, niin projektin aloittaneella on aina jonkinlainen moraalinen etuoikeus ideaan ja toteutukseen. Varsinaisen idean kai on kuitenkin aikoinaan kehitellyt Niinistön tukijoukot presidentinvaalikampanjaan, mikäli muistini vähänkään pitää paikkaansa.
Kaikesta huolimatta on hyväksyttävä se, että vaaleissa tulee aina sallia myös omat projektit. On asioita, joita on syytä toteuttaa yhdessä vaikkapa paikallisen piirin vetämänä, mutta on hankkeita, joista jokainen kandidaatti vastaa itse. Kyllä nämä omat projektit kuvastavat myös ehdokkaan omaa luovaa ajattelua ja toimintatapaa. Toinen osaa rutistaa omasta tukijoukostaankin ulos uusia ideoita ja toimintatapoja. Kun resurssit ovat aina rajalliset, niin vääjäämättä vaalityössäkin täytyy löytää parhaat tavat kohdentaa rahat ja työ oikeisiin sekä vaikuttaviin toimintamalleihin. Tietysti tärkeintä on aina myös viestin sisältö ja esittämistapa. Tämän kertaisissa vaaleissa se varmasti kirkastui monelle, jollei se aiemmin ole paljastunut.
Niinpä niin
...ja tällä kertaa rajalliset resurssit saatiin kohdennettua niin hyvin, että keskusta hävisi vain 3 paikkaa. Pelisäännöistä ei ole syytä keskustella, vaan tämä on vain realiteetti, joka on hyväksyttävä, luultavasti myös 4 vuoden kuluttua.
Kainuussa kaikilla omat projektit!
Niin oli kepun Karjalaisellakin ja Persujen Kettusella ja Yrjö Puurusella Ylävesien vihaisella rajavartijalla.Eihän Kainuulaisilla ole mitään valittamista saivat 5 edustajaa läpi,Oulun eteläinen samoilla äänimäärillään vain 1-2 ja nekin kepuja.Kyllähän se jotenkin voi harmittaa ja olla itsetutkiskelun paikka kun puolia eli 9 paikkaa vaalipiirissä pitänyt kepu menettää kolmasosan persuille ja hyvä kumppani kokoomuskin yhden.Perskutarallaa urhot nousevat Raatteentielle jälleen.
Kepulle uudet pelisäännöt:
1. Ei saa varastaa rahaa
1.2. Ei saa varastaa valtiolta rahaa
1.3. Edustajat eivät saa varastaa itselleen rahaa
2. Ei saa valehdella
2.1. Ei saa valehdelle eduskunnalle
2.2. Ei saa valehdella äänestäjille
Noilla jo pääsee alkuun. Ja tärkein seurantasääntö on tämä:
3. Ei riitä, ettei jää kiinni
3.1. Ei riitä, että tuomiosta pääsee livahtamaan
3.2. Ei riitä, että eipä ollut sanktiota
Eli summa summarum: Pitää olla rehellinen. Oikeasti. Eikä vain niin rehellinen kuin vain voi olla.
Kuka pettää ja ketä
Kerroppa Lastman mitä ja ketä maalaisliitto aikoinaan petti kun Sinulla on niin hyvät tiedot. Osasi ne aikoinaan Suomen Pientalonpojatkin eli nykyiset Persut. Pekka Vennamo pakeni hyväpalkkaiseen Postin pääjohtajan virkaan ja jätti SMP:n täysin tuuliajolle oman onensa nojaan. Että silleen
Vanhavaarille
Lastmannin kommentoinnit voi ja pitää jättää omaan arvoonsa. Toisille ei vaan yksinkertaisesti ole annettu yhtä paljon viisautta ja ymmärrystä. Tämä koskee niin asioista perilläoloa kuin tapaa tuoda julki mielipiteitään. Lastman on katsonut että hänen elämäntehtävä on pilkata ja panetella tiettyjä tahoja joita tässä on turha enää sen enempää selvittää. Eiköhän ne ole tulleet kaikille selville jotka ovat tämän tekstejä joutuneet lukemaan.