- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Anni Sinnemäen vihreät lähtee Jyrki Kataisen johtamiin hallitusneuvotteluihin, jos koviin vaatimuksiin suostutaan.
Vihreät laittaa hallitustunnustelija Jyrki Kataisen (kok.) tiukille. Vaa’ankieliasemaan noussut puolue lähtee neuvottelemaan hallitusohjelmasta eli hallitukseen menosta vain, jos se saa jo ennen neuvottelujen alkamista lupauksen ”kunnianhimoisen asialistansa” toteutumisesta.
Katainen totesi tänään Ylelle, ettei kommentoi vihreiden ehtoja vielä.
Ehdot ovat kovat, sillä vihreät tietää että sitä tarvitaan kokoomusjohtoisen hallituksen muodostamiseen. Vihreät haluavat olla varmoja, että:
– Hallitus ei myönnä periaatelupia uusille ydinvoimaloille.
– Hallitus parantaa ympäristön- ja ilmastonsuojelun tasoa esimerkiksi säätämällä ilmastolain.
– Hallitus vähentää köyhyyttä ja parantaa perusturvaa, muun muassa nostamalla perusturvaa vähintään 100 eurolla.
Vihreät ovat Kataisen tavoitteleman hallituksen kannalta olennainen puolue, sillä ilman sitä kokoomus, SDP, RKP ja kristilliset saisivat kasaan vain 102 kansanedustajaa. Tosin tämäkin kokoonpano on vielä avoinna, koska SDP ilmoitti eilen miettivänsä viikonlopun yli, lähteekö se hallitusneuvotteluihin. Puolueessa ihmetellään Kataisen päätöstä ilmoittaa hallituspohjasta neuvottelematta SDP:n kanssa.
Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki perustelee yöllä puolueen kokouksen jälkeen julkaistussa blogissaan puolueen päätöstä.
–Vaalien jälkeen aloimme valmistautua oppositioon. Tämä oli meille selvää oman vaalituloksemme perusteella. Ajattelimme myös, että perussuomalaiset totta kai ovat hallituksessa, emmekä olleet valmiita tekemään heidän kanssaan yhteistyötä, Sinnemäki kirjoittaa.
–Nyt poliittinen tilanne on muuttunut. Perussuomalaiset ovat ilmoittautuneet oppositioon. Vaalien ainut kannatustaan kasvattanut, eduskunnan kolmanneksi suurin puolue, halusi jäädä hallitusvastuun ulkopuolelle.
Sinnemäki kertoo, että kolmen esivaatimuksen lisäksi puolueella on monia tavoitteita, joiden on välttämätöntä toteutua, jotta vihreät voi hallitukseen osallistua.
Päätöksen tekeminen oli vihreille paha paikka, ja perjantain neuvottelut kestivätkin yli viisi tuntia. Sinnemäki kertoo, että oppositioon ilmoittautumisen puolesta puhui suuri vaalitappio, neuvottelujen puolesta taas se, että ”meidän tehtävämme on sillä poliittisella voimalla, mitä meillä nyt on, yrittää saavuttaa tuloksia”.
Vihreät kyselee viikonlopun aikana jäseniltään, mitä asioita mahdollisisssa neuvotteluissa tulisi ajaa ja mitkä asiat on saatava läpi, jotta puolue voi hallitukseen osallistua.
Kommentit
suuri leiri kehä kolmosen sisäpuolelle?
vielä puuttuu vaatimuslistasta suuri leiri kehä kolmosen sisäpuolelle. piikkilanka-aita ympärille ja torneihin konekiväärit ja valonheittimet. vartijoiksi tietysti vihreita. konsulttiapua saavat omista riveistäänkin löytyvistä entisistä stalinisteista.
sinne pakataan sitten koko suomen kansa asumaan ja muusta suomesta tehdään luonnonsuojelualue.
vapaaehtoisena ilmoittautuu leirin komendantiksi kokoomuksesta jan vapaavuori, joka voi toteuttaa taajamien kaavoituksista näkemiään märkiä unia.
Cityvihreät
- ja vaaleissa hävinneet jakavat kansan rahaa edelleen.
Nyt city-viher-kaneista tuli Kokoomuksen hyötyeläimiä
lehmät ja possut on pois kuvioista. Rakennetaanko kohta Espooseen hippalopuistoja inkkarikylineen....kaikkeen sitä saa tottua, tuumii varmaan Jyrkikin..ainakin jos tarttee back-up apua johtoaseman säilyttämiseksi.
Muutaman prosentin
marginaalipuolue Virheet- The communists saavat siis jatkaa hallituksessa ja päättää suomalaisten puolesta taas lähes kaikesta. Seuraaviin vaaleihin ehdottomasti myös miinut äänet mukaan!
Atomivoimalat
Joo ei uusia lupia ja jo myönnetytkin on heti peruttava.
Kyllä Japanin tapahtumat osoitti sen kuinka tyhmä ihminen
on näitä maailmanlopun laitoksia rakennellessaan.
Hyvät ihmiset, ei jätetä lapsillemme ja lapsenlapsillemme
tätä riskiä.
Myöskään tuulivoimaloita ei saa rakentaa meren jokisuihin
eikä järvien ulapoille veteen.
Oikein
Kaikille kansalaisille hyppynarut, että pysyy talvellakin lämpimänä.
Hyppynarut verolle
Hyppynarut tulevat myös verolle mikäli niitä käytetään lämmitykseen!
Vihreiden ajattelun mukaan silloin saattaa vapautua suolistokaasuja , jotka tuhoavat ilmakehää!
Taaskaan ei voi elää sellaista elämää, jossa Sinnemäki ei mongertaisi ruuduissamme.
Kaipaa varmaan ministerin luxus elämää ja veronmaksajien piikkiin juotavia viinejä!
Toivottavasti virheiltä löytyy edes sen verran viisautta etteivät valitse häntä uudelleen puheenjohtajaksi.
Tosin siitä ei voi olla varma kun arvioi tuota punavihreää joukkoa!
Vihreää kusta kansan silmille
Vihreät kusettavat tässä rajusti kansaa. Sokea Reettakin tietäà ettei uusia lupia tarvita eikä myönnetä, etenkin kun vasta äsken niitä myönnettiin - vihreitten avulla.
Eli Vihereiden muka "kova" ehto lisäydinvoimasta ei ole mitää muuta kuin rankkaa ydinkusta kansan öögaan. Että kehtaavatkin.
Ei enää Sinnemäkeä narisemaan uuteen hallistukseen. Nariskoot Eduskunnassa Soinin kanssa kilpaa.
Veijolta sitten ideat pöytään korvaavasta energianlähteestä..
Mitenkäs täällä kylmässä maailmankolkassa asuvien elämä mahdollistetaan jos ei energiaa saa tuottaa ydinvoimalla eikä vesivoimalla? Talvella on kun on kylmä harvoin tuulee, kivihiilen ja erityisesti öljyn polttaminen lämmitykseen on hölmöä, eikö?
Näin tehdään tulevaisuutta elleivät vihreät pilaa bisnestä
"Suomalainen tiedemies, tohtori Matti Nurmia uskoo kehittäneensä maailman lämpenemistä ratkaisevasti jarruttavan, mullistavan keksinnön, hiilidioksidin neutraloinnin (CCN). Hiilidioksidin neutralointiyksiköille olisi maailmassa lähes rajaton kysyntä. CO2 pestään paineistetusta tai muuten runsaasti CO2:a sisältävästä savukaasusta vesivirtaukseen, jonka happamuus neutraloidaan maasälpämineraaleilla. Kukin CO2-tonni tuottaa tässä prosessissa jopa 2 tonnia bauksiittia, joka voidaan jalostaa edelleen alumiinioksidiksi (alumina). CCN-prosessi tarjoaa myös mahdollisuuden runsaasti litiumia sisältävien spodumeeniesiintymiemme hyödyntämiseen tämän tärkeän metallin tuottamiseksi. Prosessista voidaan saada myös lantanideja."
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blog/show?id=2119722%3ABlogPos...
Vihreillä on kyllä
rahallisia lisämenovaatimuksia, mutta mitkähän ovat heidän leikkauslistan vaatimukset? Luulisi että tällaisessa taloustilanteessa olisi esitetty myös vastapainovaatimuksia (menoleikkauksia). Mutta Vihreät ovatkin tunnetusti lyöneet veronmaksajia uusilla veroilla, joihin johtaa esitetyt vaatimukset ilman menojen leikkauksia.
Kyllä on alhaista nykyinen
Kyllä on alhaista nykyinen hallituksen vääntö, suuret h äviäjät neuvottelee keskenään ja suurin häviäjä sanelee eh toja. Luulisi Kataista ja kaikkia, jotka tätä surkunäytelmää seuraavat, hävettävän. Tämän alhaisuuden pitäisi hävettää kaikkia.
Katainen
alistuu mihin vaan, kunhan pääministerin salkku on hänen.
Tämän täytyy olla vitsi
Mikä on sellainen neuvottelu, jossa yksi osapuoli edellyttää vaatimuksensa hyväksyttävän jo ennen kuin käy neuvottelemaan niistä? Suomalainen hallitusneuvottelu - ilmeisestikin.
Ydinvoimaan hirttäytyminen ei ole viisasta
tai sitten Vihreät ei tahdo hallitukseen.
Ehdotan kompromissiksi muotoilua: "ei uutta pysyvää kapasitettia" jolloin Loviisa 3 voi saada luvan.
Anni on turhaan masentunut: paikkojen menetys johtui paljolti vaalimatematiikasta ja nyt olisi mahdollisuus asiaa korjata.
Siinä on markkinatalous kaukana
Kun pankeille ja ydinvoimayhtiöille haetaan veronmaksajan takauksia.
Jos kerran ydinvoiman tuottaminen on niin turvallista, niin jätetään se asiantuntijoiden, voima- ja vakuutusyhtiöiden päätettäväksi ja huoleksi. Mutta vastatkoon samalla myös riskeistä täysimääräisesti. Sehän on markkinataloutta. Ja hankkikoot vastaavasti riittävät vakuudet vapailta markkinoilta - ei meiltä veronmaksajilta, me emme kykene arvioida asiaan liittyviä kaikkia puolia ja etenkään sen riskejä, ja meidän takauskapasiteetti alkaa muutenkin olla kohta katossa. Reilu peli vai mitä?
Samantien poliitikot ja puolueet saisivat julkistaa miltä voimayhtiöiltä ovat saaneet vaalirahoitusta tai muuta tukea. Sitä ei kuulemma ole riittänyt kaikille.
Sinne meni lisä-ydinvoima
Sinne meni lisä-ydinvoima ;_; Tuodaan vaa sitä paskaa Venäjältä sitte.
Sinnemäen taktiikka voi olla heidän oma ansa
johon he lankeavat = jäävät hallituksen ulkopuolelle! Vasemmisto saattaa olla halukkaampi kumppani Kataiselle!
Jygä högäsi hallituksen kokoonpanon liian hätäisesti, ei ajatellut kuinka vaikeata joukkoa vihreät oikeasti ovat!
Lisäksi heidän homoliitto-jutut rassaa lisäksi kristillisiä eli Jygä oli suotta liian hätähousu, siitä saa nyt kärsiä.
Hups...siis Vassarit tekee Demarit
kääntää takin EU-tuki asioissa?
("Vasemmisto saattaa olla halukkaampi kumppani Kataiselle!")
Homssut ja pimssut saa kyllä nyt pitää turpansa kiinni ja housut jalassa, kun valtakunnassa tärkeempiäkin asioita mietittävänä.
Paavo Arhinmäki on huomattavasti fiksumpi kumppani
Kataiselle kuin vihreiden Sinnemäki, joka on täysin arvaamaton (kuten naiset yleensä).
Paavo puolueineen
olisi todellakin Annia ja hänen tukijoukkiotaan järkevämpi ja vakaampi hallituskumppani. Tässä kohti pitää kannattaa punikkeja, anteeksi, vasemmistolaisia.
Vasurit rannalle
Sanon näin vasurien äänestäjänä ja kannattajana. Saa tehdä aika kovat ja sitovat myönnytykset että ylipäätään kannattaa niiden hallitukseen meno. Tukipakettien hyväksyminen on julkisista varoista pois, tarkoittaa terveydenhuollosta, kouluista, sossusta ja palkoista. Tietty jos mennään seuraavat pari vuotta nykyisenlaisella budjettikurilla ja jaetaan rahaa ties minne, niin toimiihan se sen pari vuotta ainakin. Paketti ja hallitukseen meno Kataisen kanssa on vasurien perjaatteen vastainen jos ei saada roimia myönnytyksiä.
Ei tuu kauppoja, thanks!
Arhimäen porukka säästetään seuraavaan hallitukseen PS:n kera. Vihreet nyt vaikka pakolla sisään Kokoomus hallitukseen, se takaa sille lyhyemmän elinkaaren (nyt aletaan pelaan politiikkaa hei, pannahan haisemaan ja sitte tuulenaan!)
Demarit ehkä sitte seuraavaankin hallitukseen turpa ruvella, mutta kuitenkin.(Juttakin oppii että seinään juoksu tekee kipiää)
Lempatkaa Katainen ulos ja Arhinmäki ja Soini tilalle
niin saadaan kehitystä aikaan.
Anni himoaa ilmaista punkkua
Sitähän voi sitten vetää kansan laskuun lounaall kolme pulloa.
Siitä vaa..
räkäkänniin...pass-out..tekee vähemmän päättömiä päätöksiä.
Nyt takkia kääntyy
Onhan se niin väärin,ensinnäkin se, että suurin puolue
aloittaa hallitustunnustelut eli kokoomus. Todellinen vaalien voittaja on Perussuomalaiset. Jonka puolueen kautta
muutoksesta kansa on puhunut. Sdp pystyy jos haluaa puhaltamaan vielä pelin kunnolla poikki ja kokeilla hallituksen muodostamista,ja jos siitäkään ei tule tolkua
niin Soini kehään niin rupeaa tapahtumaan muutoksia ja
asioihin jotain tervettäjärkeä.Takin kääntäjät lähtevät
kyllä mukaan, jolloin saadaan riittävä enemistöhallitus.
Muissa ehdoissa kokoomus vie muita kuin "Pässiä narussa".
Jotta sillä lailla !
Omituisia vaateita vihreillä
Outoa vaatia,että jokainen vihreiden uuden ilmastolain nojalla.Velvoitettaisiin maksamaan 100 € perusmaksu,puhtaanilman käytöstä.Myös vaade pidättäytyä sexistä ja ydinvoimasta on typerä.
Seksillä pysyy lämpimänä
nollaenergiataloissa. Jos ei pysy, on ajattelepaahan edes mukavia ennen kuin paleltuu kuoliaaksi. Salaatinlehdet mahassa eivät ainakaan paljoa lämmitä.
Pidättäytyminen sexistä vastoin vihreitä arvoja
"vaade pidättäytyä sexistä"
se lisää paristojen kulutusta ja niinollen saasteita. Pelkkä käsityöläisyys kyllä viherarvoa, mutta käsidesin menekki lisääntyy.
Toisaalta KD:kään (jos samassa hallituksessa) ei edusta ihan luostariutta koko kansalle, joten kyllä kyllä "autuas antaa" ja "tarvitseva saa" on kuitenkin samalla vihreintä.
Ei ongelmaa
Jyrkille käy mikä vaan, kunhan hän pääsee kantamaan vastuuta. Lisäksi vastuunkanto on sama kuin Jyrkin ja muiden sekoomustalaisten linja, mikä on erittäin kätevä tapa määritellä asia. Vähän kuin uskonto, joka on olemassa vain jos siihen jaksaa uskoa.
Eihän noi verot tosiaan vielä kovin korkeita ollutkaan ja tietysti kaiken muun maailman mittakaavassa tiukan ympäristöbyrokratian päälle pitää vielä saada ilmastolaki, joka betonoi puoliväkisin kaikki raskaat byrokraattiset käytännöt vuosikymmenien taakaksi. Julkista sektoria siis paisutetaan, mutta panostukset konkretiaan kärsivät sen takia, että toimintaympäristöön kohdentuu yritysten näkökulmasta taas uutta virkamieselättiä raahattavaksi.
100 € - kustannusvaikutus ?
Vihreiden oikeudensuuntainen korotusesitys perusturvaan on minimi 100 euroa kuussa.Siis bruttoa 100 ,nettoa 80 euroa.
Paljonko se maksaa valtiolle ? Näitä tietoja tarvitsee kansa,sekä myös tietoja muiden vaatimusten kustannusvaikutuksista.
Perusturvahan on noin 200 euroa miinuksella verrattuna 1990-lukuun.Vielä siis jää köyhien asia vajaaksi.Miksi sitäkään ei voi korjata kerrallaan kuntoon ? Ne korotusmanithan tulevat takaisin valtiolle nopeasti,köyhät ei niitä kykene viemään turvaan ulkomaille,vaan kuluttavat ne heti ruokaan ja asumiseen.
Jk.Vaikutus asumistukeen,otetaanko pois sieltä ?
Kustannusvaikutus
Työttömiä 600000, jokaiselle satku kuussa lisää, 60 miljoonaa/kuukausi, reilu 700 miljoonaa per vuosi.
Toki veroina tulee takaisin suuri osa, mutta silti pitäisi osata esittää myös menoleikkauksia 10 miljardin vajeen paikkaamiseksi.
Veroina tulee takaisin enemmän kuin tuo lisämeno
Kansantalous on melko kompleksinen mekanismi, ja eroaa ratkaisevasti yritystaloudesta: Lisätulo KULUTETAAN, mistä maksetaan veroa. Kun se kulutus luo työpaikkoja, niistä maksetuista palkoista maksetaan veroa. Ja loppu kulutetaan, mistä maksetaan veroa jne.
Verotuott on suurempi kuin meno. Kyseinen satkku on siis kannattava investointi, myös yrityselämälle. Ainoat "kärsijät" ovat ökytuloiset, jotka eivät nykyisinkään käytä kuin pienen murto-osan tuloistaan kotimaiseen kulutukseen ja siten työllisyyden edistämiseen.
Tämä toimii vain oikein kohdennettuna
Tukien antaminen vaikuttaa vain silloin kun rahat käytetään perustarpeisiin.
Toimeentulotukiin, työllistämiseen jopa pienten eläkkeiden korotuksiin.
Esimerkiksi Velkaiset perheet ja yritykset (jotka terveellä pohjalla), teiden, ratojen ja kanavien rakentamiseen. Reumasairaalan tukemiseen. Korjausrakentamiseen ja kuntien tarpeellisten investointien tukemiseen ja aikaistamiseen.
Nuo oli osa niistä oikeista kohteista
Suurituloisten verohelpotukset eivät sellaisia ole, koska ne menee kerskakulutukseen, uusiin autoihin, ulkomaanmatkoihin, ulkomaisiin sijoituskohteisiin ja ulkomaisten pankkien tileille talletuksina.
Yritystuet suuryrityksille, kuten Nokia ja Wärtsilä, kiihdyttävät työpaikkojen siirtämistä Suomesta Kiinaan ja muihin halvan työn ja moraalin maihin.
Juuri noin.
Satasen lisää toimeentulotukeen tuskin tulee käytettyä osakekauppoihin.
Perusturva koostuu ...
Olisi ihan mukava jos media joskus kertoisi mitä haastateltu tarkoittaa perusturvalla. Onko esim. perusturvaan kuuluvat edut sellaisia, mitkä noustessaan leikkautuvat toimeentulotukilaskelmassa pois. Miten perusturvan nousu näkyy köyhimmälle ja samalla pitkään työttöminä olleiden talouteen?
Pera Pertsa osuu asiaan
jota olen perännyt suoraan kansanedustajiltakin, JA,vastaukset kyllä muuta kuin aina odottaisi!
Esim pahimmasta päästä:
-VIHREÄT: pääosin tavoitteena ei mitään vastikkeetta, oli kunto/ikä/tilanne mikä hyvänsä niin jotain tehtävä (toki rullatuolissa voi lakaista katuja...kerätä koiran kakkoja..sydäntautinenkin, kuolee kumminkin jne).VIHREÄ-HUOLI pääosin työhön kykenevissä. (olen aiemmin kertonut soitostani Vihreiden eduskunnan ryhmähuoneeseen,esitys työttömälle: tv-pois, sähköt vain osa päivää, tietsikka pois,jne)
KOKOOMUS, KEPU, RKP: Huijasivat mm. eläkeläisiä ennen vaaleja,= TAKUUELÄKE, summa jota mm Katainen hanakkaan vanhuksille mainosti on silkkaa huijausta (voi tarkistaa KELASTA!), k.o. eläkelisä vähentää KAIKKEIN KÖYHIMMILTÄ VANHUKSILTA samalla mitaalla asumistukea-vammaistukea-sos toimen kaikkia tukia yleensä = usella korotus jää tuskin maininnan arvoiseksi tai +-0!
VASEMMISTOLIITTO, SDP, KD: myönsivät yllä olevan, ja lupasivat puuttua asiaan (minulla on sähkäriäkin), mutta katsotaan unohtuuko, TAI sitten jälleen kerran, korjauksia työttömyys pv rahaan jne mutta ei kaikkein köyhimmille = totaalisti eri sostukien varassa eläville (näin yleensä ollut)
PS: lupauksia ...katsotaan puhetta vai tositointa!
Ei anna
Jyrki satasta perusturvaan. TV:n vaalitentissä poju
kielsi perusturvan korotukset.
Tai voihan olla, että (ministeri)kiima saa pään sekoamaan ja virheet ostetaan hallitukseen.
Tätä hallitusta siitettäessä aatteet poljetaan lokaan.
Napit lentelevät
Niinhän se Käteinen kielsi eli takki kääntyisi napit lennellen. Sekoomuksen äänestäjät tuskin tätä satasta katsovat hyvillä mielin.
Belgiassa...
...ei ole ollut hallitusta vuoteen. Euroopassa poliitikot ovatkin hyvin huolestuneita. Nimittäin siinä vaiheessa, kun kansalaiset alkavat laajemminkin ymmärtää, että aivan hyvin tullaan toimeen ilmankin niitä ministereitä, tulee poliitikkojen housuihin iso jytky.
No niin
Arvasin oikein että Vihreät menevät hallitukseen.
SDP.tä harmittaa varmaan jonkun verran, sillä josain haastatelussa taisi Tuomioja sanoa että Vassarit olisivat parempi puolue kun Vihreät.
Saataa tietysti olla että Jutta Urpilaisella nousi tulos hatuun kun tulivat kakkoseksi vaaleissa, vaika kanatus taisi olla huonoin "mies muistiin".
Elämme mielenkitosia aikoja, kun ajattelee että valtionvarain ministeri tulee SDP:stä. Viimeksi kun Heinäluoma oli kysesellä pallilla Suomi taisi ottaa velkaa ennemän kun laki sallii.
Loikkauksia?
Jos muutama järkevä persu loikkaisi Kokoomukseen tai tekisi oman eduskuntaryhmän, niin näitä "hirveitä" älyttömine vaatimuksineen ei tarvitsisi kuunnella. Menkööt sinne missä pippuri kasvaa.
Hallitus saisi varmaan tärkeissä asioissa joidenkin kepulaisten tuen, joten suurta enemmistöä hallitus ei tarvitse.
Entäpä ne kokoomuslaiset
edustajat jotka antoivat vaalilupauksensa olla kannattamatta näitä EU:n tukipaketteja ja vakuusrahastoja? Jospa noiden edustajien kuuluisikin loikata PS-puolueeseen. Silloin kannatetut linjat vaaleissa olisivat yhtenevät. PS:sten loikkaukset eivät näin ollen tule lainkaan kysymykseen. Hehän olivat yksimielisiä vastustamaan tukeja ja rahastoja.
Näet Putkinen toiveunta.
Vihreä ilmastolaki!
Hyvä Anni,
Onnittelen taivaallisen aluevaltauksenne varalta. Vastahan vahvistettiin laiksi aikaansaamanne, Satu Hassin valmistelema jätevesiasetus, joka paremmin paskalakina tunnetaan. Me kehäkolmosen ulkopuolella asuvat iloitsemme vielä vuosikaudet siksi, että saamme kantaa rahamme kaivamaanne Kankkulan kaivoon.
Ilmastolaki tarjoaa paljon paremmat mahdollisuudet kansan kuppaamiseen. Pienhiukkasilmaisemet piipunpäihin ja vihreiden hyväksyttämät pilkeuunit kakluunien tilalle. Entäpä metaanipäästöt?
Navetat ja sikalat suljetaan hermeettiseen kuplaan, jonka vieressä kaasugeneraattorit jauhavat metaanista vihreää sähköä. Ja laitumilla
lehmät käyskelevät tyytyväisinä pierunkeräämänpallot pyllyissään.
Mutta mitä aiotte tehdä hirville?
Minä vaadin
köyhille tuhannen euron perustulon kuukaudessa ja lupauksen "eliitiltä", että vain se on vastuussa pankkitakauksista.
Ei vihreiden päiväkerholaisia hallitukseen
Tuija Braxin (vihr, oikeusministerinä) saavutus:
sakkoja ei muuteta vankeudeksi, eli nyt kaikki käy:
kaljaa saa varastaa kaupasta, raha toimeentulo haetaan itse mitään yrittämättä käteisenä sosiaalitoimiston luukulta, toisten työllä ja vaivalla ostamaa omaisuutta voi potkia ja spreiata, eikä pyörällä liikkuvien tarvitse välittää mistään liikennesäännöistä. Tampereella on yksi tälläinen viheryhteiskunnan ihmelapsi, jolla nyt yli 1.000 sakkoa maksamatta. Mitä tämän yhteiskuntakyvyttömän ja vihreiden mielestä ilmeisesti niin väärinymmärretyn henkilön jatkuva tuhotyö maksaa työtä tekeville ja veroja maksaville ihmisille ?
Sinnemäki (vihr., työministerinä) saavutus:
oli aikaa jakaa pastaohjeita joilla haki ilmaista julkisuutta naistenlehdistä jotta voisi jatkaa mukavaa viherelämää työtä tekevien ja veroja maksavien ihmisten piikkiin. Palkka ministerinä noin 5.000 euroa suurempi kuukaudessa kuin kansanedustajana, eli 60.000 euroa vuodessa ja 240.000 euroa vaalikaudella lisää rahaa verrattuna rivikansanedustajaan. Siksi on kivaa olla puolueen puheenjohtaja, että pääseen esiintymään ministerinä. Käyttää mielelään sanasalaatissaan adjektiiveja, kun ei osaa ajatella konkreettisia, numerona laskettavia ratkaisuja mihinkään asiaan.
Työllistämiskynnystä ei madallettu, eli työsuhteiden solmimista ja päättämistä ei hänen ministerikaudella helpotettu. Siksi työllisyysasteemme heikkenee ja valtion verotulot pienenevät.
Ennen hallitusneuvottelujen jatkamista tulee Kataisen selvittää ensin, mistä puolueista löytyy riittävän älykkäitä ja kokeneita ihmisiä. joilla kannattaa maksaa noin 11.000 euroa kuussa palkkaa tilanteessa, jossa valtiolle on otettu noin 8 - 10 miljardia lisävelkaa joka vuosi kohta neljän vuoden ajan.
Monet edellisen hallituksen ministerit, ja etenkin naisministerit, jättivät vaikutelman, että ymmärrys talouden perusasioista on tähän työtehtävään riittämätön.
Ministerien määrää tulee karsia nykyisestä 21:stä. Pienessä viiden miljoonan asukkaan Suomessa riittää hyvin 15 ammattitaitoista ministeriä. Hallituksen osaamista voidaan myös vahvistaa politiikan ulkopuolella työtä tehneillä ammattiministereilla, joilla ei ole suoraa jäsenkirjaperusteista puolueyhteyttä.
Anni Sinnemäen puheenjohtajuus on vaarassa!
Kesän puoluekokouksessa hän saa vastaehdokkaan Niinistöstä. Kataiselle pääministeriys on kaikkikaikessa. Hän suostuu Vihreiden ehdotuksiin, mutta mitä tuumii Kokoomus?
Vihreiden ministerit olisivat Niinistö-Haavisto. Anni jää sivuun, mutta sitä hän ei hyväksy?
Sitten on SDP vaatimuksineen. Ko. puolueen puoluesihteeri hyväksyi Vihreiden kynnyskysymykset?! Mikä osa tässä Hätäfarssi-hallituksessa jää Jyrki Kataiselle? Se selvinnee puhelinnumerosta 112. Se vastaa kaikkii puhelimiin.
Ilmainen neuvo Kataiselle: Luovu hallitustunnustelijan tehtävästä!
Antamasi ilmainen neuvo
ei tuone tulosta, sillä Jyrkille valta ja pääministeriys on number one. Onhan Jyrkillä havaittu olevan sotilaallisia "käsky" taipumuksia, joten komennukset heikoille kumppaneille (takinkääntäjille) menee perille hyvin kuin veitsi sulaan voihin.
Perussuomalaiset olisi taivuteltava mukaan!
Se olisi Kataisen kasvojen pesu. Hänen olisi annettava PS:lle mahdollisuus esittää omat ehtonsa hallitusneuvotteluihin?
Kun Kokoomus, SDP ja PS lähtevät neuvotteluihin omine ehtoineen, tullee sopasta valmistakin.
Kukaan ei ole manipuloija tms. Suomen etu on meidän jokaisen etu! Se olkoon tunnuslause neuvotteluissa. Eurooppa tulee kaukana perässä.
Höpöhöpö
Pidät PS:ää tyhmänä, Jutta jo vallanhimossa sen Demareiden osalta esitti. Esityksesi pelaisi lähinnä skenaariossa Kepun tulevaisuutta. Ei hyvä. Antaa Jyrkin nyt niellä soppansa Jutan kanssa.
Ei ole kysymys PS:n tyhmyydestä!
Nyt alkaa jo olla kysymys, saammeko enemmistöhallitusta lainkaan?
Vähemmistöhallitus on mahdoton. Pidän tässä kohdin PS:n panosta ratkaisevana. Jos sitä ei saada hallitukseen, seuraa uudet vaalit? Joku muu kuin Katainen, vetää myös vesiperän nykytilanteessa.
Hömppäenergia ja ilmastouskovaisuus hävisivät vaaleissa
Hömppäenergia ja ilmastosuojelun varrella rahojen tuhlailu hävisivät selvästi demokraattisissa vaaleissa. Miten Vihreät kehtaavat vaatia niitä hallitusohjelmaan?
Eikö hävinneellä ole mitään häpyä.
Odotin, että joku edes olisi huomannut kusetuksen, mutta ei
Satanen lisää tukiin ei maksa lanttiakaan, vaan siirtää tuen kirjanpitkokohdasta toiseen. Jo nyt esim. peruspäivärahalla oleva on oikeutettu toimeentulotukeen. Satanen lisää peruspäivärahaan vähentää toimentulotukea satasella.
Samaa kusetusta oli "takuueläke", joka lisää eläkettä ja poistaa asumistuen. Tulos: ei lanttiakaan lisää kenellekään.
Halpa "vaatimus". Ei yllätä.
Juuri näin
Hymiö vei sanat suustani. Vaaleissa hävinnyt marginaalipuolue ei voi kurittaa kansaa enempää jos demokratialla on mitään väliä
Taas tätä silmänlumetta
Vai poistaa 100€ korotus (työmarkkinatukeen ym. KELA:n minimituloon oletan) köyhyyttä? No katsotaas ...
Oletusarvot:
Yksinasuva aikuinen
Tulona työmarkkinatuki
Paikkakuntana Kotka
Vuokra + vesimaksu 370€/kk
Tilanne nyt
Työmarkkinatuki brutto 553,41€
Työmarkkinatuki netto 442,73€
Asumistuki 279,13
Nettotulot yhteensä 721,86€
Toimeentulotukitarve (419,11+370,00)-721,86 = 67,25€ + mahd. sähkölasku + kotivakuutus jne.
Tilanne korotuksen jälkeen (+100€)
Työmarkkinatuki brutto 653,41€
Työmarkkinatuki netto 522,73€
Uusi asumistuki (bruttotulo noussut) 225,53€
Nettotulot yhteensä 748,26€
Toimeentulotukitarve (419,11+370,00)-748,26 = 40,85€ + mahd. sähkölasku + kotivakuutus jne.
Näinkö se köyhyys väheneekin? Ei ainakaan ole tarkoitus saada ihmisiä pois toimeentuloluukulta eikä ostovoima kasvanut yhtään.
Kuka/mikä tästä hyötyi? No kunta tietenkin. Valtio kasvattaa omaa maksuosuuttaan jolloin toimeentulotukeen myönnetty summa pienenee. Kunta ja valtio maksavat toimeentulotuen 50%/50% osuuksin, joten kunta säästää edellämainitun esimerkin valossa 15,20€/kk.
Kansalaisen ostovoima ko. esimerkissä kasvaa vain nostamalla toimeentulotuen perusosaa sillä 100 eurolla (ja ihminen on siellä luukulla edelleen) tai poistamalla 20% vero työmarkkinatuesta, jolloin käteen jää 110,68€ enemmän ja siten henkilöllä on mahdollisuus poistua toimeentulotuen piiristä (nettotulo 832,54€).
Juuri noin se menee, mutta se on liian vaikea Kataiselle
koska tahto ymmärtää puuttuu. Parasta mitä Suomelle voi nyt tapahtua ei ole Euroviisut tai jääkiekko vaan se että kokkarit löytävät itsensä oppositiosta. Soini voisi hypätä Kataisen tilalle joukkoon tummaan.
Satanen Suomeen on vaikeampi pala kuin 1000 miljoonaa muualle
Koska siitä ei ole sovittu EK:ssa. Työttömien, työn orjien ja raskautettujen määrää säädellään Etelärannasta ja jo satanenkin saattaa venyttää viulunkieltä hallitsemattomaksi.
Suomi on rikas maa.
Meillä lienee varaa pitää Sinnemäkeä edelleen yksi kausi..
Hän voi sitten keikuttaa peffaansa iltasanomien sivuilla ja hihkua onnesta soikeana olevansa Suomelle kaikkein kallein änkyrä koskaan.
"Talous; edelleen täysin ruvella, mutta tärkeintä on että vastustin ydinvoimaa."
Yhteenkään todelliseen ja tärkeään asiaan ei tuo lepakko ole saanut mitään muutosta. Täytyy olla käsittämättömän uhkarohkea (ellei mielenvikainen) ottaakseen tuon tapauksen jälleen hallitukseen.
Vihertaistolaiset eivät saa sanella!
Ei pidä ryhtyä nöyristelemään vihertaistolaisille! Vaikka mentäisiin sitten jopa uusiin vaaleihin:
Leikkaukset
Mistä vihreät leikkavat ja siirtävät rahat noille vaatimuksilleen?
Mikä on vihreiden vastuunotto hallituksessa ja lisätäänkö ydinsähkön tuotantoa vastaavasti naapurimaissa. Miksi omavaraisuus energiassa tuomitaan?
Ajavatko vihreät lisää tekoaltaita Lappiin?
On populismia esittää katteettomia vaatimuksia !
Kysyin tätä rahatukea/perusturvan korotusta eräältä persulta
tässä taannoin. Ei tullut vastausta. Ei ole kukaan kertonut edelleenkään miten se käytännössä tehdään.
Sitä rahaa kun ei vaan voi viskoa ikäänkuin jostain kirstusta pitkin kylänraittia köyhäkansan iloksi.
Se ei toimi niin.
Se toimii niin, että
Kiristetään nallevaalruusien verotusta.
Todellisuudessa vihreiden satanen on nollasummapeliä, sillä korotettu peruspäiväraha vähentää toimeentulotukea samalla summalla. Kustannukset siirtyvät kunnallisverosta valtionverotukseen. Tuensaajan saama lisäys on tarkalleen nolla euroa.
Mutta media menivät - taas kerran - halpaan.
Niin ja että siten.
Edelleenkään en voi kuin ihmetellä sitä miksi täällä on kaksi järjestelmää, siis kaksi eri luukkua joilta käydään pummimassa, oli sitten tarvetta tahi ei.
Tästähän ei olla puhuttu kuin jo vuodesta 1 ja 2 mutta empä usko että tähän esim. Anni koskee pitkällä tikullakaan.
Se on nimittäin aivan se ja sama onko se toinen puoli siitä tukijärjestelmän "työntekijöistä" töissä tai työttömänä. Itseasiassa halvemmaksi tulisi antaa monoa ja maksaa peruspäivärahaa.
"Pummimassa"?
Kuka saa sosiaalitoimelta rahaa, jos ei ole tarvetta? Miten?
Kun
tekeytyy vaan sellaseksi että mukamas tarttee.
On nimittäin kokeiltu.
Toisaalta, sellaset jotka oikeesti tarttis, ei välttämättä saa. Esim. lekurissa ihmetellään että mikähän kumma on kun keski-iän ylittäneellä naisella, joka ei voi juoda maitoa, on yli puoli vuotta selkä kipeä, sanotaan vaan että venyttele venyttele.
Kunnes kuuluu "ruts" ja "Aha, se olikin sitten osteoporoosi, no voi voi, tämä oli tosi vaikea arvata, juu, olisihan tämä selvinnyt asianmukaisilla testeillä ajoissa, kun ikäkin täsmää oireisiin. Mutta kun on niin kallista se sellainen testaaminen. Pidetään mieluummin tätä järjetöntä pummilaumaa koukussa, ei riitä rahat varjoaineisiin eikä luuntiheysmittauksiin."
Laki
"Kun tekeytyy vaan sellaseksi että mukamas tarttee."
Lain mukaan sosiaalitoimen tulee selvittää tarve. Jos näin ei olee tehty, ja olet muka tukea saanut, on kyseessä virkavirhe.
Sosiaalitoimen eri osa-alueet eivät ole kilpailutilanteessa. Kilpailutilanteessa on verot ja menot. Vaadi lisää veroja suurituloisille, niin ehkä se osteoporoosikin selviää ajoissa.
No minäpä vaadin, ankarasti.
"Sosiaalitoimen eri osa-alueet eivät ole kilpailutilanteessa."
Aivan taatusti ovat, ja voi sitä kilpailun vimmaa kun itse kukin osa-alue pyrkii nyhtämään vähän enemmän verokakusta sinne omaan puotiin.
Joku puoti se hiljattain sai töitä itselleen siitä että se rahastaa sellaisesta kuin "hygieniapassi", noin esimerkiksi. Seuraavaksi se osasto varmaan keksii että kottikärrien työntämiseenkin tarvitaan ammattiajolupa ja väh. 3kk koulutusta, joka olisi oikeastaan ihan hyvä, ettei ne valtionkonttorilta kärrätyt paineet lentele pitkin katua kun joku kädetön punkero sahaa sitä oman pöydän ja valtionkonttorin väliä.
Ei varmaan nääs ole kilpailutilanteessa, kun raavitaan rahoitusta joihinkin kokoustamisiin sekä kokouspalkkioihin ja maksetaan hulppeat korvaukset jollekin täystumpelolle konsultille. Tämän jälkeen runnotaan A4 saaste johonkin mappiin pölyttymään ja keksitään taas uusi projekti, johon voidaan survoa helkkarin tärkeän oloisena taas muutama satatonnia verorahoja. Keksitään esim. ruuhkamaksu, ja toki tarvitaan taas työryhmä, raamatullinen tekstiä, konsultteja sekä kokoustilat vaikka Flamingossa. Tämä se ei maksa mitään ja ei taatusti juu ole snadisti kilpailtu ja väkisin puliveivattu ne rahat tuohon touhuun.
"Aivan taatusti ovat,"
Aivan taatusti eivät ole. Jos jotku viranhaltijat niin toimivat, on se aivan toinen juttu. Viranomainen ei ole ihminen. Se on viranomainen.
Kyse on rahoituksen riittämisestä. Kokouspalkkiot eivät ole sosiaaliturvaa.
Loppu tekstistäsi onkin sitten asiaan liittymätöntä.