- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kokoomuslainen Ossi Mäntylahti katsoo, että Jussi Halla-ahon (ps.) eilen esittelemä perussuomalaisten julkilausuma on ristiriidassa monien puolueen omien tavoitteiden kanssa.
Kokoomuslainen Ossi Mäntylahti lyttää perussuomalaisten eduskuntaryhmän eilisen syrjinnänvastaisen julkilausuman Puheenvuoro-blogissaan. Julkilausuman oli pohjustanut kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.), joka esitteli sen myös medialle.
Julkilausumassa tuomittiin syrjinnän lisäksi kaikkien vähemmistöjen positiivinen erityiskohtelu. Mäntylahti katsoo, että julkilausuma on näin ollen ristiriidassa monien perussuomalaisten vaaleissakin peräänkuuluttaman tavoitteen kanssa.
- Klassisia Suomessa yleisesti hyväksyttyjä vähemmistöjä suojaavia erityistoimenpiteitä ovat sotaveteraanien, maanviljelijöiden, vammaisten ja naisten kiintiöt sekä tuet, Mäntylahti toteaa.
- Sotaveteraanit ovat persujen vaaliohjelman mukaan kunniakansalaisia ja nauttivat suurta arvostusta. Näin toki onkin. Mutta tiukasti ottaen Halla-ahon julistuksen hengessä heitä ei saisi enää kohdella muita suuremmalla arvostuksella ja muutenkaan palkita taustansa vuoksi, hän jatkaa.
Mäntylahti toimii Vuosaaren kokoomusyhdistyksen sihteerinä.
Kommentit
Eihän siellä noin sanottu
Siellä puhuttiin etnisistä, uskonnollisista ja kielellisistä vähemmistöistä. Vähäosaiset on asia hieman erikseen.
Halla-aho on eilispäivää
Halla-aho yrittää epätoivoisesti pitää kiinni asemastaan ns. kriittisten johtohahmona, mutta epäonnistuu pahasti.
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on antanut maahanmuuttokritiikille kasvot.
Kokoomuslainen ei ymmärrä termejä mistä puhutaan
Tässä kritiikissään on kikkare sekoittanut kaksi samankaltaista sanaa: vähemmistö ja vähäosainen.
Laitapuolenkulkija = vähäosainen
Nalle Wahlroos = vähemmistö
Jos siis annamme vähäosaiselle katon päänsä päälle, ei se tarkoita että meidän pitäisi myös Wahlroosille antaa yhtään mitään.
Halla-aho - mihin pyrit?
Suomen laki ei tunne termiä vähäosainen. Tuntee kyllä termin vähemmistö (vähemmistövaltuutettu), johon myös saamelaiset ja Suomen romanit kuuluvat Suomessa.
Sotaveteraanien oikeuksista kirjataan laissa esim. veteraaneille annettavasta kuntoutuksesta. Sotaveteraanit eivät ole lakitekstissä vähemmistöryhmänä. Sotaveteraanit ovat jo nyt vähemmistönä suomalaisista, mutta heidän oikeudet ovat kirjattu lakiin nimenomaan sotaveteraanien oikeuksina.
Vammaisia koskevat lait ovat nimenomaan vammaisille, joka termi määritellään itse laissa.
Vähäosaisille ei ole omaa lakia. Kansalaisten oikeudet määritellään kussakin asiassa erikseen, kuten sosiaaliturvassa tai koulutuksessa, erillisillä lakiasetuksilla. Esim. kielilaki on oma lakinsa, ja siinä mm. asetetaan suomea, ruotsia, saamea tai muuta kieltä puhuvien oikeudet saada palvelua ko. kielellä asuinkunnassaan.
Perussuomalaiset eivät tunne lakia, jolla säädetään suomalaisten oikeudet. Kannattaa tutustua lakiin, ja yrittää demokraattisin keinoin muuttaa lakia, mikäli katsoo aiheelliseksi, ja sen prosessin mukaan,jota myös perusuomalaisten kansanedustajat joutuvat noudattamaan.
Mikäli haluaa rajata sosiaaliturva- ja kielilain mahdollistamia perusoikeuksia tietyiltä ryhmiltä, tulee miettiä miten muutettu laki kattaa myös tulevaisuudessa kaikki ne kansalaisten ryhmät, jota haluaisi muutoksilla myös suojata.
Jos haluaa sanoa, että tiettyihin kielellisiin tai kulttuuriryhmiin kuuluvat ihmiset tulee erottaa lain mahdollistamasta suojasta, syyllistyy tyypilliseen rasistiseen syrjintään Suomen lain mukaan. Syrjintä on kielletty Suomen Yhdenvertaisuuslaissa, joka puolustaa myös kaikkien, mukaan lukien perussuomalaisten, kansalaisten perusoikeuksia. Tässä laissa sanotaan: "Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.".
Laki ei salli rasismia, joka voi ilmetä mm. sanallisena panetteluna. Mitä Halla-aho haluaa julkilausumallaan jäljempänä saada aikaiseksi, se ei ole aivan selvää. Haluaako hän muuttaa lakia? Haiskahtaa populismilta, henkilökohtaiselta mielenilmaisulta ja paniikkireaktioilta. Näin ei toimita kansanedustajana demokraattisessa yhteisössä ja edustajalle lain sallimin toimintakeinoin mikäli haluaa vaikuttaa lain muuttamiseen.
Ossi on totaalisen pihalla
Ovatkohan sotaveteraanit asemassaan tekojensa vai etnisen taustansa perusteella?
Naurettavaa Usarilta tällainen "uutisointi".
Kyllä sanottiin
" Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi."
Kyllä sanottiin
"Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi."
(kertaus on opintojen äiti)
No ohhoh!
Minä kun luulin, että siihen julkilausumaan olisi ollut helppo yhtyä ihan puoluetaustasta riippumatta. Mikä siinä nyt on vikana, kun käsitykseni mukaan julkilausumassa meidät kaikki pantiin samalle viivalle? En nyt tässä kohtaa oikein tunne itseäni kokoomuslaiseksi.
Mistä lähtien sotaveteraanit, vammaiset, maanviljelijät ja naiset ovat olleet rotuja tai onko olemassa omat uskonnot ko. ryhmille? No sen kyllä myönnän, että meillä naisilla on varsin oma kielemme, jota akkojen puheeksi kutsutaan, mutta ei siitä oikein voi numeroa tehdä - vai pitäisikö peräti siitäkin loukkaantua.
Alunperin minäkin tunsin
Alunperin minäkin tunsin itseni kokoomuslaiseksi, mutta reilu pari vuotta sitten heräsin pahaan oloon. Siitä lähtien en ole halunnut olla kokoomuslainen ja oloni on paljon parempi. Näiden kokoomuslaisten ulostulojen myötä ei tee enää mieli edes tunnustaa tätä, mutta jos vertaiskokemus auttaa edes yhden pelastumaan, niin menköön.
Vastarakastuneiden tykkäystestiä Vuosaaressa
Ossi loikaa PSään ennen vaaleja kun haluaisi
itsekin sinnemäelle Audin takapenkillä.
Kaikki työttömät töihin tyättömyys rahaa vastaan.
Ja pakolaisetjotka Suomeen tulee siirtää pitäisi heti saman tien pohjoiseen jossa tyhjiä kouluja sekä muita tiloja joihin voidaan majoitaa halvalla.
Samalla säilyisi asutuskin siellä paremmin kun pakolaisillekin menisi tavaraa ja näin kaupatkin säilyisivät.
Valtion metsiin voisi laitaa kaikki miehettöihin sekä kesällä että talvella ja ainakin kesä aikaan naiset ja lapset voisivat kerätä marjoja ,sieniä ja muita luonnon antimia joita voisivat sitten itse käytää ja myydä vielä tienestinää.
Lisäksi etelässäkin pitäisi työttömät jos ei muu työkiinosta pistää kerämään metsästä marjoja sekä sieniä.
Tietysti siksi ajaksi siten työttömysraha loppuisi ja jatkuisi vasta kun marja ja sieniaika on ohi.
Työlliset voisivat
jakaa palkkatyönsä työttömien kanssa. Jostain syystä se ei vaan käy. Sen sijaan työttömistä halutaan tehdä orjatyöluokka. Poimi sinäkin vaan itse marjasi ja sienesi. Kas kun et vaadi, että naiset ja lapset voisivat myydä itseään. Saisihan siitäkin elannon.
Lokaa pukkaa
Perussuomalaisille kaiken aikaa.
Mikään ei mennyt mistiin julkilausmassa. Kaikki on täysin järkeenkäypää länsimaisessa demokratiassa.
Mäntylahti, häpeä!
Mäntylahti vaikutti jopa vertaavan sotaveteraaneja maahanmuuttajiin. Tuskin Halla-aho osasi arvata, että kukaan voisi edes tahallaan käsittää niin totaalisesti väärin Halla-ahon julkilausumaa, ja tuolla tavalla asetella ajatuksia ja sanoja Halla-ahon suuhun.
Peruspaniikki. Tätä on kai odotettavissa seuraavat neljä vuotta?
Ei Ossi ymmärrä sarkasmia?
No, se onkin kokoomuslaiselta liikaa vaadittu! Kivaa kyllä että Kokoomus huolehtii noin Perussuomalaisista!
Vertaako tämä
Ukko tosissaan sotaveteraaneja pakolaisiin?
"- Sotaveteraanit ovat persujen vaaliohjelman mukaan kunniakansalaisia ja nauttivat suurta arvostusta. Näin toki onkin. Mutta tiukasti ottaen Halla-ahon julistuksen hengessä heitä ei saisi enää kohdella muita suuremmalla arvostuksella ja muutenkaan palkita taustansa vuoksi"
Kuules nyt Ossi, sotaveteraanit antoivat henkensä pantiksi, tappoivat, näkivät kuolemaa, monet sodasta selvinneet vammautuivat ikuisesti fyysisesti ja/tai henkisesti, nyt sinä sanot ettei heitä saisi laittaa erikoisasemaan, koska muutama femakko vaatii naiskiintiöitä ja sinä ilmeisesti vaadit väri kiintiöitä?
Sinun pitää ymmärtää että sotaveteraanit ovat itseasiassa TEHNEET jotain saavuttaakseen erikoisasemansa.
Ossi jos sinun ukki on vielä elossa, niin soitappas hyvälle miehelle ja pyydä anteeksi.
Halla-aholainen logiikka
ei kelpaa persuille silloin kun sitä käytetään heitä vastaan :)
HS.gallup: Perussuomalaiset Suomen suurin kannatus!
Jälki-jytkyjä senkun jyrähtelee!
No poistetaan ne erityistoimet ja aloitetaan demokratia
"yleisesti hyväksyttyjä vähemmistöjä suojaavia erityistoimenpiteitä"
Pois vaan ja demokratia kunniaan. Sotaveteraanit ovat arvonsa ansainneet eivätkä siten lukeudu mihinkään vähemmistöön.
Kansanäänestys myös Suomen virallisesta kielestä niin ratkeaa sekin asia. Jos kansa äänestää väärin niin äänestetään uudestaan kunne saadaan haluttu, yksikielinen tulos.
Tuntuu tavattoman pahalta tämä pelaaminen!
Käynnissä on pelkkä peli. Ihmisten asioilla ja oikeilla ihmisillä ei ole mitään väliä tässä pelissä. Jopa rasisminvastainen julistus voidaan ottaa pelivälineeksi.
Ensin itketään ja väännetään presidenttiä myöden, että on rasismia, on rasismia. Kun asia sitten suljetaan kaikin tavoin kirjallisella rasisminvastaisella julistuksella pois, niin ei kelpaa, siinä on vikaa. Ihmisoikeusliiton pääsihteerikin alentuu ruikuttamaan, ettei tätä tarvitse allekirjoittaa eikä asiaan yhtyä, kun se ei ole ihmisoikeuskieltä - siis mitä h:n ihmisoikeuskieltä?
"- Kaikki puolueet ovat jo allekirjoittaneet Euroopan poliittisten puolueiden rasismin vastaisen peruskirjan. Se on parempi ja kehittyneempi, ja sen kieli on ihmisoikeuskieltä, Kouros kuvailee." Lainaus hs.fi.
Jos kerran kaikki puolueet ovat JO allekirjoittaneet tuon rasisminvastaisen peruskirjan, niin eikö pitäisi olla helppoa yhtyä sovinnonhakuiseen julistukseen ja antaa puolueesta edes teoreettisesti yhteistyökykyinen mielikuva. Mutta ei, ei me leikitä teidän kanssa. Ja nämä pelaajat kutsuvat itseään sivistyneiksi - siis SIVISTYNEIKSI!
Tämä valtapeli oksettaa ja ainakin minulla rupeaa olemaan mitta täynnä politiikkaa. Voi että on ikävä Sauli Niinistöä!
Arvoisa ihmisoikeusliiton pääsihteeri: Ottakaa käteenne historiankirja ja katsokaa, voivatko vähemmistöt sortaa enemmistöjä ja lukekaa nyt herranen aika edes päivälehtiä, koska Yhdysvalloista kuuluu kummia: Valkonaamat tuntevat itsensä sorretuksi rotunsa vuoksi.
Ja demarit voivat kysyä ex-edustaja Kiljuselta, kannattikö siellä Kirgisiassa leuhkia kuin Bhutanin sulttaani. Myös siellä ovat välit vähemmistön ja enemmistön välillä rodullisista syistä kärjistymässsä ja kas, he syyttävät Kiljusta jopa lahjusten ottamisesta.
Eikö meillä ole mitään ongelmia? Siis On-gel-mi-a, joita voisi työajallaan ratkoa?
lähdekritiikkiä
millähän mandaatilla tämä kokoomuslainen vaikuttaja esiintyy? tittelinä on sentään vuosaaren kokoomusyhdistyksen sihteeri.
edellinen turhake, joka nousi julkisuuteen vaatiessaan suomen jääkiekkomaajoukkueen tuomitsemaan maassamme jylläävän rasismin oli: toinen vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtaja.
muistutan, että jussi halla-aho on sentään kansan valitsema kansanedustaja, vielä jopa 15000 äänellä.
No just
No kuten jo niin moni onkin jo sanonut. Ossi ei kyllä lyttää Halla-ahoa noin epäloogisella teksillä, vaan lähinnä itsensä. NIin taisi myös tehdä toimittaja, kun ei tätä huomannut
Kokoomuksen paikallisosaston sihteeri lyttää itseään
Mäntylahti loukkaa sotiemme veteraaneja. Sanoisin, että meni päin mäntyä. Toivottavasti tämä on vain yksittäisen henkilön oma mielipide,eikä kokoomuslaisten yleinen mielipide.
ne älähtää joihin kalahtaa
ps julkilausuma hyvä mutta koetaan huonoksi koska mainitussa lausumassa asioiden kuuluisi olla juuri kirjoitetulla tavalla , vaan kun paskaa pohjalla paljolti niillä jotka nyt sitä arvostelevat niin eihän sitä voi samaa mieltä silloin olla vaan räksyttää kuin rakit
Koti, uskonto, isänmaa
Ossi Mäntylahden kirjoitus oli pitkäveteistä liirumlaarumia ja keksimällä keksittyjä aasinsiltoja PS:n julkilausuman muka-heikkouksiin.
Eniten hämmästyttää sotaveteraanien nostaminen esimerkiksi vähemmistön positiivisesta syrjinnästä. Tai, nykyisen kokkarelinjan tuntien, ei sittenkään hämmästytä. Onhan kokoomus niin dynaaminen ja ulospäin suuntautunut eurokykypuolue, että se on kyennyt täysin hylkäämään takavuosien koti, uskonto, isänmaa teemansa. Suomen käymät sodat ja sotaveteraanit ovat vain kiusallinen muisto tuolle porukalle. Ilmeisesti vaihtoehtoinen historia sosialistisena neuvostotasavaltana olisi kokkareille ollut "ihan jees" ja jopa fantastista!
Kun ei saatu olla siinä totalitarismissa mukana, niin nyt yritetään pitää huolta, että ainakin Eurostoliitossa ollaan mukana - ja koko rahalla!
Uusi suomi harrastaa poliittista suosimista
Nostaessaan esiin yksittäisiä puheenvuoroja. Itse Ossi mäntylahti on täysin hakoteillä puhumastaan aiheesta.
Halla-aho nimenomaan rohkaisee ihmisten arvostamista heidän henkilökohtaisten saavutustensa perusteella esim. sotaveteraanit.
Ja heti puheenvuoronsa alussa Mäntylahti itse sortuu hyökkäämään vähemmistön(hommaforum) kimppuun nimittäessään näitä hompansseiksi(termi on selvästi vähättelevä hommaforumin ja simpanssin sekoitus).
Selvästikään mikään lausunto maailmassa ei riitä tyydyttämän persuvastaisia asenteita. "Kuitenki oot rasisti"
Somalit kunniakansalaisia?
Merkkejä siitä on havaittu. Enää pitäisi keksiä syy miksi.
Mäntylahti who?
Halla-aho on kansanedustaja ja merkittävän valiokunnan puheenjohtaja.
Mäntylahti on syrjäisen puolueosaston sihteeri. Edustaako hän koko kokoomuksen näkökantoja?
Voiko vähäisempää pakinaa enää nostaa Puheenvuoron valittujen joukkoon ja tehdä uutista?
Kysymys
"Mäntylahti on syrjäisen puolueosaston sihteeri. Edustaako hän koko kokoomuksen näkökantoja?"
Eikö ole sanomattakin selvää, että edustaa?
Vähääkään liioittelematta voitaneen todeta, että Mäntylahdessa suorastaan huipentuu kykypuolueen älyllinen pääoma.
Kaikki kunnia US:lle tämän seikan tunnistamisesta.
Miksi
Miksi Usari jatkaa tätä älytöntä keskustelua vielä Mäntylahden saivartelevan blogin ulkopuolella?
Halla-ahon laatima julkilausuma on täysin toisella tasolla kuin Kristina Kouroksen markkinoima puolueiden allekirjoittama lausuma.
Kannattaa tutustua molempiin, ennen kuin alkaa puhua roskaa.
Älyä ymmärtämiseen ilman tunnetta
Nyt viimein ja vihdoin alamme ymmärtää laajemminkin Halla-ahon pätevyyden hallita asioita kokonaiskattavasti.
Kun jätetään tunne taka-alalle, niin lähes varauksetta yhdymme myös hänen aikaisempiin maahanmuuttoajatuksiinsa. Olemme halunneet olla väärinymmärtäjiä tunnetilassa.
Koska tunnen hänen taustansa myös muutaman sukupolven ajalta, niin voin todeta, että suvuilla ovat omat rasitteensa. Niin myös Jussi Halla-ahon suvulla. Tämä rasite on: älyllinen lahjakkuus.
Löytyy varmasti toinen kokoomuslainen
joka on eri mieltä tämän Mäntylahden kanssa.
Suomi on mediatuuri; sama instanssi, Media, tekee rikosilmoituksen, suorittaa esitutkinnan, päättää syytteen nostamisesta, suorittaa oikeudenkäynnin, antaa tuomion ja rankaisee.
Miten niin muka?
Takuuvarmasti ei löydy. Ei yhden yhtäkään.
Mikä helvetin uutinen on
Mikä helvetin uutinen on täysin tuntemattoman wanna be Kokoomuslaisen mielipide?
Sarjassamme liito-oravan paskaa tavattu pikatiellä.
Onhan se tietenkin uutinen
Kyseessä kun on kokoomuksen virallinen kanta, jonka takana jokainen kokoomuslainen seisoo tukevasti ja käsi sydämellä.
TARVITAAN TEKOJA EI PUHEITA
Julkilausumat eivät lopeta puheita.
Kansalla on mielipiteensä. Ovat ne
sitten oikeat tai väärät. Kansalla
lienee kuitenkin ehkä oikeus olla
vielä sitä mieltä kuin haluaa. Vai
pitäisikö nyt ollakin ajatuspoliiseja.
Tekemällä jotakin maahanmuuttajan
kotouttamiseksi suomalaiseen yhteis-
kuntaan voisi ilmaista käsityksensä,
sillä julkilausumista ei hyötyä ole.
Eivät ne kenellekään tuo työtä tai
toimeentuloa.
Koko tämä mekastus johtaakin siihen,
että asenteet edelleen kylmenevät.
Vai sitäkö me todella haluammekin?
Pyh
Ei Kokoomusta kiinnosta tipan hituraa se, mitä alamaiset ajattelevat.
jättämällä hyvksymättä ps:n julkilausuman
todistaa vaan epäilykset maahanmuuttajien suosimisesta kantaväestöön nähden kautta linjan oikeaksi ja sitä koko rasismi lässytys kohdistuneekin siis kantaväestöön eikä mamuihin vaikka eliitti hihhulit toisin laulaakin,toki tämä tiedossa ollut koko ajan mutta nyt se saa todistus voiman
Genetiikka vs teot
Eihän ketään tietysti geneettisen taustansa vuoksi pidäkään jalustalle nostaa tai alentaa. Ei pelkkä syntyminen ole vielä erityisen ansiokasta. Mutta työn ja tekojen vuoksi on kyllä oikein ja kohtuullista kunnioitusta suoda, eritoten jos annettu panos on ollut yhteiskunnallemme merkittävä.
Halla-aholainen saivartelu ei kelpaa
persuille kun sitä käytetään persuja vastaan. Saivartelu on sallittu vain maahanmuuttajien panettelussa.
Tai nimim. DolbyC:n
Tai nimim. DolbyC:n kommenteissa.
Rasismin nimissä ei saa harjoittaa syrjintää ja rasismia.
- Mäntylahti sotkee käsitteitä. Ei se nyt ihan noin mene.
- Ongelmana on se, tasa-arvoon perustuvan kansalaisyhteiskunnan ihanne on raiskattu mennen tullen.Eri ryhmille annetaan erivapauksia ja etuja enemmistön kustannuksella rotuun, kieleen ja syntyperään vedoten.
- Esimerkiksi kelpaa koulutus. Suomenkielisistä lukioista pääsee korkeintaan kolmannes hyvään jatkokoulutukseen. Ruotsinkielisesti miltei kaikki haluavat. Tämä merkitsee hyväosaisuuden kertautumista huonompiosaisten kustannuksella. Kysymys kuuluu, miten positiivisen syrjinnän nimissä voidaan harjoittaa avointa rasismia?
- Esimerkiksi maahanmuuttajille pyritään tarjoamaan tasapuoliset mahdollisuudet hiukan keskimääräistä suuremmilla panostuksilla. Se on oikein, ja se on hyvä asia. Se ei kuitenkaan ole hyvä asia, ettei kaikille vastaavalla tavalla heikossa asemassa oleville tarjota samoja etuja. Suomen nuorille pudokkaille on ohje valehdella heidän eduistaan, ja tehdä vääriä päätöksiä. Muille niitä markkinoidaan. Juuri tästä kohtelusta syntyneet epäoikeudenmukaisuuden tuntemukset aiheuttava rasistisia tuntemuksia, ja se on täysin viranomaiskoneiston itsensä aiheuttamaa.
Kuka lyttää kenet?
Siis "kokoomukselainen lyttää Halla-ahon"? Otsikko ei nyt vaan millään tee oikeutta ns. uutiselle.
Miten olisi:
"Kokoomukselainen yrittää lytätä Halla-ahon" tai
"Kokoomukselainen ei arvosta Halla-ahon argumentteja"
US:n otsikkosihteeristö voisi vähitellen valmistautua seuraavanlaisiin lähitulevaisuuden otsikoihin:
"Halla-aho kunnallisvaalien ääniharava, mutta ei se mitään"
Ai oikein lyttää.. Hui
Ai oikein lyttää.. Hui kauheeta ? Surkea otsikointi. Ei Halla-Ahoa mihinkään ole lytätty vaan pilkka menee helposti omaan nilkkaan Mäntylahdelle.