Jyväskylässä ylioppilaskokelaat ja opettajat ovat järkyttyneitä äidinkielen kokeiden kohtelusta ylioppilastutkintolautakunnassa. Tutkintolautakunnan sensori on pudottanut monien kokelaiden äidinkielen esseiden pisteitä huomattavalta osalta, kertoo Yle Keski-Suomi.
Ylioppilaskokeet arvostelee ensin lukion oma opettaja, jonka jälkeen tutkintolautakunnan sensori tarkastaa vielä kokeet ja päättää lopullisista arvosanoista. Jyväskylän kokeet on arvioinut Ylen tietojen mukaan yksi ja sama sensori, jonka linja tunnetaan tiukaksi.
- Kieltämättä yllätti kokeneenkin opettajan näin monen vuosikymmenen opettamisen jälkeen. Aika rajuja pudotuksia oli, Murtorinne sanoo.
33 vuotta äidinkielenopettajan toiminut Tuuli Murtorinne kertoo, että Jyväskylässä pohditaan jo jatkotoimenpiteitä. Yksittäiset kokelaat pyytävät vuosittain uusinta-arviointia kokeistaan, mutta yksittäisen koulun tai koko kaupungin esseiden arviointi olisi Murtorinteen mukaan äärimmäisen harvinaista.
Koulujen päättäjäisiä ja ylioppilasjuhlia vietetään ensi viikon lauantaina.
Kommentit
Uskomatonta
Mitkä olivat mieliaiheitanne? Maahanmuuttokriittisyys, politiikka, yhteiskunnallinen ajattelu?
Ne ovat bannassa nykyään. Pitäisi kirjoittaa vain kukista j amehiläisistä, ihanasta amerikkalaisesta elokuva tarjonnasta ja "vapaasta" suomalaisesta journalismista.
En tiennytkään että koko
En tiennytkään että koko Jyväskylä kirjoitti samasta aiheesta. Tietysti jos ainoa yhdyssana jonka osaa kirjoittaa on maahanmuuttokriittisyys niin ehkei ansaitse niin hyvää arvosanaa.
Pisteien laksulla ei mitään merkitystä laudaturien määrään
Arvosanat jakautuvat kouluissa valtakunnallisesti Gausin käyrän mukaan. Jos jossain koulussa on taso romahtanut, sen pitääkin näkyä arvosanoissa. Vaikka koulu sitten olisi Jyväskylässä.
Mielenkiintoista! Ällien lukumäärä siis on päätetty etukäteen!
jolloin jos älliköitä onkin enemmän, tasoa lasketaan koko ainetta lukematta! Hienoa! Kuin totalitaarisessa valtiossa
Oikeinkrijoitus on monnille vaikeaa
"Tutkintolautakunnan sensori on pudottanut monien kokelaiden äidinkielen esseiden pisteitä huomattavalta osalta, kertoo Yle Keski-Suomi."
Jos jossain koulussa on taso romahtanut, sen pitää näkyä PISTEISSÄ, jotka taas johtavat heikompiin arvosanoihin, kun kaikkien kokeen tehneiden pisteet laitetaan järjestykseen ja tähän sovitetaan Gaussin käyrän mukaisesti eri arvosanojen pisterajat. Tason romahtaminen yksittäisessä koulussa näkyy siis arvosanoissa, joss muut koulut ovat samaan aikaan säilyttäneet entisen tasonsa.
Näinhän se on
Puutuit todella keskeiseen asiaan. Mutta meille on niin eri asiat tärkeitä. Minulle asia, sinulle näköjään jokin muu.
"Laudatur-kato järkytti"
Kuten sanottu, sen PITÄÄKIN näkyä. Mutta ällien määrään se ei vaikuta. Niitä tulee maassa yhtä monta.
Täytyy kai hankia usi näpis. :)
Uudelleen arviointiin ko. sensorin tarkastamat kokeet.
Oppilaiden oikeusturvan kannalta on arveluttavaa arvostelulinjaltaan muista poikkeava sensori, kasutuuko hänen aerviointinsa yhdelle seudulle vai hajaantuuko koko maahan. Jokaisen sensorin antamat arvosanat/arvosanojen muutokset tulisi tilastoida ja ryhtyä toimenpiteisiin tilanteen normalisoimiseksi.
Kun arvosanojen taso normalisoidaan/vakioidaan koko maan osalta, tulevat "ankaran sensorin" uhrit muita huononpaan asemaan.
Lisäksi voidaan kysyä kuinka paljon vaikuttaa sensorin arvomaailma vs. esseen sisältö arvosanaan?
"Puuttuvat pisteet" voivat johtaa oppilaan kokeen hylkäämiseen tai jopa siihen, ettei pääse jatko-opintoihin (haluamalleen alalle)!
Koko järjestelmä pitää uusia
On oikeusturvan vastaista, että
a) kukaan ei tiedä, keitä sensorit ovat
b) kukaan ei tiedä, kuka heidät valitsee
c) kukaan ei tiedä, miten heidäät valitaan
ja
d) että vastauksia ei jaeta sensoreille sattumanvaraisesti, vaan he tietävät esim. äikän kokeessa opppilaan nimen, sukupuolen, koulun ja oiekan äidinkielen.