Lauantai 26.5.2012

Ministeriö: ”Kaupunkilegenda” maahanmuuttajien eduista

Uusi Suomi
Luotu: 
31.5.2011 15:37
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kotimaa

Sisäministeriön lainsäädäntöjohtaja Marko Viitanen kirjoittaa blogissaan tasa-arvosta ja erityiskohtelusta.

Viitasen mukaan erityistoimien kohdistaminen etnisiin vähemmistöryhmiin aiheutta ajallemme tyypillisesti sen, että ”monien ihmisten patoumat alkavat purkautua primitiivisellä tavalla”. Viitasen tekstistä on luettavissa, että hänen mielestään on yleinen harhaluulo, että maahanmuuttajat nauttisivat jotain erityisetuja vain siksi, että ovat maahanmuuttajia.

- Ajassa liikkuu valtava määrä kaupunkilegendoja ja suoranasta vihapropagandaa, jossa uskotellaan erilaisten etnisten vähemmistöjen nauttivan etnisen alkuperänsä perusteella muhkeita etuisuuksia. Tosiasiassa etnisen alkuperän perusteella annettavia etuisuuksia ei Suomessa juurikaan taida olla, Viitanen kirjoittaa.

- Perustuslain esitöiden mukaan lainsäädännölle on ominaista eri ihmisten kohteleminen eri tavoin tosiasiallisen tasa-arvon saavuttamiseksi, eikä yhdenvertaisuussäännös sinänsä estä niin sanottua positiivista erityiskohtelua. Eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoo, ettei yhdenvertaisuussäännös edellytä kaikkien kansalaisten samanlaista kohtelua, elleivät asiaan vaikuttavat seikat ole samanlaisia. Lainsoveltaja liikkuu näissä asioissa luonnollisesti niissä puitteissa, jotka lainsäädäntö asettaa, Viitanen kirjoittaa.

Esimerkiksi Viitanen ottaa yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden toteutumisen.

- Tarvitaan erityistoimenpiteitä, joihin tässä asiassa kuuluu erityisten kuljetus- ja avustajapalveluiden järjestäminen, ja muut äänestämisen helpottamiseksi toteutetut järjestelyt. Vammaisten erityispalveluista säädetään lainsäädännössä, jotta heidänkin ihmisyytensä toteutuisi ja heidän osallisuutensa yhteiskuntaan olisi mahdollista. En ole kuullut kenenkään kyseenalaistavan näiden positiivisen erityiskohtelun toimenpiteiden oikeutusta, Viitanen kirjoittaa.

Keskustelu positiiviesta syrjinnästä lähti liikkeelle perussuomalaisten rasisminvastaisesta julistuksesta, jossa tuomittiin kaikki, myös positiivinen syrjintä.

Henkilöt: 
Marko Viitanen
Muut asiasanat: 
Tasa-arvo, Positiivinen syrjintä, Positiivinen diskriminaatio, perustuslaki, Kotimaa
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (21)
MN

Ovatko maahanmuuttajat pakotettuja jatkuville työllisyyskursseille tai työharjoitteluun.

Minkä verran avustusta he saavat maahantullessaan kodin irtaimiston hankintaan verrattuna kotoaan muuttavaan suomalaisnuoreen.

Kuinka moni eron tai työttömyyden takia kodistaan lähtevä suomalaismies saa yhteiskunnalta tukea esim asunnon saamiseksi?

Onko yhteiskuntamme yleisesti suunniteltu kymmenlapsisia sosiaalituella eläviä perheitä varten?

Marko Viitasella ei taida olla ajatus mukana mistä on kyse. Mikä on toki johtajatason virkamiehen osalta pelottavaa.

tätä vaan sitten jatkettakoon.

Mojo Rising

Niinpä niin. Et osaa esittää mitään vasta-argumenttia, joten hyökkäät henkilöä vastaan. Tällaisella tasolla on Uuden Suomen nettikeskustelu.

M.Paavola

Yksinelävät miehet eivät tahdo saada asuntoja Helsinginseudulla. Kukahan puuhaisi heidät lakkoon asian puolesta. Taitaisi monet kuljetuspalvelut yms tökkiä pahemman kerran jos heidät saataisiin vaikka parinpäivän lakkoon. Yrittäjät voisivat tulla apuun kun kaupungit / kunnat eivät heistä välitä. Kaikki muut ryhmät ovat yksineläviin miehiin nähden etusijalla. Jopa alkoholisoituneet miehet ajavat työssä olevan yksineläjän edelle ulkomailta muuttajat myös. Yksinhuoltajat saavat heti jopa hotelleista ja matkustajakodeista. Sitä en vastusta - mutta miten se kohtelu on erilaista eri ihmisille sitä en käsitä.

tha

"Onko yhteiskuntamme yleisesti suunniteltu kymmenlapsisia sosiaalituella eläviä perheitä varten?"

Kun moiset järjestelmät ovat olemassa. Mutta onko sekin maahanmuuttajan vika vai?

Ja rinnastat sitten ilmeisesti kiintiöpakolaiset/muut humanitaarisista syistä maahan tulevat ja kenet tahansa kotoaan muuttavat nuoret tai eroavat miehet? Voi hyvää päivää...

M Eiramaa KNFIJV

Suomenromanien "kotoutus" on kestänyt jo 500 vuotta, muttei esimerkiksi työllistymisessä olla päästy kovinkaan pitkälle. Samanlaista kulttuuritaustaista ongelmallisuutta on ollut jo nähtävissä uusmaahanmuuttajien suhteen. Valiokuntaneuvos Arajärven mainitsemat kannustinloukut ovat tuttu asia esimerkiksi Somaliliitossa.

Romanien sisäinen etninen perinne kuten rasisminluonteinen ns. väistämissääntö osaltaan hidastaa yhdenvertaisuuskehitystä. Esimerkiksi korkeakoulutuksen hankkinut romani, joka on saanut työpaikan ja asunnon toiselta paikkakunnalta, oli estynyt muuttamaan toisten romanien "reviirille", mihin viranomaiset ovat voimattomia. Samaten ovat moniavioisuus, kunniaväkivalta ja Stalinin juhlinta yhtä huonosti Suomeen sopivia perinteitä, mutta toivottavasti helpommin kitkettäviä.
- Ks. lisää: http://mikaeiramaaknfijv.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74618-antirasistisikoj...

Aku

"Vammaisten erityispalveluista säädetään lainsäädännössä, jotta heidänkin ihmisyytensä toteutuisi ja heidän osallisuutensa yhteiskuntaan olisi mahdollista. En ole kuullut kenenkään kyseenalaistavan näiden positiivisen erityiskohtelun toimenpiteiden oikeutusta, Viitanen kirjoittaa."

Suoraan sanottuna ällöttävää toimintaa tuo vammais-olkiukon taakse piilottelu.
Jos on sitä mieltä että syrjiminen/suosiminen syntyperän perusteella on oikeutettua, niin sitten seistään mielipiteen takana eikä koeteta piiloitella vammaisten ja sotaveteraanien selkien takana!

Smerd

taistolaiskommunistien valehtelun 1970-luvulla.

Punavihreä valehtelu 2011 on jotakuinkin samaa kuin Orwellin satiirissa 1984:

- sota on rauhaa

- vapaus on orjuutta

Nyt sanotaan että

- ulkomaalaisuus tai erivärisyys ei auta sosiaalitukien saannissa

- esim. somalialaiset käyvät töissä, tekevät 10 tunnin työpäiviä (työt plus matkat), maksavat palkkaveroa, ottavat suuria asuntolainoja, asuvat velkavankeudessa.

- katurikollisuutta, ryöstelyä Hgissä ei ole. Ainakaan ulkomaalaisTAUSTAISTEN tekemänä

s_k_

Työhönottotilanteessa kai ratkaisevaa on se, kehen hakijaan työnantaja uskoo luottavansa, kenen kanssa tietää voivansa kommunikoida, kuka tuntuu "sopivalta" ja pätevältä. Eikö se ole työnantajan oikeus! Vaikka monet siinä sitten tulevatkin "syrjittyä", vaikka olisivatkin kaikki kantasuomalaisia.
Vai onko työnantajan otettava se, jonka kanssa tietää, että ei tule toimeen, hommat ei toimit, tulee vatsahaava ja ehkä muillekin ongelmia!? Eikö se ole työnantajien massiivista syrjintää ja pakottamista?
Lisäksi, kautta aikojen suomalaiset itse ovat ulkomailla ilman "positiivistä syrjintää" pärjänneet, vaikkei se takuulla ole helppoa ollut - kovan työntekijän ja rehellisen ja suoraselkäisen ihmisen maineen puhuessa puolestaan.

de comments

lausuntonsa tueksi esittää maahanmuuttajista aiheutuneet kokonaismenot muutamalta vuodelta. Näin voitaisiin laskea keskimääräinen kustannus per henkilö. Ministeriön käyttämä sanonta kustannuksista on eräänlainen uskomus ei tosi. Niin kauan kuin noita kustannuksia ei selvitetä on kansalaisilla syy epäuskoon. Onhan esimerkkinä esim. KKO:n päätös. http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

Satunnainen suomalainen

Mihin ajattelit verrata noita lukuja, vaikkapa tuota toivomaasi keskimääräistä kustannusta / henkilö? Tiedätkö, mitä yhteiskunnalle maksaa esim. ihan täällä syntyneen kansalaisen terveydenhoito, koulutus jne vaikkapa parikymppiseksi? Entä jos tuo kansalainen sairastelee eikä työelämässä mukana oleminenkaan ole ihan niitä ykkösprioriteetteja?
Ja sitten kun luvut on saatu, mitäs sitten pitäisi tehdä?

Kannattaa olla varovainen toiveissaan, totuus voi olla varsin mielenkiintoinen eikä aina niin miellyttävä.

Entrepre

RAY-kasinolla näitä työttämiä moniosaajia. Ei vain näy suomalaisia työttömiä pelipöydissä. Ressukat ilman rahaa ja henkilötodistuksia Suomeen tuotetut tuntuvat "integroituneen" mukavasti, viimeisen päälle vaatteet, bemarit parkissa, ei huolta huomisesta. Vaimot massana itäkeskuksessa ostoksilla uudet stereot molemmilla olkapäillä, varmaan "pelivoitoilla" tienattua, näin pienenä esimerkkinä. Ei jää tyhmällekään epäilystä meidän maahanmuuttobisneksen rahoituksesta.
Thors ei paljasta lukuja kirveelläkään. Eipä taideta edes laskea menoja, liian työlästä.
Arkisen maahanmuuttajaelämän avuksi on valtion kustannuksella järjestetty palveluita urakalla;

Monikulttuurisuusasiantuntija,
Maahanmuuttokoordinaattori,
Tulkkipalvelukoordinaattori,
Asioimistulkki,
Ajo-opetustulkki
Kulttuuriluotsi,
Vertaisosaaja,
Erityisryhmän linjavastaava,
Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori,
Sopeuttamistyöntekijä,
Kotoutussihteeri,
Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija,
Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija,
Suomen askeleet-linjan opettaja,
Lyhytkurssivastaava,
Aikuisperuskoulun linjavastaava,
Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja,
Monikulttuurisuusaktivisti,
Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja,
Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava,
Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja,
Sosiokulttuurinen tasapainottaja,
Pakolaisneuvonantaja,
Vähemmistöoikeuksien valvoja,
Avustusanomusten esitäyttäjä,
Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies,
Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö,
Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja,
Monikulttuurikonsultti,
Romanityöryhmä,
Kerjäläistyöryhmä,
Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä,
Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti,
Maahanmuuttoyksikön psykologi,
Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä,
Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja,
Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä,
Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja,
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja,
Siirtolaisinstituutin johtaja,
Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja,
Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja,
Naapuruus-sovittelija,
Kotouttamisohjaaja,
Avustamistulkit, Aputulkki,
Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija,
Maahanmuuttoasioiden johtaja,
Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja,
Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta,
Maahanmuuttotyön päällikkö,
Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä,
Maahanmuuttopolitiikkastrategi,
Kehitysmaatutkimuksen professori,
Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan,
ym.
Nämäkin vain esimerkkinä, lista ei ole kattava ja monilta osin salainen.
Koska lukuja ei ole paljastettu, pitää luottaa arvioon,
Mukaanlukien runsaat poliisi- asianajo- oikeusistuin- vankilapalvelut päästäneen noin 10.000€ per henki, kuukaudessa. Tämä ei sisällä esim. valtion tarjoamia yksilöllisiä lomamatkoja synnyinseuduille eikä välillisiä hallinto- yms. kuluja.
Suuruusluokka lähentelee 10mrd€ vuodessa, ei 1mrd€ niinkuin on tarjoiltu.
Finnair rahtaa perheenyhdistämistarkoituksessa lisää, lisää ja lisää.. valtio maksaa!

Mitkä ovat ne menoerät mihin nämä kustannukset on piilotettu? Salaista menobudjettia ihan kuin puolustusvoimilla..

Taitaa tämä Thorssin sakki olla vielä kalliimpi kuin Katainen Suomelle. Ainoa ero että ei ole julkista tietoa, Tarja tietää muttei kerro!

Sokarates

Kaikki vammais- ja vanhuuspalvelut sisältävät omavastuun joka on monissa palveuissa iso.

Matkoista yhteen suuntaan on omavastuu 3,50 euroa.

Ei ole siis mitään ilmaista palvelua ja eikä edes pidä ollakaan.

Mamuilla on etuja!

Oikeudessa "kunniamurha" katsotaan lievemmäksi kuin kantaväestöön kuuluvan ihmisen tekemä murha.

simomakela

"Tosiasiassa etnisen alkuperän perusteella annettavia etuisuuksia ei Suomessa juurikaan taida olla, Viitanen kirjoittaa."

"...ei juurikaan taida olla", ei taida Viitanenkaan ihan varma olla asiasta, lauseen muotoilusta pääetllen. Ja taas samaa huttua vammasipalvelusta vaikka pitäisi jo olla selvää,että Persut eivät määritelleet vammaisia julistuksensa piiriin.

Entäs romanien kultuurin tukeminen julkisilla varoilla...saattaa tietysti olla urbaani-legendaa.

TSV

Vammaisten "suosiminen" ja edut jotka ovat verrattavissa esimerkiksi kiintiöpaikkoihin naisille tai maaahanmuuttajille?

Tuntuu siltä ettei kukaan tunnu oikein ymmärtävän käsitettä tasa-arvo ja miksi positiivinen syrjintä on yhtä väärin kuin negatiivinenkin, jos nimittäin alamma puhua moraalista niin onko oikein, että joku henkilö syntyy älykkäämmäksi ja saa paremman työn? Eikö kiintiöpaikkoja pitäisi olla myös huonompia pisteitä saaneille?

MURSU

Lanseerarattiin suomalaisen köyhän kuvalla ensin ja nyt...kerjäläisten bisnes...suomalaiselta vähennetään sos-toimeentulotuesta ainakin ne eurot jotka myynnistä saa, niinkuin tehtiin Takuueläkkeellä vanhuksille (asumistuesta,toimeentulotuesta jne vähennettiin) = +-0, ei siis mitään!

Otsikot ja "mainos uutiset" 200kpl painoksesta!:
Kerjäläiset aloittivat lehdenmyynnin
http://omakaupunki.hs.fi/helsinki/uutiset/kerjalaiset_aloittivat_lehdenm...

Vähävaraiset saavat myytäväkseen Iso Numero -lehden
http://www.ts.fi/online/kotimaa/225895.html

Vähävaraiset saivat Ison Numeron myytäväkseen
http://www.taloussanomat.fi/media/2011/05/30/vahavaraiset-saivat-ison-nu...

Älä kerjää, myy lehti!
http://www.marmai.fi/uutiset/article634624.ece

Kerjäläisiä voi tukea ostamalla lehden
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/56393-kerjalaisia-voi-tukea-ost...

Romanikerjäläisten avuksi julkaistiin katulehti
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/05/romanikerjalaisten_avuksi_julkai...

Maanantaina tarjolle vaihtoehto kerjäämiselle: lehdenmyynti

http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/maanantaina-tarjolle-vaihto...

Vähävaraiset saavat myytäväkseen Iso Numero -lehden
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...

Maanantaina tarjolle vaihtoehto kerjäämiselle: lehdenmyynti

http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/maanantaina-tarjolle-vaihto...

Kerjäläiset alkavat kaupata Isoa Numeroa maanantaina
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Kerj%C3%A4l%C3%A4iset+alkavat+kaupa...

Iso numero köyhyydestä
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2557080/iso-numero-koyhyydesta

Iso Numero kiertoon kauheassa säässä
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/5314-iso-numero-kiertoon-kauhe...

Kalle Karjalasta

Peräti tuomioistuimen päätöksellä hyväksyttiin "tapaus ankkuriaviomies", Siinä somalirouva valehteli solmineensa Keniassa avioliiton Suomessa asuvan somalimiehen kanssa. Hänet roudattiin Suomeen. Rouva vieraili vuosien mittan Afrikassa, ja syntyi muutama vauvakin. Sitten hän kertoi, ettei mies n:ro 1 ollutkaan hänen aviomiehensä, vaan eräs toinen heppu Somaliassa. No, uusikin mies kuskattiin verovaroin Suomeen. Oikeudessa todettin kaiken olevan kunnossa. Valtio kyllä elvistelee sillä, että ulkomailla hätään joutunutta suomalaista ei pääsääntöisesti avusteta kotiin. Kommenttia en uskalla kirjoittaa tähän.