Lauantai 26.5.2012

TS: Al-Qaida uhkaa suomalaisia Afganistanissa

Uusi Suomi
Luotu: 
1.6.2011 05:31
  • Kuva: Puolustusvoimat
    Suomalaisia rauhanturvaajia Afganistanissa.
Kotimaa

Terroristijärjestö al-Qaida uhkaa Afganistanissa toimivia suomalaisia rauhanturvajoukkoja iskuilla, kertoo Turun Sanomat.

Al-Qaidan johtohahmoihin kuuluva Abu Sulaiman al-Nasser yllyttää blogissaan hyökkäämään suomalaisten ”ristiretkeläisten” kimppuun.

– Afganistanissa olevat suomalaisjoukot ovat heikkoja ja välttävät yhteenottoja. Lisäksi Suomesta löytyy vain vähän kansalaisten tukea näiden joukkojen toiminnalle, Abu Sulaiman kirjoittaa.

– Me kehotamme teitä iskemään näitä joukkoja ja heidän tukikohtiaan vastaan ankarin keinoin Mazar-i-Sharifissa ja ympäröivillä alueilla.

Yhdysvaltalainen terrorismitutkija Evan Kohlmann kehottaa Turun Sanomien mukaan ottamaan Al-Qaidan suosituimpiin bloggareihin kuuluvan Abu Sulaimanin viestittelyn vakavasti.

YK:n turvallisuusneuvoston valtuuttaman ISAF-operaation tehtävänä on auttaa Afganistanin hallintoa luomaan vakautta ja turvallisuutta maahan. Suomi osallistuu ISAF-operaatioon noin 191 sotilaan vahvuisella osastolla. Suomalaiset rauhanturvaajat palvelevat pääasiassa Pohjois-Afganistanissa.

Henkilöt: 
Abu Sulaiman al-Nasser
Muut asiasanat: 
Terrorismi, Suomalaiset rauhanturvaajat, Kotimaa, Al-Qaida, Afganistanin sota
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (16)
Cygnus

Mitä ihmeen tekoa Suomalaisilla rauhanturvaajilla on vieraan maan miehityksessä? Tämä on täysin kummallinen ja absurdi tilanne.

Jos afganistanin rauhanturvaajat miehittäisivät vaikkapa Porvoota niin olisiko hyökkäys heidän tukikohtaansa oikeutettu vai ei? En oikein näe tilanteessa mitään eroa.

antiSynergy

Et tietenkään näe :D
YK:n mandaatti, Afganistanin oman hallituksen pyyntö avusta jne.... ja tämä suomalaisia uhkaava mielestäsi ilmeisen hieno "arabi" sentään kannattaa tyttöjen silpomista, koulutuksen kieltämistä heiltä, työn kieltämistä naisilta (no kai ne kotona saa "jotain" tehdä miesten mieliksi mutta puhutaan siis palkkatyöstä), nykyisten rakennettujen koulujen tuhoamista (jossa ovatkin melko onnistuneita koska ovat helppoja kohteita), teokratiaa, suomalaisten tappamista tästä lähtien ja äärimmäistä sharia-lakia monen muun hauskan asian lisäksi. Totta kai tilanne on sama kuin Porvoossa, enkä näe mitään eroa. Miksi pitäisi? Jokainen tietää että YK:n rauhanturvaajat ovat aina 100% vääryyden ja virheen puolella ja äärimuslimit 100 prosenttisesti rauhan asialla. Äärimuslimeita on parempi tukea kuin maltillisempia muslimeita, koska kun ääriporukka on vallassa yhä useammassa maassa tulee maailmasta hieman jännempi ja he voivat keskittää tarmonsa myös meidän sivistämiseemme.

YK:n rauhanturvaajista onneksi taliban tietää että heikoimmiksi luetaan suomalaiset ja etenkin mainitaan suomalaisten kansalaisten lökäpöksymäisyys ihan erikseen. Tätä tietoa voi jatkossakin jokainen äärimuslimi käyttää sitten hyödykseen, kun tietää mitä kautta suomalainen murtuu täysin. Nyt kannattaa tukea tuota mielikuvaa kaikin keinoin ja jatkossa voimme lisämyönnytyksin ostaa aikaa.

Tynkä-Karjalan Antti

Afganistanissa lähestyy Suomen osalta nollaa.

Maassamme olevien potentiaalisten al-qaidan tukijoiden tarkkailua on tehostettava.

Rauhanturvaajille toivotan sotilaanonnea ja hyvää Lippujuhlapäivää!

antiSynergy

Kun vihulainen uljas parahti uhkauksen luikki suomalainen korpisoturi karkuun alta sekunnin. Ja Suomen kansa oli samaa mieltä ja lähti katsomaan salkkareita suoraselkäisesti. Lähettäkäämme äärimuslimeille viesti että teemme jokaisen myönnytyksen kunhan vain eivät meitä uhkaa tai kiusaa. Abu Sulaiman on todennäköisesti oikeassa ja suomalaiset voidaan pakottaa mihin tahansa uhkauksin. Sellaisia suomalaiset vain ovat ja Al-Qaeda lienee tämän jo tutkinut ja tietää varmuudella. Seuraavaksi tulee uusi uhkaus ja myönnymme tietenkin jälleen. Se on loogista ja järkevää.

Kukas nyt moista kiistäisi. Hyvällä tuurilla jos rakennamme suuren muurin Suomen rajalle emmekä päästä ketään ulos emmekä sisään ja teemme lisämyönnytyksiä aika ajoin esim. ottamalla sharia-lain, niin voimme olla pari vuotta lisää (ehkä) turvassa näiltä maltillisia muslimeita kovemmilta jätkiltä, joiden suokin ottavan vallan maltillisempien muslimeiden sijaan. Mitä se meille kuuluu jos Abu Sulaiman haluaa teokratian maahansa takaisin ja lapsien ja naisten oikeudet kokonaan pois (esim. tyttöjen koulutus... hah hah ... siis tyttöjen... koska naisten koulutuksella on koskaan mitään saanut.... ja naiset täysin turhaan voivat nyt käydä töissä mikä ei käynyt taliban-hallinnon aikaan.. asiaa.. naiset, töissä?? outo ajatus). Jatkossa saadessaan taas asiat entisiksi Afganistanissa laajentaa saman muihin maihin kuten vaikka tännepäin. Mitä vikaa? Suomi turhaan YK:n mandaatilla sähläilee tuolla muiden länsimaiden kanssa Afganistanin hallituksen luvalla. Jos uhataan, on syytä lähteä pois, koska ei kai me sotilaita olla lähetetty vaan ihan vellihousuja. Muut jos vähän ihmeissään katsovat, niin sanotaan vain että pojat katsokaa vähän... meitä uhkas yx mies Internetissä. Totta kai me lähetään, kun meitä pelottaa ja tää on maan tapa ja niin on jatkossakin.

J. Mikkola

..maista jotka ovat vetäytyneet? Pääosin juuri "kiusaamisen" takia, ja siksi, että järki palasi päähän, ja rahoille löytyi muutakin käyttöä. Turha siellä on itkeä Suomalaisia vellihousuiksi, koska katsohan, se on vähän niinku IN nykyään, että annetaan olla, jos ei MITÄÄN JÄRKEÄ.

Vai ehdotatko, että Suomi ottaa vetovastuun ja pysyy viimeisenä maana miehittämässä, omienkin jo nauraessa selän takana?

Marko Ahtisaari kenties ylipääliköksi, ja isäukko luomaan..öh anteeksi rauhoittamaan uusia pesäkkeitä, että saadaan taas leikkiä rosvoa ja poliisia.

TAITO TURTIAINEN

Suomalaiset saavat helpon säästökohteen , kun lähtevät tuolta kivikaudella elävältä maapläntiltä.Kokoomuksen typerät reservinupseerit USA:aa mielistellessään tuhlaavat Suomen kansallisvaroja täysin turhaan.Britit 1800-luvulla , ja NL 1980-luvulla sivistivät heitä ja läksivät sitten pois.Vain neutroonipommi ja kansan vaihtaminen siten toisi sinne rauhan.

J. Mikkola

Vai Suomesta löytyy vähän tukijoita..? Naulan kantaan. Vai mitä Putkinen?

Suomessa asiat tapahtuvat aina vähän jäljessä. Oli kyse sitten muodista, tai turhista valloitus sodista, joilla yritetään muuttaa maan kulttuuri itseään miellyttäväksi. Mikähän mahtaa olla Suomalaisten mielipide miehittäjistä?Sillon, kun omaan nilkkaan sattuu. Kyllähän sen varmasti ymmärtäisimme, koska meidän tuhansia vuosia vanha kulttuurimme oli vain jotenkin väärä.

Aina samaa länkytystä naisten silpomisesta ja töiden teon kieltämisestä. Mitä sitten? EI KUULU MEILLE p*skan vertaa. Jos joku haluaa seistä päällään niin seisokoon.

Kovin on heppoiset perusteet sodille. Jos empatiaa on niin paljon ja auttamisen halu korkea, löytyy lähempääkin jeesutelun aiheita.

Hannu Mikael

on kantapään kautta ja hautajaisissa opittava se, että demokratiaa ei istuteta toiseen maahan pakottamalla, eikä se ole vientituote.

J. Mikkola

..kuulehan nyt. Mites ne rukoukset monta kertaa päivässä, ja se, että rikollisia ei hyysätä. Saattaa vaikka käsi irrota pikku jutusta. Niistä MINÄ en tykkää, joten pommitetaan koko maa paskaksi.

Samat kitisijät jotka valittavat Suomen lepsusta oikeusjärjestelmästä, eivät jostain syystä mainitse kolikon kääntöpuolta näistä maista.

Useampi naama kun on, niin on välillä vaikea päättää kaiken sen "synteettisen" pelon ja fobian keskellä, että missä mennään, ja ketä pitää vihata/pelätä.

TSV

Ehkä suomalaistenkin pitäisi joskus vetäistä liipaisimesta, ette luulla aivan vellihousuiksi, muuten pitäisi yrittää kyllä tukea kansalaisia ja ihan joka kahakkaan ei pitäisi lähteä.

Ei rauhaa voi turvata karkuunkaan juoksemalla, onks ne erikoisjääkärit jo siellä? Maksaa rahaa koko ajan pitää niitä Suomessa istumassa.