- Puolustusvoimat luopuu miinoista. Hyökkääjän eduksi, sanoo Reserviläisliiton toiminnanjohtaja Olli Nyberg.
Suomessa vellova hallituskriisi on lykännyt päätöstä myös jalkaväkimiinat kieltävän Ottawan sopimuksen toimeenpanosta.
Sopimuksen määrääminen käytäntöön on uuden hallituksen yksi ensimmäisistä esityksistä eduskunnalle. Suomi on jo sitoutunut tuhoamaan jalkaväkimiinansa vuoteen 2014 mennessä.
Ruotuväki-lehti kertoo, että valmistelut miinakieltoon ovat jo käynnissä. Korvaaviksi järjestelmiksi puolustusvoimat hankkii viuhkapanoksia ja parantaa tiedustelua.
Tämä ei kuitenkaan riitä Reserviläisliiton toiminnanjohtajalle Olli Nybergille. Nybergin mukaan liiton jäsenet vastustavat sopimuksen toimeenpanoa.
- Sopimus suosii suurvaltoja, joiden toiminta perustuu nopeaan liikkeeseen. On heidän etunsa mukaista, että heillä on liikkumista hidastavia esteitä mahdollisimman vähän, Nyberg sanoo.
- Miina on puolustajan ase ja ne ovat perinteisesti sopineet meille. Korvaavat järjestelmät ovat kalliita ja niitä hankitaan vähemmän.
Nybergin mukaan liittyminen Ottawan sopimukseen heikentää Suomen puolustuskykyä.
Suurvalloista Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina ovat jättäytyneet sopimuksen ulkopuolelle. Samoin on Nybergin mukaan käytännössä kaikki sellaiset maat, joissa miinat ovat ongelma.
- Suomessa miinoitetaan järjestelmällisesti ja kun konflikti on ohi, miinat puretaan.
Nyberg antaa holtittomasta miinankäytöstä esimerkin: Suomen Lappi.
- Saksalaiset dumppasivat Lappiin kaikki miinavarastonsa vuonna 1945. Niitä miinoja raivataan tänäkin kesänä. Siellä nähdään, kuinka holtitonta miinankäyttö voi olla pahimmillaan ja kuinka kauaskantoisia seurauksia sillä voi olla.
Ottawan sopimus astuu voimaan ensi vuonna.
Kommentit
Termeillä kikkailua
Jalkaväkimiinat korvataan siis viuhkapanoksilla:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viuhkapanos
Kyllä termeillä kikkailla voi, mutta voisi sen sanoa suoraankin.
Niin kauan kuin Venäjä ei ole yhtynyt ko. sopimukseen, on Suomen jv-miinoista luopuminen täydellinen, korostan, täydellinen typeryys.
Tai oikeammin, niin kauan kuin Suomella on Venäjän kanssa maaraja, on jv-miinoista luopuminen älytöntä.
Entinen komentaja Sutela,
joka oli itse pioneeri, ja joka aselevon jälkeen, ennen siirtoa Lapin sotaan selvitti veli venäläisille raivattavia miinoituksia, täsmensi miinakiellon selvästi: se on verrattavissa maanpetokseen. Siis miinojen käytön kielto Suomessa.
Se on täysin selvää, ettei miinoituksia voi korvata millään viuhka- tai vauhkopanoksilla. Demarit, yms., kaikki hyvin palkattuihin kansainvälisiin virkoihin pingoittavat hohtavat helootit, ovat nyt valmiit mihin tahansa omien taskujensa täyttämiseksi. Vastaavasti armeijasta löytyy aina ylennyskipeitä, jota kirjoittelevat petollisia arvioita niitä vaativille poliitikoille.
Tutkimus päätöksestä, mitä tulee vaatia, löytäisi rikossyytteille monta aihetta. "Valtion turvallisuuden vaarantaminen" on syynä riittävä. Se on siis täysin selvä. Vastuullisten ei pidä antaa luikkia eroon rikoksesta, mistä on kysymys. Hallitusten kontolla on jo maan konkurssi, itsemurhineen. Onko "asevelvolliset" tapettava myös? Mikseivät he saa itse päättää?
Miinat säilytettävä
Se on elinehto pienelle maalle, jolla ei ole vara sijoittaa omaisuuksia puolustukseen. Toivottavasti päättäjät ottavat järjen käteen.
Tuo miinakielto-moka pitää
Tuo miinakielto-moka pitää korjata, jos se kerran vielä korjattavissa on. Ja jos joku sitten kärsii "maineensa" puolesta, niin antaa sitten kärsiä vaan. Yritetään lohduttaa ainakin.
Halonen on huolissaan vain
Setasta ja mamuista!
Halonen oli..
..kansalaislobbauskampanjan uhri. Vieläkö asialle voisi jotain tehdä?
Mitä sopimuksen kaatamiseksi pitäisi käytännössä tehdä? Mikä elin päättäisi ja mitä?
Halonen
Halonen oli yksi pahimmista valinnoista mitä suomen kansa on milloinkaan presidentiksi valinnoissaan tehnyt, hän ei oli välittänyt omasta kansastaan pätkääkään.
Etusijalla on olleet kaikenlaiset epämääräiset ulkomaalaiset naisasianliikkeet tai kummalliset seksuaaliset tai muut ulkomaalaiset vähemmistöt, omasta kansasta viis, toivottavasti ei enään milloinkaan vastaavaa suomen kärsivä kansa tarvitsisi kokea.
Huono päätös
"Suomi on jo sitoutunut tuhoamaan jalkaväkimiinansa vuoteen 2014 mennessä."
Tietääkseni takaraja on 2016, ei 2014. Joka tapauksessa Ottawan sopimukseen liittyminen oli tyhmä päätös.
Ei tyhmä vaan rikollinen
Jos asian haluaa korjata, siitä on käytettävä oikeaa nimeä.
Jos maamme oli United Europe
ei olisi vaaraa uhkaamassa idästä. Venäjä ei mitenkään halua riskeerata suhteitaan Eurooppaan. He elävät eurooppalaisten rahoilla. Ainut uhka olisi terroristit. Heitä vastaan ei miinoilla taistella.
Tämähän oli vain Halosen päähänpinttymä
Nyt kun haloskasta ollaan pääsemässä eroon voidaan alkaa korjata hänen kaudellaan tehtyjä onnettomia päätöksiä. Yksi niistä on miina-kielto. Halonen, ylipäällikkö, ei túntenut asioita edes pätkän vertaa. Ei näköjään ymmärtänyt vaikka varmasti on yritetty selittää. Ei pitäisi laittaa tällaisia asiantuntemattomia tanttoja hoitamaan aikuisten asioita. Miinakielto voidaan tyylikkäästi purkaa ja antaa pienevien määrärahojen kanssa kamppailevalle puolutusjärjestelmällemme edes tämä tehokas ase käyttöön. Outoa,että Halonen vielä ihmnettelee, miksi häntä ei arvosteta. Minusta se on aivan selvä asia.
Halosella "velvollisuus" tuntea,
mikä velvollisuus on muillakin ylipäälliköillä. Miksei asian papereita julkaista? Halonen, "asiantunteva upseeri," muut päättäjät eivät ole voineet toimia "valtion turvallisuuden" vaateiden mukaan, mikä on rikos, mahdollisesti vakava.
Paperit esiin Halonen!
Ja jos ei löydy, toisenlaisesta linnasta löytyy tiilenpäät siksi, kunnes muisti paranee. Vai kuuluvatko nämäkin paperit taas avoimesti salattaviin ja salaisiksi julistettuihin papereihin.
Meidän ei tarvitse saattaa voimaan mitään noin älytöntä!
Ja missäs muuten on ja kuinka voi se kantapeikko, jonka Halonen otti hampaisiinsa? Päivän lehti ja kasvokuva olis kiva. Hesari ei kelpaa.
Halosen hölinät romukoppaan
Ei Suomea mikään sido- paitsi oma tyhmyys. Mitä maailmalla taphtuu jos Suomi ei luovukaan jalkaväkimiinoista - ei yhtään mitään. Joku "rauhanaktivisti" voi heteken vollottaa- so what? Antaa Halosen mennä eläkkeelle ja unohdetaan hölmöilyt.
Paras idea tähän hätään!
kohta ne haluaa vanhat Moranet koneet Suomen ilmatilaa valvomaan.
Mitä hemmettiä?
Eikös kansalle kerrottu jo että tämä hyväksyttiin ja allekirjoitettiin? Pistää oikeasti miettimään miten näitä päätöksiä aina tehdään, kansaa kusetetaan oikein tosissaan, eihän kukaan tätä miinasopimusta hyväksy?
Äkkiä jäädyttämään koko homma.
Sanos muuta!
Niin tässä on vuosien ajan infottu, että asia on jo pantu täytäntöön ja miinat purettu. Perhanan maanpetturit, haluavat kaikin keinoin vähentää reservin määrän minimiin ja antaa viholliselle ylivertaiset aseet sen vähänkin mahdollisimman helppoon lahtaamiseen!!!
Kaikki tietävät että puolustussodassa tarvitaan miinoja
Hyökkäysodassa ne ovat inhottava hidaste.
Jokainen vähänkin maanpuolustusta ymmärtävä tajuaa, että sopi Suomi mitä tahansa, niin kaikki keinot käytetäänn kyllä, jos tänne hyökätään.
Joka väittää muuta, on jo ennestään irti todellisuudesta.
Vaihtoehdot ovat kalliimpia, niin myös kuten rypeläpommit, enemän vaaraksi siviileille, kuin harkiten suoriettu miinoitus. Suomalaiset miinoittaisivat Suomenalueita. Miinakentät olisi jokaisen suomalaisen itresseissä purkaa, mutta rypäle ammusten raivauksessa, ei miinakartat auta.
Siis ihan sama missä paperissa on nimet, aikoinaan Suomen YYA-ajan armeija, oli paperilla valmis puolustamaan Suomea mistätahansa ilmansuunnasta tulevaa hyökkäystä vastaan. Käytännössä koulutuksessa oli pois suljettu poijoisesta tai lännestä tuleva hyökkäys.
Haminassa kaikissa harjoituksissa vihollinen tuli aina Virolahden suunnasta.
Miinakoulutusta ja niiden varastointia on jatkettava. Jos Muumimamman sopimukset sen kieltävät, niin sopimuksia ei pitäisi siirtää käytäntöön, Suomi kun on aina niin innokas soveltamaan kaikkia kansainvälisiä sopimuksia, niin kauan kun ne eivät rajoita virkamiesten vapautta kyykyttää yksittäisiä kansalaisia.
Onko joku muu maa menossa Ottawan sopimukseen, jolla on vastaavan mittainen maaraja paperilla ylivoimaisen potentiaalisen hyökkääjän kanssa, ja tämä toinen osapuoli ei ole menossa sopimukseen mukaan.
Miinat ovat terrorin väline vähemmän kehittyneissä maissa, mutta niin ovat viidakkoveitset, Kalasnikoveista puhumattakaan.
Hieman paremmalla mielellä, nukun, olen kipinässä tai väijyssä, jos sissiteltan suojaksi on viritetty joitakin jalkaväen miinoja.
Jos niitä ei sodanajan varustukseen kuulu, niin varmasti joikasessa joukkueessa ja jopa ryhmässä on lahjakkuutta tuollaisten halpojen vartiomiesten väsäämiseen, jotka toimmivat ilman unta ja ruokaa.
Minoista luopuminen vie pohjan asevelvollisuusarmejaan perustuvilta suurilta reserveiltä.
Yritetäänkö Suomea nyt Natoon, jopa Halosen toimesta. Jos suurilta joukoilta viedään puolustuskyky, niin onko muuta vaihtoehtoa, kuin Nato, jos ensin riisutaan Suomen armeijalta aseet.
Puolustusvoimain ex-komentaja Lauri Sutela totesi
Matti Lukkarin toimittamassa kirjassa "Lauri Sutela, Puolustusvoimain komentaja"
sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä.
Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan.
Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista.
Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle.
Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Herääkin kysymys, onko puolustusvoimain ylipäällikkönä maanpetturi?
Jalkaväkimiinoista
Stalinin hyökkäyssodan jälkeen edes Suomen kommunistit eivät pystyneet neuvostoliiton rahoilla heikentämään Suomen puolustusta tuota määrää. Ja Suomen osia oli sentään miehitetty häviömme jälkeen.
Tälläinen naivi päätös vahingoittaa Suomen rauhanturvaamiskykyä ja pelotetta hyökätä tänne. Tositoimissa tuo Tarjan populistinen ja yksipuolinen päätös maksaa n. 300 000 suomalaisen miehen hengen ja ehkä itsenäisyyden tositilanteessa. Reserviläisenä minua loukkaa paljon, että tämän päätöksen takana on johto, joka on poliittiseti valittu eikä omaa asiantuntemusta asiassa. Kyse on merkittä asia puolustuksessa. JV-miina ovat lisäksi vain ja ainoastaan puolustuksellinen ase, joten on tyhmää sopia yksipuolisesti tuollaista. Ja se on tehokas pelote viholliselle pysyä poissa. Teoriassa miinoilla voisi hyökätä ampumalla katapultilla keskiaikaiseen tapaan ... Tällaista tosin ei ole koskaan tapahtunut.
Miinojen vaarallisuutta ajassa voidaan vähentää jonkinlaisella systeemillä, joka ajan mittaan rikkoo sytyttimen. Nythän ajatus on korvata miinat ampumalla peite pikkumiinoja jonnekin tuntemattomana paikkaan, eikä miinakarttaa saada tehtyä eikä kukaan tiedä mihin 'minimiinat' meni. Vaara on tietysti, että joku oppii purkamaan miinat nopeasti.
Prinsessa Dianan huoli jalkapuolilapsista oli toki ihanaa
Suomen pitäisi laittaa kuitenkin rajoilleen vaikka tupla määrä miinoja. Ei siellä erämaissa piikkilankoja ylitä mitkään prinsessat eikä pikkulapset vaan tankit.
Ja Halonen saa arvojohtaa jossain ihan muualla vaikka Hakaniemen torilla.