- Kuva: EPA/All Over Press
Ilkka Kanerva käytti sidosryhmiään päästäkseen katsomaan mäkihyppyä. - Kuva: Petteri Paalasmaa
Kolme lippua Garmisch-Partenkirchenin mäkihyppykisaan ja hotellihuoneet päälle? Muun muassa tällaista lahjaa pyysi kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok.) vuonna 2008 Nova Groupin Tapani Yli-Saunamäeltä valtionsyyttäjän haastehakemuksen mukaan.
Pyyntö on osa lahjussyytettä, jossa syyttäjä vaatii Kanervalle vähintään kahden vuoden vankeusrangaistusta. Yhteensä Kanerva on saanut lahjuksen antamisesta syytetyiltä liikemiehiltä noin 56 000 euron edut.
Mäkihyppyliput oli tarkoitettu Kanervalle ja kahdelle muulle henkilölle. Yli-Saunamäki hankkikin Kanervan pyynnöstä kolme 150 euron arvoista pääsylippua ja hotellihuoneet, mutta poliitikko ei enää tarvinnut niitä. Oman selvityksensä mukaan hän sai vastaavat edut Hiihtoliitolta.
Pääosa 56 000 euron eduista on ollut Kanervan 60-vuotispäivien kuluja ja "osallistumismaksuja".
Valtionsyyttäjä Jukka Rappen mukaan edut ovat olleet ”omiaan vaikuttamaan” Kanervan toimintaan Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Lue lisää tästä Uuden Suomen jutusta.
Kommentit
Lahjaa ei kukaan "pyydä" - silloin se muuttuu samantien
lahjukseksi! Toisaalta, koska lahja on julkinen tieto, lahjus ei.
Pitäisi oikeustieteen opintoja harjoittaneen Kanervan tämä selviö tietää
Korruptoituneet edustajat suoraan häkkiin.
Kaikki nämä korruptoituneet lahjusten vastaanottaja politikot pitäisi pistää välittömästi häkkiin.
On naurettavaa että suomen kaltaisessa "oikeusvaltiossa" on näin räikeää lahjontaa ja lahjusten vastaanottamista näin korkealla tasolla. No keskiaikaa kohtihan ollaan kokoomuksen johdolla menossa niin kai nämä sitten kuuluvat asiaan.
Poliitikkojen "etu" on kiristää järjestelmää, silloin tippuu...
Yhdysvaltalaisen konservatiivisen Heritage Foundationin mukaan suurin osa korruptiosta (71 %) on selitettävissä talouden sääntelyllä. Säätiön tutkijoiden mukaan mitä enemmän julkinen sektori sääntelee liike-elämää ja ihmisiä, sitä enemmän on tilanteita, joissa yksilöiden ja yritysten kannattaa ostaa tällaisia etuoikeuksia poliitikoilta tai virkamiehiltä suoraan, välillisesti, verkostoitumalla tai lobbaamalla. Intialaisen talousnobelisti Amartya Senin mukaan jo pelkästään korruption väheneminen on riittävä syy avata kehitysmaiden suljettuja markkinoita. (wikipedia)
Kas kas
Heritage Foundation sepitti satua ja lapset uskoivat kuorossa...
Andeeksi guinga!
Pistä vain tiukemmaksi maaseudun kaavoja, tulee heti muutama Sukari ja tarjoo "mukavia pirskeitä", jos saa tehdä hehtaarihallin tavaramarkkinoille...
mot
Esimerkiksi muille
Nyt olisi oikeuslaitoksella oiva tilaisuus parantaa mainettaan kansalaisten silmissä, eli poseen vaan ja niin että kalterit paukkuu.
Taitaa jäädä tuo
Taitaa jäädä tuo haaveeksi vain hyvävelijärjestelmä pelastaa Iken kuten Kaikkosenkin kohdalla nähtiin.
Kanervassa lihallistuu suomalainen hyvävelijärjestelmä
jos hänet tuomitaan, romahtaa koko korttitalo!
Enkeli kävi jo paikalla ja sanoi varman tiedon.."älkää peljätkö" --"veljet huolehtivat veljistään!"
Jos kyseessä olisi ruotsinkielinen sossu
salakankee kirjoittaisi hullun lailla, miten kyseessä on kohtuuton ajojahti erityiskohtelua ansaitsevaa kansanryhmää vastaan...
Kaikissa vanhoissa paljon mutta kokkareissa ja kepussa eniten
Näitä korruptio juttuja näyttää löytyvän tajuttomasti kaikista vanhoista puolueista mutta eniten näköjää näitä venkuloita on Kokoomuksessa ja kepussa ainakin mitä julkisuuteen on tullut.
Sossujen korruptio on järjestäytynyttä
SAK:n tuki SDP:lle on ilmiselvää verotonta tulonsiirtoa puolueelle - jäsenmmaksuista kun maksetaan sievoinen siivu puolueelle. Tämä käsi kaverin taskuun on käytäntö sossuilla ja puolue on läpimätä edustajineen.
Mutta turtunut on toki oikeassa siinä, että nämä kankikaikkoset ja puutarhakanervat ovat ehdottomia keihäänkärkiä täysin korruptuneista yksilöistä, eikä mikään tuomio ole liian ankara heille!
Hyvävelijärjestelmä ylittää normaalit puoluerajat
kuten esim. rappareiden kohdalla. Ilmiötä pidetään jopa demokratialle uhkana, mutta toistaiseksi - siitä on kaiketi ollut enemmän hyötyä (?)
Verkostoja on toki monia, enkä jaksa edes luetella niitä täällä. Periaate kuitenkin on, että suhdetoiminta sitoo jäsenet toisiinsa ja rikkoo joskus jopa hyvää tapaa (?)
Kokoomuksen Turun minipatukka MÄKEEN!
Vee lennolla pippuri-hylllyltä ilman sauvoja (tytöt lainas ne)
ai niinkö "hän" tekisi!
raljerande riktig rackare?
Valtakunnanoikeus?
Kanerva oli 60-vuotispäiviensä aikaan ulkoministeri. Miksei Kanervan asiaa käsitellä valtakunnanoikeudessa?
Ei käsitellä,
koska hän ei ole syytettynä ministerin toimistaan.
ontuva selitys?
Eli ministeri voi rauhassa ottaa vastaan lahjuksia, jos ne eivät liity hänen toimimiseensa ministerinä?
NO TÄÄHÄN ON SELVÄ...
ASIA, KUN HIIHTOLIITTO MAKSOIKIN KAIKEN - EIKÄ IKE OIKEESTI PYYTÄNYT MITÄÄN SAUNAMJÄELTÄ - MUUTAKU IHAN VÄHÄSEN VAAN, EIKÄ SITÄ LASKETA.
Muutkin esiin.
Kanerva on niitä vanhanlinjan miehiä.Mistään ei itse makseta.
Ajat ovat muuttuneet,mutta Kanerva ei.Onko se sitten rikollista jos on toiminut vanhan tavan mukaan .Niin on tehnyt moni muukin.Jos Kanervalle annetaan rangaistus on kohtuullista ottaa muutkin kähmijät esiin.
onhan selvää että Kanerva antoi ymmärtää
pienien ja isojen lahjojen helpottavan asioiden hoita.
Miksi ?
Onko Kanerva nyt ainoa tapaus?
Tiettävästi Kanerva ei itse järjestänyt juhliaan ja saanut rahoja.
Olihan paikalla myös kansainvälisen politiikan edustajia ja meno oli valtiollisen ja kansanjuhlan tapainen. Kanerva oli kutsuttuna juhlaan jonka muut tahot järjestivät hänen syntymäpäivänään.
Voiko ministerille pitää juhlia tai hänet kutsua juhlaan ilman lahjusepäilyä?
Voiko juhlien tekijöille ja esiintyjille maksaa palkkaa ilman lahjusepäilyä?
Oliko näin näyttävät juhlat sopimattomat?
Oliko valtiollisen tyylin mukaiset juhlat sopimattomat?
Onvatko presidentin linnanjuhlatkin sitten lahjus?
Kanerva ei ole presidentti
"Onvatko presidentin linnanjuhlatkin sitten lahjus?"
Kansalliset Itsenäisyyden juhlat, ei presidentin juhllat henkilökohtaisesti! Eikä Kanerva ole edes Presidentti!
"Oliko valtiollisen tyylin mukaiset juhlat sopimattomat?"
Tajuatko nyt edes mitä kysyt, minä Kanervaa pidät (vaikka ex-ministeri)!
"Olihan paikalla myös kansainvälisen politiikan edustajia ja meno oli valtiollisen ja kansanjuhlan tapainen."
Tapainen? Usko nyt, ei ollut valtiolliset juhlat eikä teema ole "kansallinen" eikä "valtiollinen" (kansallinen Kanerva juhla?!? HUPS!)
Pidä nyt jotain rajaa!
Muut voivat ottaa nyt opiksi; älä järjestä isoja synttäreitä!!!
älä ota vastaan lahjoja äläkä tee toivomuslistoja mitä vielä puuttuu! Osoita lahjarahat sairaille lapsille ja olet silloin päätä pitempi kansalainen. Sopiiko!