Lauantai 26.5.2012

Kuinka käy Anni Sinnemäen?

Luotu: 
11.6.2011 09:25
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Anni Sinnemäki.

Tänään selviää, jatkaako Anni Sinnemäki vihreiden puheenjohtajana.

Puolue valitsee itselleen puheenjohtajan puoluekokouksessaan Kuopiossa iltapäivällä.

Sinnemäen ohjella ehdolla ovat eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö, kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto ja tutkija Mika Flöjt.

Niinistöä on alettu pitää ennakkosuosikkina puheenjohtajakisassa.

Vihreät on järjestänyt puheenjohtajavalinnasta neuvoa antavan jäsenäänestyksen, johon osallistui noin 60 prosenttia puolueen jäsenistä. Puoluekokous noudattanee äänestyksen tulosta.

Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Eräs isä

Hirveästi kiinnostaa, kuka "viher"-hörhöjä johtaa.

Eivät ne edes oikeasti ole vihreitä. Entisiä stalinisteja suuri osa.

Ray

Katso vähän vuosilukuja. Ei taida olla käsitteet ja historia ihan selvillä.

Ja kyllä monia itseäsi fiksumpia ihmisiä kiinnostaa kovastikin vihreiden puheenjohtajavalinta.

Orion

Onhan se hyvä, että saadaan uusia kasvoja päivän politiikkaan. Sinnemäen tuuliviiri saaisi mennä heilumaan muualle. No Niinistö onkin kyllä ollut näkyvillä hyvin.

Tosiaan. Ihan sama kuka Vihreitä johtaa. Samaa sekoa city-linjaa kuitenkin vetää.

Varjojen mies

Niinistö on kummajaislaumassa tyypiltään poikkeava.

Vihreät siis valitsevat joko itsensä näköisen puheenjohtajan tai poikkeavan normikansalaisen oloisen henkilön.

Valinta tulee osoittamaan Vihreiden tulevaisuuden suunnan.

MURSU

mutta ei taida sympatia tunteita herättää. Mitä sille Annille käy, vaihtuu rivinaiseksi, ei sitten muuta. Vihreille tuskin muuta muutosta, ei sitten muuta.
hhmm...ompas mitään asnimatonta Vihreä kun se oli uutinen(?) siinä, ei sitten muuta.

vahatalo

Sinnemäen änkytystä ei millään kestä taas neljää vuotta. "Me ... olemme... korkeasti ... koulutettuja".

On oikein kirja julaistu siitä, miten erinomainen poliitikko AS on. Tekijä varmaan S. Innemäki.

Mojo Rising

Miten alhaista puuttua kenenkään ihmisen puhetapaan tai vastaaviin omanaisuuksiin mille hän ei voi mitään.

Haluaisitko että Sonin EU-politiikkaa aletaan arvostelemaan verukkeella että hänen kampauksensa on 70-luvulta, tai Halla-Ahon maahnmuuttokritiikkiä vähätellään hänen kaljuutensa perusteella?

de comments

perustelitko itse kärkevää arvosteluasi? En ainakaan lukenut sellaisesta. Viittauksesi jälleen henkilöön ja kommenttisi loppuosaan kertoo jotain sinusta. Vaikka en olekaan persu voin silti jopa kunnioittaa Soinin tapaa pitää kiinni periaatteista jotka on äänestestäjille kerrottu. Muista puolueista sitten noita takinkääntäjäedustajia sitten löytyykin. Toisista enemmän, toisista vähemmän.

http://www.harmaasusi.com/klubi2011.html

Mojo Rising

Huomasitko, etten alunperin vastannut sinulle vaan pomppasit kesken keskustelun huutamaan että "minä en ole persu"?

Mielestäni se että poliitikkoja haukutaan takinkäännöstä on vähän aiheetonta: jos poliitikko muuttaa kantaansa se johtuu vain siitä, että hän on joutunut etsimään kaikkia tyydyttävää ratkaisua sellaisten ihmisten kanssa jotka ovat eri mieltä. Jos joudutaan tekemään omaa mielipidettä vastaan yhteistyön vuoksi, niin siinä valossa takinkääntö on kunnioitettava ratkaisu. Demarit joutuivat näin tekemään, koska heillä on aie muodostaa toimiva hallitus kokkeleiden kanssa. Soini kieltäytyi yrittämästä yhteistyötä muiden kanssa, kahdesti.

de comments

mieltä että äänestäjille voi puhua/kertoa muunneltua totuutta kunhan vain ääniä sataa laariin? Luulenpa että harhautetut äänestäjät tuon tulevat muistamaan. EU tuet eivät ole lainkaan vähäpätöinen asia.

Muuten tuo edellinen kommenttini ei ollut sinulle tarkoitettuna. Pyydänpä anteeksi. En tiedä miksi se on kippaantunut aivan väärään paikkaan.

Mojo Rising

Tarkoitan että kannattajien mielipiteiden kuuntelemisen lisäksi joudutaan ottamaan huomioon ihmiset jotka ovat eri mieltä ja siksi poliitikot joutuvat kääntämään takkiaan. Tämä ei ole mielestäni häpeä vaan kertoo yhteistyöhalukkuudesta. Ihailen sitä että SDP ja Kokoomus ovat päättäneet tehdä yhteistyötä ajaakseen kansan tahtoa monesti täysin vastakkaisista kannoista huolimatta. Monesti tämä vaatii "äänestäjien pettämistä" ja "takinkääntöä", mutta kukaan poliitikko ei päätä mistään yksin. Se on demokratiaa.

Toivon että ymmärsit. En jaksa jatkaa tätä keskustelua enää. Toivottavasti tulevaisuudessa voimme taas olla ystävät.

de comments

kiinni siitä että on eri mieltä asioista, joten ystävyys ei omalta osaltani ole katkolla. Vielä kuitenkin vaaleissa ehdolla olevista sen verran, että kyllä olisi korrektia kertoa kaikissa tilanteissa puolueen kanta. Ehdokkaathan tietävät olevansa puoluekurin alla ja käyttäytyvänsä pakosta sen mukaisesti.

Orion

Onhan tämä jo nähty, mihin naistuminen puoluejohdossa johtaa. SDP Urpiainen, Keskustan Kivinimemi, Vihreitten Sinnemäki ja Kristillisten Räsänen. Kaikki on mennyt pieleen. Heh. Sinnemäki jopa ex. työvoimaministeri. Mitä on sanut aikaan. Ei sitten mitään. Vetänyt hupun silmille mm. ydinvoimala hankkeissa. Pelotaako? Miksei Vihreillä ollut ympäristöministerin paikka?

Miesvetoisia puolueita ovat Kokoomus, PerusSuomalaiset, Vasemmistoliitto ja RKP (+Ahvenanmaan edustaja).

Kyllä puoluejohtaminen on miesten hommaa, joten kannatan Niinistöä puheenjohtajaksi. Varapuheenjohtajat ja puoluesihteerit voivat sitten olla naisiakin.

TapioTTT

Jaa ettäkö kuka välittää Sinnemäestä no ei ainakaan ne 200 000 ...400 000 tuhatta suomalaista työtöntä ja ulkomaalaista sosiaalielättiä, tai paljonko heitä jo todellisuudessa on joille tämän viherkommarin olisi pitänyt järjestää työministerikautenaan työtä kuten lupasi.
Tosi kummallinen "kommari" kun todellisuudessa kiinnostaa vain luxusauton takapenkki mutta ei poliittiset lupaukset ja tuollaisesta sitten jonkun pitäisi välittää. Hyi h....tti