Lauantai 26.5.2012

HS: Katainen taipui Urpilaisen kynnyskysymyksessä

Teemu J. Kammonen
Luotu: 
14.6.2011 05:38
Päivitetty: 
14.6.2011 05:53
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Hallitustunnustelija Jyrki Katainen (kok.).
Kotimaa

Hallitusneuvotteluissa eilen sopuun päässeiden kokoomuksen, SDP:n ja neljän muun puolueen mahdollinen tuleva hallitus ei aio nostaa arvonlisäveroa, kirjoittaa Helsingin Sanomat.

Lehden nimettömien tietolähteiden mukaan SDP ja vasemmistoliitto olisivat saaneet väännettyä läpi alkuperäisen tavoitteensa alv:n korotuksen estämisestä. Puolueet kutsuvat veroa tasaveroksi ja sen nostamista "tasaverokehitykseksi".

Hallitusneuvotteluja vetävä Jyrki Katainen (kok.) ei eilen tiedotustilaisuudessaan viitannut alv-kysymykseen eikä paljastanut mitään oleellisia tietoja syntyneestä sovusta.

Arvonlisävero on julkisuudessa kerrottu syyksi hallitusneuvotteluiden katkeamiseen kaksi viikkoa sitten. Kataisen neuvotteluihin osallistuu niin kutsuttu six pack -kokoonpano, johon osallistuu kuusi puoluetta: kokoomus, SDP, vasemmistoliitto, vihreät, kristilliset ja rkp.

Hallitusneuvottelut jatkuvat tänään. Mikäli six pack pääsee sopuun hallitusohjelmasta, uuden hallituksen kokoonpano on pääpiirteissään valmis perjantaina.

Eduskunta antanee tukensa uudelle hallitukselle ensi viikolla, minkä jälkeen tasavallan presidentti Tarja Halonen erottaa vanhan toimitusministeristön ja nimittää uuden hallituksen.

Henkilöt: 
Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen
Muut asiasanat: 
Politiikka, Hallitusneuvottelut, arvonlisävero
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (47)
intrigööri

Jyrkin eli kampitti alvin avulla. Mutta ei kannattaisi vielä aivan aluksi kiittää, sillä neuvotteluissa on pitänyt tai pitää antaa periksi jossain muussa kohti.
Olikohan se vasemmiston ja vihreiden köyhyyspakettikin tässä? Alvi pysyy ennallaan, joten osta köyhä vain rauhassa makkarasi tarjouksesta. Kun sen jauhopötkön tai kanannahkamössön hinta pian nousee ihan omia aikojaan, eipä hätää, sillä niitähän saa alennuksella "eräpäivänä" tarjouslaarista.
Tämä oli kai sopivasti kielteinen aamun avaus? Loppupäivä meneekin sitten poliitikkoja hulluna kehuskellessa.

Bond

EU-asioissa rikottu lakia jos toistakin! Miksi oikeuslaitoksemme ei toimi??

Siis Katainen, Vanhanen, ... vastaamaan teoistaan oikeuteen.

Missä oikeuskansleri? Missä sopulit? Miten Suomesta on lyhyessä ajassa tullut täysin korruptoitunut valtio, jossa ei ole edes tasapuolista ja analyyttistä uutistoimintaa? Käsittämätöntä!

MURSU

köyhän tv-lupa-osa johon ei ees useilla varaa...

Voi hyvä luoja teidän ymmärtämättömien kanssa jotka elätte vain omakohtaisessa reaalimaailmassa..."kyllä minulla ainakin riittää..", luoja varjelkoon ja Perussuomalaiset hoitakoon ettei kaltaisesi koskaan tarvitsisi köyhyyttä kohdata...kun en ymmärrä millä selviäisitte!

pasi kayhko vapaa kirjoittaja Espoo

Olenet oikeassa. Tuo ALV:n korotusvaikutus (n.750 milj.€) joudutaan paikkaamaan esim. sosiaalimenoista. Tämä on sitä demaripolitiikkaa. Köyhät ja vähäosaiset kyykkyyn.

Mike009

Olisi se jouduttu paikkaamaan Käteisenkin ehdotuksessa. Jykä olisi tuon summan siirtänyt suoraan työnverotuksen alentamiseen.

Eli kyllä tässä nyt köyhä voitti.

SIMO PERTTULA

Ovat täysin ulkona todellisuudesta? Sosiaalimanoihin ei kosketa. Eikä terveysmenoihinkaan. Pitkän aikaa hallitusohjelmat ovat olleet papereita, joilla pyyhitään takapuolta. Kunhan takapuolen alla on ministerin auton pehmeä istuin!
Pian alkaa aika jolloin viilaten ja höyläten otetaan sieltä ja täältä. Kunhan EU-menoihin ei kosketa? Siis ohjelma ei kerro mitään. Kaikki energiaan liittyvät maksut nousevat. Kunnat saavat runsaasti lisää rahaa. Elintarvikkeiden ALV laskee 10%. Kyllä köyhän kelpaa.

hanari

Lopulta valtionvarainministeri (sdp) joutuu huomaamaan, ettei veroja kerry tarpeeksi. Pakko korottaa alvia! Mitä kauemmin asian kanssa vitkutellaan, sitä lähempänä ovat seuraavat vaalit. Saattaa olla, että joku sosialisteissakin huomaa, ettei vähävarainen maksa kovin paljoa alvia kuitenkaan.

tha

Oletko tosiaan sitä mieltä, että alv:n taso on ratkaisu köyhyyteen? Kyllä korkeat välilliset verot ovat keskeisiä, että saadaan riittävästi verotuloja. Näin ainakin ns hyvinvointiyhteiskunnissa... esim USA:ssahan ei näin ole.

MURSU

lostain sitä tuloa on tultava, jos se sitten menee ns, YLEISEEN HYNVOITIYHTEISKUNNAN ylläpitoon, esim niin että se tasaa myös heikomminvoivien elämän tilannetta ja laatua, seka ylesisiä perustarpeiden ylläpitoa (terveys yms).

Mutta ei varojen ulosjakoa, ei firmoille uhitteluuhkaus-voitelu maksuiksi (="rahaa valtiolta tai lähdemme muualle")jne.

Ensin yhteiskunnan perustarpeisiin ja alempien yhteiskuntaluokkien tasaamiseen.

Tynkä-Karjalan Antti

Näistä neuvotteluasioista ei kannata tehdä mitään henkilökohtaisia kunniakysymyksiä.

On luonnollista, että kompromissivalmius on kuluneiden viikkojen aikana kasvanut niillä tahoilla, joilla yhteistyökykyä löytyy, arvelee Tynkä-Karjalan asevelisosialisti.

minavaan

Ei tainnut Kataisen pokka pitää. Jos tiedot oikeita ovat, niin
kyllä demarit Kokoomuksen jyränneet ovat. Onko valtaan (tai tässä tapauksessa kai kuviteltuun valtaa) noin kova halu.
Onko Soini kumminkin se, jolla kantti kesti? Siltä tuntuu
nyt.

de comments

niin että Jutta jyräsi Jyrkin. Tämähän oli odotettavissa kun Jyrkillä oli niin kova kiima päästä pääministeriksi hinnalla millä hyvänsä loppupeleissä eikä ollut itsellä joustoa edes omiin kynnyskysymyksiin Keskustan ja PS:n kanssa käydyissä neuvotteluissa.

Jyrki ei ilmeisestikään seuraa mitä rahoitusmarkkinat ajattelevat näiden EU:n ylivelkaantuneiden maiden kyvystä selvitä kriisistään. Nythän on jo Kreikan luottoluokitus pohjalukemassa. Ei siis uskota selviävän lisäluototuksin. Vai onko todellakin niin ettei Jyrkillä ole käytettävissä reaalitalouden ajatusmaailmaa, on vain jonkinlaista aivopesun tuotetta ja siitä ei voi livetä. Vieläkö Jyrki ja Jutta antavat lisäluottoa? Jää nähtäväksi lähipäivinä.

tha

Riippuu tietysti siitä, mitä kantin kestämisellä tarkoitetaan?

Jos nyt jäljellä olevat vaihtoehdot ovat ne, että maahan tulee

1. Kataisen vetämä EU-myönteinen "demari-hallitus"

2. Urpilaisen tai Soinin vetämä EU-vastainen hallitus, jonka talouspolitiikka saattaisi olla vielä vasemmistolaisempaa

Niin ei noista nyt liene kovin vaikea valita, että kumpi on parempi Kokoomuksen tavoitteiden kannalta?

Vyötiäinen

Katainen oli siis valmis taipumaan kaikessa, PAITSI yhdessä asiassa. Sehän oli RKP:n hallituspaikka ja kansan tahdon vastaisen pakkoruotsituksen jatkuminen.

Alkaako kansalaiset vihdoin tajuamaaan, mikä on homman nimi?
Media ja toimittajat eivät jostain syystä asiaa huomaakaan.

Jopa 5/6-osaa kansalaisista halusi tutkimuksen mukaan RKP:n pois hallituksesta. Tutkimusten mukaan 75-80% pääväestöstä vastustaa pakkoruotsitusta.

Ja mitä tapahtuu? RKP on väkisin taas hallituksessa meitä pakkoruotsittamassa. Sitä suunnitellaan jopa lisättävän!

Kertoisiko joku minulle, miten tällaisessa tilanteessa pitäisi kansalaisten toimia?

hanari

Onko viimeinenkin äidinkielenään ruotsia puhuva työnnettävä itämereen? Kannattaa muistaa, että aika suuri osuus talouselämästä on näiden "intiaanien" hallinnassa. Heillä on oikeus samaan "kiintiöpaikkaan" kuin SAK:llakin.

Ja tiedoksi, että pakkoruotsia ei ole. On oikeus ja mahdollisuus opetella ruotsinkieli alakoulusta lähtien, mutta pakko ei ole.

IsoKimppuLimppuja

se sukujen osuus talouselämästä mihinkään katoa, kun kieli vaihtuu suomeksi. Samoin, ei kieltä voi Itämereen ajaa, eikä Suomen kansalaisia. Kieli vain vaihtuu, ei se niin vaikeaa ole.

Osuus talouselämästä sen sijaan pienee, jos rkp ja sen apupuolue kokoomus edelleen suosivat harmaata taloutta, eli toimivat mafian bulvaanina eduskunnassa ja hallituksessa. Pelleperluskonin alamäki on jo alkanut.

amppeeri antti

Kyllä Katainen käytti väsytystaktiikkaa hyvin. Eipäs, juupas-tyylillä hän sai apupuolueet pyörtämään vaatimuksensa. Jutalla on kova kiire opetusministeriksi ja Heinäluomalla valtionvarainministeriksi. Jutta pelkäsi koko ajan, että hän joutuisi muodostamaan hallituksen ja kuten tiedämme, hänestä ei ole pääministeriksi. Siinä olisi paljastunut Demarien matala taso.
Vihreät(Niinistö) pelasi itsensä ministeriksi, vaikka puolue olisi pitänyt vaatimuksistaan kiinni hallitukseen menossa.
Kyllä saamme taas nauraa oikein kunnolla , kun teemme yhteenvedon tyhjistä lupauksista, valehtelusta ja kaikesta lässytyksestä.

Kuitenkin kansalaisten pitäisi olla todella huolissaan euroopan vakauspaketeista ja Bilderbergistä-

Solar

Kyllä se on selkeä heikkouden merkki, ettei kykene hoitamaan asioita, jos Jutta ei ota valtiovarainministerin tehtäviä. Kyllä puolueen puheenjohtajan on otettava pääministerin jälkeen valtiovarainministerin tehtävä, tai ulkoministeri ja kyllä se nyky listauksen mukaan opetuministeriö on siellä jossain kekikastissa.

MURSU

Vai oliko se vaan rahankantoa miljardein ulos tarkoittava lause-jollotus?? Vai hölynpöly PS-irvailu pissien lirahdettua housuun kun iso-setä ei tullutkaan mukaan?? Taisi käydä vahinka Demari-Jutalla ja Vassari Paavolla!

Mutta onhan siellä Demaroidun-viher-vasu-sekoomus-Kokoomuksen Jykä-sedän kreko-päiväkodissa hauskaa teillä? Satu tuokioita, yhteislaulua, ja muuta kivaa varmasti. Timo-setä heittää teille tervehdyksen sillointälöin.

hoikkapoika

Mieli tekee hallita,mutta kykyjä ei ole.Entiset velat on maksamatta ja lisää aiotaan tehdä samaan malliin.Valta on tärkeämpi,kuin kyvyt käyttää sitä.Ministeri ainesta kokoomuksella ei ole tarjota.On vain kehityksen estäjiä tai holtittomia tuhlareita.Riippakivenä on kielivapauden estävä pienpuolue.Kunnissa kokoomuslaiset haaveilee 5 % valtionapujen noususta.Hyväosaistenvaltio on vaarassa.

laurimunkisto

Demareitten neuvottelujyrät kylvettivät kokoomuksen märkäkorvat perusteellisesti. Olipas taas taitamattominta töpeksintää kokoomukselta mitä Suomessa on pitkään aikaan nähty.

Piti yrittää leikkiä kovaa poikaa kun oli jo tuudittautunut siihen että oma valta kasvaa kevään vaaleissa, mutta toisin kävi. Kokoomus oli vahvempi Vanhasen ja Kiviniemen hallituksissa kuin nyt, koska keskusta oli niissä niin heikko. Demarit on ihan eri iskussa. Senhän takia Katainen yritti keskustavedätystään, koska heikko hallituskumppani olisi paljon mieluisampi. Ei onnistunut, oli alun pitäenkin epätoivoinen idea.

Demarit leipoivat itsestään sittenkin vaalien suurimman voittajan: heidän asemansa vahvistui kertaheitolla, kokoomuksen heikkeni. Persut vahvistuivat myös: saavat leikkiä isoa oppositiossa.

tha

Eli kylvettivätkö Kokoomuksen neuvottelujyrät sitten Keskustan viime kerralla? Enpä usko. Suomessa ei kannata voittaa vaaleja, vaan olla juurikin se puolue, joka vaan tarvitaan mukaan.

MURSU

kun PS on iso, jos vaalit meni sinulta laurimunkisto
ohi...on kyllä mennyt paljon muutakin ohi näemmä!

"Demarit iskussa..", huitomalla aina joku laaki saattaa läpsähtää.

Demarit leipoivat itsestään...", kyllä, isoimman takinkääntäjän, vihreiden mantteliperijän osan pyrkyryydessä, pilankohteen maineen ja identiteetin menetyksellä vuosiksi eteenpäin. Kokoomus nyt oli tätä jo valmiiksi.

Vasureiden ainoa ideologian loiste on enään poskien punoituksessa.

Vihreät: mättähältä mättähälle...

KD: herra armahda.(sillä he eivät tiedä eivätkä ymmärrä)

nimperi

ALV ei ole vain tasavero, vaan siinä on efektiivisesti käänteinen progressio. Pienituloisella menee nyt vaikka 70% burttotuloista ALV:lliseen kulutukseen, niin prosentti lisää ALV:tä tarkoittaa melkein prosentin kokonaisveron korotusta. Jos hyvätuloisella menee vain 35% ALV:lliseen kulutukseen, niin kokonaisveroaste kasvaa alle puoli prosenttia.

hanari

Pienituloinenkin maksaa ostoksensa euroina. 1000 euron ostoksista 1% on 10 euroa. Se olisi voitu kompensoida vaikka lapsilisän korotuksena. Nyt ei ole varaa korottaa mitään sosiaalietuuksia, päinvastoin. Periaatteet maksavat ja köyhän elämässä se eniten tuntuu.

nimperi

Ongelma sosiaalietuuksien korotuksissa on, että ne eivät ole tasapuolisia, sosiaalietuudet kun ovat semmoine viidakko. Opintotuet, asumislisät, asumistuet, toimeentulotuet, erilaiset eläkkeet, työttömän työnhakijan peruspäivärahat, lapsilisät, aikuisopintotuet, orpojen avustukset, saisrauspäivärahat, vammaistuet, pakolaisten tuet...

Vähän liioitellen voidaan sanoa, että näiden kaikkien korottamiseen vaadittu raaka paperityö söisi ALV:in korotuksen tulot nykybyrokratialla!

MURSU

eli aloitetaan tukien alimmasta osasta joka koskee todennäköisimmin välitöntä akuuttia hätää (ruoka yms), tietty jokainen noista voi olla sellainen.

Yksi varma jo päätetty, MUTTA väärin toimiva käytännössä on TAKUUELÄKE, joka muka lisää köyhimmän eläkeläisen ostovoimaa ja parantaa elämänlaatua, EI TEE SITÄ, vaan
TAKUUELÄKE luetaan tuloksi kaikkialla= otetaan HETI TAKAISIN vähentäen asumistukea, toimeentulotukea, ja kaikkia muita sos-luotoisia tukia vähentäen. Siis annetaan toisella kädellä, ja otetaan samantien toisella takaisin!

TÄMÄN TIETÄVÄT EDELLISEN HALLITUKSEN PUOLUEET SEKÄ MUUT, SILLÄ MINULLA ON NÄILTÄ MUSTAA VALKOISELLA ASIASTA MINULLE VASTANNEET LÄHES KAIKKI PUOLUEET! Kaikki, paitsi edellisen hallituksen puolueet myöntävät virheen.

SDP, VASEMMISTO, KRISTILLIS DEMOKRAATIT, PERUSSUOMALAISET, ovat luvanneet puuttua myös asian epäkohtaan. Nähtäväksi jää.

Bone

Tällä hetkellä näyttää siltä, että arvonlisäveroa ei koroteta eikä tuloverotusta muuteta. Budjetin ollessa rumasti miinuksella päivän kysymys kuuluukin, että mistä se raha sitten otetaan.

Alv:n ja tuloverotuksen jäädessä ennalleen jäljelle jää vain tukku erilaisia kulutus- ja valmisteveroja. Saamme siis maksaa entistä korkeampaa hintaa muun muassa bensasta, sähköstä, jätehuollosta, makeisista, viinasta ja tupakista.

Karkkia ei ole pakko syödä, viinaa ei ole pakko juoda eikä tupakkia ole pakko polttaa. Sähköä, bensaa ja jätehuoltoa tarvitsee sen sijaan jokainen - vähintäänkin välillisesti.

Ja hupsista: jälleen on otettu askel kohti regressiivistä verotusta! Valmiste- ja kulutusverotuksen kiristämisen inflatorisia vaikutuksia ei varmaan kannata edes mainita.

luuserius

SAK ja Heinäluoma laatimassa hallitusohjelmaa. Melko tasasta sopii odottaa.
Jos vanhat merkit pitää paikkaansa niin rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Aikuisten oikeesti, ainahan Suomeen on hallitus saatu.

Ja kun tavoitteena on velkaantumisen hidastaminen, niin eiköhän lapsilisät saada lopulta verolle. Olihan se Urpilaisen vaalilupaus, lapsiperheiden asialla.

Mitähän hallitusohjelma lupaa työllisyydelle. Valmisteverot kun mainittiin. Vihreät saa syyt, niin ne verot sopii kaikille.
Kasvuyritysvitsit eivät ihan heti lopu.

Täällä puhutaan pienituloisista. Säätytalolla taitaa olla isommat murheet.

kallekaski

Voi mahoton kun minä pieni maan matonen olen tyytyväinen
sosisaliranttien vaalilupauksen pitämisestä.
Mersun voin edelleekin ostaa pikku alvilla, niin ja säästyneillä TASAVEROEUROILLA voimma piipahtaa vaimon
kans vaikka Pariisissa. Viikon ruokaostoissa (sis. saunakaljat) alvinosto olis ollu 0,80€. Ei näillä summilla
matkailla. Vielä kerran kiitos suoraselkäisyydestä.

peweste

Vihreät- Kristilliset
Kokoomus-Vasemistoliitto
SDP -RKP
ON siinä vastakkainasettelua jos tästä selvitään niin selvitään mistä vain.