Säätytalon pommi: Köyhät kärsivät
Julkaistu: 16.6.2011 10:26
Päivitetty: 17.6.2011 7:58
Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
SDP:n Jutta Urpilainen ja kokoomuksen Jyrki Katainen ovat pääosassa hallitusneuvotteluissa Säätytalolla.
Faktakulma
Valmisteveroa kerätään tupakkatuotteista, alkoholijuomista, makeisista, energiasta (pääasiassa polttoaineet ja sähkö) ja eräistä juomapakkauksista.
Valmisteverokertymäarvio 2011:
Tupakkatuotteet 704 milj.€
Alkoholijuomat 1 299 milj.€
Energia 3 850 milj. €
Makeiset 135 milj.€
Juomapakkaukset 12 milj.€
Yhteensä 6 000 milj.€
Sixpack-hallituksen kaavailemat valmisteverot käyvät nimittäin yhtälailla pienituloisen kukkarolla kuin SDP:n tyrmäämä arvonlisäveron peruskannan korottaminen. Valmisteverojen korotus ei uusien tietojen mukaan koskisi sähkön verotusta.
SDP:n julki lausuttu tavoite on ollut torjua verotuksen muutosta, jota puolue kutsuu "tasaverokehitykseksi". Tämän nimissä SDP onnistui torjumaan yleisen arvonlisäverokannan korottamisen 23 prosentista.
Kalevi Sorsa säätiölle puolueiden vero-ohjelmien vaikutuksia selvittänyt tutkija Tuomas Matikka näkee valmisteverot alv:n kaltaisena tasaverona.
- Siinä mielessä se on tasavero, että maksetun veron määrä ei kasva tulojen kasvaessa, Matikka sanoo Uudelle Suomelle.
Hän arvioi tutkimuksessaan valmisteveron korotusten tuottavan jopa regressiivistä verotusta SDP:n kaipaaman progressiivisen verotuksen sijaan. Regressiivisessä verotuksessa ihminen maksaa sitä vähemmän veroa mitä enemmän hän tienaa.
Valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäen verotyöryhmän laskelmien mukaisesti tehty valmisteverojen korotus vähentäisi Suomen köyhimmän kymmenyksen käytettävissä olevia tuloja noin prosentilla. Keskituloisia valmisteverojen korotus rankaisisi noin 0,65 prosentin verran. Samaan aikaan rikkaimman kymmenyksen käytettävissä olevat tulot pienenisivät noin 0,37 prosenttia.
Tiedot löytyvät Matikan selvityksestä taulukosta 2, raportin sivulta 15.
Valmistevero siis suosisi ennen kaikkea hyvätuloisia, pienituloisten kustannuksella.
- Valmisteveroilla on myös ohjaavaa vaikutusta, mitä ei ole otettu huomioon, Matikka selittää laskelmiaan.
Käytännössä ihminen voisi siis vaikuttaa verorasitukseensa esimerkiksi lopettamalla tupakoinnin ja vähentämällä alkoholin kulutusta.
Valmisteveron piirissä on kuitenkin paljon sellaisia tuotteita, joita on pakko kuluttaa: esimerkiksi lämmitys, sähkö ja polttoaine sekä ajoneuvoverot.
- Niillä on kerrannaisvaikutuksia, joita on vaikea ennustaa. Lämmityksen ja sähkön verotuksen nousu menee vastikkeisiin ja siitä vuokriin. Ne osuvat eniten pienituloisiin, Matikka arvioi.
Voiko kulutusta verottamalla ylipäätään suosia pienituloisia ihmisiä suurituloisten kustannuksella?
- Onhan se vaikeaa. Tosi vaikeaa, Matikka toteaa.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Energia, energia, energia
On aivan turha puhua viinasta, tupakasta ja makeisista. Ne ovat pelkkä kuriositeetti. Se, millä kansaa köyhdytetään on energiaverojen nostaminen.
Todella tyhmää lisätä inflaatiota
Sähkön, bensiinin ja dieselin hinnankorotuksilla tuleva hallitus lisää inflaatiota, syö kansalaisten ostovoimaa ja lisää mahdollisimman paljon pienituloisten kustannuksia.
Todellista vähäväkisten etuvalvontaa - vai mitä demarit ja vassut ja vissut ?
Tyhmää lisätä inflaatiota/löpöihin bioöljyä/hintaa ja kulutusta!
Edelliset hallitukset, niin Suomen, kuin Neste Oilin jne., jotka päättivät etnolin lisäämisestä bensiiniin, sekä bioöljyn lisäämisestä polttoöljyyn/ dieseliin, eivät välittäneet siitä, että ko. laatujen lämpöarvo väheni ja kulutus kasvoi.
- Kun jo ennen bioöljyn lisäystä "löpöihin", talvilaadun lämpöarvo oli 5 % alhaisempi, kuin kesälaadun, niin nyt vastaavasti biotalvilaadun lämpöarvo on n. 10 % alhaisempi biottomaan kesälaatuun verrattuna, sekä myöskin biokesälaatu on n. 5 % laihempaa, kuin bioton.
- Näinollen öljylämmitteisissä taloissa löpöä kuluu 10 % enempi, joka myöskin maksaa 10 % enempi + muut korotukset, sekä pienöljypolttimoiden palopään ja suuttimen vaihdot bioöljylle sopiviksi.
Suomen todellinen valtamalli?
Lisätiedot avoimesta internetistä hakusanalla:
korporatismi
Aurinko paistakoot, paikkansa pitävä tieto kulkekoot ja Suomen sisäiset Berliinin muurit murtukoot. Myös Suomessa todellista valtaa pitävien keskuudessa.
Ei.
Tämä kommentti oli tarkoitettu poistetulle.
Tasavero?
Valmistevero ja alv ovat itse asiassa jotain tasaveron ja pääveron väliltä. Ehdottoman välttämättömän kulutuksen osalta kyseessä on päävero - eli siis pienituloisten kannalta pahempi kuin tasavero.
Ja leikkauksia, jos edes tehdään...
...niin nekin kohdennetaan tietysti hallinnon ja projektien sijasta aina sosiaali- ja terveysmenoihin.
Koko budjetti pitäisi käydä läpi ja kaikki lehmänkaupat perua. Sitten katsotaan uudestaan, että mikä on tarpeellista, kun puoluekirja on saatu pois tieltä, mutta ei.
Aina ollaan leikkaamassa terveyspalveluista.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_c...
" 'Suomessa on 110 000 virkamiestä keskushallinnon ja 400 000 paikallishallinnon palveluksessa', kuvataan EU-työntekijöiden etujärjestö FFPE:n kantaa brysseliläisessä EUobserver.com-mediassa."
Sattuipa "hyvä" kuva...
meinaan, että "suurista puolueista" (pikku p@skoja maailman mittakaavassa)on nyt kuvassa suurimmat häviäjät seuraavissa vaaleissa..
Voi olla hyvinkin niin, että persut muodostavat seuraavan hallituksen...
Turha luulla
Vaikka persut saisivat 51% paikoista, niin kyllä ne jonkun selityksen keksisivät, että ei vaan tarvitse kantaa vastuuta.
Onko toinen
scorpion päässyt pistämään? Vai mistä moinen vastuuton kommentti?
Onko sillä nyt maailman
Onko sillä nyt maailman mittakaavassa sitten niin väliä kuka muodostaa Suomen seuraavan hallituksen? Ja nimenomaan maailman mittakaavassa Persut on täysin turha puolue.
Ai et Persut sais yksin yli 50% äänistä? No eihän sitä tietysti ikinä tiedä...
"Matikka selittää laskelmiaan"
Miten voi joutua selittämään laskelmia?
Ei tämä mitään teoreettista fysiikkaa ole.
Tietysti, myönnetään, jos on laskenut, että yksi plus yksi on kolme, on ehkä syytäkin hieman selittää....
KEPU ja persut on poissa hallituksesta
Eikös veronkorotuksen mene maalla asuville. Siellä ajetaan paljon autolla ja asutaan energiaa paljon käyttävissä omakotitaloissa.
Ne maksaa jotka eivät ole hallituksessa.
Näinhän se menee.
Muutakin varmaan seuraa.
Kannattaisi mennä hallitukseen.
Talot vie yhtä paljon energiaa
oli ne sitten maalla tai kaupungissa. Ainoa ero on se, että maanviljelijä voi yrittäjänä vähentää energiakulunsa menoina tuloistaan ennen verojen maksamista. Maajussien elämään energiaverotuksen korotus ei vaikuta juurikaan mitään.
Ei hätää
Veronkorotukset menee vihreiden piikkiin.
Mitä tarkoitat
Eihän vihreät niitä maksa.
SDP ja Kokoomuksen piikkiin
Höpö, höpö johtavat hallituspuolueet ovat Kokoomus ja SDP heidän piikkin tämä menee.
Ei ole vaikeaa
Miten niin on vaikea kulutustuotteiden verotuksella piikittää rikkaita?
Nostetaan veroja luksustuotteista: autoista, moottorikelkoista yms., loma-asunnoista, veneistä, kartanoista... Hyvin helppoa itse asiassa.
Tämä nyt oli odotettavissa
Kun kokoomus & SDP ovat hallituksessa, köyhät saa maksaa kaiken. Tämänhän nyt tiesivät jo kaikki etukäteen.
Mutta yhtä kaikki voi p....!
mielipide: energian valmistevero progressiiviseksi verotukseksi
Hallitusohjelmaan kaavailtu valmistevero kohdistuu suhteellisesti eniten energiaan ja sitä kautta rankaisee arvonlisäveron kaltaisena tasaverona eniten pienituloisia - siis kasvattaa edelleen tuloeroja.
Niinpä energia pitäisi valmisteverona hallitusohjelmasta poistaa ja siirtää se progressiiviseksi veroksi tavalla tai toisella - niin että sen oikea vaikutus on tuloeroja kaventava.
Muussa tapauksessa voi katsoa demareiden, vasemmistoliiton ja vihreiden pettäneen raskaasti kannattajansa.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Oliko tuo sarkasmia?
Muussa tapauksessa en ymmärrä...?!
Henkilö A, tienaa 2000 euroa netto, kuluttaa sähköä 100 euron edestä -> käteen jää 1900
Henkilö B, tienaa 1000 euroa netto, kuluttaa sähköä 100 euron edestä -> käteen jää 900
Erotus: 1000 euroa
Sähkön hinta nousee 10%
Henkilö A, tienaa 2000 euroa netto, kuluttaa sähköä 110 euron edestä -> käteen jää 1890
Henkilö B, tienaa 1000 euroa netto, kuluttaa sähköä 110 euron edestä -> käteen jää 890
Erotus: 1000 euroa
Miten ihmeessä tuloero on kasvanut??? En ymmärrä...? Ymmärtääkseni se on pysynyt samana?!
AHAA, nyt ymmärrän - energian hinta, tavaran hinta kaupassa pitää olla progressivinen - tuloihin eli progressiviseen veroprosenttiin sidottu ELI esim. seuraavasti:
Jos tienaat 1000 euroa, maksat maitolitrasta 1 euron, mutta jos tienaat 2000 euroa, sun pitää maksaa maitolitrasta 2 euroa
ja avot tuloerot pienenee! Mahtavaa, erinomaista!
olet käsittänyt tasaveron köyhdyttävän vaikutuksen
mutta sarkastisesti väärinpäin
kas kun ruuan ja energian osuus on köyhällä taloudestaan sanotaan vaikkapa 80 % ja rikkaan taloudesta sanotaan 40 %
silloin kun ruuan ja energian hintaa nostetaan se pienentää entisestään köyhän mahdollisuutta muuhun kuin ruokaan ja energiaan
kiitos kun annoit mahdollisuuden antaa oppitunnin köyhyyden yhteydestä tasaveroluontoisiin maksuihin
Kiitos utopian oppitunnista
So it goes - rikkaalla on aina enemmän rahaa käytössä ja rikkaan taloudesta maidon hinta vie pienemmän % osuuden kuin köyhän.
On tosi sairasta kuvitella, että rikkaiden pitäisi maksaa samasta tuotteesta isompi hinta köyhään nähden, vain siksi että se vie pienemmän % osuuden rikkaan taloudesta.
ELI siis laskut maksettaisiin ja kauppaostokset tehtäisiin progressivisen verokortin mukaan jotta ruuan ja energian osuus köyhän ja rikkaan taloudesta veisi saman % osuuden - utopistisen sairasta.
Yksinkertaisin ratkaisu olisi, että kaikille kaikesta riippumatta sama palkka. Kaikki yhtä rikkaita/köyhiä. - Mutta se se vasta olisikin sairasta.
ymmärrän väärinkäsityksesi
se johtuu siitä että otsikoin huonosti - tarkoitin etteä energian valmisteveron korotus pitää poistaa ja siirtää se valtion tulon tarve progressiiviseksi TULOVEROKSI
Kiitos, jep mun virhe
Se oli hiukka väärinkäsitys mun puolelta.
Mutta vastustan myös tuloveron ja varsinkin progression korotusta. Sekä ALV jo 23% joka on aivan hävyttömän korkea!
Sen sijaan, että Suomessa aina mietitään miten ja missä veroja voidaan nostaa, pitäisi miettiä miten säästetään. Esim. multikullituksesta, pakkoruotsista yms. pitäisi säästää.
Nyt tästä six-packistä näyttää tulevan Suomen historian tuhoisin hallitus.
Kannatan
Luin nuo kaikki kommenttisi ja kuvittelin vielä viime vaaleissakin, että Kokoomus on kaikkein lähinnä noita tavoitteita. Vanha Kokoomus oli, mutta nyt joku sosialistinen myrkky on alkanut vaikuttaa sielläkin.
mielipide: tasaveron vaikutusta köyhyyteen ei ymmärretä
On alkanut herätä epäilys että laajasti puuttuu ihmisiltä ymmärrys miten tasaveroluontoiset maksut vaikuttavat köyhyyteen.
Se toimii näin: kun köyhällä on esimerkiksi ruuan ja asumisen osuus taloudestaan sanotaan vaikkapa 85 % niin hyvätuloisella ja rikkaalla se onkin vaikkapa 60 %.
Silloin sellainen tasaveroluontoinen kaikkiin kohdistuva maksu vaikuttaa köyhään niin että hänen taloudelliset mahdollisuutensa muuhun kuin ruokaan ja asumiseen kaventuvat entisestään - ettei voi esimerkiksi enää jotain lääkettä ostaa.
Sen sijaan hyvätuloisilla ja rikkailla samaa vaikutusta ei ole koska heillä ruuan ja asumisen osuus ei ole taloudestaan niin musertavan suuri kuin köyhällä.
Minä luulen että tämän perusasian ymmärtämättömyyden vuoksi on tehty Suomessa vuosikymmenten ajan pahoja poliittisia virheitä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Varsinainen köyhyyspaketti
Tämän demarien köyhyyspaketin ennakoiminen ei ollut vaikeaa. Yleisen arvonlisäveron prossan korotus ei olisi tehnyt sitä eikä tätä, ei kenellekään. Valtion kassaan korotus olisi silti tuonut merkittävää tuloa.
No, kaikesta päätellen siitäkään ei olisi liiennyt mitään kaikkein köyhimmille. Demarit eivät muutenkaan ole ainakaan 20 vuoteen olleet pätkääkään köyhien asialla, sen estää jo suora kytky SAK:n jullikoihin.
Tässä kommentissa en aio kirjoittaa mitään pässeistä ja lampaista, mutta otan kommentin silti varoiksi talteen, jos se vaikka kohta poistuu, kuten eilen kävi.
Sensuuri-Selmat ...
... ovat nykyään kovin epäjohdonmukaisia ja joskus jopa äkäisiä.
Persujen kannatus kasvuun
Vielä on toki liian aikaista sanoa mutta jos köyhintä väestönosaa todella rokotetaan merkittävästi (maalla asuvien lisäksi) SDP ja Vasemmistoliitto tulevat menettämään merkittävästi paikkoja Perussuomalaisille. Keskusta kuihtuu muuten vaan, samoin vihreät. Kohta olemme luonnollisessa kaksipuoluejärjestelmässä, missä blokkeja johtavat Kokoomus ja Perussuomalaiset. Tai sitten emme.
Ja sitten mitä?
Persuilla ei edelleenkään ole mitään muuta konkreettista annettavaa kuin EU-vastaisuus. Kykeneekö ne edes muodostamaan varjohallitusta harjoitellakseen vallan käyttöä? Tuskin.
Demarit menivät täydelliseen ansaan-tuloerot kasvavat
Ehdotetussa veromallissa ei ole mitään järkeä tuloerojen pienentämisen osalta, vaan tuloerot kasvavat ja nyt Demarien kynnyskysymysten pettämisen vuoksi. Miksei rankaista esim. kalliiden tuotteiden alvilla suurtuloisia nostamlla alv vaikka tasolle 30 %.Tuotteita riittää aina taulutelevisioista huonekaluihin ja autoihin jne...Miksi energia tuli korotusten piiriin ??? Ei neuvottelijat ole kylmästä Suomesta kotoisin, he ilmeisesti asuvat talvet lämpimissä maissa. Järki on hävinnyt kompromssien viidakossa ja kompassisuunta kadonnut.
Toivotaan, että tuo hallitus kaatuu ennekuin on päässyt lainvalmisteluun saakka.
Mikäli nuo
uutiset hallitusneuvottelujen tuloksista pitävät paikkansa, niin kyllä täytyy todeta että vasemmistopuolueilla on ollut pallo hukassa ihan totaalisesti. Valmistevero syö kaikista pienituloisimman käytettävissä olevia tuloja vielä enemmän kuin heidän karsastamansa alv.
Köyhää kansan osaa kyykytetään nyt ja raskaimman jälkeen. Näin se menee. Onko Kokoomus päässyt tosiaankin lyömään linssiin sdp:tä ja vasemmistoa, niin myös vihreitä? Tosin vihreiden vaatimuksena jotenkin ymmärtää. Hehän eivät hyväksy esim. yksityisautoilua.
Saa nähdä syntyykö hallitus näillä eväillä. Jos syntyy, on se vasemmistopuolueiden kohdalla lopun alkua.
Siis vihreät ovat
Siis vihreät ovat käsittääkseni kyllä koko ajan olleet sillä kannalla, että nimenomaan välillisiä veroja tulee nostaa.
Mutta vasemmiston touhuista en tiedä. Eivätkä tosiaan näytä tietävän itsekään...
ALV:n nostamisessahan oli ajatuksena vielä kompensoida nousu tuloverotuksessa kaikista pienituloisimmille. Ja tulonsiirrothan lienevät indeksiin sidottuja, eli moinen huomioitaisiin automaattisesti. Haluaisimpa nähdä muuten jonkun ihan laskelman siitä ALV:n ja muiden välillisten verojen karmaisevasta tuloeroja nostavasta vaikutuksesta... Vai olisko ne tuloerot nyt vähän muustakin kiinni?
Kumma kyllä maissa, joiden verotusta vasemmistolaisetkin usein kehuvat ja joissa ns kestävyysvaje on myös verotusratkaisuissa jo huomioitu, nimenomaan välilliset verot ovat poikkeuksetta korkeita, esim ALV on 25% kaikissa muissa Pohjoismaissa ja Hollannissa. Ja meneekö niissä maissa köyhällä huonommin kuin Suomessa? Enpä usko.
Urpilaisella menee tosi lujaa
Urpilainen näyttää todelliset kasvonsa; unohtanut hyväpalkkaisena puolueensa ohjelman ja huono-osaiset ja asettanut etusijalle oman hallituspaikkansa.
Urpilaisen tavoite on ilmeisesti SDP:n kannatuksen jyrkän alamäen varmistaminen.
Toivottavasti kansantalouden asiantuntemuksen tiivistymän, "avioparin" Katainen-Urpilainen mahdollisesti aikaansaama hallitus on lyhytikäinen, jotta Suomella ei oli edessään Kreikan kohtaloa.
Eipä unohdeta ajattelija-Urpilaisen ...
... käsitystä pienituloisesta. Rajahan kulkee Urpilaisen mielestä 3.000 eurossa.
Vai "köyhät kärsivät"?
US voisi lopettaa uutistensa lööpittämisen. Nämähän ovat pahempia kuin iltapäivälehtien uutiset. Jos bensan, lämmityksen, röökin ja viinan hinta nousee, niin kyllä siinä ne, jotka kärsivät ovat ennen kaikkea sellaiset maaseudun nuoret miehet, jotka ovat terveitä ja perheettömiä, käyvät töissä, polttavat, juovat viinaa ja ajavat mielellään autolla.
He eivät saa juuri mitään yhteiskunnalta, mutta maksavat rutkasti veroja. Pelkkään tupakkaan menee vuodessa veroja 600 EUR ja viinaan 400 EUR. Bensaan menee lisäksi vajaat 1000 EUR veroina. Sairastelevat ja vanhemmat ihmiset sekä lapsiperheiden huoltajat sen sijaan ovat saamapuolella.
Sitten näiltä perussuomalaisten vakiokommentaattoreilta haluan kysyä, onko maailmassa yhtään asiaa, jota perussuomalaiset eivät osaisi ratkaista ylivoimaisesti kaikkia muita paremmin? Välillä kun tuntuu siltä, että kaikki muut ovat idiootteja ja perussuomalaiset neroja. Varmaan ne bensa, viina ja tupakkanin olisivat tax free, jos perussuomalaiset saisivat päättää.
Hyvä kommentti,
josta olen lähes täysin samaa mieltä lukuunottamatta noiden maaseudun nuorten miesten roolia pelkkinä maksajina. Yhteiskunta on maksanut ennen ihmisen 20 ikävuotta jonkinmoisen summan heidän koulutuksestaan, terveydenhoidostaan jne. joten eiköhän tuossa kuitenkin saamapuolella olla vähintään tuonne kolmenkympin nurkille.
Mitä taas tulee tuohon lööpittämiseen, et enempää oikeassa voisi olla. Varsinkin verojen maksamisesta kun on kyse, ei rikkaaksi ilmoittautuvia taida kovinkaan montaa olla. Se kun on niin kovin paljon helpompaa siirtää tässäkin asiassa vastuu muille...
SAK on kaikkien köyhien sortaja?
Se on nytkin ollut SDP:n pääneuvonantaja. Sinisilmäisesti Katainen on niellyt kaikki?
Tunnettuahan on se, kun porvarihallitus olisi halunnut korottaa alimpia peruspäivärahoja työttömille. Esteeksi tuli SAK-SDP:n vaatimus, että myös ansiosidonnaista korvausta, on korotettava samassa suhteessa?? Siihen ei ollut varaa.
Kyllä nyt vasemmisto taitaa myrkyn lykätä köyhille?
Sieltä otetaan, missä on
Köyhiä on jo niin paljon, että siinä sitä riittää pohjaa rokotettavaksi, näin Kokoomus taitaa tuumia, ja SDP tietysti ilman muuta.
Kait ne miettii, pahuuttaan, että kyllä niillä köyhillä kuitenkin on sukanvarressa jotain, joka ei heille kuulu....
NYT KÖYHÄT,TYÖTTÖMÄT,VANHUKSET paperille muistiin!
NÄMÄ PUOLUEET (kirjoita ja laita teipillä/magneetilla jääkaapin oveen:
-KOKOOMUS, Kok
-SOSIAALI DEMOKRAATIT, SDP
-VASEMMISTOLIITTO, Vas
-VIHREÄT
-RKP
-KRISTILLIS DEMOKRAATIT, KD
OVAT SYYLLISIÄ ETTÄ JÄÄKAAPPISI EI TÄYTY JA EHKÄ EI ENÄÄN VALOKAAN PALA EIKÄ KYLMÄÄ OLE...KUN SÄHKÖ LASKUUN EI PIAN RAHAA!
-MINÄ TULEN MUISTAMAAN TÄMÄN KAIKISSA TULEVISSA VAALEISSA KÄYTTÄEN TÄTÄ MUISTILAPPUA- ETTEN ÄÄNESTÄ YHTÄKÄÄN TÄSSÄ LAPUSSA OLEVAA PUOLUETTA JOKA SAATTOI ELÄMÄNI AHDINKOON!
-kirjoita mieluiten tussilla ja lue ajoittan-
Nämä puolueet...
...ovat syyllisiä siihen, että yrittivät saada minut lopettamaan polttamisen ja kaljan kittaamisen sekä turhanpäiväisen autolla ajelemisen. Ei aikaisemmin viina-, tupakka- ja bensaverosta mitään köyhien kykyttämisasiaa tehty.
Eli voisi tässä "keskustelussa" nostaa esille senkin, että veroilla voidaan ohjata kulutuskäyttäytymistä. Siinä ei ole kyse mistään köyhien sortamisesta, vaan yksinkertaisesti siitä, että hinnoilla ihmiset yritetään saada elämään terveellisemmin. Ja siten kertyneillä veroeuroilla maksetan työttömille, vanhuksille, sairaille ja lapsiperheille perustoimeentulo.
menepäs katsomaan
energia suhteellista osuutta suhteessa muihin valmisteveron kohteisiin ja tee johtopäätöksiä
huom - samansuuruinen prosentti otettuna isosta ja kaikille kohdistuvasta summasta on tasavero ja vie suhteellisesti eniten köyhiltä
siis se ettei kehdata puolueiden piirissä puuttua rikkaiden etuihin jyvitetään laajoille joukoille mm tuolla energian valmisteverolla
JA TÄTÄ KUSETUSTA ON SUOMESSA HARRASTETTU AINA - SIIS AINA - SIKSI SIIHEN PITÄÄ SAADA STOPPI
HYVINVOINTIVALTIOSSA EI FIKSUMMAT KUSETA VÄHEMMÄN FIKSUJA
SE ON HYVINVOINTIVALTION PERUSASIA NUMERO YKSI
tuossa lukuja
Valmisteverokertymäarvio 2011:
Tupakkatuotteet 704 milj.€
Alkoholijuomat 1 299 milj.€
Energia 3 850 milj. €
Makeiset 135 milj.€
Juomapakkaukset 12 milj.€
Yhteensä 6 000 milj.€
Hyviä kommentteja herralla.
Hyviä kommentteja herralla.
Surullista
Surullista erityisesti tuo energiaveron nosto
sen perusasia on
kunnon ihmisten lämmityksestä rokotetaan sen takia kun renttujen alkoholiörvellyksestä sikakustannuksineen vaikkapa terveydenhuollolle ja ahneiden kyltymättömyydestä ei rokoteta
kunnon ihmiset kustantaa kelvottomien örvellykset suomessa - se on se ydin
Juopot maksakoot
Ja se on hyvä asia, niistä ei ole kuin harmia ja Suomessa on jo liikaa juoppoja.
viinan hintaan
pitäisi lisätä joka vuosi edellisten vuosien kustannukset jotka alkoholi on sosiaali- ja terveysalalle aiheuttanut
mm kaikki känniörvellysvammansa saisivat juopot kustantaa itse viinan hinnassa
Pitäisi, mutta...
Valitettavasti alkoholiveroa ei voi kovin paljon korottaa, koska silloin alkaa tulla kannattavammaksi käydä ostoksilla naapurimaissa, tai valmistaa itse omat myrkkynsä, tai ostaa pimeiltä markkinoilta. Myös tupakkaa voi salakuljettaa.
no
silloinhan tilanne että jos veroa alkoholille nostetaan että se kattaisi tervsydenhuollolle aiheuttamansa kustannukset kääntyy niin päin että viina haetaan ulkomailta ja sitäkään rahaa ei saada kattamaan niitä terveydenhuollon kustannuksia jotka alkoholi silti aiheuttaa
tähän on olemassa kaksi kovaa konstia
1. läppästään alkoholin tuonnille tosikova tulli
2. jos on todettavissa että ihmisen vammat ovat syntyneet alkon vaikutuksen alaisena joita hän tulee polille paikkuuttamaan niin sitten hän saa maksaa hoidostaan valtaosan itse
Mitä helvettiä me semmoista hyvää asiaa kuin alkoholia paapotaan sen takia että jotkut ei osaa sitä käyttää - ajetaan se alkoholin huono käyttö reippaasti vaan ahtaalle.
Vähemmälläkin viinalla toimeen tullaan sano entinenkin mies ja otti saunan yhteydessä vain yhden kaljan.
Kansa barrikkaadeille!
Kuinka kauan kansa sallii silmään pissimisen?
Millä sinne koht pääsee?
Bensa loppu, vero maksamati, bussiinkaa ei bilettiin rahaa!
Sit poliisi pamputtaa silmälasit rikki, ei nää mitää. Puhelinki pamputetaa taskuun säpäleeks.
Oikeest Hubert, kyl se onnistuu
kunha tarinoin (totta toine puol) :)
Hah
Kansa sallii kusettamisen varmaan hautaan asti. Ei täällä kukaan mihinkään barrikadeille nousee. Itketään vaan netissä.
Syntyvä hallitus ei ole Suomalaisten asialla
Kokoomus ja SDP edustaa vain hyväosaisia ja Euroopan sijoittajia.Opettajien koulutuksella,ei yhteiskuntaa rakenneta,mutta nyt se aiotaan tuhota.
Ei se kestä kauaa....ja se tulee taas...SE ON VALTAVA!
Ei se kestä kauaa
kun tulee taas jytky,
tämä hallitus kun ei,
kauaa orrel rytky.
Kana lauma tämä,
kohta taittaa oman kaulan,
sitten taas riemuissani
lauluani laulan:
pois tieltä,
se tulee sieltä,
se on iso,
se on mahtava,
SE ON VALTAVA JYTKY!
Aha. Minä kun olen luullut,
Aha. Minä kun olen luullut, että suomalaiset nimenomaan haluavat vaikka maksaa enemmän veroja ylläpitääkseen yhteiskunnan palveluita?
Nänhän siinä käy
SDP:n motto "Ei tiedä minne menee ja kusta tulee" ja toimenpiteet
http://www.wellu.org/jutta.jpg
Niinpä
Köyhät sentään jaksaa kantaa sitä kuuluisaa vastuuta. Mitenkäs ns. rikkaiden kohdalla. hiljaista on
Tärkein unohtunut
Tällä palstalla taas taistellaan siitä että ketä pitäisi verottaa ja miten. Oikea vastaus on että kaikkia veroja tulisi keventää jos halutaan kasvua ja työllisyyttä. Julkinen sektori syytää rahaa mielettömyyksiin, kyllä siellä on säästövaraa.
Nykyisen menon jatkuessa verottaja varmaan keksii periä ALVn veroistakin. Näinhän on jo nykyäänkin esim. sähköveron laita. Eli sähköverosta maksetaan 23% arvonlisäveroa! Ja sähkövero ylittää jo nyt yösähkön siirtohinnan. Pahempaa on tulossa (vihreät mukanna hallituksessa), kannattaa siirtää tuotantolaitokset äkkiä pois täältä. Tavan kansalaisenkin on syytä harkita kiinteän omaisuuden realisointia ja muuttoa lämpimämpiin maihin. Ehkä sen talon saa myytyä vaikka kesämökiksi jollekkin Eu-virkamiehelle.
Mutta tuo
muuttoaaltohan alkoi jo edellisen hallituksen aikana ja varmaa on se että tällä menolla vain jatkuu. Ehkäpä kiihtyy.
Ei taida olla muodostettavalla hallituksella rohkeutta julkisen sektorin ja erilaisten tukien leikkauksiin. Tarvetta kyllä olisi vaikka kuinka paljon. Leikkausten jälkeen olisi pitänyt vasta ryhtyä tarvittaessa edes keskustelemaan veronkorotuksista.
ja tuplat
poistettu
Hah hah sensuuri poisti
viestin, koska olin luetellut siihen muutaman säästökohteen, sellaisen joita ei saa mainita. Ei ole poliittisesti korrektia, astuu isoille varpaille.
Miten niin
Autolla ei ole pakko ajaa ja taloon voi laittaa puulämmityksen.
Muuten väliksi....
...mutta polttoaineissa on jo veroa yli 50%:a ja lisää meinaavat pukata.
Suomessa polttoaineen rankka verotus on h#lvetin tyhmää.
EDIT: +Lämpö. Sähkön tekee kalliiksi monin paikoin järkyttävät siirtohinnat.
Sauli Niinistö - vastakkainasettelun aika on ohitse
Tai sitten ei, vaan vasta kiihtymässä. Aika huono heitto Niinistöltä taannoin ja täysin pieleen.
Ei hyvältä näytä.
Ennenaikaisia vaaleja odotellessa.
Miksi?
Miksi tulisi ennenaikaiset vaalit? Ja mitä ne edes auttaisivat? Eivät ne ratkaistavat asiat siitä mihinkään muutu.
Aijai
Köyhien - ja köyhillä tarkoitan tässä yhteydessä kaikkia US:n lukijoita - ainoa huvitus on tunnetusti huppelissa sauhuttelu. Ja eivätkös nämä herranketkut hallituksessaan tartu juuri siihen!
Porvari- vai komunistihallitus
1. Tulovero ei kiristy. Hyvä Jyrki.
2. ALV ei nouse. Hyvä Jutta ja Paavo. Rahamiehen rouva kiittää. Shoppaillaan.
3. Yritysveo laskee. Hyvä Jyrki.
4. Pääomia kutitetaan. (joo on se oikein kirjoitettu) Hyvä Jyrki.
5. Haittaveroa ylös. Hyvä Jutta ja Paavo. Halapaa kalijaa, makeista jätskiä kyllä piisaa tuotuna. Omasta tuotannosta viis. Kuljetushommathan on jo luisumassa viro- ja puolalaisille, tippuvat kotimaiset yrittäjät löysästä hirrestään kun viimeinenkin takkausmahdollisuus viedään.
6. Pankkivero. Hyvä Jutta ja Paavo. Eläkeensaaja kuittaa
pankkitiskillä.
7. Kotitalousvähennys. Hyvä Te. Säästyy hakemuksien väsääminen. Pimeät remppaajat kehiin ja kaikki hyvin.
Taas tuli työtapaturma. Voi mahoton mitenkä tässä näin kävi.
EI JÄÄNYT PUOLUEELE eikä SIDOSRYHMILLE SÄÄSTÖTARVETTA,saati LEIKKAUSTARVETTA, no jotain kosmmeettista, ehkä.
Väreissä sateenkaaren
Sateenkaari, väriä kyllä
sateella kaari ei mihinkään yllä
sateenkaari, ei tykkää mummo ei vaari
Köyhälle parempi olis autiosaari
Vihreää hamppua kasvaa kyllä
lamppuun ei valoa kohta yllä
Veroissa pyörii ankea kansa
valinta vaalin olikin ansa
Ei lohtua saanut lapsinen perhe
lupauksiin uskoa olikin erhe
Juomana korpikuusen kyyneleitä
särpimenä pelkkä pettuleipä
sillä hengisä säilyy ja kovaksi kasvaa
joskus leivällä jopa rasvaa
Eikö koskaan tule tähän loppua
vaikka oikein täytin vaalilippua
Hyvä yhteenveto kallekaski
pisteet oikeille henkilöille....vaikka molemmat väärin ovatkin...mutta sarkasmin ymmärsin!
Vaalit lähestyy
Pikavauhtia ja ennemmin kuin kukaan osaa arvaakaan. Tuollainen epäpyhä allianssi ei ole kenenkään mieleen ja vie uskottavuuden kaikilta siellä mukana olevilta. Tässä sitä ollaan kun äänestäjää ei sen vertaa arvosteta että tietäisi ennen vaaleja mille plokille äänensä antaa. Seuraavissa vaaleissa PITÄÄ OLLA PLOKIT ETTÄ KANSAN ENEMMISTÖN TAHTO TOTEUTUU JA SEURAAVA HALLITUS ON SELVILLÄ JO VAALI-ILTANA!
COME ON
Olisi vaan nostettu sitä ALVta yksi pinna, helpompaakin olisi ollut tämä lisäksi porrastettu edes jonkun verran pääomaverotusta joka olisi suosinut kotimaista piensijoittamista, sitten olisi revitty Nallelta neuvo ja veroitettu maanomistajia?
Sähkö on kuin vesi se kuuluu kaikille kohtuu hintaan. Energia vero tulee näkymään tuotteissa kun yritysten pitää nostaa hintoja kulujen takia. Palkkaveroon ei ole syytä puuttua mielestäni 50% rikkaimpien tuloista on jo aika paljon.
"Liian iso hajotakseen."
Ohessa hieman synkkä analyysi nykyisestä finanssi kriisistä ja siitä seuraavista tapahtumista.
Tällä hetkellä EU:n ja Yhdysvaltojen taloudet ovat globaalissa finanssi kriisissä (vaikka kukaan ei sitä julkisesti halua myöntää). Euro tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa(EU laajeni aivan liian nopeasti mailla joiden taloudet eivät olleet kunnossa. Ja pankkien
stressi testit olivat huono vitsi), ja tätä myötä EU tulee hajoamaan. Miksi ?.
Tälläisissä tapauksissa suurimmat uhrit ovat veronmaksajat, ja tämä taas säteilee kaikkialle.
Suomessa ehdotettu 10% korotus energia ja polttoaineiden korotuksiin tulee iskemään kuin miekka erityisesti kuljetus alalle, ja sitä myötä veronmaksajille. Lisätään tähän sitten ~3.3% inflaatio, ja korkea nuoriso työttömyys. Être dans la merde!
Oma veikkaus on, että kansa nousee kapinaan (kuten lähi-idässä). Nälkä ja kylmä saa täällä ihmisen helposti vihaiseksi (myös virkavallan. Poliiseja kuulema pitäisi pakkolomauttaa,ja Puolustusvoimilla on jotain palkanmaksu ongelmia). Hallitus eroaa, ja tämän jälkeen Unionista erotaan tavalla tai toisella.
Näin tulee tapahtumaan monessa muussakin maassa.
Kalliiksi tulee tämäkin, kaikin puolin.
Lippospolitiikka jatkuu jälleen
Köyhiä kyykytetään ja rikkaille lisää annetaan. Harmaan talouden kasvu jatkuu...
Demarit ja rkpkokoomus jatkaa tutulla perinteisellä linjalla.
Puheet on vain puheita ja teot ratkaisee, hyvin on muistissa vielä Lipposen rikkaita suosiva hallitusaika.
Toivoa sopii , että tämä hallitus ei ole pitkäikäinen.
Köyhät kärsivät...
...vaikka heilläkin kaikilla on ÄÄNIOIKEUS Suomessa.
Milloin koittaa se aika, että suutarikin pysyisi lestissään, eikä leikkisi "parempaa" ihmistä, äänestäen Kokoomusta, kun kuitenkin on vain käsityöläinen.
Ei se Kokoomus aja mitään pienyrittäjän tai tavallisen suomalaisen etua. Kokoomus on suurpääoman etuja varten perustettu, se pitäisi ihmisten ymmärtää, ja muistaa, niin ei pitäisi ihmetellä, mihin se lompakko hävisi.
Kokoomus ei ikinä ole rivikansalaisen puolella, eikä tule olemaan, ei se voi niin tehdä, eikä sen tarkoituskaan ole niin tehdä.
Suomalaisilta ovat perusasiat päässeet täysin unohtumaan.
Jos rakennustyömies saa kohtuuhyvää palkkaa, niin miksi hänen silloin heti piti mennä äänestämään Kokoomusta?
Miksi?
Mutta rahalla ja siitä unelmoimisella on ihmeellinen mahti: Kaikki periaatteet on heitetty romukoppaan muunmuassa SDP:n ja Keskustan sekä vihreiden taholta.
"Rikas mies jos oisin", siinä se päiväuni, sekä motivaattori.
Ajatelkaa nyt; jos köyhät, tai edes markkinointipäälliköt äänestävät Kokoomusta, on jotain todella pahasti pielessä.
Ja niin he vaan tekevät.
Entäs menopuoli?
Kaikki vain pohtivat, kuinka kansalta saisi rokotettua vielä enemmän veroja ja maksuja lapioitavaksi julkishallinnon pohjattomaan kaivoon.
Milloin otetaan raivaussaha kauniiseen käteen ja aletaan panna sitä julkista kulutuspuolta kuntoon? Ei tunnu käyvän kenenkään mielessäkään. Hyvin sumuverho toimii.
Jos jätetään vaihteeksi kaikki keskustelun pysäyttävät pakkoruotsi- ja maahanmuuttokustannukset tästä ulos... miten olisi vaikkapa työvoima- ja verohallinnon toiminnot? Tarvitaanko ensinmainittua ollenkaan? Ja voisiko ihan verotuksen rankalla yksinkertaistamisella pienentää verohallintoa vaikkapa kolmasosaan nykyisestään? Tai tukisysteemin radikaalilla yksinkertaistamisella KELAa?
Lähialuetuki Venäjälle, jolla on maailman suurimmat luonnonvarat? Voisikohan lopettaa? Erilaiset kallispalkkaiset "valtuutetut" sun muut suoja- ja pakkasvirat? Poliisihallitus, joka ei ole mitään muuta kuin kansalaisten kalliilla rahalla päälleen ottamaa kyttäystä ja valvontaa?
Miten vaikkapa Tsekki ja Eesti pysyvät mitenkään toimintakykyisinä yhteiskuntina, kun ensinmainitussa tasaveroprosentti on 15% ja jälkimmäisessäkin vain 21%? Valitaan vain ne asiakokonaisuudet, joihin katsotaan asialliseksi laittaa mitään julkisia varoja, hieman toisin.
+1
Yksinkertaistaminen ja järkeistäminen ovat valtionhallinnossa tuntemattomia sanoja.
asenteissasi
järkeistäminen on tuntematon sana
Henkilökohtaisuuksiin menee taas
Haluatko, että minäkin aloitan?
no
mielipiteesi on niin katteeton yleistys kuin olla saattaa
Mikä on käyttövoimasi?
Itseriittoisuus, omnipotenttius, teiniangsti ... ?
Sitten on sinun vuorosi loukata.
SDP:n vaalilupaukset
Ovathan ne ympäripyöreitä, mutta että 180 astetta ...
http://www.sdp.fi/eduskuntavaalit-2011/tavoitteet
Väreissä sateenkaaren
Väreissä sateenkaaren
Sateenkaari, väriä kyllä
sateella kaari ei mihinkään yllä
sateenkaari, ei tykkää mummo ei vaari
Köyhälle parempi olis autiosaari
Vihreää hamppua kasvaa kyllä
lamppuun ei valoa kohta yllä
Veroissa pyörii ankea kansa
valinta vaalin olikin ansa
Ei lohtua saanut lapsinen perhe
lupauksiin uskoa olikin erhe
Juomana korpikuusen kyyneleitä
särpimenä pelkkä pettuleipä
sillä hengisä säilyy ja kovaksi kasvaa
joskus leivällä jopa rasvaa
Eikö koskaan tule tähän loppua
vaikka oikein täytin vaalilippua
Kuinka pieni osa SDP:n äänestäjistä
pystyy edes huomaamaan 180 asteen eroa puheiden ja tekojen välillä?
Ehdotan tätä US:n lukijakyselyyn. Vastaajista yhdelle arvotaan Lada ilman renkaita.
No älä!
Kai VALTIO sentään kustantaa ne renkaat? :D
Taasko sosd petti
Tasaverot, energia, ruoka ...
Taas ne populistit pettivät
Ei tullut edes tasaveroa, vaan verotuksen progressiivisuuden pieneneminen. Pienituloiset maksavat tuloihin suhteututtana eniten tästä uudistuksesta.
Näyttää aikamoiselta pelleilyltä ja uusien vaalien lähestymiseltä.
Liiallinen yhteiskuntarauha ...
... pitää näköjään suunnitelmallisesti tuhota. Meillä ei ole vielä palavia autoja, sinkoilevia kiviä ja polttopulloiskuja, vaikka muualla Euroopassa jo on. Yritämme ilmeisesti mahdollisimman pikaista harmonisointia.
Jaa ei vai?
Jokela
Kauhajoki
laittomat käsiaseet (= asekätkäntäjuttu)
suomalainen väkivalta paloittelumurhineen jne
sekoboltsit
itsemurhat
liikennerikkomukset ja liikennekuolemat
ilkivalta...
turvakamerat
särmit kelan pirkolle
ss-vartijat marketeissa
... vähän forcea hei ... kyllä täällä on jo aika hotrod meininki
1918:sta on kulunut vain 93 vuotta
Miksi kaupat menevät niin aikaisin kiinni?
Miksi Siwoihin aina hyökätään?
Otsikko ei yllätä / alkoholin verottamisesta
Tämä veropolitiikan muutos on yhteistä linjaa Kokoomukselle ja SDP:lle.
Leikkauksien luettelo on sinällään aika hyvä terveyden kannalta.
Alkoholin verotuksen nostamisesta: Pitäisikö viinakortit palauttaa käyttöön?
Tietyn viikottaisen selvästi suuren määrän (paljon suuremman kuin virallinen riskiraja) jälkeen joutuisi maksamaan tuplahintaa, jopa triplaa jne. Silti myytäisi nykyisin selvyyskriteerein.
Nämä suurkuluttajathan tulevat yhteiskunnalle hyvin kalliiksi. Säästö voisi tulla sairaskulujen vähenemisestä jopa enemmän kuin verokertymästä.
Juopottelu tulee meille paljon kalliimmaksi kuin siitä perittävä nytkin sikakorkea verotus.
Ikäänkuin päättäjät haluisivat, että kansa juo ja pysyy hiljaa, että ei jaksa tai ehdi nostamaan edes mielenosoitusta taas tästäkään hallitusfarssista ja vaalipetoksesta.
Demarit ajavat vain hyvätuloisen ammattiyhdisväen etuja!
Köyhistä ja työttömistä demarit eivät todellisuudessa välitä lainkaan vaikka toista puhuvat.
ALV:n noston estäminen on heille ideologinen pakkomielle sillä verotuksen kokonaisvaikutuksista he eivät paljoakaan ymmärrä kuten eivät yrittämisestäkään.
Alkoholin ja tupakan sekämakeisten
veronkorotus ei köyhää koske koska ei köyhällä ole varaa noihin.
On oltava rikas ihminen jos voi alkoholiin ja tupakkaan esim. sijoitaa rahaa aivan turhaan koska ilman molempia tulee toimeen aivan hyvin.
Lisäksi makeisia ei tarvi kukaan säästyy vielä hammaslääkärinkin käynti rahat kun ei makeisia eikä sokeria käytä.
Polttoaineissakin voi säästää kun ei aja autolla turhia ajoja.
Sähköä voi myös säästää helposti sen verran että valmiste veron nostosta huolimatta sähkölasku jää pienemäksi.
Kyllä ne tietää
Mutta minkäs teet? Pakko se on elää, vaikka risuilla ja riisillä. Eikö muka kaikilla olekaan varaa ostaa hybridiautoa? Ja työnteko varmasti kannattaa. Eri asia vaan, että ketä.
Suomi - Pohjolan Kreikka
Ateenalaisten laulu soikoon...
Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä urhona kaadut taistellen puolesta maas, puolesta heimosikin.
-- eiku...
Kaunis on maksella, kun laskujes eessä urpona huudat hirttäytyen puolesta EU:n, puolesta EK:nkin.
Survival Game
Ks. armeijan luonnonmuonaohje, vapaasti ladattavissa pdf-tiedostona.... Hei tällähän kaikki ongelmat ratkaistaan: voidaan lopettaa kokonaan sosiaali-, terveys- ja koulutuspalvelut... oikeastaan lakkauttaa koko Suomen valtio... nyt koko kansa takaisin luontoon... vihreätkin tykkää(?)
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/61ba4180411e702e...
MITÄ HELVETTIÄ MEIDÄN PITÄISI TEHDÄ?!
Ja aina jokainen puhuu omaa lobbarijargoniaan!
Kukaan ei oikeasti mieti, millaisessa yhteiskunnassa me haluamme elää! Kukaan ei uskalla miettiä!
Hukkaan on mennyt 2 kuukautta
Hukkaan on mennyt hallitusneuvottelijoilta kaksi kuukautta. Oikeasti mitään ei ole saatu aikaiseksi. Sitä tehdään mitä ennenkin: jaetaan samaa yhä pienenevää "kakkua" uudelleen ja uudelleen. Kakku pienenee, kun "kakusta" viedään yhä useampi ja isompi viipale Etelä-Euroopan siipeilijöille. Eivät rahoittajat niitä rahoja ole kuluttaneet, vaikka demarit niin antavat ymmärtää. Etelä-Eurooppalaiset ovat yksinkertaisesti eläneet yli varojensa ja ajattelemattomat rahoittajat , ovat erehtyneet sitä menoa rahoittamaan.
Olisiko viimeinkin aika pohtia vakavasti, millä keinoilla tätä jaettavaa kakkua voitaisiin oikeasti kasvattaa. Kovin vähän on kahden kuukauden aikana mainittu toimenpiteitä, joilla kannustetaan yrittämiseen ja työntekoon. Me suomalaiset voimme valitettavasti vaurastua vain lujalla työnteolla (ei ole esim öljyvaroja eikä kaasuvaroja).
Tyhjä olo
Jotenkin minulla on jotenkin omituinen olotila. En tiedä mitä ajatella. Toivoin niin kovasti, että edes joku hallitusneuvotteluissa oleva puolue olisi pitänyt vaalilupauksensa. Nythän ei oikeastaan ole tapahtumassa mitään myönteistä kehitystä valtion eikä kansalaisten hyvinvoinnin kehittämisen suuntaan.
Miksi EU ja ero-asia tavallaan haudattiin läpihuutojuttuna. Kaippa Katainen piti niitä 21 miljardia lahjoitusrahaa niin pienenä, että sillä ei olisi merkitystä. Valmisteveroja sen sijaan nostetaan, ja sehän on sitten taas meiltä veronmaksajilta/yrityksiltä suoraa rahaa konkurssikypsille EU -kriisimaihin.
Paljonkos EU veroa meidän verotusjärjestelmässä oikein onkaan? Sitä ei tietenkään voi suoraan laskea, mutta välillisesti vaikuttaa kuitenkin kunnallisveroihin ja sen kautta kunnan asukkaisiin ja yrityksiin tuloluokasta riippumatta.
Olipa omaperäistä
Verotuloja pitäisi lisätä...mitä tehdään? Katsotaan aakkosjärjestyksessä asioita.
A - alkohooli
B - bensiini
C - cigaret
D - disel
E - energia
Eiköhän siinä ole kohteita mitä verottaa entistäkin kovemmin.
Veron korotus sinne missä varaa
Eli turhaa kerska kulutusta voidaan vähentää huomattavasti samalla tuonnin alijäämäkin tasoituu.
Eli turhalle Elekdoniikalle ja muulle ei vältämättä pakoliselle mitä elämiseen tarvitaan reilumpi ALV ja jota sitä ei kierretä tuomalla olkomailta pistetää tuontiin myös tuo sama vero lisää.
Tulo ja omaisuus veroja voitaisiin kototaa siten että alle 1200 € kk tulo ja alle 100000 € omaisuus olisi verovapaata lopusta menisi veroa .
Siten vielä että suuremassa päässä nousu olisi vielä huomattavasti suurempi kuin alapäässä.
3000 € kk palkasta voi jo nostaa nykyistä verotusta hieman ainakin 1 % ja kun mennään yli 5000 € kk nousu voisi olla jo 2.5 % ja yli 7000 € kk palkasta jo 4 % isomista samalla nousu vauhdilla aina miljoonan kk tuloon saakka josta alkaen voisinki jo vero olla yli menevästä täysi 100 %