Lauantai 26.5.2012

Rikkaitakin kuritetaan: ”Tuli vasemmistolta”

Luotu: 
17.6.2011 21:27
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Kokoomuksen Kimmo Sasi, talousryhmän vetäjä, ja Alexander Stubb, joka menetti ulkoministerin paikkansa, perjantain tiedotustilaisuudessa.

Hallitusohjelmasta löytyy ikäviä veronkorotuksia niin pieni- kuin suurituloistenkin kannalta. Tasaveroksi katsotun valmisteveron korotus vie suhteessa enemmän pienituloisilta, mutta kokoomusjohtoisen hallituksen ohjelmassa on myös rikkaisiin iskeviä veronkorotuksia.

Hallitus nostaa pääomatuloverokannan 28 prosentista 30 prosenttiin. Tämän lisäksi vero muuttuu progressiiviseksi niin, että yli 50 000 euron pääomatuloista maksetaan 32 prosenttia veroa. Tämän lisäksi perintöveroon asetetaan uusi 16 prosentin porras, jota maksetaan yli 200 000 euron perinnöstä. Viime vuosina ylin porras on ollut 13 prosenttia yli 60 000 euron perinnöstä.

Vasemmiston tavoitteiden mukaiseksi voi nähdä myös sen, että kertaalleen verotettavan osingon euromääräinen raja alennetaan 60 000 euroon entisestä 90 000 eurosta.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki totesi tiedotustilaisuudessa olevansa erityisen tyytyväinen juuri pääomatuloverotuksen progressiivisuuteen perusturvan korotusten ohella.

Hallitusneuvottelujen talousryhmän johtaja Kimmo Sasi (kok.), lipsahtiko hallitusohjelman veropolitiikka vasemmistolaiseksi?

–No, ennen vaaleja kaikki sanoivat, että oikeudenmukaisuutta verotukseen, sanoo Sasi Uudelle Suomelle.

–Tämä tuli vasemmistolta, mutta meillä on ollut ymmärrystä. --- Jos halutaan progressiivisuutta verotukseen niin perintöverossa se on kaikkein helpointa.

Näin on Sasin mielestä siksi, että perintöveron korotus tuskin aiheuttaa verosuunnittelua. Pääomatuloveron progressiossa tämä riski on.

–Pääomatuloveron kahden prosentin porras ei ole ongelmaton. Se voi johtaa yhtiöittämiseen ja pääomatulojen jakamiseen, sanoo Sasi.

Tästä syystä kokoomus, jonka vaaliohjelmaan pääomatuloverotuksen nosto ja progressio myös kuuluivat, ajoi progressiota vain väliaikaiseksi, taantuman ajan keinoksi. Hallitusohjelmassa progressio on kuitenkin pysyvä – tai ”pysyvä”, kuten Sasi antaa ymmärtää.

– Verotuksessa kaikki on tilapäistä, hän sanoo.

Vasemmisto olisi halunnut nostaa pääomatuloverotuksen ylimmän luokan jopa 35 prosenttiin, mutta tähän kokoomus ei joutunut myöntymään.

Henkilöt: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

TSV

"Hallitus nostaa pääomatuloverokannan 28 prosentista 30 prosenttiin. Tämän lisäksi vero muuttuu progressiiviseksi niin, että yli 50 000 euron pääomatuloista maksetaan 32 prosenttia veroa. "

Mites tämä auttaa suomalaista piensijoittamista? Nyt jo tehnyt eläkesijoitukset menivät plörinäksi? kaukanko ohjelma ehti pyöriä? Tätä kauhistusta tuetaan verovaroin mutta piensijoittajat ja yrittäjät unohdettiin täysin eli taas keskiluokan niskasta otetaan nämäkin.

Maaomistuksia ei veroiteta?

TSV

10k sijoitukset eivät ole verovapaita, eikä meidän verotus kannusta nimenomaan osakesäästämiseen toisin kuin etelämpänä.

Lisäksi moni yrittäjä maksaa itselleen pientä palkkaa mutta nostaa pääomatuloja. Yrittäjällä ei sitten ole mitään yrityksen maksamaa yksityistä terveynhoitoa ja eläkkeetkin pitää ite maksaa, mutta tietysti ihanuushan on se että startti rahoja (eli siis valtion koneiston kautta kierrätettyä) jaellaan kuin ei olisi huomista.

arto espoosta

Yrittäjä voi ihan itse päättää omasta terveydenhoidosta, valita kyseisen palveluntuottajan ja vielä hoidon tason suppeammasta laajempaan, sekä saa niistä Kelan korvaukset.

Pitää vain tehdä töitä että saa myyntiä (=laskutettavaa) niin voi ihan itse päättää em. palveluista.

Ihan samalla tavalla se työnantajakin joutuu palkkatyöläiselle hoitamaan asiat myynnistä (=laskutettavasta) yrityksen tulosta jättämään sivuun rahaa palkan sivukulujen lisäksi näihin välttämättömiin ja tärkeisiin (= lakisääteisiin)henkilöstömenoihin.

Eläkkeet pitää ite maksaa ???? Kyllä ne eläkkeetkin maksetaan yrittäjänkin tapauksessa ihan yrityksen tililtä niinkuin palkkatyössäkin. Yrittäjän tapauksessa vieläpä niin, että koko YEL-maksu maksetaan yrityksen tililtä eikä osittain vähennetä duunarin palkasta kuten palkkatyössä, jossa työntekijältä vähennetään suoraan palkanmaksun yhteydessä eläkemaksu ennakonpidätysten ja muutamien muiden pienempien vähennysten lisäksi.

(Huomattavasti vaikeampaahan on siis arvioida edes jollain tavalla vedenpitävästi se aika joka kokonaisuudessaan menee myytävän tuoteen / palvelun valmistamiseen markkinointeineen, sopimuksineen, matkoineen ja kaikki tarvittavat mahdollisesti vaihtuvine tehtävineen siten että se on myyntikunnossa (=sen voi laskuttaa)

Näiden todellisten hankinta, valmistus, myynti ym. vaihtuvien kulujen oikein arvioinnin jälkeen pelkkiin prosentteihin perustuvien kulujen lisäys tuotteen hintaan on matemaattisesti helppoa vaikka ihan peruskoulupohjalta !!

Eli älkää perustako yritystä jos ette osaa laskea edes näitä helppoja prosentteihin perustuvia kiinteitä kuluja tehdessänne tarjouksia asiakkaille.

(ennen kuin alatte heti vastakysymyksinä esittämään, että kuka asiakas suostuu maksamaan nämä yrittäjällekin kuuluvat sosiaaliset etuudet myyntihhintaan palkan "päälle" niin sitten pitää vain omalta osaltaan pohtia, kannattaako yrittäminen omalla kohdalla ja haluanko yrittää, vaikka nämä palkkatyössä kenties tulevat edut jäävät saamatta asiakkaalta) = maksetaankin oikeasti yrittäjän omasta kukkarosta tai jätetään hankkimatta.

EI LÄHESKÄÄN KAIKILLA palkkatyössä olevillakaan todellakaan ole työterveyshuoltoa, kunnollisia lomia ym. koska valtaosa työkkärissä olevista työpaikoista ovat ns. vuokraduuneja, pätkätöitä tai osa-aikaisia.

T: Yrittäjä 5 vuoden ajan

Kiusallinen muisti

Hallitusneuvottelujen tulos on selkeää kertomaa siitä miten voimakkaasti Perussuomalaisten vaalivoitto muutti hallitus politiikkaa.

Nyt hallituksen pienet puolueet ovat myös saaneet omia tavoitteitaan läpi. Vasemmistoliitto ja Kristilliset omine tavoitteineen ovat tuoneet hallitusohjelmaan inhimillisiä piirteitä, koska SDP ja Kokoomus ovat joutuneet reivaamaan voimakkaasti omaa politiikkaansa vaalituloksen suuntaan. SDP jopa julistaa sitä kansalle pelastuakseen kansan tuomiolta takinkäännöstään. Kokoomus vaikenee edellisen hallituksen linjastaan kuuluvasti vastuunkanto höpötyksillään, mutta jatkaa sokeasti järjetöntä Eurooppa politiikkaansa SDP:n tuella.

Tässä hallituksessa Kokoomus joutui ja joutuu luopumaan eniten tavoitteistaan, heti aluksi KD:lle sukupuolineutraalista avioliittolaista, SDP lukuisista asioista suurimpina alv korotus, eduskunnanpuhemies ja ulkoministerin paikat sekä kolmikanta.

Kun Kokoomus joutuu aikanaan luopumaan EU politiikastaan olemme me Suomalaiset sitten kusessa, jonka Kokoomus johto on virtsannut suoraan koko kansan silmille. Se hetki ei ole neljän vuoden päässä. Se aika alkaa syksyllä 2011, koska sitten päättyy ja mihin sitä en ennusta, se kuulostaisi maailmanlopun uhkaukselta jota toivottavasti ei tule.

Kun korot alkavat nousta syksyllä 2011, veroja on kiristettävä ja lisää leikkauksia tehtävä muutamalla miljardilla yhteensä, kun velkakestoisuus halutaan ja on pakko säilyttää hallitusohjelman mukaisesti.

Samoin EU maksut ja EU pankkituet moninkertaistuvat syksystä 2011 alkaen. Niiden vaikutus on kolminkertainen valtion lainojen korkojen nousuun nähden.

Kun korkojen nousu, välttämättömät verojen kiristykset ja leikkaukset vähentävät yksityistä ja yritysten
ostovoimaa talous romahtaa aluksi lähes 10 %.

Ellei EU:sta luovuta,tästä lamasta nousu vie sitten pitkään, koska Eurooppa maksut ja kasvavat korot kurjistavat Suomea tiukalla otteellaan, ehkä jopa parin seuraavan sukupolven ajan.

Eikä Hesekielkään enää naureskele omaa näppäryyttään vaan vaikenee viisaasti.

Lady Blue

Kyllä ketuttaa täälläkin pakko sanoa. Mutta. Säästäkää Katainen et co. isommilta haukuilta. Fakta on tämä: demari + vasemmisto + viher => enemmistö verrattuna kd + svedu + kokkari. Vielä pahempi vaihtoehto Suomen kannalta olisi ollut se ettei kok ei olisi ollut mukana ollenkaan, silloin olisivat nuo em. verot vielä jyrkemmin progressiivisia.

Surullista tässä tietysti on se että vasemmisto (demari+ vasemmisto+viher) ei oikeasti ajattele Suomen tai edes köyhien etua. Heille tärkeintä on *tuloerojen tasaaminen* ja *eriarvoisuuden vähentäminen* eli kurjuuden mahdollisimman tasainen jakautuminen ja kaikkinaisen yrittämisen, vaurastumisesta nyt puhumattakaan, lannistaminen. Motiivina tähän huonosti perustellut ideologiset syyt sekä huonosti tiedostettu kateus, joka Suomessa kukkii erityisen voimakkaana.

Annetaan vaikka Thatcherille vielä yksi tilaisuus tämän tärkeän asian tiimoilta:

http://www.youtube.com/watch?v=okHGCz6xxiw

buuri johannesbuurista

Positiivinen syrjintä mahdollistaa sen, että kukaan ei saa olla rikas. Rikkaus on rikos. Rikkailta pitää verottaa kaikki rahat pois ja antaa köyhille. Jokaisen pitää olla tasa-arvoinen ja kukaan ei saa olla rassisti. Hyi, maksa veroa rassisti.

Rikkaat ei valita, ne maksaa.

Sääliksi käy niitä joilla ei ole varaa viiniin tupakkaan ja naisiin.

Heittäydy heittiöksi, valtio ja sossu maksaa korvaukset.

arto espoosta

En ole löytänyt mistään päätöstä että rikkailta olisi aikaisemmin tai jatkossa otettaisiin kaikki rahat pois ja jaettaisiin köyhille, olisiko linkkiä tai jotain ?

Itse olen omasta mielestäni ehkä juuri köyhyysrajan yläpuolella eli asunto- ym. velkoja on n. 2,5 vuoden bruttotulojen verran, mutta niissäkin on ihan tarpeeksi, eli välttämättömien elämis- ja muiden kulujen lisäksi kaikki rahat menee mitä tulee eli säästöön ei kerry ja ulkomaan matkoista ei ainakaan tarvitse haaveilla.

Uuden hallitusohjelman (sen vähän mitä olen siihen tutustunut) mukaan valtion talous ei kyllä mielestäni oikein tasapainotu kun valtio velkaantuu 8 Mrd eur / vuosi.

Kyllä tässä mielestäni kuitenkin meitä "kädestä suuhun eläviä" verotetaan ihan riittävästi ainakin maksukykyyn suhtetettuna mikäli verrataan paremmin taloudellisesti toimeen tuleviin.

Julkishallinnon kuluja voitaisiin mielestäni oikeudenmukaisesti ainakin kohdentaa (ja saada todennäköisesti myös oikeita säästöjä aikaan) kun virastoista vähennettäisiin papereita pyörittäviä suunnittelijoita ja byrokraatteja (varsinkin poliittisin perustein valittuja SOPIVIA = ei päteviä) ja lisättäisiin resursseja oikeisiin töihin kuten sairaanhoitajiksi, vanhustenhuoltoon ym. joissa on oikeasti huutava pula henkilökunnasta.

Mutta mutta, onhan se kivempaa suunnitella toimistossa työpöydän ääressä, vaikkei mitään oikeita töitä olisikaan sen sijaan että alistuisi tekemään fyysisesti ja henkisesti raskaampaa työtä pienemmällä palkalla kolmivuorotyönä ???

En itse toimi em. hoiva-aloilla, kunhan vain veronmaksajana ihmettelen.

Lisäksi on aivan järkeni vastaista, että esim. asumistukeen, toimeentulotukeen tms. tukiin kuukaudesta ja vuodesta toiseen oikeutettujen hakemuksia pyöritetään ja käsitellään koko ajan, olisi taloudellisesti järkevämpää maksaa jonkinlaista kansalaispalkkaa tms. kaikille (siis myös rikkaille)

Verotuksen progressiolla kansalaispalkasta hyötyisivät nettona vain köyhimmät, mutta oikeasti kaikki hyötyisivät, kun virastoista voitaisiin siirtyä (= jalkautua) oikeisiin tuottaviin ja tarpeellisiin töihin em. hoitoaloille, palvelualoille, tehtaisiin, tuotantoon ym. jolloin verotusta voitaisiinkin sitten jo laskea kaikilta, niin rikkailta kuin köyhemmiltä !!!

Odotan innolla vastakommentteja että suomen kilpailukyky on mennyttä eikä täällä enää kannata yrittää, tehdä / valmistaa mitään kun on liian kallista, siksi kysynkin, millä tavalla nämä byrokraattien joukot virastoissa parantavat kilpailukykyämme ja alentavat verotusta ???

T: Veronmaksaja

Täyspäinen

Yrittäjät katoavat ja samoin työpaikat.
Fiksut siirtävät toiminnan johonkin sivistysmaahan ja menevät itse perässä. Sittenhän jaatte köyhyyttä keskenänne te tollot sosialistit.

JAK

Tyhmyys voitti...taas. Edelleenkään menoja ei sopeuteta tuloihin, vaan luullaan maailman paranevan kansaa veroilla rankaisemalla. Täytyy säätytalolla olla todella itsekeskeistä porukkaa, kun siirretään viulut lasten maksettaviksi. Todennäköisesti ovat niin tyhmiä, että eivät edes ymmärrä hävetä.

Vety-Pekka

Se on työpaikkakaravaani. Se laittaa kameleihin vähän lisää vauhtia ja poistuu Suomesta.

Ja vastaan tulee toinen karavaani, Balkanin suunnalta. Karavaanien päälliköt vaihtavat kohdatessaan muutaman sanan keskenään. Balkanilaiskaravaanin päällikkö huutaa seurueelleen: "Tuolla on tolvanoita, ja niitä on helppo kusettaa. Vauhtia, hop-hop!"

buuri johannesbuurista

Nyt on duunaria rangaistu, on verotettu köyhää ja rikasta.

Nyt köyhä on tyytyväinen, koska rikastakin on verotettu. Rikas on tyytyväinen, koska köyhääkin verotetaan.

Kaikkia verotetaan positiivisesti syrjien. Sitäkun kaikkia syrjii positiivisesti tasapuolisesti, niin nehän on oikein ilosta onnessa kuin toisiakin positiivisesti syrjitään.

Köyhä on tyytyväinen jos rikasta verotetaan.

Rikas on tyytyväinen jos verotetaan.

Ja sitten kuin oikein kuritetaan, kyllä noin pöljää kansaa saakin kurittaa.

Kaikki ovat nyt tyytyväisiä,... duunarit pää pystyyn huomen aamulla aurinko nousee ja silmä riemun näyttää.

* Suomi on ainoa maa maailmassa jossa kateus voittaa kiiman *

hoikkapoika

Kuopat ja montut voi tasata lapiolla ja haravalla.Hallitus neuvottelu ei johtanut kestävyysvajeen,eli valtionvelan alentamiseen.Myös sijoittajien ja pankkien tukeminen jatkuu kiihtyen.Valtion hallintoon ei uskallettu tehdä 5 % menojen leikkausta.Kieli sortoa jatketaan ja kaupankäynti kärsii.Perusturvat korjaukset helpottaa hieman.Rikkaiden edut jatkuu ennallaan ja pien sijoittajat ja säästäjät menettää roponsa.

Vyötiäinen

Kuvassa on kaksi kovaa kokooomuslaista pakkoruotsittajaa. He pitänevät huolen, että ainakin yhtä etuoikeutettua kansanosaa ei kuriteta, vaan päinvastoin.
No sehän on meidän suomalaisten ikiaikainen ja pyhä velvollisuus. Siis tiettyjen päättäjien mielestä.

Ilkka Johannes

Kun haetaan uusia verotuskohteita, niin lähdetään aakkosista: auto, alkoholi..... tai takaapäin: öljy...jne. Nyt on vasemmistolaiset saaneet sinne myös kateusveroja, kuten perintöveron, osinkoveron kiristyksen.
Kataisen neuvottelutaito on ollut melko pehmeää.
Menojen karsiminen on vain näpertelyä.

Cutty Shark

Kokoomukselta mahalasku. Hallitusohjelmassa etupäässä erilaisen jaettavan lisäämistä ja verotuksen kiristämistä. Eikö ideana pitäisi jaettavan kartuttaminen? Nyt Katainen taipui sosiaalitanttojen puolueeksi muuttuneille demareille.

Hupaisaa myös nähdä miten demari pärjää valtiovarainministerinä. Puoluehan kyseenalaisti hallitusneuvotteluissa ministeriön luvut kestävyysvajeesta.
Luottamuspula ministerin ja ministerin välillä on jo heti lähdössä.

arvieno

No itsehän he keksivät tämän kestävyysvajeen ja olisivat halunneet kurittaa sillä muita jopa kymmenen miljardin verran.

Joten vähän vähemmän kitupiikkimäisiä sanavalintoja, kiitos.

gardelius

Maahanmuuttajat ovat pysyvä ja tervetullut osa suomalaista yhteiskuntaa. Hallitus pitää maahanmuuttajien kotoutumista ja syrjinnän torjuntaa keskeisenä toimintana tällä hallituskaudella. Hallituksen
tavoitteena on maahanmuuttopolitiikan linja, joka tukee suvaitsevan, turvallisen ja moniarvoisen Suomen rakentamista sekä lisää Suomen kansainvälistä kilpailukykyä.
Maahanmuuton tulevaisuus 2020 -strategia päivitetään. Hallituksen tavoitteena on turvata hallitut
työmarkkinat sekä yhtäläiset oikeudet työntekijöille kansainvälistyvillä ja avoimilla työmarkkinoilla.
Hallitus pyrkii maahanmuuttajien työllisyysasteen nostamiseen, vaikuttavampaan kotouttamispolitiikkaan, turvapaikkahakemusten nopeampaan käsittelyyn ja tehokkaaseen syrjinnän torjumiseen.
Suomi toimii aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan aikaansaamiseksi. Hallitus toimii myös syvemmän pohjoismaisen yhteistyön puolesta maahanmuuttoasioissa. 29
Säilytetään nykyinen työvoiman saatavuusharkinta ja tehostetaan työmarkkinoiden valvontaa. Seurataan Ruotsin kokemuksia, jossa saatavuusharkintaa on osittain purettu.
Arvioidaan maassa olevan ulkomaisen työvoiman määrä sekä työvoiman tuleva tarve ja kehitetään
rekrytoinnin pelisääntöjä jatkossa toimialakohtaisesti valtiovallan ja työmarkkina- sekä yrittäjäjärjestö-
jen yhteisissä neuvotteluissa. Ulkomaisten työntekijöiden rekrytoinnin tulee olla eettisesti kestävää.
Valvovien viranomaisten, kuten työsuojelun, verohallinnon ja keskusrikospoliisin, resursseja vahvistetaan. Ulkomaalaistarkastajien määrää lisätään harmaan talouden torjuntaohjelman mukaisesti.
Kiintiöpakolaispolitiikkaa jatketaan vakiintuneen tasoisena yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön
UNHCR:n kanssa.
Valtio ja kunnat laativat yhteistyösopimuksen, jolla pyritään pakolaisten ja myönteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden hallittuun ja systemaattiseen sijoittamiseen kuntiin. Yhteistyösopimusta
laadittaessa hyödynnetään niiden kuntien esimerkkiä, joilla on positiivisia kokemuksia kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta, sekä järjestöjen hankkeita, joilla on edistetty maahanmuuttajien ja kantaväestön positiivista vuorovaikutusta sekä maahanmuuttajien kotoutumista.
Kannustavan yhteistyömallin tueksi laaditaan suunnitelma kuntakorvausten tason nostamiseksi vaiheittain vastaamaan kustannuskehitystä.
Hallitus tukee kansainvälisen yhteisön toimintaa globaaliin ilmastopakolaisuuteen varautumisessa.
Suomi pyrkii edistämään elämiseen liittyviä edellytyksiä maissa, joissa on maastamuuttopainetta.
Suomi osallistuu aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kehittämiseen inhimillisemmäksi ja
toimivammaksi. EU:n yhteistyötä laittoman maahanmuuton lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa tiivistetään. Hallitus toimii sen puolesta, että laittomasti Eurooppaan saapuneet kolmansien valtioiden kansalaiset ja turvapaikanhakijat saavat asianmukaisen kohtelun ja ylläpidon siinä jäsenvaltiossa, johon
he ensiksi saapuvat.
Turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseksi varmistetaan riittävä käsittelijöiden määrä, tehostetaan yhteistyötä ja otetaan käyttöön maahanmuuttoviranomaisten moniviranomaismalli MPR eli
maahanmuuttoviraston, poliisin ja rajavartiolaitoksen yhteistoiminta -malli. Vastaanoton kokonaiskustannuksia sopeutetaan turvapaikanhakijoiden määrää ja käsittelyaikojen lyhenemistä vastaavasti.
Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä johtuvat käännytykset pannaan toimeen nykyistä nopeammin.
Suomi pyrkii saattamaan voimaan kahdenvälisiä palautussopimuksia sellaisten maiden kanssa, joissa
olosuhteet ovat parantuneet ja turvapaikanhakijoiden paluu alkuperämaihin on mahdollista.
Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden säilöön ottaminen kielletään. Kehitetään säilöönoton
vaihtoehtoja. Jokaisella vastaanoton piirissä olevalla lapsella on oikeus koulunkäyntiin. Kiirehditään
uudistusta turvapaikkamenettelyssä olevien erityisestä henkilötodistuksesta.
Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjen tulee olla samansuuntaisia muiden Pohjoismaiden kanssa.
Selvitetään tehtyjen perheenyhdistämissäännösten muutosten vaikutuksia. Tältä pohjalta kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistämisen kriteereitä voidaan tarkentaa EU:n perheenyhdistämisdirektiivin säännökset huomioon ottaen niin, että ehtoihin sisältyy täysi-ikäisille perhettä kokoaville kohtuullinen asunto- ja toimeentuloedellytys.
Vahvistetaan kaikin keinoin maahanmuuttajien kiinnittymistä suomalaiseen työelämään. Tavoitteeksi
asetetaan maahanmuuttajien työllisyysasteen nostaminen ja työttömyyden puolittaminen. Erityistä
huomiota kiinnitetään niihin ryhmiin, joiden työllisyysasteet ovat matalat.
Luodaan järjestelmä, joka tukee ja kannustaa sekä työnantajia että työntekijöitä työn ohessa tapahtuviin suomen tai ruotsin kielen opintoihin. 30
Hallitus huolehtii kotouttamislain toimeenpanossa määrärahojen kohdentamisesta pääluokissa niin,
että riittävät määrärahat kotouttamistoimenpiteiden tehostamiseen varmistuvat.
Vuonna 2013 päättyvän Osallisena Suomessa -hankkeen tuloksia seurataan ja tulosten perusteella
tehdään johtopäätökset kotouttamiskoulutuksen tehokkuudesta, toimivuudesta ja muutostarpeista.
Tavoitteena on ulottaa kielikoulutus myös maahanmuuttajien ammatilliseen koulutukseen. Tehostetaan maahanmuuttajien pääsyä kotoutumiskoulutukseen ja kielenopetukseen koko maassa. Erityisesti
kiinnitetään huomiota opiskelijoiden sekä kotiäitien kielikoulutukseen ja riittävän monitasoiseen kielikoulutuksen tarjontaan. Maahanmuuttajien tietoisuutta suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta ja perusoikeuksista vahvistetaan kotoutumiskoulutuksessa. Varmistetaan nuorten maahanmuuttajien koulutuksen ja tukitoimenpiteiden saatavuus.
Maahanmuuttajataustaisten opettajien kelpoisuusvaatimuksiin ja pätevöitymiseen Suomessa kehitetään joustavia ja tapauskohtaisia ratkaisuja. Ulkomaisten tutkintojen tunnustamista ja pääsyä jatko-
tai täydennyskoulutukseen sujuvoitetaan.
Vahvistetaan maahanmuuttaja- ja kotouttamistyötä tekevien järjestöjen toimintaedellytyksiä. Kolmannen sektorin kykyä ja mahdollisuuksia osallistua maahanmuuttajien neuvontaan ja koulutukseen parannetaan.
Maahanmuuttaja-asiakkaiden erityistarpeet huomioidaan yritysneuvonnassa sekä käynnistettävissä
yrittäjyysohjelmissa.
Julkiselle sektorille käynnistetään oma rekrytointi- ja tutorointiohjelma, jonka yksi tärkeä kohderyhmä
on maahanmuuttajaväestö.
Jatketaan pääkaupunkiseudun aiesopimusten käyttöä kokonaisvaltaisemman kotouttamispolitiikan
aikaansaamiseksi. Aiesopimuksiin sisällytetään työllisyyden, kotoutumisen ja koulutuksen vahvistamista. Selvitetään, millä tavalla seudun ongelmallisiin alueisiin kohdistuvien muiden toimenpiteiden vaikuttavuutta voidaan kehittää ja yhdistää aiesopimuksia syventämällä.
Maahanmuuttajien asumisessa huolehditaan kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen riittävästä tarjonnasta
ja tasapainoisesta sekä kattavasta seudullisesta jakautumisesta.
Kaupunkiseutujen kehittämisessä on harjoitettava positiivista erityiskohtelua. Määrärahoja kohdennetaan alueille, joilla on korkea työttömyys, paljon vuokralla asuvia ihmisiä ja korkea maahanmuuttajien
osuus väestöstä.
Maahanmuuton tilastointi- ja tutkimustoimintaa tulee selkeyttää ja tehostaa. Selvitetään maahanmuuton osaamiskeskuksen perustamisen edellytykset.
Maahantuloon liittyvät asiat kootaan sisäministerin vastuulle. Kotouttamistoimien johto kootaan työministerin vastuulle ja poikkihallinnollista yhteistoimintaa vahvistetaan. Hallituskaudella arvioidaan kotouttamisen hallinnon toimivuus, rakenne ja kehittämistarpee

JIMI-00

verottaa, on tasaprosentti kaikille. Kaikki muu on vääryyttä.

PO-tulojen osalta ei progressio paljon nappaa jo tehtyjen järjestelyjen ansiosta, näin on tehnyt moni muukin. Mikähän pointti vasureilla tuossakin muka oli? Se, ettei pääoma palaa Suomeen koskaan? Sama järjestely koskee perintöveroakin, kun on osannut järjestää asiat oikein.

Koko hallitusmuodostelma perustuu siis naiviin harhakuvitelmaan omasta erinomaisuudestan, jonka oletettu tuotto on jo diskontattu ulkomaille aikaa sitten. Ei suomalainen sijoittaja niin hölmö ole, että jakelisi rahojaan vasureiden mielijohteiden mukaan.

Häviäjänä on jälleen kerran se kansanosa, jolla ei ole muuta pääomaa kuin tuulen huuhtoma (*) ja suunnaton kateus.

Mallia kannattaisi ottaa tällä kertaa Ruotsista jossa verotusta on kevennetty ja valtion tulot sitä myöten kasvaneet. Tämä estää juuri mainitsemani kateus.

Tähän saakka Ruotsista on kopioitu vain kaikki huonot ideat, mutta hyvät ideat jätetään kopioimatta. Ihanaa.