Luotu:
20.6.2011 19:52
- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Peruspäivärahan korotus vähennetään heti toimeentulotuesta.
Toimeentulotuella elävän kukkaro ei juuri kohene, vaikka hallitusohjelmaan kirjattiin peruspäivärahan korotus sadalla eurolla.
MTV3:n mukaan peruspäiväraha lasketaan tuloksi, joka vähennetään toimeentulotuesta. Uusi korotus valuu näin saman tien hukkaan toimeentulotukea nauttivilta.
Sen sijaan peruspäivärahan korotus ei vaikuta asumistukeen. Käytännössä kuitenkin moni peruspäivärahaa saava yksin asuva henkilö saa myös toimeentulotukea.
Ensi vuonna toimeentulotuki kuitenkin nousee kuudella prosentilla, mikä merkitsee MTV3:n mukaan monelle 20–30 euron lisätuloa.
Kommentit
Kaikki paljastuu aikanaan
Karmeaa seurata noita uutisointia. Ensin on jätetty Euro -kriisi kokonaan huomiotta. Uusi tieto oli, että hallitus liputtaa nyt kuntia verottamaan rankemmin, koska kuntien valtionavuista leikataan 600 miljoonaa. Eli kunnallisvero, kiinteistö-, kesäpaikka- jne verot nousevat. Valmisteveron nosto koskettaa kaikkia, myös vähempi-osaisia.
ALV nosto tietttyjen tuoteryhmien osalta olisi ollut paljon parempi. Varsinkin niitten, jotka voidaan katsoa kuuluvan ns. ei välttämättömiin ylellisyystuotteisiin. Silloin kuluttajalla olisi ollut mahdollisuus valita. Nyt ei ole.
Tasaverohan tämä on.
Sitten tämäkin huijaus peruspäiväraha/perusturva -huijaus.
Paskapaperin arvoinen on tuo hallitusohjelma. Muistetaan seuraavissa vaaleissa, ketkä olivat sitä laatimassa. Eiköhän Vesemmisto lähde ensimäisenä hallituksesta. Sitten vihertaaperot ja KD
Ainoa myönteinen asia on se, että Stubbista ei tullut uutta ulkoministeriä. Nytkin käyttäytyy lausoinnaissaa, että hän on Suomen EU-linjauksen messias.
Ei Halosen ole pakko nimittää tätä hallitusta, jos tosipaikka tulee. Riittää, että ei hyväksy nykyhallituksen eronpyyntöä ja pyytää Kiviniemä jatkamaan vielä toimitusministeriön pääministerinä sen aikaa, että saadaan riittävät ja luotettavat tiedot, mitä oikeasti noissa Euro -kriisimaissa tapahtuu.
Silmänkääntötemppuja
Kunnon sirkuksessa harrastetaan silmänkääntötemppuja.
Tämä hallitus tekee tempun niin tökerösti, että saa ensi vaaleissa kokea palautetta.
tämmöinen
on eettisesti noloa
mielipide: veikkaus osaksi sosiaaliturvaa
Suomessa ollaan kasvavasti menossa taloudellisen eriarvoisuuden lisäksi myös mahdollisuuksien eriarvoisuuden suuntaan.
Se tarkoittaa sitä että yhä enenevällä joukolla - hyvinvointivaltion historialliseksi häpeäksi myös nuorilla ja nuorilla aikuisilla - on yhä kapeammat mahdollisuudet saada elantonsa ja olemassaolonsa oikeutuksen työllä ja että olisi edes jossain määrin tarvittu.
Yhtenä syynä se että suomalaisuuteen kuuluu alhainen taipumus mieluummin kaikessa kampittaa kuin nostaa pystyyn ja tukea.
Tässä tilanteessa yhä suuremmalle joukolle jää jäljelle vain mahdollisuus haalia kapea toimeentulonsa kuka mistäkin - yhtenä yrityksenä saada rahaa Veikkauksen peleistä ja ostoskeskusten hedelmäpeleistä.
Mutta Veikkauksen toimintaideologiaksi näyttää kehittyneen ajatus että pelaajilta mahdollisimman tehokkaasti rahat pois mahdollisimman suurilla jättipoteilla veikkaamaan houkutellen. Mutta kun tietää miten olematon mahdollisuus pienimmillään luokkaa yksi liki kymmenestä miljoonasta on saada tuntuvaa voittoa veikkauspeleistä niin voi todeta - veikkauksen pelaajilta rahat pois on valtion harrastamaa huijausta toivottomien toiveikkaiden odotusten kustannuksella. Ja tämä aivan riippumatta siitä miten hyvin tarkoituksiin Veikkauksen tuotto suunnataan.
Näin ollen jotta Veikkauksen toiminta olisi kylmän kyynisen köyhiltä rahankeruun sijasta sosiaalisen turvan luonteisempaa olisi mielestäni tehtävä vaikkapa loton kohdalla seuraava reipasotteinen uudistus - pudotetaan päävoiton suuruutta reippaasti ja tehdään pienemmistä voitoista kymmenkertaisia - jolloin ne olisivat esimerkiksi lotossa luokkaa 4 oikein 8 euron sijasta 80 euroa, 5 oikein 23 euron sijasta 230 euroa ja 6 oikein 500 euron sijasta 5000 euroa.
Tämmöinen uudistus ilman muuta lisäisi moninkertaiseksi esimerkiksi loton peluun koska köyhienkin talouteen tuntuvan voiton saaminen parantaisi Veikkauksen tuottoa heti jolloin yleishyödyllinen rahankertyminen esimerkiksi kulttuurille, urheilulle ja sosiaalisille rahoituskohteille Veikkauksen kautta kasvaisi reippaasti.
Ja samalla Veikkaus astuisi rosvon sijasta osaksi toivottomien kansalaisten sosiaaliturvaa koska voittamalla vaikkapa 230 euroa on köyhän taloudessa iso apu - kun 23 euron voitto olisi laiha lohtu vain.
Näin ollen Veikkaus voisi kyynisen ihmisten pettämisen sijaan olla iloinen asia joka loisi iloa kahteen suuntaan - antamalla voittojen puolella köyhille pelaajille ajoittaista lohtua ja sosiaaliturvaa ja Veikkauksen tulojen puolella antamalla runsaasti enemmän rahoitusta kulttuurille, urheilulle ja vaikkapa sosiaalisen asumisen kohteille.
Pitäisi vain poliittisesti myöntää seuraava hyvin yksinkertainen asia - on ihmisiä joilla ei ole enää normaalien työssäkäyvien ihmisten toimeentulon toivoa.
Sen lisäksi pitäisi kyynisen köyhiltä rahastusideologian politiikassa loppua että annetaan köyhille julkisuusnäyttävästi lisää taloudellista turvaa mutta viedään se toisella kädellä toisaalta pois.
Tuollainen yhteiskunta ei ole hyvinvointiyhteiskunta - se on kasvavan pahoinvoinnin ja poliittisten petosten sarjan luoman syvän pettymyksen yhteiskunta.
Kuten julkisuusnäyttävästi jopa hurjan talouskasvun vuosina nähty on - todistaen miten alhainen eettisen ajattelun taso Suomessa.
Pitää myöntää ensin realiteetit ja sitten etiikka että voisi olla sekä eettinen että realistinen.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Muuttoavustuksen veroinen veto
Demareiden ollessa viimeksi hallituksessa, hehkutettiin kovaan ääneen mm. 700 € muuttoavustusta. Käytännössähän tuollaista avustusta taisi olla mahdoton kenenkään saada.
Helppoja ja houkuttelevia lupauksia joille takuu niin kauan kuin aatteen väriset takavalot palaa, tai muita näppäriä takuun poissulkevia ehtoja,eli käytännössä tyhjän nyhjäämistä.
Jos Perussuomalaiset ovat populisteja, niin siinä samassa demarit ovat politiikan helppoheikkejä.
Taas ropisee rajusti ääniä
perussuomalaisten laariin seuraavissa vaaleissa.
Muiden EU-maiden tukeminen on tärkeämpää, kuin suomalaisten tukeminen.
Köyhien sumeilematon kyykyttäminen ja huijaaminen jatkuu entisellään, ja luokkayhteiskunnan luominen etenee.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107851-600-000-suomalaistaloutta-raha-ei...
Kylmii
Olen historiantutkija. Alkuaan, ja vielä Tannerin aikaan, Sosiaalidemokraatit olivat työväenpuolue. Eli tasataan ihmisten oikeutta elämään tulonsiirroilla. Kuka tappeli sodat.
Ei tämän päivän meteli vetele, yhdestä taskusta siirretään toiseen, eli köyhiä kidutetaan aina vain lisää. EUsta höpistään, että ollaan kovassa ytimessä. Kissan paskat. Viisimiljoonnainen kansa ei todellakaan voi olla EUn ytimessä. Kohta maksellaan Italian ja Espanjan velkoja. Valtavia maita, mutta meillä pystykorvalaisena lutherilaisnena maana kaikki nyhdetään kansalta. Välimerenmaissa ollaan katolisia; siellä saa katumuksella syntinsä anteeksi. Taidan muuttaa sinne, ja suomalaiset maksaa.
Jos euro kaatuu niin on
Jos euro kaatuu niin on jokaisen kansalaisen velvollisuus jättää lainat maksamatta.
Kukaan ei maksa -> pääosin ulkomaalaisten luotottamat asuntolainat anteeksi. Velanperijöille voi antaa talikkoa selkään.
Näin on jymäytetty 20 vuotta
Olipa indeksikorotus tai mikä vain...
Hauska sattuma ...
Ne jotka saavat 25e lisää ovat Cityvihreitä ja Vasemmistoliittolaisia yksinhuoltaja äitejä, muut taitavat saada tuon satasen.
Surkeaa uutisointia...
Koko uudistuksen tarkoitus on nimenomaan nostaa ihmiset pois sossun luukulta: että saisivat etuuden sen suuruisena ettei tähän viimesijaiseen hätäapuun tarvitse turvautua.
Että työttömyyskorvaus + asumistuki ovat riittävät.
Tavoittaana kun on nimenomaan saada ihmiset pois sosiaalitoimistoista. Tämä keventää myös kuntien menotaakkaa kun vähenee sossubyrokratia ja valtio maksaa perusturvasta enemmän.
Kuinka pässiksi voi journalismi enää mennäkään?
Oikean suuntainen päätös
"Koko uudistuksen tarkoitus on nimenomaan nostaa ihmiset pois sossun luukulta: että saisivat etuuden sen suuruisena ettei tähän viimesijaiseen hätäapuun tarvitse turvautua."
Kyllähän uudistus oli lähtökohtaisesti oikean suuntainen ja moni pääkaupunkiseudun ulkopuolinen asukas tällä päätöksellä pääsee pois suoraan sossun luukulta. Tai sitä haettavaa jäisi 20-30 euroa, joten sitä välttämättä kaikki edes hae. Mutta asia erikseen on pääkaupunkiseudun asukkaat, jotka saattavat tuntea itsensä petetyksi johtuen seudun järjettömästä vuokratasosta.
Illalla tuli A-studion ohjelma, jossa eräs leipäjonon asukas kertoi maksavansa vuokraa 23 neliön asunnosta 820 euroa. En tiedä kuulinko oikein, olin kumminkin lentää pehvalleni kun kuulin summan. Sillä vuokralla saisi vuokrattua 3-4 huonetta ja keittiön ihan keskisuuresta Suomalaisesta kaupungista. Kyseinen haastateltava mies kertoi ainakin takavuosina roskisdyykkauksen olleen tuttua puuhaa.
Hän oli sellainen vilpittömän tuntuinen kaveri, joka oli ainakin minun mielestäni syytön asemaansa. Eli koitti tulla parhaansa mukaan toimeen niillä eväillä mitkä syntymälahjana oli saanut.
Ööh...
820e 23m2 asunnosta?
Ei kuulosta enää perusturva-asiakkaan vuokratasolta. Ihan pakko ei varmaan ole kantakaupungin alueella asua ja maksaa tuommoista vuokraa, vaikka toki leipäjonoon onkin kävelymatka.
Asunnon koko tuplaantuu ja vuokra laskee kun vaivautuu muuttamaan hiukan etäämmäs keskustasta.
Tuommoiset elämänhallintatapaukset eivät kuulu leipäjonoon.
Muka uutinen?
No eiköhän sen nyt pitäisi olla selvä kaikille, että toimeentulotuki on viimesijainen tuki ja muiden tukien korotukset pienentävät sitä. Ketään ei ole huijattu tai jymäytetty, asia on täysin normaali, selvä ja yksinkertainen.
Ei tämä ole mikään uutisen aihe, lakatkaa nyt jo itkemästä ja syyttelemästä te kestovalittajat!
Ja toimeentulotuenhan
pitäisi olla vain väliaikaista.
Harkinnanvarainen toimeentulotuki pois
Harkinnanvarainen toimeentulotuki, joka nöyryyttää ihmistä ja luo pahimman luokan tuloloukkuja, on lopetettava.
Toimentulotuella on nyt minimitaso. Määrätään sen suuruinen kansalaispalkka, joka maksetaan kaikille, jotka olisivat oikeutettuja hakemaan toimeentulotukea. Nostetaan veroja niin että vaikutus valtion budjettiin on plusmiinusnolla, loivennetaan vaikka progressiotakin sen verran että vaikutus palkansaajan nettotuloihin on plusmiinusnolla, siis lähes kaikkien verot nousisivat likimain kansalaispalkan verran. Vähennetään muita tukia ja eläkkeitä ja muita niin että vaikutus on plusmiinusnolla. Jätetään asumistuet koko homman ulkopuolelle. Tavoite siis että kenenkään tulot eivät muuttuisi yhtään, tai muuttuvat ainakin mahdollisimman vähän, poistetaan vain byrokratia ja harkinnanvaraisuus.
Mutta ei, mahdoton ajatus... Verot nousee, ei kelpaa, kaikille vastikkeetonta tukea veronnousun verran, ei kelpaa. Hädänalaisten ihmisten kyykytys, kyllä kiitos, voisi asiasta päättäville byrokraateille oikeastaan antaa ihan ylimääräisen palkankorotuksen!
Asumistuki pois.
Lopetetaan turhat tulonsiirrot tai ainakin asumistuki, niin vuokrataso laskee kohtuulliseksi.
Asumistuki on muka avustus köyhälle, mutta asumistukirahat menevät kokonaisuudessaan ihan muille tahoille, asunnon omistajille, joiden itressissä on pitää vuokra-asunnoilla tienaaminen mahdollisimman kannattavana.
Enkä nyt tarkoita yksityisiä vuokranantajia. Suurimmat vuokranantajat ovat kaiken maailman säätiöitä, osakeyhtiöitä ja kuntia.
Jos köyhille annettaisiin könttä summa rahaa elämiseen ja asumiseen, he saisivat itse päättää asuvatko kalliimmassa isommassa asunnossa vain halvemmassa pienemmässä asunnossa vähän kauempana. Saisivat pennilleen saman verrran tukea valitsivat kumman vaihtoehdon tahansa.
Nythän köyhän kannattaa asua mahdollisimman kalliisti, koska saa siihen tukea. Jos muuttaa halvempaan niin tukirahat laskevat.
Ainahan tulosta menee vero ja vähentää tukia
Asiahan on selvä. Jos palkka nousee palkansaajalla jo alle keskituloisella on marginalivero 40 % paikkeilla. Jos muun tuen tarve pienenee pienenee tukikin. Kumma kun ei mikään kelpaa.
Jos vähennäisiin päivärahaa 100 €/kk se varmaankin olisi lehtijutussa -200€/kk...ihme vinkujia.
tuomiojalta kunnon kommentti jos tosissaan...
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...
Hienoa siis toimeentuloa lisää 15 euroa kk
Kuulema toimeentuloa tulee lisää toimeentuloa hakevalle, (kaikki ei hae liian monimutkaista ja nöyrryttävää kyttäämistä vielä lisäksi jokaisen tulevan pennin perään), haetaan jos on tulot sen mukaiset, siis luvattu peräti 24-30 euroa kk lisää josta kunta vie vuokrien korotuksen myötä 15 eroa pois päältä, sen edellisen 100 euron lisäksi joka jäi saamatta kokonaan, on kuulema korotustarve koska remonttirahaa kerätään reserviin tulevia korjauksia varten.
Siis 2 pv ruoka sillä saa. kiitosta kuitenkin paljon. näin jo unta että korotusta saa 100 euroa. Suomi on sinkku eli yksinasuvien maa joita on noin 1 miljoona ja melkein puolet heitä työttömiä. Onneksi on nyt vallattoman arvojohtajan vaali joka antaa suuntaa niin että ei kannata äänestää, vaan keskittyy muuhun juttuun.