- Kuva: Creative Commons / Yourbartender
Viinapullon hinta nousee noin euron, arvioi Veronmaksajain keskusliitto.
Veronkorotukset aloitettiin oikeasta päästä kiristämällä kulutusverotusta, katsoo Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen.
Hän otti Ylen aamu-tv:ssä esimerkiksi hyvästä kulutusverosta alkoholi- ja tupakkaverojen noston, joilla hallitus pyrkii keräämään 150 miljoonan euron vuosittaiset lisätulot. Kyseisten tuotteiden verotus kiristyy hallitusohjelman mukaan ennen kaikkea tuotteiden aiheuttamien terveyshaittojen ehkäisemiseksi.
Lehtisen mukaan esimerkiksi 12 euroa maksavan Koskenkorva-pullon hintaan veronkiristys tarkoittaa noin euron nousua. Hänen mielestään viinapullo on oikea kohta kiristää verotusta.
–Jos ei korkkaa, niin säästää, Lehtinen tiivisti.
Samoilla linjoilla oli Pellervon taloustutkimuskeskuksen toimitusjohtaja Pasi Holm. Kuluttajien valintoja ohjailevia haittaveroja kannattaa korottaa, vaikka arvonlisäveron yleiskorotus olisikin jakanut korotuksen tasaisemmin, hän katsoi.
Toisaalta Lehtinen ja Holm olivat yhtä mieltä siitä, että polttoaineveron korotus on hankalampi tapaus. Autoa on varsinkin maaseudulla pakko käyttää esimerkiksi työmatkoihin.
–Polttoaineverotus on sellainen, että monet joutuu käyttämään omaa autoa töissään ja harrastuksissaan. Silloin se kirpaisee vähäsen, mutta suhteellisen vaatimattomasti kuitenkin, sanoi Holm.
Lehtisen laskelman mukaan polttoaineiden veronkiristys nostaa bensiinin hintaa noin 7–8 senttiä litralta, jolloin keskivertoautoilijan polttoainekulut nousevat noin 100 eurolla vuodessa.
Keskiluokalla ei kuitenkaan ole suurta hätää. Holmin mukaan työssä käyvän kotitalouden tilanne ei juuri muutu, vaikka kuluttaminen kallistuukin vähän. Teemu Lehtinen laskee ”suuren kansan vähennyksiksi” asuntolainan korkovähennyksen ja kotitalousvähennyksen, jotka ”pikkuisen tuntuvat”.
Kansalaisten ostovoima voi kuitenkin nousta, koska tuloverotusta ei aiota korottaa.
Arvonlisäveron nostosta ei puhuta hallitusohjelmassa. Toisin kuin tuloverotusta, ALV:tä ei myöskään julisteta koskemattomaksi.
Lehtisen mukaan onkin hyvä, että hallituksella on reservissä kulutusverotuksen kiristysmahdollisuus.
Kommentit
Nyt ei ruoka lopu
Japanilaiset taitavat nyt pelastaa ylivelkaantuneet länsimaalaiset edes nälkiintymiseltä. Kanannahkapihvit ovat vasta verryttelyä kunnon kakkapihveihin verrattuna. Eikä kai maksa paljon?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/japanilaiset-tutkijat-kehittivat-syom...
viinanpoltto lisääntyy
veikkaus
100 euron lisä toimeentulotukeen auttaa
Ensimmäseen janoon (100 pulloa) tulee apu sossusta. Loppukuusta pitää vissiin jarrutella?
Mitäpä tuosta
Ei vaikuta sitten yhtään vaikka nousi 10 euroa pullo. Ei muuta kuin kaverin pakettiautollinen Viron "tuliasia" omaan käyttöön sekä "tutuille terveisiä" kerran kuussa. Tietää hyvää Suomen ja Tallinan matkustajalautoille.
Bensan hinnannousu kylläkin kirpaisee meitä maalla asuvia. 10 km lähimpään taajamaan. Töihin matkaa n. 15 km. Ei kulje julkisia ajoneuvoja. Oma auto on välttämätön.
Jos tämä jutun kohta "Lehtisen mukaan onkin hyvä, että hallituksella on reservissä kulutusverotuksen kiristysmahdollisuus." niin mitähän muuta sinne hallitusohjelmaan on piilotettu? Sanamuodoista kyllä tulee kovaa kiistaa vielä. Kiire oli Vasemmistolla ja Vihreillä päästä ministereiksi, että eivät ymmärtäneet lukemaansa.
KD Räsänenhän huijasi jo äänestäjiään sukupuolineutraali -jutussa. Ei hallitusohjelmassa, mutta laki-aloitteen saa tehdä kuka tahansa kansanedustaja, muotoili puheenjohtaja Päivi Räsänen. Ja sitten menee läpi. prkl. Kyllä hienosti on aloittamassa tämä pätkähallitus lyhyttä toimikauttaan.
Kuristaa entisestään
"–Polttoaineverotus on sellainen, että monet joutuu käyttämään omaa autoa töissään ja harrastuksissaan. Silloin se kirpaisee vähäsen, mutta suhteellisen vaatimattomasti kuitenkin, sanoi Holm."
Ai vähäsen?! Tuotteet kauppojen hyllyihin tulevat vain takahuoneen varastosta ja bussit eivät dieseliä tarvitse.
Aivan, inflaatiota kehiin vaan
Kuljetus ja liikennepuolelta kasautuu tuotteitten hintojen korotukselle painetta. Me kuluttajat siis maksamme monen mutkan kautta "lisäveroa" tuostakin. Inflaatiota vaan kehiin. Kyllä se siitä. Tuleepa mielenkiintoiset palkkaneuvottelut syksyllä, jos valmisteveron korotus menee tuollaisenaan.
Teppo moi! Onko tullut
Teppo moi! Onko tullut jättipotteja Stadin suuntaan viimeaikoina?
Giffen fall - kaikille kansantaloutta opiskelleille tuttu asia
http://en.wikipedia.org/wiki/Giffen_good
kun tietyn hyödykkeen hinta nousee, sen kulutus kasvaa.
Löydös tehty Irlannissa nälänhädänaikaan koskien perunoiden kulutusta
Lehtinen haluaa verottaa vain vähäosaisia
Kaikilla ei ole varaa laivalippuun,että saisi juomansa Virosta.Kävin kaupassa jossa oli myös Alko,vain yksi asiakas.Syntyy siitä huimat verot.
Veronvastustajien keskusliitto
Miksi ihmeessä tätä salanimellä toimivaa yhteiskunnan oikeudenmukaisuutta vastustavaa ja ahneutta lietsovaa yhdistystä jatkuvasti siteerataan mediassa?
Sillä ei ole meidän tavallisten veronmaksajien kanssa mitään tekemistä.
olen usein hämmästellyt samaa asiaa, minkä kaiken ympärille
onkaan mahdollista yhdistys perustaa! Heti tulisi mieleen ulkohuussin-käyyttäjien etua-ajava yhistys, jonka nokkamiestä tulee median myös säännöllisin väliajoin haastatella. Ja mies suorastaan kylpee onnesta kun taas tultiin kysymään mitä kuuluu huussin perukoille
Sellainen on jo perustettu
Sen nimi on Veronmaksajien keskusliitto.
Ompa kallista
Onneksi ostan alkoholijuomat Virosta, jolloin verot ja myyntikate menevät oikeaan osoitteeseen, nimittäin Viron valtiolle ja Virolaisille yrittäjille.
Se kun näkyy olevat Suomen valtion mielestä niiden oikea osoite.
Teemu Lehtinen on nykyajan Markus-setä?
Markus-setä kertoi aikanaan satuja lapsille. Teemu-setä kertoo satuja aikuisille.
ALV on nyt muunnettu toisiin vaatteisiin. Joka kirpaisee PALJON köyhintä kansanosaa. Köyhän on lopetettava syöminen, ja se kirpaisee "pikkuisen"?
Eläkeläisistä ja heidän vero- ja ja muusta kohtelustaan KUKAAN ei puhu eikä pukahda??
Markka aikaan maksoi
Markka aikaan maksoi dry-vodka satasen. Monet asiat maksavat tänään euroissa sen mitä maksoivat aikoinaan markoissa.
Jos viina on noin halpaa niin miten ihmeessä sen hinnasta kukaan viitsii valittaa?
Miksei näistä leikata?
Mittavia säästöjä saataisiin palauttamalla Suomen vankiloissalomailevat ulkomaiset rikolliset (13 % kaikista vangeista) kotimaihinsa = 60 m € heti käteen, leikataan vaikkapa Dead Aidista eli kehitysavusta 20 %, se tekee heti 200 m € - muitakin koheita on kuin kuluttajan kukkaro!
Ovatko nämä Kalliomäen hautajaiset?
Seipäänsä niellyt mies pudotti viinanhinnan aikoinaan historiansa alimmalle tasolle ja nyt sama porukka sitä hilaa taas ylöspäin. Päättäkää nyt jo mikä se oikea hinta on, niin tiedän paljonko säästän, kun jätän ottamatta? Jos se on niin hyvää kuin väittävät, niin kait siitä on varaa maksaa myös. Ainakin vitonen lisää pullonhintaan ja röökiaskiin pari euroa. Karkkipussiin ja limuihin ainakin 30 % lisää. Hengitysilmaakin olisi kiva verottaa?
Ammattilaiset vs amatöörit
On kyllä hämmästyttävää, kuinka jaksetaan kitistä jostain euron hinnannoususta 12 euron tuotteeseen samoin kuin öpaut kymmenen sentin korotuksesta kaljatölkilliseen. Jos jollain ei ole varaa maksaa tuota Alkosta ostettuna, olisi kyllä oikeasti syytä miettiä, onko varaa juoda ollenkaan. Saati sitten onko se välttämätöntä. Helvetti vaikka ostaisi perinteisesti sen perjantaipullonsa ja vetäisisi änkyrät vaimon riemuksi joka viikko oletetun työviikon päätteeksi, eil liene neljä-viiskymmpiä siitä kyseenalaisesta riemusta liikaa. Toki ammattilaiset ja suurkuluttajat ovat tapaus erikseen ja ne kai täällä kitisevätkin surkeuttaan. Toiveissa kyllä olisi, että hoidattaisitte katkaisunne ja tulevaisuuden terveyshaitat myös siellä rakastamassanne halvan viinan maassa Virossa. Tai vaikka siellä Tallinkin kansipaikalla. Jos ei ole halua maksaa riemustaan veroa Suomeen, ei pitäis olla kanttia vaatia hoitoakaan veronmaksajien kustannuksella. Tollot.
Tämä mikä lie tj
Teemu Lehtinen on näköjään yhtä urpo kuin Suomen täysurpot kansanedustajatkin. Veroja kyllä korotetaan, mutta jotenkin kukaan ei tunnu koskaan kiinnostuneen kokonaiskuvasta.
Nyt bensa nousee taas hulppeasti, joten kuljetusfirmat nostavat samalla määrällä omia hintojaan ja kaupat joutuvat ajamaan kohonneet rahtikustannukset tuotteisiin, eli käytännössä kaikki kulutus kallistuu jo tällä (jollei, niin kuin joku sanoikin, kuljetusfirmat ala keksiä sitä teleportaatiota). Näillä alkaa uusi pudotuspeli, muutama heittää pian pyyhkeen kehään.
Sama vaikuttaa linja-autofirmoihinkin, hinta nousee ja korotuspaineet lippujen hintoihin senkuin vain kasvavat, ja niitä on ilmeisesti ollut nytkin pidemmän aikaa. Kohta matkustajat taas vähenevät lippuhintojen kohotessa ja taas linjoja pistetään poikki, jolleivat ala ajelemaan jollain vesikäyttöisillä?
Onkohan näillä asioilla taustalla joku piilotarkoitus tukea myös VR:ää ja ajaa rahti ja ihmiset ostamaan junalippuja tai kenties korvata kuljetukset venäläisillä firmoilla?
Bensan hinta kun taas nousee, niin monikohan harvemmin asutuilla alueilla menee kohta välttämättömässä autoilussa kipukynnykselle (kun ei taida olla kaukana täällä kaupungeissakaan), heittää pyyhkeen kehään ja muuttaa taajaamiin lähemmäs (jäljellä olevia) duuneja ja palveluita kun ei halua pistää palkkaansa pelkkään bensaan että pääsee duuniin. Maaseutu tyhjenee vähän lisää...mutta mitäpä tuosta, kiviäkin kiinnostaa?!
Ja mitä viinan ja oluen käyttöön ja verotukseen tulee, niin koska suomalainen juo kuitenkin, vaikka mitä hallitus tekisi, niin taitaa todellakin Tallinan laivat ja Viron ekonomia saada vielä vähän lisää boostia; jengi sen kuin menee ja hakee juomansa sieltä; vähän enemmän, vähän useammin - ja Alkot suomessa seilaa puolityhjänä. Heitetään perään samaa seli-seli-läppää vuodesta ja hallituksesta toiseen; "terveyshaittojen ehkäiseminen".
Vai että nämä kirpaiseee "vaatimattomasti? Ho huh. Luulenpa että nämä tulee oikeasti vielä kirpaisemaan pienempituloisia ja varmasti vaikuttaa keskituloisillekin.
Ihme satusetä koko tj.
rikkaitten politiikka
Simo on oikeassa.
Vähävaraisilta myös alkoholi pois. Se kuuluu vain rikkaille johtajille. Taitettu eläkeindeksi - uusi hallitus ihmettelee, että mitä se on ?
2-kielisyyden miljardit jauhavat edelleen.
Ei hätiä mitiä
"Kyseisten tuotteiden verotus kiristyy hallitusohjelman mukaan ennen kaikkea tuotteiden aiheuttamien terveyshaittojen ehkäisemiseksi."
Onneksi ulkomailta saa hallitusohjelman mukaan terveyshaitattomia tuotteita.
Helsinki kesäkuussa 2011.
Helsinki heinäkuussa 1925... ...Suomen katajainen kansa oli taivutettu lain kovalla kouralla kokemaan ankeita aikoja... Eduskunta halusi kertaheitolla pyyhkäistä kansamme yltä vaanivan vaaran... ...Silloin viesti kulki halki koko Suomenmaan Heimoveljiltä sitä saa... ...Pyssyt räiskyy, pirtu läiskyy Auto vanteet kolisten vain jatkaa kulkuaan Isot pojat ovat työssä Revolverit paukkuu yössä...
...Myymällä vain gallonoita osteskeltiin kartanoita.
Täytyy välillä ihmetellä
Onko tässä maassa yhtään järkeää talousukkoa?
Ensinnäkin polttoainevero tuo rahaa ja paljon, koska se on pakollinen sille ei vaan voi mitään, onko se sitten reilu vero? No Suomessa pelkästään auton omistamista pidetään luksuksena joten pitäähän homma jotenkin tasata.
Sitten tämä viinavero, jota perustellaan aina "kansanterveydellä" vaikka viimeksi viinaveroa laskettaessa ei tapahtunut mitään muutosta kulutuksessa. Suomen kulutus on jäänyt siihen noin 10 litran vuosi kulutukseen joka on ylempää keskiluokkaa muttei mitenkään merkittävä maailman tai Euroopan vertailussa.
Verojen nostamisen ongelma on se että se voi tappaa kulutuksen mikä tappaa sitten taas talouden ja työvoiman kasvattamisen, tämän takia viinavero on typerä koska se lisää tuontia ulkomailta ja vähentää kulutusta (paitsi rappiolla olevilla), mitä tämä sitten tarkoittaa? No vähemmän verotuloja. Jos ALV olisi noussut 1% kukaan ei olisi juuri huomannut sitä. Jos kulutus siirtyy kaljaan valtio keksii taas uuden "kaljaveron" koska paljous ale oli kauhea, se itseasiassa tehtiin puhtaasti suojelemaan Alkoa.
Miten kansalaisten ostovoima nousee jos inflaatio kiihtyy ja palkankorotukset pyritään pitämään maltillisina? En vaan ymmärrä.