- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Haavisto.
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pekka Haaviston moittii tuoretta hallitusohjelmaa aborttien vaikeuttamisen vuoksi.
Kyseinen pykälä oli kristillisten ja sen puheenjohtajan Päivi Räsäsen voitto hallitusneuvotteluissa. Räsänen on tunnettu abortin vastustaja, ja hän on vaatinut sen kriminalisointia Suomessa. Vihreät vastusti hallitusohjelman aborttikirjausta jo hallitusneuvotteluissa.
– Kysymys raskauden keskeytyksistä on lääketieteellinen ja hyvin henkilökohtainen asia niissä perheissä, joissa asia on ajankohtainen, eikä sitä ole hyvä politisoida kuten hallitusohjelmassa nyt tehdään, Haavisto totesi eduskunnassa.
Hallitusohjelmassa ”pyritään vähentämään raskauden keskeytyksiä” ja samalla ”selvitetään, onko tarvetta muuttaa raskauden keskeytyksen myöhäisintä viikkorajaa koskevaa lainsäädäntöä”.
Kommentit
Viherpetojen todellinen raakalaismaisuus
Vai että "lääketieteellinen" kysymys, josta ei saisi edes puhua!
Abortti on erittäin merkittävä eettis-moraalinen kauaskantoinen kansojen kohtalon kysymys, josta nimenomaan on poliitikkojen puhuttava ja vastattava, sillä hehän ovat nykyisenkin raakalaismaisen lain säätäneet, joka ei suo edes omantunnonvapautta.
Vastaavasti voitaisiin laukoa, että kysymys homojen asioista on lääketieteellinen ja hyvin henkilökohtainen asia niissä perheissä, joissa asia on ajankohtainen, eikä sitä ole hyvä politisoida kuten vihreät koko ajan tekevät.
Uskontoterroristit kuriin
Uskonnolla terrorisoivien tulisi huolehtia VAIN omista henkilökohtaisista asioistaa. KD-hömppää ei pidä tunkea joka rakoon.
Terroristikortti vedetty
Löytyykö vielä natsikorttia tai rasismikorttia?
Enkä ole edes viitannut mihinkään uskontoon.
Abortteja tehty aina
Olisiko parempi siirtyä takaisin siihen vanhaan kunnon sukkapuikko- tai henkaritekniikaan?
Synnin palkka on kuolema, ja sitähän tuo Räsänen näemmä ajaa Suomeen takaisin.
Mielenkiintoista, että Haavisto on kuitenkin raskauksista niin
kovasti kiinnostunut, vaikka sen pitäisi olla silkkaa akateemista löpinää hänen kannaltaan!
Ei syytä valittaa
Aborttien vaikeuttamisen vuoksi?! Haloo! Kysymys on niin pienistä, viikkomääriin liittyvistä yksityiskohdista, ettei näillä ehdotuksilla ole pääsääntöisesti mitään vaikutusta nykyiseen aborttikäytäntöön.
Ja tuo ehdotettu pykälä omantunnonvapaudesta on vain muodollisuus. Ei mitään syytä urputtaa. Vauvoja saa tappaa sanktioitta jatkossakin, ilman mitään syytä.
On täällä taas
Junttikerho kokoontumassa, syytätte Vihreitä puskemasta heidän vihervasemmisto ideologiaa ja sitten kun hullu Jeesus nainen puskee omaa ideologiaansa joka oikeasti tuntuu muuallakin kuin lompakossa täällä on kaikki urpot moralistit huutamassa!
Samat ihmiset on huutamassa rikollisia linnaan ja valtiolta vähemmän holhousta. No voin nyt sanoa, että osa näistä abortoiduista SOLUMÖYKYISTÄ olisi ehkä kasvanut ihmiseksi asti, kysykääpäs siltä eukolta paljonko näitä elimistö ihan itse "abortoi". Mihin olosuhteisiin? Rikkonaisiin perheisiin yksinhuoltajille, valtion huolehdittavaksi? todennäköisyys tulla rikolliseksi senkun kasvaa.
Se että teillä on joku jeesus vimma ja joku pastori telkkarissa on sanonut, että lapsi syntyy kun maaginen sperma ja enkelinen munasolu kohtaavat, PUUM, uusi sielu syntyi (tosin osa uskoo että sielut kiertävät, mutta anyway) antaa teille oikeuden määrätä joku toinen synnyttämään tämä lapsi vaikka abortti jos joku on vanhempi kuin koko sielu käsite, ennen se tehtiin yrteillä, tätäkö te haluatte? naiset juomassa myrkkyjä?
Soini jauhoi samaa juuri eduskunnassa
Soini on monessa asiassa uskonnollinen fundamentalisti. Niin myös tässä.
Se on kyllä
Yksi asia mikä Soinissa oikeasti huolestuttaa, tietysti en tiedä miten voimakkaasti meinaa tätä agendaa puskea?
Kristillisillehän tämä on heidän koko teemansa siis se oma ja mielenkiintoinen tulkinta Raamatusta ja uskonnosta jota sitten pusketaan maallisessa oikeusvaltiossa eteenpäin..
Sikiö potkii jo
Omakohtainen, lapsivesipunktioon liittyvä kokemus on se, että ennen kuin tulokset (1880-luvun lopun käytännössä) tulivat, tunsin lapsen liikkeet. Jos lapsi/sikiö olisi todettu vammaiseksi, mikä olisi ollut ratkaisu ?
Johtopäätökseni oli, että abortin viikkoraja on niin korkea, että odottava äiti tuntee sen itsenäisenä elävänä olentona.
Toisaalta tuntuu ristiriitaiselta, että samanikäisiä sikiöitä hoidetaan työllä ja vaivalla keskoskaapeissa.
Jos tarkkoja ollaan, muna- ja siittiösolun yhdistymisestä alkaa uusi elämä, mutta näin tiukalle en asiaa vetäisi. Silloin jopa minipillerit ja kierukat pitäisi kieltää.
Minä ymmärrän abortin, mutta vain riittävän ajoissa. Kyllä nykyään raskauden saa selville helposti ja toimenpiteeseen ehtii hakeutumaan heti.
Helppo ratkaisu
Hankkikoot he abortin jotka semmoisen haluavat. Ne jotka eivät halua niin kieltäköön sen itseltään.
Minun mielestäni naisilla saa olla itsemääräämisoikeus omasta kehostaan
Asiaa on turha tehdä tuon monimutkaisemmaksi. Ihmisiä on aina puolesta ja vastaan joten asiasta ei tule koskaan sopua.
Näinhän se on
Mutta kun nämä "konservatiivit" haluavat kieltää naisilta abortin lähinnä Jeesuksen voimalla eli puskea omaa etiikkaansa muille, tämä on ulottuu ihmisiin kaikkialla, mutta eritysesti suomalaiset tykkäävät puuttua toisten asioihin ja vaativat aina valtiota puuttuumaan, kunnes sitten valtio tekee jonkun ikävän "paskalain".