- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) on tiukilla tulevassa Ecofin-neuvostossa.
Suomen ehdoton vakuusvaatimus on tullut muille euromaille täysin selväksi Kreikka-kysymyksessä, vakuutteli valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) tänään eduskunnan suurelle valiokunnalle.
Paljon epävarmempaa on sen sijaan, tuleeko Suomi näitä vakuuksia saamaan.
–Se on asia, jossa valtiovarainministerillä ja koko Suomella on paljon tehtävää, myöntää valiokunnan puheenjohtaja, Urpilaisen puoluetoveri Miapetra Kumpula-Natri.
Kumpula-Natri kertoo valiokunnan keskustelleen valtiovarainministerin kanssa myös EU:n talouskomissaari Olli Rehnin tuoreesta Suomi-lausunnosta.
Rehn epäili Helsingin Sanomien haastattelussa Suomen mahdollisuuksia saada vakuuksia, koska hänen käsityksensä mukaan Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ei hyväksy Suomen vaatimuksia. IMF kustantaa osan Kreikan uudesta tukipaketista.
Urpilaisen reaktiota Rehnin ulostuloon eivät Kumpula-Natri tai valiokunnan varapuheenjohtaja Antti Kaikkonen (kesk.) kommentoi, sillä heitä sitoo keskustelulle asetettu vaitiolomääräys. Käytäntö on normaali silloin, kun käsitellään Suomen ja muiden maiden neuvottelutavoitteita keskeneräisissä asioissa.
–Valtiovarainministeri Urpilainen sitä [vaitiolomääräystä] pyysi ja valiokunta asian hyväksyi, kommentoi Kaikkonen.
Kumpula-Natrin mukaan on hyvä, että valtiovarainministerillä on ”punainen lanka” käsissään. Asioiden julkinen käsittely voisi hankaloittaa Suomen asemaa neuvotteluissa tulevassa Ecofin-kokouksessa, johon ministeri Urpilainen matkaa.
Euromaiden johtajien kokouksen asialistalla ovat Kreikan tilanteen lisäksi pankkien stressitestit, vakaus- ja kasvusopimus sekä säästöverodirektiivi.
–Valiokunnassa keskustelua herätti erityisesti uusien stressitestien luotettavuus, kerrotaan suuren valiokunnan tiedotteessa.
Kommentit
Tulos tai ulos!
Siinä Jutalle haastetta.
Nyt pitäisi toteuttaa populistiset lupaukset, Jutankin.
Jos taidot eivät riitä, uusi henkilö kehiin!
Ne vakuudet sitten syynätään tarkkaan
Pidä kiinni ja ehdoitta.
Että ei saada vakuuksia
Silloinhan tilanne on paras mahdollinen. Suomen ei tarvitse lähettä rahaa, jota sillä ei ole. Hurraa!
Loistava mahdollisuus Suomelle
Nyt on hyvä tilaisuus hipsiä takavasemmalle. Raharoistot siellä vie ja ministerit vikisee. Vain Katainen on säilyttänyt uskonsa vai joko häneltäkin se hiipuvi.
Miksi matkustaa
Jutan ei kannata virkamiesryhmineen matkustaa seuraavaan Ecofin kokoukseen, koska muut maat tietävät Suomen kannan ja se ei miksikään siitä muutu. Tuliko selväksi.
Asia on yksinkertainen?
Jos Suomen Kreikka-takuisiin ei suostuta, ei mennä koko sotkuun mukaan? Siinä Jutalle ratkaisu.
Onpa taas kiertoilmaus
"Asioiden julkinen käsittely voisi hankaloittaa Suomen asemaa neuvotteluissa tulevassa Ecofin-kokouksessa, "
Tarkoittaa että asioiden julkinen käsittely toisi jo tässä vaiheesa esille sen että urpilainen on pihalla kuin lumiukko ja suomi ei tule mitään vakuuksia saamaan.
Lumen lisäksi ääniä pihalla
Kun uutista tehdään jatkuvasti Urpiaisen urheasta yrityksestä, ja kun on julistettu salaiseksi, ettei se voi onnistua, niin saahan tyttö sillä sympatioita, kuten aikoinaan toinen "yksinäinen äiti." Suomessa, kuten muissa Pohjoismaissa äänet menevät nyyhkytarinoiden tähdelle.
Tai Jutta on vetänyt verkkosukan päähänsä ja hurmaa kansaa eli äänestäjiä sishukkailla yrrityksillä. Ja kansa on hurmaantunut, kun se ei ymmärrä, että kaikki on tyhjää spektaakkelia.
takki kääntyyy
takki kääntyyy Urpilaisella noin kuukauden sisällä se on varma se.
Kuvasta päätellen
Urpilaista pierettää. Onko syynä Olli Rehn vai annetut katteettomat lupaukset?
Ei taida "naiskiintiöministerin" taidot riittää
Nyt pitäisi valita valtiovarainministeriksi henkilö joka taitaa asiansa ja on riittävän jämäkkä.
Nythän on niin
että Kreikan edelliset tuet lienee "ympätty" komissiossa EVVR:ään ja sieltä kait nuo seuraavatkin tuet irrotetaan. Suomi on kuulemma hyväksynyt tuon väliaikaisen vakuusrahaston. Ja millä ehdoilla mentiin mukaan? Eduskunnassa on ksitelty vain Portugalin tukipaketti EVVR:n kautta ja samalla edellytettiin omaisuuden myymistä. Sen sijaan en löytänyt että eduskunnassa olisi käsitelty Kreikan tukipaketti Suomen osalta EVVR:stä.
"Suomen kanta ERVV:n puitesopimuksen uudistamiseen etenkin 440 miljardin euron tosiasiallisen lainakapasiteetin varmistamiseksi:
- Mikäli jokin euromaa pyytää ERVV:ltä lainamuotoista tukea vielä Portugalin jälkeen, on Suomi valmis harkitsemaan tätä vain sillä ehdolla, että Suomi saa takausosuudelleen vakuudet kyseiseltä maalta. Tämä rajaa Suomen tosiasialliset vastuut enintään Portugalin ja sitä edeltävien ohjelmien hyväksymisen mukaiselle tasolle.
- Suomi tulee edellyttämään jo ERVV-järjestelyissä nykyistä kattavampaa velkakestävyyden arviointia.
- Suomen tavoitteena on, että mahdollisten lainamuotoisten tukipakettien yhteydessä valtion toimesta pääomitettavissa pankeissa pankkien omistajat ja sijoittajat kantavat vastuunsa.
- Rahoitusjärjestelmän toimivuus tulee kaikissa oloissa varmistaa. Suomen kannan mukaan pankkien taseiden vahvistamista tulee jatkaa ensisijassa yksityisin toimin. Mahdollisen julkisen tuen on oltava avointa, läpinäkyvää ja vastikkeellista.
- edellä esitetyin ehdoin puitesopimukseen esitetyt muutokset ovat hyväksyttävissä."
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=E+13/2011&base=ueasia&...
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavl_1_2011_p.shtml
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=VNT+1/2011&base=ermuut...
Älkää nyt hosuko niiden uusien vaalien takia
Tässä on vuosiloma vasta alkamassa.Ei sieltä mitään takuita tule,mutta eihän tarvitse maksaakkaan.
Setelisolidaarisuus Euroopan velkojen verkosto
Taitaapi olla menossa EVRR ja EVM saldorajojen venytystalkoot?
"Päätös valtuuttaa valtiovarainministeri Jutta Urpilainen tai hänen estyneenä ollessaan alivaltiosihteeri Martti Hetemäki allekirjoittamaan Belgian kuningaskunnan, Saksan liittotasavallan, Irlannin, Espanjan kuningaskunnan, Ranskan tasavallan, Italian tasavallan, Kyproksen tasavallan, Luxemburgin suurherttuakunnan, Maltan tasavallan, Alankomaiden kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, Portugalin tasavallan, Slovenian tasavallan, Slovakian tasavallan, Suomen tasavallan, Helleenien tasavallan, Viron tasavallan ja Euroopan rahoitusvälineen välinen sopimus ERVV-puitesopimuksen muuttamisesta. (VM lainsäädäntöneuvos Seppo Tanninen 09 160 33096)
Päätös valtuuttaa valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ja hänen estyneenä ollessaan alivaltiosihteeri Martti Hetemäki allekirjoittamaan Belgian kuningaskunnan, Saksan liittotasavallan, Viron tasavallan, Irlannin, Helleenien tasavallan, Espanjan kuningaskunnan, Ranskan tasavallan, Italian tasavallan, Kyproksen tasavallan, Luxemburgin suurherttuakunnan, Maltan, Alankomaiden kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, Portugalin tasavallan, Slovenian tasavallan, Slovakian tasavallan ja Suomen tasavallan välinen sopimus Euroopan vakausmekanismin (EVM) perustamisesta. (VM lainsäädäntöneuvos Seppo Tanninen 09 160 33096)"
http://www.valtioneuvosto.fi/toiminta/paatokset/paatos/fi.jsp?toid=17560...
Itse en ole tästäkää asiasta kärryillä, mutta toivottavasti kuulemme lähipäivinä lisää. Paljonko sitä uutta takuuvarmaa velkaa meillä taas onkaan?
Kyllä kai tämä valtuutus
on ns. muodollinen jos jotain odottamatonta tapahtuu ettei Jutta pääse allekirjoittamaan.
EVVR:stä Suomen osuus lienee 1,8 % 440 miljardista eurosta eli n. 8 miljardia euroa.
Yksinkertaista
Jos ei takuita, Suomi poistuu eurosta. Näytä nyt Jutta, että olet tosinainen! Periksi ei saa antaa niille huijareille.
Paras PerSu
PerSuista parhain olet Juttani varmaan,
pidäthän pääsi, ei sula jääsi, vaikka vaalit pääsi käänsi.
Lupasit yhtä lupasit toista, nyt et muista kumpaa noista
takaanko velkaa ja urani, lyhyt vain lainaa. Lyhyt on ministerin lento ja sen historia kerto.
Vaatimus olikin Suomen
Toivottavasti ei Jutta jää historiaan ministerinä, joka sössi Kreikan lainatakuut, vaikka vaatimus olisikin "Suomen". Toki me kaikki ymmärrämme, että SDP:n vaalivaltti siellä takana vilkkuu. Hauskuutta luvassa.
Jos
kaikki se raha, aika, työ ja energia mikä käytetään nyt
tämän kaatuvan möhköfantin (EU) väkisin pystyssä pitämiseen,
tehtäisiin oman maan hyväksi, olisi monta epäkohtaa
korjattu.
Mutta eihän se näitä rähmällään ryömiöitä kiinnosta.
Suomalainen neuvottelija on EU-pöydässä hampaaton
maitolammas.
Näin on
Juuri näin. Suomessa olisi täystyöllisyys. Vienti vetäisi ja infrastrukuuri kukoistaisi. Ei epäilystäkään. Kaikki tämä on menetetty kun on keskitytty lusmujen palvomiseen.
Ministerit puuhastelee täällä nuorten viisaiden kerhoja, lupamaksuja, ruuhkamaksuja, kehutaan kun ripeästi annettiin Ihalaiselle 28 milj.€ jaettavaksi konsulteille, pohditaa taideyliopistoja, guggenheimeja, naiskiintiöitä, sukupuolineutraaleja ja pride kulkueita.
Tässäkö on tämän hallituksen agenda ?
VANTAA KREIKKAA AUTTAMAAN
Mitähän jos Vantaan rakennusliikkeet ohjattaisiin
tukemaan Kreikkaa ns. sijoittajina. Tulisi nekin
kaavarahat hyödylliseen käyttöön demaripolitiikan
päämäärien edistämisessä, eivätkä jäisi matkalle.
Näin toiveet sijoittajien osuuden kasvattamisesta
tukipaketissa täyttyisivät. Vantaan rakennusmaata
voitaisiin myöskin pantata Kreikka-lainojen vakuu-
tena. Kyllä Vantaan valtapuolue tietää sen arvon.
Katsotaan onko Jutalla pokkaa
Kerrankin voisi näyttää, että saadaan tehtyä jotain kansallisen edun vuoksi. Tuo nöyristely alkaa jo kyllästyttämään. Meillä on täysi oikeus saada vakuuksia tai vetäytyä tukitoimista.
Ensin potkaisemme Rehnin pallin kumoon, jollei Suomen kanta
kelpaa! Et edusta enää Suomea, siirry takaisin vaihtoautobusinekseen!
Toiseksi; IMF:lle - ja meille on ihan se ja sama mitä te horisette; rahaa ei tule meiltä ilman vakuuksia, painakaa efelantin kovaan kalloonne! EiNVERSTANDEN
Johan kumma ettei rahoittaja saa enää sanoa millä ehdoilla hänen rahoillaan pelataan! Sikamaista
Rehn ei enää edustaa Suomea! Hän on Suomen syöjä!
ULOS!
Laittomuus?
Suomen vakuudetko mahdottomia?
Valtioiden tuet Kreikalle ovat myös laittomia!
Kun nyt ollaan tässä pisteessä niin lupaus pitää: Ei senttiäkään muille maille ilman vakuuksia. Muuten mitään ei saada takaisin ja kaikki kaatuu lastemme niskaan !!! Siihen meillä ei ole mitään valtuuksia pkle !!!
Saksan
perustuslakituomioistuin pohtii ja selvittää juuri, että onko maan hallititus syyllistynyt maan perustuslain ja EU:n Lissabonin sopimuksien rikkomiseen.
Meillä vastaava taho olisi vain Valtakunnanoikeus. Tehkää joku kantelu Oikeuskanslerille. Menee kait Eduskunnan Oikeusasiamiehen kautta tuo homma.
Minä luotan Juttaan
Jutta,
nyt jos olet sanojesi mittainen nainen, niin ainakin minun ikuisen kunnioitukseni tulet saamaan.
Mitä tulee Olli Rehniin, niin sellaista päivää ei tule koittamaan, että minä häntä äänestäisin presidentiksi, tai yleensä minkäänlaiseen virkaan. Mutta eiköhän ne pankkiirit pidä omastansa huolen, niin ettei minun tarvitsekkaan Ollin kohtaloa surra.
Vaalilupaus vain
Ei tule mitkään suorat vakuudet toteutumaan. Vaalilupauksia vain ja sitten perustellaan tappiota, että "yritimme ainakin" Melko heppoisin eväin Urpilainen johtaa demari-puoluetta.
Olli Rehn on komenettava kotiin. Hän vaan haalii lisää konkurssikypsiä maita entisistä Itä-blokin maista. Onko vallankusi noussut päähän?
Jutta, et anna !
Et veny et vanu et piiruakaan pilkistä. Jos jätkät EU:ssa ei riipusta puumerkkiä vastuunotosta niin sanot että saa sitte unohta tämän tytön annosta, mitään ei heru (toivottavasti kieltäytyvät!)
Arvoisa Jutta Urpilainen
"...koska hänen käsityksensä mukaan Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ei hyväksy Suomen vaatimuksia."
"kun käsitellään Suomen ja muiden maiden neuvottelutavoitteita keskeneräisissä asioissa."
IFM ei päätä millä ehdoilla Suomi saa tukea Kreikkaa, joka valehteli taloustietonsa EU:lle. Mitä jos suomalaiset sanoisivat että Suomi ei puutu IMF:n lainaehtoihin ja vastapainoksi IMF ei tarvi puuttua Suomen lainaehtoihin Kreikka asiasssa.
Suomen päätös olla antamatta rahaa ulos tukipaketteihin ilman vakuuksia onkin vaan "yksi neuvottelutavoite muiden tavoitteiden joukossa....
Muista Jutta Heinäluoman sanat "Ei senttiäkään..."
Näytä Jutta että olet tehtäviesi tasalla pitämällä sanasi.
Lainanhoitokyvyttömyys Kreikan osalta tarkoittaa sitä että jokaisella kansalaisella imeväisestä lähtien on Kreikassa yli 30.000 euroa veroilla maksettavaa velkaa. ja samalla talouden näkymät ja veromaksumoraali ovat erittäin heikot sekä nuorten työttömyys on n. 40% . Eli myös seuraava sukupolvi on aika haasteen edessä maksaessaan verotuloilla valtion velkaa.
Lainanhoitokyvyttömälle lisälainan antaminen ei voi olla oikea ratkaisu ennen velkasaneerausta.
Tyhjänpäiväistä
Ei tällä palstalla tosiaan tarvitse ottaa mitään huomioon.
Toivottavasti Jyrki Katainen osti loma-asunnon Kreikasta
tai Portugalista ja näin vie vielä omaa varantoaankin sinne!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070914030493_uu.shtml
Varma on varmaa
"Lainanhoitokyvyttömyys Kreikan osalta tarkoittaa sitä että jokaisella kansalaisella imeväisestä lähtien on Kreikassa yli 30.000 euroa veroilla maksettavaa velkaa."
Jokaisella suomalaisella on velkaa jo 15.000 euroa vauvasta vaariin.
Olisiko Suomelle rahaa antavien kansainvälisten lainoittajien myös paras vaatia vastaavasti vakuudet lainaamalleen rahalleen? Varma on varmaa.
Jos korot alkavat nousta sekavan kansainvälisen tilanteen takia, Suomi saattaa olla vaikeuksissa kasvavan velkataakkansa kanssa.
Oi voi Jutta.
Jutta selittää ikäänkuin joidenkin vakuuksien saaminen olisi jokin ratkaisu. Ei ole mikään, ei sitten mikään. Rahaa lapioitasiin entiseen malliin, jos luvattaisiin jotakin, esim. Kreikan saaria. Mitä niillä tekee. Niillekkin lapioitaisiin lisää rahaa, enemmän vielä kuin Ahvenanmaalle, mikä sekin jo on aikamoinen rahasyöppö. Ei ole muuta ratkaisua kuin rahan jakamisen lopettaminen. Lopeta Jutta edes turha vakuushölötys. Sille nauravat kaikki.
Jutan valinta
Jutallahan ei sitten ole valinnan varaa. Sanasta on pidettävä kiinni. Jos vakuuksia ei tipu, niin ei tipu rahaakaan.
Eihän tässä mitään ongelmia ja pohdittavaa pitäisi olla. Asian pitäisi olla päivän selvä. Pelkäänpä kyllä että poliitikon selkäranka on aina hyvin taipuvainen. Tätä kutsutaan kauniisti luovaksi politiikaksi. Ilmiölle kyllä voisi antaa toisenkin nimen.
Politiikan kahdet kasvot
Tietävätkö poliitikot itsekään, mitä mieltä he asiasta ovat ja mitä mieltä heidän pitäisi olla? Oxenstierna oli oikeassa mainitessaan kuuluisan lausahduksensa, miten se nyt sitten kuuluikaan. Onko Suomen politiikka nyt siinä tilanteessa, että odottelemme Saksan perustuslakituomioistuimen kantaa, minkä jälkeen kantamme muodostuu kuin itsestään (aika korjaa ongelmat -politiikka).
Mikäli politiikasta ja taloudesta mitään ymmärtää, niin Suomi on puun ja kuoren välissä, joten asia ei ole kyllä helpohko. No aina hyvä tsägä voi käydä 50-50 mahdollisuuksilla.
Maamme vientiluvut ja vientirakenne on samanaikaisesti sekä hyvä että huono, joten ongelmia on tällä sektorilla positiivisesta vireestä huolimatta. Lisäksi selvä tiedon puute talouden ym. rakenteista estää selkeiden kantojen muodostamisen, joka ilmenee mielestäni poukkoilevana toivotaan toivotaan politiikkana.
Onhan tuo Suomen kanta jo nyt se, että olemme lainanmyöntämisien kannalla vakuiden kera, joskin tietäen sen, että tuo vakuuksien vaatiminen tässä vaiheessa on lähes mahdotonta. Asia on hieman samankaltainen kuin vakavasti sairas ihminen toivoo ihmeparannusta tietäen väistämättömän lopputuloksen. No, valehtelu itselle helpottaa olotilaa ja ainakin voi olla sinut itsensä kanssa (vanha hyvä keino).
Joka tapauksessa Suomea vaivaa kuten muitakin hyvinvointivaltioita osittain julkisen sektorin läskipöhö, joka pakottaa poliitikot pehmeisiin kesäpuheisiin, joihin ei usko edes joulupukki. Kansantalouden ja politiikan yhdistäminen on "rankka juttu" kuten sos. demit asian ilmaisevat.
Pitäisi lyhentää omaakin velkaa
Viimeisten kymmenen vuoden aikana Suomen valtion velka on räjähtänyt käsiin, niin että sitä on nyt 15.000 euroa/henki. Samanaikaisesti on valtion omaisuudesta myyty kaikki mitä suinkin on rahaksi pystytty muuttamaan.
Mihinkä kaikki nämä rahat on häipyneet?
Kreikkalaiset meitä viisaampia, kun ne eivät suostuu myymään eikä panttaamaan valtion omaisuutta. Heille kyllä kelpaa kaikki raha mitä tyhmät syytää - ja takasinmaksusta selvitään puhumalla.
Kannattaisi meidänkin ottaa oppia kreikkalaisilta.
Mitä kreikka panntais
Jos kreikalla olisi jotain mitä voisi pantata siis omaisuutta. Kreikka olisi saanut siä vastaan lainaa ja näin ollen olisi voinut siirää todellista kurimusta eteenpäin. Älkää luulkokaan että kreikan valtio voisi jotain esim myydä. Yhsityisillä siellä on päääomaa mutta tuskin kovinkaan myötämielisiä ovat antamaan noita varojaan pois.Ei lainaa saa edes valtio joka sanoo annatkos 100 miljardia rahaa maksan se ensi vuonna. Lainaaja olisi hullu joita tuskin kreikan lainoittajat ovat.