Lauantai 26.5.2012

”2 000 uutta työpaikkaa – kukapa olisi uskonut”

Luotu: 
16.7.2011 10:21
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies, kok.

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok.) näkee kaivosalan Suomen tulevaisuuden "isona mahdollisuutena". Häkämies pohtii blogissaan, että suomalaisten on oltava nyt hereillä, jotta mineraalivarallisuudesta osataan pitää huolta ja kaivostoiminnan kotimaisuudesta.

- Maailma ja Suomi on muuttunut kymmenessä vuodessa. Kukapa olisi uskonut, että Suomeen syntyy tuhansia uusia työpaikkoja kaivosalalle. Nyt luku on 3500 ja lähivuosina odotetaan 2000 uutta työpaikkaa, Häkämies kirjoittaa.

Vaikka elinkeinoministeri pitää tärkeänä, ettei uusien kaivostusten omistus valu puhtaasti ulkomaille, ei hänen mielestään ulkomaista rahaa pidä välttää kuin kulkutautista.

- Jotkut ovat huolissaan tästä pääomasta, minä en jos vain otamme osuutemme työpaikkoina, veroina ja muina vaikutuksina.

 

Henkilöt: 
Paikat: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

MURSU

niin se maailma muuttuu, ees ja taas. Kait sitten muistaneet herättää myös suomalaiset kaivoskoneiden valmistajat, työtä samalla sinnekin. Ei muutakuin "on the rocks" (jos duunarit vielä suomalaisiakin!).

Partalainen

Todellinen pukki, kaalimaan reunalla! Häkämiehen toiminta lannoiteteollisuuden- ja Soklin myymmisessä, oli kaikkea muuta, kuin isänmaallista toimintaa, jonka suomalaiset viljelijät, maksavat lannoitteiden hinnoissa moninkertaisesti! Tämä kaveri jauhaa puhasta paskaa (Häkämies), jolta lannoitevaikutus puuttuu, valitettavasti!

EDUSKUNTA

Venäjä verottaa, kun yhtiöt tyhjentävät sen maaperää raaka-aineista tai öljystä. Samoin arabimaat. Suomi antaa tyhjentää maaperänsä ilmaiseksi. Oletteko aivan idiootteja siellä? Annatte kanadalaisille ja USA:n yhtiöille ja näiden miljardööriomistajille vapaat kädet tyhjentää Suomen maaperän rikkaudet ja jäätte itse persaukisiksi velanmaksajiksi!

EDUSKUNTA

Suomi ei ole luonnonvaroiltaan köyhä valtio. Teille vaan annetaan ymmärtää moista, jotta ette ymmärrä alkaa verottaa rikkauksia, jota maaperästänne otetaan. Venäjä ja arabivaltiot ymmärtävät maaperänsä rikkauksien arvon ja verottavat siitä.

Hilda K.

... vastaan.

Oheiset linkit on jo täällä varmaan tuttuja, koska lukijoita on tilaston mukaan koko ajan riittänyt.
Jos aikaa on, valtion veronkanto-, rahanluonti- ja muut oikeudet ovat seikka, josta kannattaa juuri nyt pitää ääntä.
Mnipuolisesti ansioituneen professori Michael Hudsonin sivustolta löytyy tietoa.
Elämme aikoja, joina valtioiden perustuslaeilla pyyhitään lattiaa.

http://hildakoo.blogspot.com/2011/07/eun-sanelemat-maaraykset-eivat-velv...

http://hildakoo.blogspot.com/2011/07/yksityistaminen-tekee-elamasta.html

Hilda K.

Onhan Olkiluoto kakkosessakin jo nähty kuten muualla Suomessa tapahtuvassa työllistämisessä, että edullinen, nöyrä työvoima palkataan ulkomailta.

Ylikansallisille yksityistetyn Suomen omistajille ei tule mieleenkään maksella Suomeen veroja tai työllistää kansakuntaa, jollei Suomen valtio vaihda päättäjiään jotka muuttavat poliittisen linjansa täydellisesti niitä kohtaan.

kpyora

Tätä asiaa ymmärtävät ovat puhuneet jo pitkään. Pääomaverotus on laskettava järjelliselle tasolle. Pahin ongelma pitkällä aikavälilä on perintövero, joka takaa, että suomalaisetkin omistavat kotimaisia yrityksiä liputtaen pääomat muualle EU:iin.

En vain jaksa uskoa, että nykyhallitus kykenee poistamaan perintöveroa ja laskemaan pääomaverotusta sille tasolle, että edes suomalaiset voivat pitää rahojaan Suomessa. Kyllä Suomesta tulee nykymenolla tytäryhtiötalous, josta voitot kotiutetaan muualle.

hanari

Kuopan kaivaminen maksaa yhtä paljon, kuin siitä saadaan myytävää. Mutta rahaa tehdään pörssissä. Sopulit kantavat rahansa mielellään kaivososakkeisiin ja liikkeellelaskijat korjaavat potin. Pörssipeliä voidaan pelata monta vuotta ja aika ajoin hypetetään "hienoilla" uutisilla kurssia ylös. Köyhällä ei ole varaa ostaa halpoja osakkeita.. :)

Orion

Mitä veroja ulkomainen kaivosyhtiö maksaa Suomeen? Vai tarkoittaako Häkämies työntekijöitten palkkaveroa.

Kyllä se vaan olisi parasta palata takaisin Outokummun aikaan. Pääomistajana valtio, ja sitten muut sijoittajat. Hölmöyksissään Outokumpu myö kaikki tai lähes kaiken kaivostoiminnan ja valtaukset ulkomaulle.

A_L

Kansainvälisten pörssiyhtiöiden voitonteossa ovat kansallisvaltiot ja teoria rikkauksien valumisesta ylhäältä alas pelkää urbaani legendaa.

Voimassa oleva käytäntö on nykyisin, että voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan.
Poliitikkojen käsitys liiketoiminnasta on siltä ajalta, kun toiminta oli vielä kansallista, eikä heidän ymmärryksensä tunnu riittävän siihen mitä globaalissa pörssitaloudessa kansallisten etujen ja mm. verotulojen vaaliminen vaatii.
Edunvalvontamallia voisi ottaa vaikka GRAMEX ja TEOSTO ym. mafioista, sillä globaalitalous vaatii täysin uutta jopa aggressiivista/mustasukkaista suhtautumista esim. luonnonvaroihin.

hanari

luonnonvarat kuuluvat maailmantalouteen. Ne hyödynnetään monikansallisten isojen yritysten toimesta. Kaikilla on mahdollisuus olla mukana. Pörssissä on osakkeet vapaasti ostettavissa. Kansalliseti voidaan asettaa ympäristövelvotteita. Mutta koska niitä kannattavat myös viherpipertäjät, ne eivät toteudu. Ihan periaatteessa.

Knasallisvaltiot ja nationalismi on mennyttä aikaa. Ja se aika oli ihmiskunnan verisin ja julmin ajanjakso. Kauppiaiden maailmassa ei ole sotia, koska se häiritsee asiakkaita. Ja jotta kauppa kävisi, kaikkialle on luotava ihana markkinatalous, missä työtä on kaikille halujensa mukaan.

salakankee

ruotsalaiset myöhemmin puhelinalalla, koska naapurilla oli oma ylivoimainen Ericssoninsa.
Kukapa olisi uskonut, ettei it-alasta tulekaan Suomelle sitten kultakaivosta!
Kukapa olisi 60-luvulla vielä uskonut, ettei puu-ja paperi olekaan enää kasvava ala Suomessa vaan hiljaa taantuva!

Kukapa olisi uskonut...! -kysymyksiä lisää!

nikke

on maamme köyhä ja sellaiseksi jää.

Koulussa opimme, että maaperässämme ei ole rikkauksia. Ruotsissa on, Karjalassa on vaan Suomesta jääkausi ne huuhteli pois.

Näinkö se sitten oli? Geologisia kartoituksia tehtiin kyllä vaan hedelmät löytyvät nyt muiden avulla.

salakankee

johtuu maassa kuin maassa juuri siitä, että ei ole kansallisomaisuutta tai se on myyty halvalla pois ulkomaalaisille.
Sama kuin jos norjalaiset olisivat tyhmyttään myyneet öljykenttänsä jenkeille, jota he eivät suinkaan tehneet. Norjalaiset ovat kynsin hampain pitäneet kiinni myös voimalaitoksistaan ja pankeistaan!
Siinä vasta viisas kansa!

Veikko Saksi

On hyvä asia, että kaivoksia syntyy. Sehän kertoo, että Suomessa on rikkauksia, joita voidaan hyödyntää.

Häkämies on kuitenkin unohtaa, että hänen johdollaan on myyty suomalaista kansallisomaisuutta ja näköjään myydään lisääkin. Seuraavana vuorossa taitavat olla vesivaramme.

Toinen asia on se, että juuri Häkämies antoi kevein perustein luvan Fortumille ostaa TGC-10 Siperiasta. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon se on tehnyt tappiota ja kuinka paljon vielä pitää investoida lisää, että laitos on jollakin tavoin tehokas.

Kolmas asia on myös keskeinen. Kaivostoiminnan kannattavuus riippuu olennaisen logistiikasta. Jos ei ole logistisia yhteyksiä, ei homma kannata, koska markkinoille on aivan liian pitkä matka.

Häkämiehen ja koko hallituksen olisi sen vuoksi pikaisesti ryhdyttävä neuvottelemaan Petsamoa takaisin Suomelle. Vain siinä on Suomelle ja muulle Euroopalle henkireikä Jäämerelle.

Jäämeri sulaa vauhdilla ja 3 - 4 vuoden kuluttua se on avoinna Aasia-liikenteelle 6 - 8 kk vuodessa. Suomella ei ole mitään kulkua Jäämerelle kuin kiertäen. Tämä on täysin saamattoman ja suunnattomasti Venäjää pelkäävän hallituksen ja presidentin virhe. Jo Koiviston olisi pitänyt aloittaa neuvottelut NL:n kanssa ja sopia asia Jeltsinin kanssa.

Olaf17

kansallisesti merkittävät jakeluverkostot (sähkö, netti, rauta- ja maantiet) tulisivat aina olla valtion 100 prosenttisessa omistuksessa.

Nytkin kaivoksista taitaa mennä suurin hyöty maanrajojen ulkopuolelle. Ja vaikka emme vielä olekaan kehitysmaa, niin kannattaisi kuitenkin ajatella sitä jalostuspuoltakin.

Valtio omistajana toisi toimintaa pitkäjänteisyyttä ja vakautta turvaamalla työpaikat, kehityksen, toiminnan läpinäkyvyyden ja kai se kassaankin vaikuttaisi.

Ai niin.... Eihän toiminta saakaan olla läpinäkyvää. Joku voi menettää rahaa ja maineensa....

salakankee

http://www.inmetmining.com/ouroperations/production/Pyhasalmi/default.aspx

"Kaivoksen omisti ennen Outokumpu, joka myi sen Imnet Mining Corporationille vuonna 2001. Alueelle rakennettiin myös uusi 1410 metriä syvä kaivos samana vuonna, mikä tekee siitä Euroopan syvimmän metallikaivoksen. Matka hissillä kaivoksen pohjalle kestää kaksi ja puoli minuuttia. Kaivos kuuluu myös Euroopan nykyaikaisimpiin. Kaivos on avattu vuonna 1962 ja ennakoitu sulkemisajankohta on vuonna 2018." Wikipedia

Orion

Muistaakseni Suomen maaperä tuottaa eniten kultaa Euroopassa, mutta minne menevätkään voitot.

Austaraalialaiset kaivosyhtytiöt ostivat pilkkahintaan Suomen tuottavimmat kultakaivosoikeuset. Tai ne menivät Outokummun myynin yhteydessä sinne.

Nyt tiukasti sitten pidetään ainakin Talvivaara Suomalaisomistuksessa ihan vaikka sen uraanin vuoksi.

Miksi noita kultakaivosasuleita ei voisi kansallistaa. Sama työllistävä vaikutus, mutta tuotannon voitto jäisi kuitenkin Suomeen kehittänään kansantaloutammae. Ei pelkkä mainarin palkkavero auta asiassa yhtään.

Häkämiehen ei paljoa kannata pullistella 2000 henkilön työllistämisellä, kun samalla aikasajaksolla irtosanotaan tai lomautetaan enemmän porukkaan.

Tietääkö nuo politikot oikeastaan yhtään mitään reälielämästä ja taloudesta? Heille taitaa riittää vain se, että itse tulevat ministeripalkoilla ja muilla palkkioilla erinomaisesti toimeen.

Jos vielä myydään kansallisomaisuuttamme ulkomaille, niin valtion pitää jäädä kuiten 51% osuudella enemmistöosakkaaksi.

kommentaattorinen

Eikös tämä kaivosteollisuuden elvyttäminen ollut keskustan Pekkarisen ajatus. Lisäksi eikös tämä Esko Ahon esittämä "suomalaiset jakaantuvat voittajiin ja häviäjiin" puhe ollut Urpilaisen puhetta hieman ennen vaaleja. Menee vähän plagioinniksi tämä politiikka tällä menolla. Niin.

salakankee

vain vähän omia villoja, paljon lainatavaraa. Äijät nuuhkii ilmaa kuin ajokoirat ja sitten alkaa suu jauhaa sellaista mistä toimittaja sitten taas innostuu ja siten sitä omaa poliittista profiilia luodaan.
Jos nyt haluaisi ottaa nelikentältä ihan toisenlaisen mutta myönteisen esimerkin; hän on Eijariitta Korhola. Joka istuu alas ja funtsii itse näitä asioita ja sitten kirjoittaa aiheesta terävän kolumnin. Se on kuin raikas tuulahdus tympeässä tupakkahuoneessa- ei tältä planeetalta!

kansalainen k

"Kokoomus on yksityistänyt Suomen luonnonvarat,pois Suomalaisilta.Suomessa tuskin olisi kestävyysvajetta,ilman kokoomusta."

Kirjoittaja oli hieman epätarkka ilmaisussaan. Virkkeen tulisi mielestäni kuulua: "Kokoomukset ovat yksityistäneet Suomen luonnonvarat suomalaisilta. Suomessa tuskin olisi kestävyysvajetta ilman kokoomuslaisia."
Viimeisen n. 20 vuoden aikana hallituksiin osallistuneiden ja näiden hallitusten talouspolitiikkaa toteuttaneiden puolueiden yhteinen ideologia on uusliberalismi. Tämän yhteisen aatteen perusteella voidaan todeta, että Suomessa on "Kansallinen" Kokoomus (kaikkein nöyrin kansainvälisen pääoman toiveiden toteuttaja), työväen ja palkanansaitsijoiden kokoomukset (nimikkeillä SDP ja Vasemmistoliitto), kokoomuksen maataloussiipi (nimikkeellä Keskustapuolue), kokoomuksen puisto-osasto (nimikkeellä Vihreä liitto), ruotsinkielinen ja kristillinen kokoomus (nimikkeillä RKP ja KDP).
Ja kokoomusten riemumarssi jatkuu päätellen nykyisistä hallituspuolueista ja sen hallitusohjelmasta. Nykyisin hallituksessa istuvat muut kokoomuslaiset puolueet paitsi maataloussiipi ja ohjelmakin on sen mukainen. No, tuskinpa tämä on maataloussiivelle suurikaan ongelma ainakaan toteutettavan talouspolitiikan sisällön suhteen - onhan aateveljille ja -sisarilla "sama kaiku askelten".

salakankee

kaivostoiminnan ja kuparin hylännyt firma ryhtyi rosterin tuottajaksi ja jauhaa nyt tappiota! Väärä visio!
Maailmalla kuitenkin teräksen kysyntä on noussut liki 50 % ja toinen teräsjätti, Rautaruukki jauhaa rahaa kuin eläin.

Kallispalkkaiset optio-johtajat; siis mistä teille on maksettu! Tyhjästä. Visioita voi arpoakin ja onnistua. Mutta kun varta vasten palkataan kallis mies niitä tekemään ja silti epäeonnistuu; pitää olla päässä Nokian kytkentä putkipuolella.