Sisäasiainministeriön poliisijohtaja Robin Lardot ei poissulje mahdollisuutta, että perjantaina Norjan Utöyassa toteutettu verilöyly ja Oslon pommi-isku voisivat tapahtua myös Suomessa.
– Kaikki on mahdollista. Tässäkin tapauksessa kyse oli henkilöstä, jolla ei ollut aiempaa rikostaustaa. Näiden koulusurmien tiimoilta viranomaiset tekevät kaikkensa, ettei tällaista pääse tapahtumaan Suomessa, Lardot sanoo Ylen Aamu-tv:n haastattelussa.
Lardot’n mukaan Norjan joukkosurmaajaa sekä koulusurmaajia yhdistää yksi piirre. He ovat suunnitelleet tekoaan pitkään, ja jossain vaiheessa he kertovat aikeistaan verkossa. Myös suunnitelmista tihkuu verkkoon tietoa.
– Tässäkin tapauksessa nähtävästi tilanne on ollut se, että henkilö on suunnitellut tekoa pitkiä aikoja etukäteen. Ja jos katsotaan koulusurmia, mitä meillä on ollut, niin kaikissa on lähes tulkoon ollut semmoinen piirre, että tapahtuu leaking-, vuotoilmiö, eli tekijällä tietty tarve kertoa, että hän suunnittelee jotain tämän kaltaista, Lardot kertoo.
Myös Norjan joukkosurmista epäilty ja teot tunnustanut Anders Breivik julkaisi oman 1500-sivuisen päiväkirja-manifestinsa ennen tekoaan. Siinä hän kertoo iskuaikeistaan ja sen suunnittelusta.
Poliisijohtaja myöntää, että verkon seuranta on työlästä ja hankalaa. Työtä kuitenkin helpottaa se, että kuka hyvänsä voi ilmiantaa poliisille nimettömänä jonkin verkkosivun tai -keskustelun.
– Näitä tulee vuosittain useita tuhansia. Se on valtava määrä ja järjestelmä toimii ihan hyvin. Moni niistä vihjeistä, mitä meille tulee, niin johtaa jonkin tyyppisiin jatkotoimenpiteisiin.
Lardot on ollut laatimassa Suomen terrorismin vastaista strategiaa. Hän painottaa, että sen tärkein osuus on radikalisoitumisen ennaltaehkäiseminen. Terrorismiksi hän ei vielä Norjan tapahtumia leimaa.
– Tässä tapauksessa emme vielä tiedä, onko kyse poliittisesta terrorismista vai yksittäisen häiriintyneen tekijän henkirikoksista, toteaa Lardot.

Kommentit
Koulusurmilla ja Norjan tapahtumilla ei ole
MITÄÄN yhteistä. Paitsi, jos "suunnitteleminen" on yhdistävä tekijä. Sellainen ajatus on kuitenkin osoitus ajatuksen esittäjän yrityksestä paeta todellisuutta.
Jo Jouko laittaa...
..linkkiä ja tilastoa asiasta, koska niitä aina itsekkin vaatii?!
Ainiin.. ei tartte, kun on aina oikeassa.
Kiitos, kiitos
Ihan mukavaa, että olet huomannut.
Ja niistä "linkeistä": On ihan perustavaa laatua olevaa tietoa, ettei sellaista voi linkittää, mitä ei ole olemassa. (No, taas oikeassa, tietysti) Tämä tosiasia selvinnee sinullekin pienellä pähkäilyllä.
Mahdollista myös Suomessa.
Kuka kysyi näin viisaan kysymyksen, ja kenelle vastattiin??
Eiköhän se nyt ole varsin selvää, että tällainen voi tapahtua myös täällä. Miksei voisi? Onko jo unohtunut kuinka härmän pojillakin leikkaa kiinni yhtälailla, ja jälki on sen mukaista.
Yritetäänkö tällä taas ajaa uusia kieltoja/rajoituksia, koska joku ääliö luuli, ettei tällaista voi Suomessa tapahtua.
Ja ei ollut kuulema terrorismia...No minkä h*lvetin takia joka paikassa höpistään terrori iskusta??
"Suomen terrorismin vastaista... "
Mitä terrorismia Suomi harjoittaa, ja missä? (kuvateksti)
On aika alkaa torjumaan väkivaltaa viihteestä
Norjan tragedia antaa aiheen alkaa puuttua väkivaltakulttuuriin Pohjoismaissa - siis väkivaltaan kulttuurissa.
Pohjoismaisuuteen on ainakin pari vuosisataa kuulunut sen kansojen rauhanomaisuus ja rauhanomaisuuteen liittyvä pohjoismaisen hyvinvointimallin rakentaminen.
Mutta käärme on luikerrellut pohjoismaiseen rauhallisuuden tyyssijaan - väkivaltakulttuurin muodossa. Jo vuosikymmeniä on amerikkalainen viihdeteollisuus tuonut pohjoismaisille viihdemarkkinoille toinen toistaan väkivaltaisempia elokuvia, tv-sarjoja ja tietokonepelejä ja aina vaan järjettömämmän verenroiskinnan suuntaan meneviä.
Mutta Pohjoismaat voisivat olla edelläkävijöitä siinä että alkavat torjumaan väkivaltaviihteen suoltoa - jo rajalla tapahtuvalla sensuurilla. Miksi näin.
Kaikilla lapsilla on eriasteisesti kehitysvaiheissaan pelkoja jotka pitäisi pääosin käsitellä niitä liikaa ulkoistamatta sisäisesti ja niin että mahdollinen pelkojen ulkoistaminen mm pelien muodossa ei vie lapsen ja nuoren aikaa ja energiaa niin paljon että se haittaa muiden sopeutumistapojen ja ratkaisutapojen oppimista kuten sosiaalisen vuorovaikutuksen määrää niin että ainoaksi pelon käsittelyn muodoksi jää pelit ja niiden väkivaltaroiskiminen - siis pelot ulkoistetaan vihollisiksi joista pääsee pelien fantasiamaailmoissa tappamalla ne.
Kun pelkojensa kanssa lapsi normaalisti on kuin pingispelaaja pöydän päässä niin että yrittää hallita itse pelkojaan - pingispallo - niin kun pelkojen ulkoistaminen viholliskuvineen karkaa käsistä niin lapsi ei olekaan enää pelaaja pingispöydän päässä vaan hänestä tuleekin itse asiassa pallo - se pelkopingispallo jota toisaalta ruokkii hänen sisäinen vielä kehittymätön maailmansa ja toisaalta peli- ja viihdeteollisuuden fantasiatappomaailmat. Siis sananmukaisesti viihdeteollisuus lyö lapsille ja nuorille heidän sisäiseen maailmaansa pelkopalloja pelien muodossa jotka lapset lyö pelkonsa ulkoistaen takaisin pelaamalla väkivaltapelejä. Ja näin lapsi on koukussa kahden voiman välissä tyypillisesti takoen tuntitolkulla tappopelejä - jotka tunnit ovat pois muista rauhanomaisista lähestymistavoista. Ja ikäänkuin muita jännityksen muotoja ei olisi olemassa kuin tulla tapetuksi ja sen vuoksi tappaa.
Jos jotakuta naurattaa esittämäni näkökulma niin hymy hyytyy siinä kun muistetaan että Norjan kylmäverisen täydelliseen viholliskuvaisuuteen kehittäneen tappajan taistelutanner oli kuin paras mahdollinen pelikenttä tietokonepeleistä - saari jossa on 500 aseetonta vihollista ja hän saapuu paikalle aseiden kanssa - ja oikeamielisyyttä symbolisesti kuvaavaan poliisiuniformuun pukeutuneena. Voiko parempaa enää reaalimaailmassa tappopelien fantasiamaailmoista toteutuneeksi toivoa.
Siispä - meidän on aika alkaa suoriutua irti amerikkalaisesta väkivaltaviihteestä joka ei ole laisinkaan pohjoismaista perinteistä kulttuurin lähestymistapaa. Jo pohjoismaiset elokuvat kertoo että tappaminen ei ole mitenkään pääasiallinen sisältö niissä Hollywood-tuotosten tapaan.
Amerikkalaista viihdeteollisuutta voi hyvällä syyllä alkaa sanomaan tappoteollisuudeksi - jolloin saman käsitteen alle kiertyy hienosti sotateollisuuskin - siis se taho joka vihollisuuskuvilla ja tappamisella ja tuhoamisella reaalimaailmassa eniten taloudellisestiu pulskistuu.
Muistutettakoon amerikkalaisen ja vaikkapa suomalaisen mentaliteetin ero - talvisota oli Suomelle ja suomalaisuudelle katastrofi ja trauma - amerikkalaisille sellainen on elämäntapa ja on ollut jo vuosisatoja.
Ja jotta amerikkalaisuuden kuva olisi totaalisen erikoinen pohjoismaisesta katsannosta niin muistettakoon että siellä suojellaan lapsia seksiltä mediassa - mutta ei suojella väkivallalta vaan suorastaan kylvetetään siinä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
oikeastaan norjan tappajan asenteellinen poliittinen koti
on amerikkalaiset konservatiivit tappamisen ideologian puolesta
hän vaan oli vähemmän organisoitunut tappamaan kuin amerikkalainen konservatismi
Ei kelpaa amerikkalaisille
Amerikan äärioikeisto ei kelpuuta Breivikiä seuraansa. Päin vastoin, he katsovat olevansa Breivikin viattomia uhreja.
http://blogs.villagevoice.com/runninscared/2011/07/rightbloggers_f_6.php
Pari vuosisataa rauhaa?
Kaikella kunnioituksella kehoittaisin perehtymään historiaamme parin vuosisadan ajalta. Esimerkiksi 1918, neljän kuukauden aikana väkivalta aiheutti Suomessa noin 40000 uhria. Syy taisi olla väkivaltaviihteen?
minä tarkoitan sitä
että pohjoismaissa ei ole keskinäisesti eikä muutenkaan sotailtu omasta toimestaan juurikaan kahden viime vuosisadan aikana
sen sijaan amerikkalaisille sotaretket ovat suoranainen maantapa ollut jo vuosisatoja
onko tuo ero kovin vaikea ymmärtää
Heikkouksia
Toivottavasti kuitenkin Suomen poliisi ja turvallisuusviranomaiset ovat paremmin varustautuneet tämän tapaisten mahdollisuuksien varalta kuin mihin norjalaisten vastaavat kykenivät.
Tehokkaammalla ja nopeamalla toiminnalla olisi mitä suuremmalla todennäköisyydellä säästetty useamman nuoren henki.
Aina kun
Aina kun islamistiterroristit tekevät iskujaan niin tiedotusvälineissä aletaan etsimään syitä siihen ja kohta ollaankin sitä mieltä että terroristin teko on oikeutettu, harmi vaan että viattomia kuoli. näihän on aina tapahtunut.
Kun nyt on joku sekopäänatzi tappanut viattomia teinejä niin pitäkö meidän alkaa spekuloimaan syitä hänen tekoonsa ja kuka ties ymmärtää häntä?
Tämmöiset sekopäät tarvitsevat vaan tekosyyn tekoonsa, uskosin että eräs varteenotettava syy on se että näitä joukkotappamisia on listattu ja kun Jokelan koulusurma tapahtui niin tiedotusvälineissä pohdittin että monenneksiko tuhoisin tämän kertainen tapposessio oli. Nyt sekopää pisti kerralla niin pahan että sen yli ei mennekkään ihan helpolla, mutta se on varma että joku sekopää sitä jo suunnittelee. Oisko joku anarkisti-globaalisaationvastustaja-natzi-eläinsuojelija tai joku muu suorassa toiminnassa oleva. Nykyäänhän on muotia olla kansalaistottelematon, ehkä tämä norski koki olevansa oikealla asialla ja oli vaan kansalaistottelematon...
Kaikkensa?
Vai tekevät viranomaiset kaikkensa, ettei koululahtausten ja Norjan tapahtumien kaltaista sattuisi Suomessa.
Silti ihmisvihaa pursuavaan ja lietsovaan kirjoitteluun netin eri foorumeilla ei katsota aiheelliseksi puuttua. Rasismi ja ihmisviha rehottaa ja sitä lietsotaan täysin järjestelmällisesti äärioiekiston taholta.
Eikös nimenomaan tähän kuuluisaan ihmisvihaan luvattu puuttua koulusurmien jälkeen??
Myyrmannin posauksen jälkeen muistaakseni oli tarkoitus puuttua pomminteko-ohjeita yms. sisältävään materiaaliin netissä. No, nyt sitä on vielä houkuttelevammin tarjolla, esim Youtubessa, mihin suomalaiset nuoret laittavat videoita erinäisistä kotitekoisista putkipommeistaan yms.
Mitä se koulusurmien jälkeen nettimateriaalin tarkkailuun palkattu poliisi tekee siellä ruutunsa ääressä päivät pitkät? Ei mitään?
Kuka päättää?
Miksi sinun vihasi on oikeutetumpaa, kuin jonkun toisen viha? Jos nettiä aletaan siivoamaan, on sama lopettaa se kokonaan. Aina löytyy ihmisiä joiden mielestä kirjoitukset ovat vihakirjoituksia jotain ryhmää/ihmistä vastaan.
Syyllistyt itsekin syyttämään äärioikeistoa netin kirjoittelussa ja unohdat samalla, että äärivasemmisto on maassamme paljon laajempi.
Nykyisin tosin on trendikästä haukkua oikeistoa ja rasismia, samalla unohtaen syyllistyvänsä täysin samaan mihin "vastapuoli". Ei sillä, että kumpaakaan tulisi hyväksyä, mutta hyvä on myös joskus peilata omia ajatuksia toisten ajatuksiin.
Kahjo halusi julkisuutta
Kahjo halusi julkisuutta ja on saanut sitä liiankin kanssa.
Kaikkein parasta olisi kun media ei julkistaisi enää mitään siitä kahjosta.
Nyt se haluaa julkisen oikeudenkäynnin, jotta saisi esiintyä siellä. Mediaa ei pitäisi päästää sisään ollenkaan eikä julkaista asiasta mitään muuta kun aikoinaan tuomio.
no joo
Ainakin se ilmiö on yhteinen, että näissä tapauksissa tekijä on ollut mies.
Rehellisesti sanoen odotin
Rehellisesti sanoen odotin että tälläinen sairas rikos olisi tapahtunut Ruotsissa, sillä siellä poliittinen ilmapiiri sallii vain "oikeat" mielipiteet ja minkäänlaista kriittistä keskustelua esim maahanmuutosta ei sallita. Montakohan katkeroitunutta ja sairasta aikapommia siellä tikittää valmiina räjähtämään?
Toivottavasti Suomessa ei ikinä mennä Vasemmiston ja Vihreitten haaveilemaan entisen DDR:n STASin innoittamaan "Big Brother-yhteiskuntaan". Aina on annettavaa tilaa keskustelulle, aina. Se on demokratian peruskivi.
Kiitos rehellisyydestä
Tähän maahanmuuttokriittinen päättely aina lopulta johtaa: äärioikeistolainen terroritekokin on maahanmuuttopolitiikan syytä, koska ilman maahanmuuttajia ei olisi äärioikeistolaisiakaan! (Rasismia ja äärioikeistolaisia oli tosin jo 1900-luvun alussa, kun Pohjoismaissa ei ollut juuri yhtään maahanmuuttajaa).
Samalla logiikalla voidaan sanoa että islamistinen terrorismi on meidän syytä: pelkkä vääräuskoisten olemassaolo provosoi muslimit tekemään terrori-iskuja.
Lakimuutoksia!
Jos oikeasti halutaan ne saaren tapahtumat välttää, tehdään aseenkannosta ja itsepuolustuksesta kansalaisoikeuksia. Kovin montaa muuta kansalaisten oikeuksia polkematonta keinoa täydellisen psykopaatin aiheuttamien tuhojen vähentämiseen ei ole.
Tuota..
"Sisäasiainministeriön poliisijohtaja Robin Lardot ei poissulje mahdollisuutta, että perjantaina Norjan Utöyassa toteutettu verilöyly ja Oslon pommi-isku voisivat tapahtua myös Suomessa."
Voi se meteorikin iskeytä maahan mutta en varsinaisesti sitä panikoi, kaikki on mahdollista, hulluja riittää ja jos on tarpeeksi älykäs, motivoitunut ja suunnitelmallinen ei näitä voi täysin estää, voi jollain tavoin yrittää minimoida ja parhaiten homma toimii sillä, että yhteiskunta on avoimempi, kaikesta pitää voida keskustella ja väitellä, pahinta olisi se jos aletaan hiljentämään ihmisiä, mutta siltikin hulluja ei voida estää, voidaan aina vaan toivoa parasta, että jokainen kunnioittaa toisen ihmisen koskemattomuutta ja oikeutta elää.