- Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
Arkistokuvassa presidentti Halonen.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on kommentoinut Norjan tapahtumia Yle Uutisille ja MTV3:lle.
Halonen sanoo MTV3:lle pitävänsä mahdollisena, että Norjan tapaus vaikuttaa esimerkiksi valtion päämiesten turvallisuusjärjestelyihin Suomessa. Halonen kehottaa pohtimaan, mitä voitaisiin tehdä poliittisen johdon ja yleisötapahtumien turvaamiseksi paremmin.
– Jatkossa päättäjät eivät ehkä voi enää osallistua tapahtumiin yhtä vapaasti kuin ennen, hän sanoo.
Lisäksi presidentti toivoo uutta pohditaa internetin käyttäytymissäännöistä.
– Myös Pohjoismaiden viharyhmiä täytyy seurata tarkemmin. Tietysti netissä on vaikea kontrolloida materiaalia, sillä kuka vain voi julkaista mitä vain.
Halonen tiukentaisi aselakia Norjan tapahtumien seurauksena, kertoo Yle. Halonen vaatii tiukennusta siten, että ajattelutavaltaan sairaat ihmiset tai äkkipikaisuuksissaan kuka tahansa ei voisi käyttää liian voimakkaita aseita.
Halonen muistuttaa, että eri liikkeiden sisällä on aina esiintynyt ääri-ilmiöitä.
- Minusta on selkeästi sanottava, että tämä oli äärioikeiston piirissä syntynyt liike, mutta se olisi voinut syntyä jossain muussakin osassa poliittista kenttää, Halonen toteaa.
Halosen mukaan yhteiskunnassa pitäisi ajoissa vastustaa rasismia, suvaitsemattomuutta ja monia vihalle rakentuvia asioita.
Kommentit
Turvauhka: aseharjoituksia peräänkuuluttava anarkistilahko?
Jopa hengellisissä piireissä esiintyvä vihakirjoittelu ja aatteellinen anarkismi on otettava huomioon turva-analyyseissa. Esimerkiksi, että ex-kirkkoherra peräänkuuluttaa aseellisen kumouskaartin taisteluharjoituksia.
Putin ja Nashi-liike on Breivikin manifestissa mainittu hänen ihailunsa kohteina. Näiden venäläisten viiteryhmien kanssa yhteistyötä tekevän äärijärjestö SAFKAn sivustolla julkaistuista vihakirjoituksistaan ja venäläistyttöjen parituskytköksistään tunnetuksi tullut entinen kirkkoherra Molari on kertonut mieltymyksestään aseelliseen vallankumoukseen Suomessa nyt sekä kiinnostuksestaan äärimuslimi Abdullah Tammen kesäkuussa perustaman kumouskaartin taisteluharjoituksiin.
Ex-kirkkoherra Juha Molari blogissaan 16.6.2011: "Nykytilanteessani minun mieleeni olisi enemmän taisteleva Punakaarti, anarkistinen vastavoima, joka aloittaisi puolustukselliset vallankumoukselliset taisteluharjoitukset... Liityn Punakaartiin sitten, kun se aloittaa taisteluharjoitukset ja ampumaradoilla ammuntaharjoitukset."
Suojelupoliisi ja entisen uskovaisen tuttavapiiri! Kattokaas vähän perään, ettei Toveri Juha perusta datshalleen suolakurkkupalstaa, joka vaatii säkeittäin Siilinjärven Yaran lannoitteita...
Myös kaikki muut Venäjän putinistien ja neuvostostalinistien ystävät tulisi asettaa vähintäänkin hiljaiseen syyniin: http://yle.fi/uutiset/teemat/Norjan_tragedia/2011/07/venaja_norja_oli_op...
Liikennepoliisit ottaa pattiin
Todella hyvä kommentti, olen samaa mieltä. Käyköön Tarja Venäjällä tapaamassa Putinia, niin ei tarvitse suomalaisten veronmaksajien rahoja tuhalata, kun jokaisessa risteyksessä seisoo liikennepoliisi.
"Nykyäänkin kun valtiovieraat saapuvat Helsinkiin, liikenne seisahtuu ja sekoittaa kaiken oleellisen elämän.
Erittäin epätoivottuja tapahtumia joita ainakaan Hesalaiset eivä halua enää tässä hyvin tunnetussa poliisivaltiossamme.
Pitäkää valtiovierailunne jossakin muualla!
Lapissa on paljon tilaa ja siellä voi hyvin valvoa näiden berluscoonien turvallisuutta".
Tarjalla ja Anders Breivikillä on yhteinen idoli: Vladimir Putin. En tästä tarjaa syytä, ei minullakaan ole mitään pahaa sanottavaa Putinista.
En tiedä, miksi Tarja Putinia ihailee, mutta Breivik kertoo motiiveikseen ainakin:
- Putin ajaa oman kansan, venäläisten etuja. (Toivottavasti seuraava Suomen presidentti ajaa suomalaisten etuja eikä tuhlaa rahoja Afrikan vierailuihin).
- Putin näyttää tsetseeni muslimeille kaapin paikan. Suurin osa tšetšeeneistä on sunni-muslimeja.
(En ymmärrä, miksi Putin ei anna tsetseenien itsenäistyä. Ei se kyllä välttämättä mitään auttaisi: muslimi-maan Pakistanin erottua hindumaasta Intiasta Pakistan tekee edelleen Intiassa pommi-iskuja mm. Mumbaissa).
Pitäisi siis Tanskan tapaan ottaa rajatarkastukset takaisin!!!
"Halonen vaatii tiukennusta siten, että ajattelutavaltaan sairaat ihmiset tai äkkipikaisuuksissaan kuka tahansa ei voisi käyttää liian voimakkaita aseita."
Schengen-alueella ei ole rajatarkastuksia, joten mikä estää ostamasta aseet etelä-Euroopan "kehitysmaista".
Pitäisi siis Tanskan tapaan ottaa rajatarkastukset takaisin käyttöön!!!!
Breivik kyllä käytti laillisia aseita, mutta hän olisi halutessaan voinut ostaa ne Euroopasta ja hänellä oli "Plan B", että jos ei saa aselupaa, hän hakee eräästä Etelä-Euroopan maasta laittomat aseet.
Olipas valitettava kommentti Presidentiltämme
Norjalaiset ovat ylpeitä kulttuuristaan, missä politikkojen on ollut mahdollista liikkua ilman turvallisuuspartioita. Ja he haluavat pitää siitä edelleen kiinni! Eikä antaa valtaa peloilleen ja pelottelijoille!
Sen sijaan meidän presidenttimme alkaa heti jänistämään ja vaatimaan itselleen lisää turvaa! Sen sijaan että myös haluaisi osoittaa,ylpeästi, että olemme vielä kansa, jossa poliitikot voivat liikkua vapaasti. Ja osoittaa, että kuilu poliitikkojen ja kansan välillä ei ole vielä niin suuri - vaikka se EUn myötä aikamoiseksi kuiluksi onkin tullut.
...Ja rajavalvonnan tehostaminenkin voisi auttaa asiassa - myös kansalaisten ja heidän omaisuutensa ja asuntojensa turvallisuuden suhteen, jonka luulisi myöskin kiinnostavan presidenttiä.
Ja ihan totta, kuten yllä kommentoitiin, valtiovierailut voisi pitää Helsingin ulkopuolella. Eihän meillä enää ole sellaisiin turvatoimiin varaakaan, kun rahamme ovat kreikkalaisten poliitikkojen taitavissa ja luotettavissa käsissä.
Vai niin
"Lisäksi presidentti toivoo uutta pohditaa internetin käyttäytymissäännöistä.
– Myös Pohjoismaiden viharyhmiä täytyy seurata tarkemmin. Tietysti netissä on vaikea kontrolloida materiaalia, sillä kuka vain voi julkaista mitä vain."
Ja kun puhuakin näköjään voi ihan vapaasti siten kuin hyvältä tuntuu. Kansalaisten turvallisuudesta viis kunhan luodaan uutta järjestelmää kansalaisten tekemisten tarkkailemiseksi. Mitä jos pannaan kokonaan nettikin kieltoon?
Presidentti kehottaa pohtimaan
Joten kai sitä sitten on mietittävä. Kaikki ideologiat ovat voittopuolisesti vahingollisia (filosofi Bertrand Russell).
Kun kansa ei halua omaksua ideologioita, joita poliitikot tyrkyttävät, niin valtaa käyttäville syntyy halu ryhtyä pakottamaan (Jean-Fracois Revel journalisti, kirjailija filosofi käytti ilmaisua totalitarismin houkutus).Tämä johdantona ajatuksilleni.
Kaikki poliitikot eivät harvoja ikäviä poikkeuksia lukuun ottamatta ole turvautuneet väkivaltaan. Mutta pakottamista hyvätkin harjoittavat. Tuo laillinen pakottaminen on hiljaista väkivaltaa. Tällä rakkaalla lapsella on monta nimeä, joiden takaa löytyy poliittinen ohjaus. Haluavat muuttaa ajan ja lain. Ja niin siinä sitten käy, että ihmisten koko elämänpiiri pala palalta mullistetaan. Johtopäätökseni kuuluu. Lopettakaa ihmeessä! Edellä kerrottu hyvien tarkoitusten valekaapuun verhottu pakottaminen on omiaan synnyttämään vihaa. Ette enää voi ajatella, että vihatkoon kunhan pelkäävät.
R. Alho:"Kaikki ideologiat ovat voittopuolisesti vahingollisia "
Valitettavasti tuo asiasokeutta, "neutraali uskomusta jota ei oikeasti ole" , sillä:
-kaikki mitä sanot on jotakin ideologiaa
-kaikki sanomasi on tahtomattasukin sinun kannanottoa, mnäkemystä, mielipidettä
-sinulla on edellämainittuihin valta reaktioida haluamallasi tavalla, tai olla reaktioimatta
-"olla reaktioimatta" functionaalisesti ei neutralisoi sinua vapaaksi "mielipiteestä", sillä jos olet ilmaissut mitä tahansa on se "mielipiteesi"
Käytännössä lähes kukaan järjissään ja aivotoiminnot käynnissä ei ole "mielipiteetö/ideoloogiton/neutraali". Vain jos avotoimintosi olisi tilassa jossa et millään ilmaisidsi tuntemuksi, aistimuksia, et millään ulospäin suuntautuvalla tavalla, olisit ulkoisesti neutraali.
Älkää minua syökö
Minä en ole minkään makean koulukunnan edustaja. Senkun mursuilet filosofien ajatusten mitätöimiseksi. Kirjoituksesi on niin sekava, että se vaikuttaa yritykseltä aivopestä lukijoita.
Jos presidenttimme kuvittelee, että hänen sanojensa takaa paistava idealistinen käsitys jää ainoaksi oikeaksi ja pysyväksi aatteeksi, niin hän on erehtynyt. Maailma on jatkuvaa liikettä, kuten eräs hänen edeltäjänsä on filosofoinut (Bernsteiniin viitaten). Ei ole meille suomalaisille ominaisen vapaan yhteiskunnan ajatusten mukaista, että poliittiset pakottajat nyt vetäytyvät linnoitustensa suojaan. Suomessa päättäjienkin pitää voida liikkua ihmisten parissa ilman suojamiehiä. Nyt jo ajavat panssaroiduissa autoissa suojattihin pihoihin. Heidän on tehtävä myönnytyksiä kansan vaatimusten mukaisiksi: Emme voi ryhtyä rahoittamaan koko Eurooppaa ja ottamaan tänne miljoonia ihmisiä, joilla on "vitsa vääntämätä" omissa yhteiskunnissaan.
Oho, niimpäs olikin kirjoitus-ötököitä täynnä
kun kiire ja vedin nopeesti lonkalta. Mutta oomme samalla ajatuksella ja mielipiteellä lopuiltaan, vaikket sitä sitten sähellyksestäni selkoa saanut.
Montako päämiestä???
Hyvä toimitus
Mikä mahtaa olla ero näillä:
"vaikuttaa esimerkiksi valtion päämiesten turvallisuusjärjestelyihin"
ja toisaalta
"vaikuttaa esimerkiksi valtionpäämiesten turvallisuusjärjestelyihin"
mitämitämitämerrrkillistä se TH taas suustaan päästää:
"liian voimakkaita aseita"
Häh??? Mikä olisi se "kohtuullisen voimakas ase", jolla Norjan tapahtumat voisi toistaa Suomessa, että se kelpaisi Haloselle?
Tuota minäkin jäin kummeksumaan
(asuuko meissä kaltaisissa pieni Monty Python!), olisiko se matalammantason ase "HERNE-LUTKU"? Ritsa? Ilmukka? Ruoska? Kissa on naamalle heitettynä kuin lihamyllä päässä!(veikkaan liian kova)
Mitäs Halonen
Höpöttää? Eiköhän tässä ole ihmeellisintä se miten normaalit ihmiset saadaan turvata eikä anneta hullujen ammuskella 1,5h ennen kuin swat tulee?
"Halonen vaatii tiukennusta siten, että ajattelutavaltaan sairaat ihmiset tai äkkipikaisuuksissaan kuka tahansa ei voisi käyttää liian voimakkaita aseita."
Siis ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa, kieltää aseet tai jatkaa samalla tavalla, Suomessa on kohtuu tiukka käsiaselaki eikä mitään "voimakkaita" aseita ihan niin vain saa.
"Jatkossa päättäjät
-lainaukset Presidentti T. Halosen jukaisusta,kommentit MURSU
"Jatkossa päättäjät eivät ehkä voi enää osallistua tapahtumiin yhtä vapaasti kuin ennen"
- tästäkös päättäjät tykkäävätkin, ei tarvii mennä äänestäsien 3:nen asteen kuulusteluihin enään face to face, saa huudella "nurkan takaa"
"Tietysti netissä on vaikea kontrolloida materiaalia, sillä kuka vain voi julkaista mitä vain"
- Back in to USSR haikio?
"Minusta on selkeästi sanottava, että tämä oli äärioikeiston piirissä syntynyt liike"
-Miksi sitä selvennystä "ääri-oikeisto" ei tule? Onko niin että kun sen joku heittänyt ilmoille, niin muutkin heittelevät, vaikkeivät ymmärrä itsekkää, saati osaa selventtää mitä se on! Kaikki tietysti tietävät vanhat tuohon liitetyt: nazi, IKL, Pinochet (Chile), jne mutta kun VASEMMISTO DIKTATUURI AINES on lähes samalla kaavalla, muodollisesti vain eri toiminnot ....sitten ei kukaan juuri enään nimeäkään "mikä ääri-"!?!?
"Halosen mukaan yhteiskunnassa pitäisi ajoissa vastustaa rasismia, suvaitsemattomuutta ja monia vihalle rakentuvia asioita."
-siis suvaita, sallia....mitä?...kuinka paljon sallia? ...mitkä määreet?... MIKSI NÄIHIN EI PÄÄTTÄJÄT USKALLA ESITTÄÄ SELKEÄT MÄÄREET? JUURI SEHÄN SELKEYTTÄISI ASIAA,TIETÄISI KUKA LINJAA -MIHIN JA MITEN! KOITTAKA PÄÄTTÄJÄT NYT SISÄISTÄÄ ASIA ITSELLENNE JA KAKISTAKAA SE NYT ULOS MYÖS KANSALLE SELKEÄSTI,EIKÄ TYHJINÄ KLISE¤INÄ!!!
Just niin
Päällimmäisenä huoli johtavien poliitikkojen turvallisuudesta.
Mitähän Orwellin valvontavaltiota tästä ollaan rakentamassa, kun vihaansa ei saisi ilmaista sanallisesti?
Jos sanallinen ilmaisu on kielletty, sehän jollain patoutuu purkautuakseen fyysisesti.
Tuen Halosen kannanottoa
Tuen Halosen kannanottoa aselakien kiristämiseen. Konekiväärin ostolupaa ei saisi enää missään tapauksessa sallia mielenvikaiselle.
Selittäkääpä esim. nämä
Meillä nyttää tuo valtion johtokin tuumivan asioita hyvin pikkusieluisesti. Vositteko kaikessa viisaudessanne selittää , mihin lokeroon nämä muutamat esimerkit kuuluvat. Näitä kyllä on tuhansia lisää ja tulee aina olemaan.
Kysynkin, ovatko nämäkin tapahtumat Perus-Suomalaisten syytä ? tässä muutama esimerkki:
Lontoon pommi-iskut 7. heinäkuuta 2005 olivat neljän pommiräjähdyksen sarja Lontoon joukkoliikennevälineissä torstaiaamuna 7. heinäkuuta 2005. Linja-autossa ja metrossa räjähtäneet pommit surmasivat 52 ihmistä
Syyskuu 1999: Kolme räjähdystä tuhoaa kerrostaloja Moskovassa, Bunjaskissa ja Volgodonskissa. Yli 200 ihmistä kuolee.
Lokakuu 2002: Tshetsheenit ottavat satoja ihmisiä panttivangiksi moskovalaisessa teatterissa. Kaapparit ja toistasataa panttivankia kuolevat, kun teatterisaliin päästetään kaasua venäläisjoukkojen rynnäkön yhteydessä.
Heinäkuu 2003: Kaksi naista räjäyttää itsensä ja 15 muuta ihmistä ulkoilmakonsertissa Moskovassa.
Helmikuu 2004: Itsemurhaisku Moskovan maanalaiseen, ainakin 39 ihmistä kuolee ja yli sata haavoittuu.
Elokuu 2004: Kaksi venäläistä matkustajakonetta räjäytetään kotimaanlennolla. Vajaat sata ihmistä kuolee.
Syyskuu 2004: Beslanin koulukaappaus. Vapautusrynnäkössä saa tshetsheenikaappareiden lisäksi surmansa 331 panttivankia, heistä puolet lapsia.
Joukkosurmaaja ampui seitsemän ja otti panttivankeja USA:ssa
8.7.2011 Yhdysvalloissa Michiganissa tapahtui torstaina joukkosurma
08.01.2011
Yhdysvaltain kongressin demokraattijäsentä Gabrielle Giffordsia on ammuttu Arizonassa. Kuusi ihmistä kuoli ja useita loukkaantui, kun nuorehko mies hyökkäsi ulkoilmatilaisuuteen ja avasi tulen.
Israelin joukot avasivat tulen sunnuntaina palestiinalaisia mielenosoittajia kohti, kun nämä lähestyivät Israelin ja Syyrian välistä raja-aitaa Golanin kukkuloilla. Välikohtauksessa kuoli 20 mielenosoittajaa
Entä Kauhajoen koulusurma ja
Myyrmannin räjähdys tapahtui Vantaalla Myyrmäen kaupunginosassa Myyrmannin kauppakeskuksessa 11. lokakuuta 2002. Kesken pelle-esityksen kauppakeskuksen keskellä räjähti hauleilla päällystetty pommi, joka surmasi seitsemän ihmistä ja haavoitti 80:aa. Kuolonuhreista kolme oli täysi-ikäisiä, loput alaikäisiä.
Herätkää hyvät ihmiset, teitä vedätetään taas.
Mitäpä Halonen sanoo näistä
Sanna Riitta Liisa Sillanpää (s. 15. huhtikuuta 1968) on espoolainen nainen, joka ampui vuokraamallaan pistoolilla 21. helmikuuta 1999 Helsingin Albertinkadulla Helsinki Shooting Club -ampumakerhon tiloissa kolme miestä ja haavoitti yhtä siten, että uhrille jäi ampumisesta elinikäiset vammat. Yksi paikalla olleista miehistä selvisi vahingoittumatta. Surmansa saivat 23-vuotias ampumaradan valvoja, 25-vuotias automaatiomekaanikko ja 37-vuotias autonkuljettaja
http://www.uutisaalto.fi/etusivu/kaikki/880555
http://www.uutisaalto.fi/etusivu/kaikki/871861
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ranskalaisvanhus+ampui+kolme+kuoliaa...
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=10318
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/02/1055742/usassa-verinen...
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194686461996/artikkeli/mies+ampui+kolm...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091412340459_uu.shtml
Uskokaa nyt jo , kun vika on päässä, mikään laki ei voi sitä korjata.
Vai onko nämäkin Perus-Suomalaisten syytä ?
Minä vihaan edelleen...
Halosta, Lipposia, Tuomiojaa, Jungneria, usarin k*¤%päisiä toimittajia ja vielä kerran Lipposia.
"Ajattelutavaltaan sairaat ihmiset eivät voisi käyttää liian voimakkaita aseita". - TH.
Vihaan niin paljon, että kohta räjähdän!
Ja nyt joukolla kaikki asiaankuulumattomat tahot irisanoutumaan tästä.