Professori Tuomiojalle: ”Ajatuksesi on lain vastainen”

Mielivallan aika on ohi !

Tuomiojan höpinät muistuttaa myös epäilyttävästi Bilgerbergin 2011 kokouksen agendaa.

Tuomioja Ylelle: Nimimerkkien käyttöä netissä syytä rajoittaa

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194688990866/artikkeli/tuomioja+ylelle+...

Bilderberg conference 2011: agenda overview
Internet Censorship:

our elected representatives and appointed government officials to continue their propaganda efforts to convince the people that the internet will be used as a terrorist weapon of mass destruction and as such needs to be tightly regulated – for our own safety, of course, and that of the children.

http://bilderberg2011.com/bilderberg-agenda/bilderberg-conference-2011-a...

Tuli ehdottaneeksi myös luvallisten aseiden keräämistä pois kodeista ampumaseurojen varastoihin ryövättäväksi, jolloin koteihin jäisivät vain ne luvattomat aseet.
Lisäksi jostain syystä vaati Soinia vastuuseen perussuomalaisten nettikirjoitteluista, kun niissä on hänen mielestään vihaa, vaikka hän itse on harjoittanut vihapuheita mm. Israelia kohtaan.

Sekin on mysteeri, miksi ulkoministeri hämmentää asioita, jotka eivät hänen tehtäväänsä kuulu, ja herääkin kysymys, onko hän enää ollenkaan siihen soveltuva?
Erkki, kuten monet muutkin tahot sumeilematta ratsastavat Norjan tapauksella täyttä laukkaa yrittäessään puristaa siitä maksimaalisen poliittisen hyödyn, ja samalla haluavat kaventaa sananvapautta entisestään kohti DDR-tyyppistä sensuuria ja ajatusvalvontaa.
Ylioppilas Biaudet haluaa rangaistuksia huom. lievemmistäkin vihakirjoituksista netissä. Ja Halonen...
Kopoti kopoti kopoti...
Ja poliitikkojen tanssi haudoilla jatkuu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/israelilaislehti-erkki-tuomiojasta-vih...

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Biaudet+Lievemm%C3%A4st%C3%A4kin+vih...

Yllätys on se miten väärään asiaan puuttuu Suomen ulkoministeri ja niin suurta harkitsemattomuutta osoittaen.
Ohhoh pitää sanoa. Helle on tehnyt kummia. Jo on aikoihin eletty...päästelee hyvin harkitsemattomia heittoja...

Muistettava myös on että poliitikkojen käsissä aseet ovat tuottaneet kaikkein suurimpia tragedioita, ei siviilien tai metsästäjien. Muistamme mm Hitlerin, Leninin, Stalinin.
Aseiden käyttömahdollisuus pitäisi saada poliitikoilta pois!

En usko, että Tuomioja pystyy milloinkaan myöntämään olleensa väärässä, vaan vetoaa seuraavaksi esim. lapsen etuun tai johonkin muuhun ja väittää, että kaikki hänen kanssaan eri mieltä olevat ovat pahoja ihmisiä.

Saa Eki rapaa tuulettimeensa kun yritää vaikuttaa siihen, että väkivaltaa niin sanoissa kuin teoissakin tulisi pystyä suitsimaan. Painavia argumentteja häntä vastaan on kovin vähän mutta nimittelyä ja painuttelua sitäkin enemmän. Jukka Kemppiselle tuskin tulee yllätyksenä, että Suomessa on eduskunta joka säätää lakeja. Tuomiojan ei kannata todellakaan myöntää olevansa väärässä ainakaan tässä asiassa, kun on nimittäin oikeassa.

Erkin aika on jo ohi. Se meni ohi jo 60-luvulla, mutta vanha äkkiväärä sosialisti ei sitä huomannut itse. Mitä lyhyemmäksi ulkoministerin pesti jää tällä kertaa, niin sitä vähemmän vahinkoja on seuraajalla korjattavana.

miina kun räjähtää niin silloin on parempi näille poliittisille huijareille, että kansa on aseeton..

Laista viis. Erkki on hurmiossa.

ministerien lomien päättyminen. Odotettavissa on tarmokasta
vihaa "väärinajattelevia kohtaan".

Lähde eläkkeelle jo hyvän sään aikana, ennenkuin teet itsestäsi vielä isomman pellen.

Tämän uutisen julkaiseminen antaa kieltämättä omituisen vivahteen Mikko Niskasaaren Tuomiojaa kritisoineen blogin poistamiseen ja Niskasaaren käyttäjätilin sulkemiseen Uuden Suomen blogipalvelussa.

Massamurhaaja hyökkäsi sosiaalidemokraattien ja heidän lastensa kimppuun. Ateisti Tuomioja ei ole löytänyt surussaan häntä lohduttavaa Jumalaa ja surutyö tulee sitten tehtyä panikoimalla höttölausuntoineen.

Elokuun puolella pitää kuitenkin muiden alkaa ottamaan SDP:n edustajien lausunnot tosissaan, eikä enää voi antaa anteeksi surun sokaisemia huteja.

Mutta vain vasemmistolaiselle ministerille.

Ei pahemmin tsuurnalistit perään huutele saatika ole kauhistelevinaan.

Mutta eihän Tuomiojan tarkoitus ollutkaan vihapuheita lopettaa, vaan estää kansalaisten mielipiteen kuuluminen. Suomessa kun on tavallisella kansalaisella äärettömän suuri kynnys kommentoida mitään omalla nimellään, edes taloyhtiön yhtiökokouksissa, saatika sitten lehdissä tai muilla foorumeilla.
Vähemmästäkin on potkuja saatu, tai *askaa postiluukusta...

Ei tyydy ehdottelemaan lainvastaisuuksiä. Hän tekee niitä ihan käytännössä. :-D

persujen pelko teettää,vihakirjoituksia,joissa viitataan persuihin ja sitäkautta jopa norjan pököpään tekoihin...Vaikka tämäkin pököpää teki tekonsa sairaan yhteiskunnan tuottamana sairaana miehenä.Ei ole persut näitä yhteiskuntia rakentanut.Muutoksen aika on nyt.

että asevarikoille vie ja tuo tie. Tie, jota on helppo pitää silmällä. Tie, jonka kulkijoita voi tarpeen tullen ryövätä. Helppoa olisi aseiden hankinta Erkin mallilla.

Erkki on aina eri mieltä. Erkin mieltä. Kuin Paavo, joka taas on Paavon mieltä. Aina.

Ylivertaisia ihmisiä. Onhan heitä. Onneksi vähemmän kuin meitä, tasavertaisia.

Tuomioja edustaa pysähtyneisyyden ajan sosialistia. Suomessa on paljon ongelmia, joita salaillaan ja tiedot sensuroidaan. Tuntui pahalta kun ulkoministeriöön nimitettiin Tuomioja ja Hautala. Ovat leikkineet vuosia samoissa yhdistyksissä ja eivät todellakaan tunne lainkaan suomalaista yhteiskuntaa. Heidän nimeämisensä tulee kalliiksi suomalaisille.
Suomi johtaa EUn rikostilastoja, mutta siitä Tuomioja kumppaneineen ei ole huolissaan, vaan poliiseja vähennettänee.
Koulusurmat kertoi perheiden pahoinvoinnista, mutta se ei herättänyt sosialisteja.
Joka toinen päivä suomalainen vanhus tekee itsemushan ja 4 tavallisen ikäistä ihmistä päivittäin. Tuollaiset ei kiinnosta Tuomiojaa, mutta luultavasti rahaa löytyy Afrikkalaisiin kohteisiin miljardeja.

Satun olemaan Marbellan osassa, joka on kuin pieni norjalais ruotsalainen kylä. Täällä puhutaan Hullun ihmisen teosta, eikä aseiden pois ottamisesta. Ainoastaan Suomen poliitikot käytävät tilannetta hyväkseen kyykyuttääkseen kansaa.
Mutta eihän Suomen nyky-poliitikkoja ole suomalaisten turvallisuus kiinnosta.

saammeko Erkki T:n julkisen anteeksipyynnön professorin mukaan perättömän lausunnon antamisesta. Olemme odottavalla kannalla.

Vasemmistojohtajat Tuomioja ja Arhinmäki tekevät halpahintaista politiikkaa Norjan tragedialla. Tapausta käytetään estoitta hyväksi sananvapuden vastaisessa myyräntyössä. Kannattaisi tosiaan ottaa mallia Norjan reaktiosta, jossa painotettiin avoimen yhteiskunnan merkitystä. Suomalaiset vasurit pyrkivät juuri päinvastaiseen toimintaan, sananvapauden rajoituksiin. Mutta hyvän asian nimessä tietenkin.

Kuluneen viikon on Erkillä pitänyt kiirettä, kun on pitänyt yrittää ajaa vanhaa tuttua agendaa nettisensuurista ja aseiden takavarikoimiseksi kansalta käyttämällä Norjan tragediaa hyväkseen. Onneksi kuitenkin tuli punapapparaiselle suitset suuhun edes tässä asiassa.

näin herkillä asioilla ei leikitä!Pitänee avata Tuomiojan vihakirjoituksen vastainen facebook sivu vai?

Ymmärsinkö oikein, että nyt vaaditaan Erkki Tuomiojaa tilille siitä, että professori Jukka Kemppinen väittää hänen ajatustaan lainvastaiseksi? Huvittaisi ellei surettaisi moinen aika tärkeillä asioilla pelleily ja julkisuuden kerjääminen.

On suurenmoista, että meillä vielä on näitä vanhan polven suoraselkäisiä asiantuntijoita, jotka eivät kerta kaikkiaan nöyrru vaikenemaan kun kansakuntaa viedään kohti tuhoa.

Anteeksi tämä patetia.
Nyt vain on ollut tämä sensuuri täällä Usarin puheenvuorossa, hyvien kirjoittajien tökerö bannaus ja muu järjetön pelonlietsonta valtaapitävien taholta kohti ajattelevia kansalaisia sellaista ylilyöntiä, että valopilkut ovat vähissä.

Aika raflaava otsikko tässä jutussa.
Ulkoministeri jäi kiinni perustuslain vastaisesta ajattelusta?

tässä ajetaan.

muistuuko mieleen missä oisi aiemmin tapahtunut..

Reaalisosialismi tappoi ehkä 100 miljoonaa ihmistä? Miksei media vaadi Erkkiä tuomitsemaan äärijärjestöjä?

Besides, tietääkö joku kertoa onko muissa Euroopan maissa maahanmuuttokriittisiä puolueita syyllistetty Norjan tapahtumista?

Muistaako kukaan miten Erkki tuomitsi eduskunnassa 9/11 -iskut? "Toivoisin että tämä shokki auttaisi kaikkia irtisanoutumaan väkivallasta ja sitoutumaan rauhanprosesseihin". Siten ulkoministeri Erkki tuomitsi islamilaisen terrorin.

Professori Tuomiojalle: ”Ajatuksesi on lain vastainen”

Professori voisi muistuttaa itseään, että yhteiskunnan lakeja voi muuttaa. Ja pitäisi muuttaa silloin kun se on järkevää.

Erkki Tuomiojan lausunto ei yllätä, sillä hän on vaatinut poliittisen uransa aikana useasti sananvapauden kaventamista. Vuoden 1973 poikkeuslakia koskevassa keskustelussa ja sen jälkimainingeissa Tuomioja, Liikanen ja Sundkvist vaativat isoon ääneen kaikkea NL:n kritisointia kriminalisoitaviksi, sekä syyttivät epädemokraattisen poikkeuslain vastustajia fasisteiksi ja epäisäinmaallisiksi ym...

Demokratian käsite onkin hänelle vieras. Onko maahanmuuttokysymys uusi NL? Jälkisuomettuminen elää vahvana poliittisen eliitin parissa.

Tälläiset tuomiojat ja niiden puheet vaan lisäävät "viha"puheita typerillä lausunnoillaan. AAMOR.

Minusta on hyvä, että edes joku arvovaltainen taho kritisoi Tuomiojaa ja samalla muita sananvapauden kaventajia. Ihmetystä herättää ettei Perussuomalaisia lukuun ottamatta yksikään puolue tai niiden poliitikko ole astunut julkisuuteen puolustamaan sananvapautta. Juuri poliitikoiden olettaisi kansalaisten sananvapautta puolustaa puolestamme.

Sananvapautta vastaan hyökätään julkisuudessa vanhan median kautta ja sananvapaudesta huolestuneiden kansalaisten on lähes mahdoton sitä kautta puolustautua. Hyvin kuvaavaa, kuinka suppean ryhmän oikeus sananvapaus tosiasiassa Suomessa on.

Varsinaisesta vihapuheen asiasisältöön ottamatta kantaa, on syytä todeta samansisältöisiä ja voimakkaita mielipiteitä tuotiin internetissä esille omalla nimellä ennen kuin keskustelu yleistyi. Jos omalla nimellä kirjoittaminen on laillista ja hyväksyttyä, tuntuu oudolta ettei nimimerkillä keskustelua saisi jatkaa.

Rasistisista ym. vihapuheeksi laskettavista kirjoittelusta on annettu hyvin vähän tuomioita. Suomen tilannetta voi pitää hyvänä kun huomio kuinka määrällisesti suurta keskustelu on.

Keskustelun suuri määrästä ei pitäisi johtaa päätelmää vihapuheesta. Olkoonkin, että sellainen mielikuva helposti syntyy. Paremminkin suuri määrä kertoo "väärän" näkemyksen yleisyydestä.

Mikäli yleinen näkemys on jonkun mielestä väärä, pitäisikö erimieltä asiasta olevien osallistua keskusteluun itse enemmän ja vaikuttaa ihmisten käsityksiin asiasta. Ainakaan Tuomioja ei ole keskusteluun alentunut oppositioaikanaankaan vaikka ilmeisen tärkeänä ja vaikuttavana platformina keskustelupalstoja pitää. Muutenhan rajoituksia sinne ei ajettaisi.

Sehän olisi kätevää jos esim silloin kun joku sanoisi jotain lainvastaista tai poliittisesti arveluttavaa. Poliisi voisi helpommin poimia henkilön talteen. Myös tulevista vaaleista keskusteltaessa ihmiset olisivat enemmän varuillaan ettei vaikkapa kokoomusta edustava pomo lukisi piraattipuoluetta tukevasta kannanotosta.

Erkki Tuomiojan halpa populismi ja Uuden Suomen sensuuri
To, 28/07/2011 - 10:37 — mikko

Tämä kirjoitus ulkoministeri Erkki Tuomiojan asepuheista ilmestyi alunperin Uusi Suomi Puheenvuorot -sivustolla 27.7.2011 otsikolla "Erkki Tuomiojan halpa populismi". Seuraavana aamuna Uuden Suomen toimitus poisti kirjoituksen, sen kaikki yli 70 kommenttia ja sulki käyttäjätilini. Mitään selitystä sensuroinnille ei ole esitetty.

* * *

Olen aina arvostanut Erkki Tuomiojaa, mutta hänen tanssinsa Norjan terrorismiuhrien ympärillä on liikaa. Se on sivistymätöntä, se on moukkamaista. Hänen tapansa demonisoida hieno harrastus ja Suomen 670 000 aseen omistajaa on ainakin läheistä sukua vihakirjoittelulle.

Tuomiojan esiintyminen on yhtä vastenmielistä, kuin vihreiden Pekka Saurin ylitsepursuava onni 6.7.2010, kun muuan jo kertaalleen murhasta istunut mies oli edellisenä yönä ampunut kolme ihmistä nakkikioskilla Porvoossa. Saurin haastattelun Ylen uutislähetyksessä kuulleet eivät hevillä unohda, kuinka innoissaan Sauri oli, kun hän sai tapoista uutta käyttövoimaa omalle missiolleen.

Erkki Tuomiojan huoli kansalaisten turvallisuudesta on yhtä epäuskottavaa.

Suvaitsematon egoisti

Tuomioja lausuu Uutispäivä Demarissa (27.7.2011):
"Kukaan ei Suomen kaltaisessa maassa tarvitse ampuma-asetta kotonaan. Ampumaurheilun ja metsästyksen harrastajat voivat säilyttää aseita valvottujen ja rekisteröityjen seurojen tiloissa".
On ainakin viisi syytä, miksi Tuomiojan väite on halpahintaista populismia.

1. Metsästysseurat ovat suljettuja yhdistyksiä, joiden jäseniksi ei ole voi pakottaa, ja joita ei voi pakottaa ottamaan jäsenikseen ketään.

2. Seuroilla ei ole aseiden säilytystiloja.

3. Jos tiloja rakennettaisiin, ne olisi rakennettava ampumaratojen yhteyteen. Lähes kaikki ampumaradat ovat korvessa. Olisi siis rakennettava suuria asevarastoja korpeen. Olisi tehtävä täsmälleen sama megaluokan virhe, jonka teki Ruotsin armeija varastoidessaan automaattiaseita korpibunkkereihin, joista niitä varastettiin valtava määrä Länsi-Euroopan ammattirikollisten tarpeisiin. Ruotsin armeija viisastui ja purki korpivarastonsa.

4. 300 000 netsästäjää siis noutaisi syysaamuisin aseensa jostain korpibunkkerista, josta he vievät ne metsään. Tai pelloille. Aivan muualle kuin ampumaradoille, radoilla ei nimittäin metsästetä. Samoin urheiluampujat kuljettavat aseitaan kilpailuihin, radalta toiselle. Aseita viedään myös huoltoon. Korpibunkkereissa ei siis olisi tässäkään suhteessa mitään järkeä.

5. Suomen henkirikokset tehdään pääosin veitsellä (noin 40 prosenttia) ja paljain nyrkein (lähes 25 prosenttiia. Keskimäärin vain 6-8 sadasta taposta tehdään luvallisella ampuma-aseella.

Ei ole uskottavaa, etteikö Tuomioja tietäisi näitä tosiasioita. Kyllä hän tietää. Hän vain on olevinaan, kuin näitä faktoja ei olisi olemassakaan. Koska hän ja kaverinsa eivät harrasta ammuntaa, sitä harrastavia saa kiusata ja vainota mielinmäärin. Se on Erkki Tuomiojan käsitys suvaitsevaisuudesta ja moniarvoisuudesta. Se on hyvin kieroutunut käsitys.

"Sivistysvaltiot".

Omassa blogissaan Erkki Tuomioja kirjoittaa 26.7.2011:
"Olen jo ainakin kaksikymmentä vuotta sitten ensimmäisen kerran kirjoittanut, että sivistysvaltiossa tuliaseet kuuluvat vain viranomaisten käyttöön..."

Tällaisia Tuomiojan ihailemia maita, joissa ampuma-aseita on vain viranomaisille, on maailmassa. Niitä on jopa runsaasti. Niitä ovat esimerkiksi Libya, Egypti, Pohjois-Korea ja Kiina; niihin kuului myös Neuvostoliitto.

Äskettäin Ranska armahti libyalaisia sen verran, että toimitti siviileille jonkin verran aseita, jotta he voivat puolustautua maansa hallituksen armeijaa vastaan. Ellen väärin muista, Erkki Tuomioja paheksui tätä syvästi.

Kaikissa noissa maissa tehdään henkirikoksia paljon enemmän kuin vaikkapa Suomessa, suhteessa väkilukuun, mikä ei mitenkään estä Tuomiojaa samaistumasta näihin "sivistysvaltioihin". Itse samaistun mieluummin sellaisiin länsimaihin kuin Itävalta, Kanada, Kreikka, Ranska, Ruotsi, Saksa ja Norja, joissa on ampuma-aseita per capita täsmälleen saman verran kuin Suomessa. Samaistun mielelläni myös Sveitsiin, jossa aseita on puolet enemmän kuin Suomessa. Noista maista, joissa kaikissa siviilien aseet säilytetään kotona, Itävallassa, Kreikassa ja Saksassa ovat koko EU:n alhaisimmat henkirikosluvut.

Erkki Tuomioja pitää varmaan sivistysvaltiona Iso-Britanniaa, jossa siviileillä on hyvin vähän ampuma-aseita; niitä on lähinnä yläluokalla, jolle metsästys on lähes monopolisoitu. Tuomioja tuskin piittaa siitä, että Iso-Britannian henkirikosluvut ovat yhtä korkeat kuin Ruotsissa, ja siis lähellä Suomen tasoa.

Tuomioja ei halunnut tietää pommista

Oklahoman vuoden 1995 pommi-iskun, joka toteutettiin typpilannoitteella, jälkeen monet varoittivat pommien helposta saatavuudesta. Myös Myyrmannin vuoden 2002 pommi-iskun pääraaka-aine oli typpilannoite, ammoniumnitraatti.

Jokelan ja Kauhajoen jälkeen maan hallitus ei halunnut lainkaan muistaa Suomen ensimmäistä terroristista joukkomurhaa sitten vuoden 1918, Myyrmannin pommi-iskua. Ei halunnut muistaa myöskään silloinen oppositiopoliitikko Erkki Tuomioja. Ampujien järjestöt muistuttivat jatkuvasti typpilannoitteen vaarasta, varoittivat siitä että EU on pakottanut Suomen sallimaan jopa 38 prosenttisen, siis erittäin vaarallisen lannoitteen tuonnin.

Matti Vanhasen hallitus ja Erkki Tuomioja eivät halunneet tietää tästä mitään. Vain Jokela ja Kauhajoki olivat tärkeitä, koska niissä tappaja oli käyttänyt ampuma-asetta. Vanhasta ja Tuomiojaa ei kiinnostanut kansalaisten turvallisuus, vaan oma missionsa. Tuomiojalle ja muille kaltaisilleen vain ampuma-aseella tapettu on tapettu. Muista ei ole mitään väliä.

Potku omille

Erkki Tuomioja nimittelee blogissaan aseharrastajia tavalla, jota valtioneuvoston ministeriltä ei odottaisi:"asfetisistejä", "hörhöjä", "tappoasekultin vaalijoita".

Ampuma-urheilu ja metsästys ovat Suomessa suurten kansanjoukkojen harrastuksia. Niissä ei katsota eikä kysellä yhteiskunnallista asemaa, eikä puoluekantaa. Perusdemari lähtee ampumaradalle ja metsälle aivan siinä kuin kokoomuksen, keskustan tai perussuomalaisten äänestäjä.

Ahdasmielisyydessään Tuomioja halventaa siis myös oman puolueensa jäseniä ja kannattajia. Ei ole ihme, että viime vaaleissa niin moni SDP:n peruskannattaja valitsi aivan toisin.

Lopuksi:

Vihakirjoittelu ja aseharrastajien demonisointi luovat väkivaltaa. Tässä esimerkki:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/93

On sääli että elämme maassa missä emeritus proffan pitää tulla julkisuuteen ja kertoa ministerille mikä pitäisi olla kaikille itsestään selvää. Arvatkaas kuka komppasi Tuomiojaa?
Tietysti vähemmistövaltuutettu Biupau.

En nyt mene siihen miten nämä holhoojat eivät ymmärrä sananvapautta, joka on ihmisen oikeus siinä missä eläminen.
Menen nyt siihen, että ymmärtävätkö nämä ihmiset mikä riski on tehdä lakeja tai perustaa komiteoita joissa määritellään mitä on vihapuhe ja missä se menee rajan yli? Tiedättekö miten helposti tämä voidaan kääntää siihen ettei päättäjiä voi arvostella koska se on "vihapuhetta"? Eivätkö nämä ihmiset opi historiasta mitään?
Ajat muuttuvat mutta tämmöiset typerät lait voivat vaarantaa perusoikeudet.

Suomessa on toistaiseksi yli 9% työttömyys, 6pack ei pääse kompromisseiltaan sopuun miten taloutta palautetaan kasvuun, Suomen suurin yritys on kohta konkurssissa ja esim. Murhan suunnittelu ei ole rikos, mutta nimimerkillinen "vihapuhe" on kansallinen ongelma.

Suomessa sanotaan, että meillä on avoin sananvapaus, niinkö? No miksi esimerkiki Halla-aho joutui oikeuteen ja tuomittiin semmoisesta asiasta kuin "uskon rauhan rikkominen", siis vapaassa Suomessa 2011... joopa joo

Nuorille Kotkille omat ampumaseurat, jotta he tottuisivat aseisiin jo nuorina, ja vältyttäisiin Tuomiojan kaltaisilta politiikoilta tulevaisuudessa.

Kaikille Nuorten Kotkien kesäleireille omat aseet mukaan! Ei toistu jatkossa viikon takaiset Norjan tapahtumat ainakaan Suomessa.

Onko joku joskus kuullut Tuomipölkyltä yhtäkään järkevää lausuntoa? Ihan oikeesti?

http://www.youtube.com/watch?v=jXOu_5Bq6GE&feature=related

Ainoa vaihtoehto on, että ET eroaa KAIKISTA julkisista tehtävistään ja vetäytyy eläkkeelle. Yksityisajattelijana hän voi toki toimia miten haluaa.

Olen kyllä pitänyt aiemmin ET:ä jollakin lailla arvossa, mutta nyt...

Tuomiojalta, Niinistöltä, Braxilta ja Arhinmäeltä on päässyt omien poliittisten tarkoitusperiensä ajamisessa unohtumaan yksi tärkeä asia. Se, että ABB on sairas psykopaatti ja sellaisena todellisuudessa täysin epäpoliittinen henkilö.

ABB olisi aivan yhtä suurella todennäköisyydellä voinut valita roolikseen Ilmastosoturin ja asettaa räjähteet ydinvoimalaitokseen. Sen jälkeen hän olisi voinut mennä vaikka rallikilpailuun ampumaan huoltoalueen mekaanikkoja ja kuljettajien tyttöystäviä olettamanaan sankarina. Tälle "aatteelleen" hän olisi voinut kopioida manifestin Greenpeacen, Vihreiden, ympäristöministeriön jne jne ilmastonmuutosvastaisten yhteiskuntatoimijoiden sivuilta.

Luulisi, että meilläkin edes eturivin poliitikot nyt jotenkin tajuaisivat tämän sairaan psykopaatin "todellisuuden" OLEMATTOMAN yhteyden terveiden toimijoiden ajamiin demokraattisiin päämääriin. Mutta näköjään ei.

Kuvitteellisen esimerkkini mukaisesti sensijaan he haluaisivat olla vaientamassa Greenpeacea, valvoa ääri-Vihreitä ja vaatisivat ympäristöministerion ylimmän virkamiehen julkista anteeksipyyntöä !!! HALOO !! Onko valoo ???