- Kuva: EPA / All Over Press
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) osallistui EU-maiden johtajien huippukokoukseen heinäkuussa. Tänään oma kansanedustaja lyttäsi Kataisen saavutukset. - Kuva: Compic-Photos/Eduskunta
Eero Lehti (kok.).
Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti pitää hallituksen toimintaa euron kriisin yhteydessä moraalisesti arveluttavaa. Lehti kertoo näkemyksestään Keskisuomalaisen haastattelussa.
- Vakuudet olivat Suomen ehdoton vaatimus, mutta niistä saatiin vain pöytäkirjamerkintä, Lehti sanoo.
- Jos sanotaan, että se [ehdoton vaatimus] täyttyy, niin se ei ole totta. Johtavat poliitikot yrittävät pahimmillaan johtaa kansaa harhaan väittämällä, että Suomi olisi saanut vakuudet.
Hallituksen vakuuspuhe on saanut osakseen aiemminkin kritiikkiä. Eurooppaoikeuden professori Juha Raitio sanoi tällä viikolla Uudelle Suomelle, että vakuuskirjaus jäi hämäräksi ja epämääräiseksi lupaukseksi.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) puolestaan kommentoi EU-johtajien huippukokouksen jälkeen Suomen vaatimuksen läpimenoa heinäkuussa näin:
- On poikkeuksellista, että Suomi käyttää yli 15 puheenvuoroa tapaamisessa. Kokouksen päätteeksi kaikki nyökkäsivät, Katainen sanoi tiedotustilaisuudessa heinäkuussa.
Kokoomuksen Eero Lehti yhtyy Keskisuomalaisen haastattelussa myös perussuomalaisten ja keskustan esittämään kritiikkiin, jonka mukaan Jyrki Katainen ylitti valtuutensa sopimalla Suomen osallistumisesta vakausrahastoon. Väliaikaiselle ja pysyvälle rahastolle neuvoteltiin heinäkuussa oikeus pääomittaa euromaiden pankkeja ja ostaa maiden velkakirjoja myös jälkimarkkinoilta, eli sijoittajilta.
Lehteä kismittää erityisesti EU-asioista päättävän eduskunnan suuren valiokunnan toiminta vakuusasiassa. Vakuudet oli erityisesti SDP:n vaatimus europaketteihin osallistumiselle kevään vaalikeskusteluissa.
- Jos valiokunta olisi katsonut asioita suoraan silmiin, se olisi joutunut myöntämään, että emme saaneet vakuuksia, jolloin hallitus olisi menettänyt luottamuksensa valiokunnassa. Itse asiassa tässä pelastettiin hallitus, mutta ei Suomen rahoja, Lehti tylyttää.
Lehti ei paljasta lehdelle, aikooko hän livetä ryhmäkurista, kun eduskunta päättää lopullisesti Suomen osallistumisesta Euroopan vakausrahastoihin.
Jyrki Katainen on puolustanut neuvottelutulosta sillä, että hän jätti Suomen kantaan niin kutsutun parlamenttivarauksen. Käytännössä Katainen siis lupasi Suomen osallistuvan vakausrahastoihin ja Kreikka-pakettiin, jos sen eduskunta sallii.
Kommentit
Sössikö valtioneuvoston juuri nimittämä Jori Arvonen ?
Sössikö valtioneuvoston juuri nimittämä Jori Arvonen ?
7.7.2011
Poliittiset nimitykset nousivat jälleen tapetille torstaina, kun valtioneuvosto nimitti Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbin (kok.) entisen avustajan valtioneuvoston kanslian EU-sihteeristön apulaispäällikön virkaan.
Valtiotieteiden maisteri Jori Arvonen toimi Stubbin erityisavustajana tämän ollessa ulkoministeri. Hän on työskennellyt myös kokoomuksen puoluetoimistossa.
Helsingin Sanomat kertoi Arvosen ohittaneen valinnassa monta kokeneempaa nimeä.
–Jos on neljä vuotta ollut ulkoministerin oikea käsi, niin se käy päällikkökokemuksesta ihan helvetin hyvin, Stubb sanoo Arvosen kokemuksesta Helsingin Sanomille.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113775-hs-stubb-kehaisi-kirosanalla-kiis...
SUURI VALIOKUNTA
Tiistai 2.8.2011 kello 11.00
Pääministerin selvitys 21.7. pidetystä euroalueen päämiesten kokouksesta
Kuultavana:
pääministeri Jyrki Katainen avustajinaan
EU-asioiden alivaltiosihteeri Jori Arvonen
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-suv01/index....
Lipposen apurit palkkaavat apureita
- Stubb ja Ljungner ovat molemmat toimineet Paavo Lipposen poliittisina avustajina.
- Paavo Lipposen noustessa poliittiseen itsevaltiuteen, SDP:en johdossa oli pitkään vallinnut "Harmaiden eminenssien" kulttuuri, jossa poliittisia päätöksiä myytiin sivutoimena kaikille halukkaille.
- Paavo Lipposen apureista ainakin Stubbin nokka on osoittanut sellaisiin ilmansuuntiin, jotka kaipaavat Suomeen omia "sopivia" poltikkoja.
- Hajujälki on, ja toivottavasti se selittyy vain epäluuloisuudella. Seuraan kuitenkin Stubbin huseeraamista pelonsekaisin tuntein, ja sen vuoksi toivoisin, että hänenkin kohdallaan pidettäisiin menettyltavoisita kiinni.
Ylittikö J.Käteinen mandaattinsa hallitukselta ?
Anni Sinnemäen mukaan
Hänen mukaansa vakausmekanismien toiminta jälkimarkkinoilla ylittää sekä hallituksen että eduskunnan asettaman neuvotteluhaarukan, josta oppositio kritisoi pääministeri Jyrki Kataista.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...
Mielestäni kansalla on oikeus tietää, oliko Kataisella perustuslain 67 § mukainen mandaatti hallitukselta.
Ja jos oli niin oliko asiasta ilmoitettu perustuslain 96 § mukaisella tavalla Suurelle valiokunnalle.
Kataisen olisi pitänyt saada ensin mandaatti hallitukselta ennen suuria lupauksia ?
Itse tulkitsen perustuslain 67§ siten, että kun on isoista asioista kyse, kuten tässä, niin asiasta pitäisi ensin valtioneuvoston yleisistunnossa päättää ja sitten vasta pääministeri voi lupailla. Ei niinpäin, että ensin pääministeri lupailee ja sitten myöhemmin yleisistunto hyväksyy, jos hyväksyy asian.
Perustuslain 67 §
Valtioneuvoston päätöksenteko
Valtioneuvostolle kuuluvat asiat ratkaistaan valtioneuvoston yleisistunnossa tai asianomaisessa ministeriössä. Yleisistunnossa ratkaistaan laajakantoiset ja periaatteellisesti tärkeät asiat sekä ne muut asiat, joiden merkitys sitä vaatii.
Ja sitten kun yleisistunnon kansa on selvä niin asiasta olisi pitänyt ilmoittaa Perustuslain 96§ mukaisesti Suurelle valiokunnalle.
Perustuslain 96 §
Valtioneuvoston on annettava asianomaisille valiokunnille tiedot asian käsittelystä Euroopan unionissa. Suurelle valiokunnalle tai ulkoasiainvaliokunnalle on ilmoitettava myös valtioneuvoston kanta asiassa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Perustuslain 67 § Yleisistunnossa ratkaistaan laajakantoiset ja periaatteellisesti tärkeät asiat sekä ne muut asiat, joiden merkitys sitä vaatii.
Pekkarisen mukaan Euroopan rahoitusvakausvälineeseen ERVV:hen on tuotu uusia elementtejä, joita eduskunta ei ole hyväksynyt. Näihin kuuluu Pekkarisen mukaan esimerkiksi se, että Suomi voi joutua muiden euromaiden pankkien pääomittajaksi ja osatakaajaksi pankkien velkapapereihin
-summat ovat miljardeja
- kyseessä on periaatteellisesti tärkeä ja merkityksellinen asia.
Siihen olisi pitänyt siksi olla eduskunnan / hallituksen suostumus että menee lupailemaan tuollaisia asioita. Jo neuvottelu tuollaisesta on periaatteellisesti merkityksellinen asia. Mutta että vielä lupaili...Onko isompaa asiaa tällä hetkellä edes olemassa ? Mistään pikkujutusta ei ollut kysymys:esim.
20.7.2011:
Katainen:
Kokous on hänen mukaansa kriittinen koko euroalueen vakauden kannalta. Ratkaisuja on pakko saada aikaan.
– Yritämme välttää totaalikatastrofin eli Kreikan ajautumisen maksukyvyttömyyteen, joka todennäköisesti johtaisi erittäin suureen tartuntavaaraan.
http://www.kainuunsanomat.fi/Kotimaa/1194687916971/artikkeli/katainen+yr...
15.6.2011
Eduskunnan suuri valiokunta tyrmäsi eurobondit
Eduskunnan suuri valiokunta ei hyväksy Euroopan parlamentin ehdotusta unionin ja sen jäsenvaltioiden liikkeelle laskemista joukkovelkakirjoista eli eurobondeista.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/06/15/eduskunnan-suuri-valio...
Kun kusi on sukassa
Kaikki näyttää menevän pieleen. Pankkien pääomittaminen yhteisvastuullisesti on iso kysymys, johon ei haluttu lähteä. Jos tähän joudutaan kaikista välttelyistä ja kiertelyistä riippumatta, niin pitäisivät nyt edes siitä kiinni, että pankkeja tuetaan vain omistamista vastaan eli osakkeet siirtyvät vastikkeeksi vaikkapa suunnatulla osakeannilla pääomittajan eli EVVR:n haltuun. Ilman omistusolosuhteiden muutoksia ei pääomitusta tule järjestää. Ei missään tapauksessa. Jos kansallisesti halutaan tehdä toisin, niin tehköön kukin maa omien pankkiensa pääomituksen omilla rahoillaan kuten tahtoo, mutta ei mistään yhteisvastuukassasta.
Jälkimarkkinoilta valtion velkakirjojen osto on myös älytön riski varsinkin Kreikan tapauksessa. Onko tarkoituksena ostaa noita velkakirjoja siihen todelliseen markkinahintaan eli vaikkapa 50% alennuksella? Tämän voisi vielä jotenkin käsittää, mutta jos tarkoituksena on nostaa velkakirjojen markkinahintaa rahoittajien tappioiden pienenentämiseksi operoimalla markkinoilla aktiivisesti, niin todellisuudessa taas kasvatetaan yhteiskunnan tappioriskiä. Silloin helposti maksetaan ylihintaa mahdollisesti vain poliittisista syistä. Ainoa edes jotenkin yhteiskunnan kannalta kelvollinen tapa olisi etuosto-oikeus. Väliaikainen rahasto voisi käyttää etuosto-oikeutta sellaisissa kaupoissa, jotka tapahtuvat markkinoilla sen mielestä kelvollisella hinnalla. Tällä tavalla markkinoiden voitontekemiseen puututtaisiin kovin ottein ja pelureiden olisi vaikeampi toimia. Etuosto-oikeutta ei olisi pakko käyttää, mutta se olisi tyly isku niille, jotka virittelisivät spekulanttikuvioita ja lisäisivät niiden riskejä.
Yhtäkaikki kusessa ollaan ja väkisin tunnutaan sitouduttavan sellaiseen, mihin ei haluttu. En siis kannata näitä sitoumuksia lainkaan, mutta jos taas ollaan otettu joku peruuttamaton askel, niin pitäisi ainakin edes kiristää ehtoja.
Valehtelu takuista on kansan pettämistä
Kansalle valehtelu "saaduista takuista" on törkeän luokan petos. Vastuuta valehtelusta ei ota kukaan.
Kun velkamaat sortuvat ja korot ja takuut jäävät saamatta, hyväuskoiset suomalaiset muistavat nykyistä ja edelistä hallitusta äänestyskopissa.
On meillä ministerit
Katainen ja Urpilainen vedettiin Brysselisä kölin alta ja kunnolla. Sitten tullaan kotiin ja puhutaan sitä kuuluisaa muunneltua totuutta, että joo, vakuudet saatiin, meille nyökättiin. Oikeasti saivat vaan luvan käydä vessassa. Mikä siis neuvoksi? Valjastetaan demareiden puoluesihteeri masinoimaan vanha firmansa Halla-ahon ja persujen kimppuun, niin eiköhän se siitä. Nyt ei enää puheenjohtajan verkkosukkakuvat riitä. Onhan valtiontalouden romuttaminen sentään pientä blogikirjoittelun rinnalla, vai mitä, kokkarit ja demarit?
Hallituksen on erottava
Nämä kaksi poliittista broileria, Katainen ja Urpilainen, on saatava pois tuhoamasta maata vain omien henkilökohtaisten intressiensä vuoksi. Niiden maksattaminen suomalaisilla on kohtuutonta ja sietämätöntä.
katainen on kaiketi yksinkertaisesti ryhditön
Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti kritisoi löysistä vakuuspuheista Kataista sanomalla että pelastettiin hallitus mutta menetetään veronmaksajien rahat.
Katainen on kaiketi poliitikkona pohjimmiltaan ryhditön.
Minusta hän oli ryhditön ja aloitteeton myös edellisen hallituksen aikana vaalirahakohussa.
Ei puoluetta ja maata voi johtaa sivuuttelemalla ryhdittömillä olankohautuksilla ja pintameikatuilla puheilla kansan ja asiantuntijoiden kritiikkiä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
J.Vaarala:"katainen on kaiketi yksinkertaisesti ryhditön"
-alkaa olla jo yleisluontoinen "maan-näky" ja olemus monenen puolueen politiikoissa!
Ylenkatseisuus kansaa kohtaan on tullut "maantavaksi", äänestäjien tulisi todella venyttää muistiaan ja painaa seuraavissa vaaleissa viimeistään "delete" nappia näiden ylppisylenkatseisten politiikkojen kohdalla!
Millainen adressi
tarvitaan syytteen nostamiseen? Paljonko nimiä vaaditaan että saadaan vastuuseen tämä tai nämä "VASTUUNKANTAJAT" vastuuhan on ollut tämän hallituksen pakkotoistosana jolla kansa on manipuloitu uskomaan että sitä vastuuta nyt kannetaan. No kannetaanko ja kelle ja mistä nyt on oltu vastuussa, sanokaa nyt ne jotka tiedätte. Persut eivät kuulemma kykene kantamaan vastuuta, mistä on kyse? Jos vastuulla tarkoitetaan oman maan kansalaisille valehtelemista tai muuta maanpetturuutta niin sitten kai niin.Tämä painajainen on viikosta toiseen kulkenut pelastamassa Suomen kansaa jättilamalta ja suurtyöttömyydeltä jne. Missä tulee raja vastaan? Ennenkaikkea mistä sitä vastuuta on nyt kannettu?
Kataisen vaarallinen yhdistelmä
Silloin, kun kunnianhimo ylittää kyvyt, osaamisen ja kokemuksen, ollaan todella vaarallisessa henkilökohtaisessa ominaispiirteessä.
Ja tämä on psyykkisellä silmällä ollut nähtävissä jo pitkään Kataisesta. Hän halusi pääministriksi lähes hinnalla, millä hyvänsä. Tämä mies pitää saada poliittiseen kontrolliin, muuten piru meidät suomalaiset perii.
Saako valehdella
Ministerien muodolliset pätevyysvaatimukset ovat tunnetusti hyvin vähäiset, mutta saako ministeri virkatehtäviä tehdessään valehdella?
Kyllä
Se on jopa vaatimus.
Toivoton
Toivoton tapaus http://niuva.jhlyhdistys.fi/@Bin/119951/sekoomus.jpg
Hmmm...
Eiks eduskunta päätä viime kädessä tämän tulkinan Suomen osalta millä edellytyksillä raha lähtee .... ei sii Katainen...
Eikä siitä
päätä myöskään kansa.
Ei aina, jos eduskuntaakin huilutetaan!
ja kun on sellaiset satu-setä ja täti satujoukkoineen kuin Kokoomuksella ja SDP:llä niin onnistuuhan tuo, eri juttu sitte että pitikö noita uskoa...ja pitikö niellä ihme seli-selejä...kaikki vaan riviin ja tuomiota jos kansaa huijataan!
Lehden
firmahan oli järjestelemässä Käteisen vaalivoittoa ja saman valehtelun jatkumista muokatuilla gallupeillaan. Ei taida järki vaivata näiden kokkumsien päitä.
me saamme syyttää Kataisen vallassaolosta Niinistöä
Kataisen vallassaolosta saa syyttää paljolti Niinistöä.
Hänen olisi rökalevoiton saatuaan pitänyt olla ryhdikäs ja ottaa valta joka hänelle olisi kuulunut ja nousta kokoomuksen ykköspoliitikoksi.
Ja tämä on ongelma nyt kokoomuksessa - siellä on oikeastaan ainakin neljä luikuripoliitikkoa ryhdin kannalta - Katainen, Niinistö, Stubb ja Häkämies.
Surkeaa, surkeaa, surkeaa.
Mikä kokonaisryhdittömyys mietä odottaakaan jos Katainen saa olla pääministerinä ja Niinistöstä tulee varmuudella presidentti.
Tilanne alkaa kokoomus-saamattomuuden vuoksi olla sen jälkeen Suomessa enemmän kuin tukala.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
kansan tahto petettiin eka kerran siinä
kun Niinistö ei noussut valtaan vaan pantiin hyllylle eduskunnan puhemiehen paikalle
ja kansan tahdon petti siinä kohdassa Niinistö
RYHDITTÖMYYTTÄÄN JA TAHDOTTOMUUTTAAN
ja nyt hän uikuttaa sivusta asioiden hoitoa
kuin joku uuden suomen uutisten kommentoija
Niinistö valitsi puhemiehen pestin
kuten teki Heinäluomakin. Valinta on ymmärrettävä kun vertaa puhemiehen töitä vaikkapa valtiovarainministerin töihin. Niinistöllä ja Heinäluomalla molemmilla kokemuksia valtiovarainministerin tehtävistä.
Urpilainen saattaa jo miettiä ja harmitella, miksi ei itse valinnut puhemiehen paikkaa ja laittanut Heinäluoman valtiovarainministeriöön.
HAH
äänestikö kansa Niinistöä sen takia että istuisi puhemiehenä nuijaa heiluttamassa
täysin irti varsinaisesta politiikan operatiivisesta johtamisesta
Ei Niinistöllä ollut vaalikentillä
mitään luvattavaa äänestäjille hänen mahdollisista tehtävistä vaalien jälkeen.
ei
mutta aivan varmasti kansa ei äänestänyt häntä operatiivisesta johtamisesta syrjään
vaan keskelle operatiivista johtamista
Niinistö on itsekin epäsuorasti myöntänyt linjattomuutensa operatiivisen johdon ottamisen suhteen arvostelemalla toistuvasti Kataista peräti välien viilenemiseen asti
jos Niinistö olisi mies hän kokoaisi taakseen tosimiehet kokoomuksesta ja kippaisi tämän nappulaliigaporukan vallasta ulos että heilahtaa
Nii Jussi, oikeilla jäljillä
asenne on menny tähän yleensäkin, että kansan "kansalais velvollisuus/oikeus" on vain antaa ääni vaaleissa ja olla alamainen sen jälkeen, poliitikko voi tehdä sillä mandaatilla sitten mitä lystää "eikä se kuulu äänestäjille".
Sitten he, poliitikot, tekevät/toimivat sitä ja tätä muistuttaen että kansa on antanut mandaatin siihen.
Hyvin sanottu
Jos hallituskauden pituus puolitettaisiin,kansalaisetkin muistaisivat ehkä paremmin mitä nämä ammattikusettajat ovat touhunneet saatuaan "mandaatin".
Mitä teki Timo Soini
ja muut persut vaalien jälkeen? Kansahan äänesti persuja tekemään "suunnanmuutosta entiselle politiikalle"? Persut häipyivät takaviistoon oikealle eli oppositioon.
Minkäs voit
"Mitä teki Timo Soini 15:26 Hesekiel"
"ja muut persut vaalien jälkeen? Kansahan äänesti persuja tekemään "suunnanmuutosta entiselle politiikalle"? Persut häipyivät takaviistoon oikealle eli oppositioon."
Minkäs voit kun ihmiset äänestivät näin. Suomessa on enemmistöhallitus. Sen takana on kansanedustajat KOK, SDP, RKP, VIHR, KD, ja VAS. Heillä on eduskunnassa enemmistö. Ei riitä älymystön eli PS kansanedustajien äänet kumoamaan noita älyvapaita päätöksiä.
Perus-Suomalaisten olisi täytynyt saada suurempi jytky.
Sopii vain toivoa, että kansalaiset oppivat tästä jotain ?
Kansa varmaan oppi sen,
että populismilla ja puheilla vaalivoiton saaneisiin persuihin ei voi luottaa tiukan paikan tullen. Vastuuta ei haluttu ottaa vaikka sitä heille kultaisella tarjottimella tarjoiltiin. Nukkuvien puolueesta ponnistaneet persuäänestäjät voivat ottaa taas nokoset.
Mistäs nyt tuulee?
YLE ei jostain syystä ole vielä julkaissut heinäkuun Taloustutkimuksella teetettyä puoluekannatustutkimusta. Taitaa Lehti tietää jo tulokset?
Edelliset tulokset (Puoluekannatusmittari):
http://yle.fi/puoluekannatusmittari/
Tärkeä muistutus
Aikaisemmin Lehden kommentit ovat olleet selkeä indikaattori tuleville gallup-luvuille.
Missä ovat
Luuseriuksen ja jplehtisen kommentit ?
Taitavat olla
akkuja lataamassa ja miettimässä mitenhän nyt pystyy jotain sanomaan?
Kyllä tämänkin
Pystyy sujuvasti kääntämään juutalaisten piikkiin. :(
Eduskunta äänestänee tukipakettia vastaan
Vakuuksien saaminen oli hallituspuolueille kynnyskysymys, mielenkiintoista nähdä pitääkö hallituspuolueiden kantti kun EU:n tukipaketti pitäisi tämän seurauksena hylätä.
Näemme pian onko meillä hallitus joka toimii kuin on ilmoittanut, tai sitten miten äänestäjiä on huijattu ja valtion rahoja heitetään lisää EU:n pohjattomaan kaivoon.
Äänestyskäyttäytyminen ja nimenomaan
hallituspuolueiden kohdalla on se jopa tunteita mahdollisesti herättävä tapahtuma. Silloin nähdään aidosti mikä olikaan hallituksen vakuustavoittelu todellisuudessa. Jos olivat alunperin ehdottomasti vakuuksien saamisen kannalla, niin joka ikinen edustaja äänestää tukipakettia ja väliaikaisen vakuusrahaston käyttämistä vastaan.
Valehtelu kansalaisille on valtiopetokseen rinnastettavissa näissä asioissa.
Onko pään nyökkäys sitova ?
Vakuudet pitää saada ennen kuin senttiäkään maksetaan !
Tämä on nyt Suomen ehdoton marssijärjestys. Jälkikäteen ei saada mitään.
Poliitikkojen pitää tajuta mikä on ulkomaalaisen kohteliaiasuuden ja sopimuksen ero.
Suomalaisen poliitikon pitää ymmärtää kansainvälinen etiketti ja sopimus.
Pään nyökkäys ei ole mikään lupaus. Kreikan nyökkäys on kaikista epäluotettavin, jos sitä edes oli.
Nyt olisi aika
SDP ja Junger voisi nyt kyseenalaistaa , onko Katainen sopiva valtion pääministeriksi.
Junger on huutanut pää punaisena 2 viikkoa Halla-Ahosta, olisiko Jungerin aika vaihtaa levyä ja soittaa Kataista 2 viikkoa.
Miten sdp:llä olisi varaa
huudella? Kuuluuhan puolue suureen valiokuntaan joka kerkesi jo hyväksymään hallituksen toiminnan. Mikäli pääministeri ei ole sopiva ei sitä ole myöskään hallitus. Siispä hallituksen olisikin erottava itse.
Onhan hallituksen sisältä jo nyt sekä kokoomuksen että vihreiden Sinnemäen taholta tuotu ilmi ettei Katainen ole toiminut saamiensa valtuuksien rajoissa. Luulisi että Katainen vetäisi itse johtopäätökset ja kertoisi ettei voi toimia enää luottamusta edellyttävällä tavalla pääministerinä. Vai onko miehellä ollut niin kova hinku todella suuriin piireihin keinolla millä hyvänsä ettei ajattele edes kenen "palvelija" hän onkaan.
Suuri valiokunta
ja hallitushan ovat hyväksyneet pääministeri Jyrki Kataisen selvityksen ja toimet EU-maiden johtajien viime kokouksessa.
Näitä vallan ulkopuolelle jääneitä "siunailijoita" löytyy oppositiosta mutta myös hallituspuolueistakin.
Valtion velka kasvaa Suomessakin.
Kai Suomi sitten tarjoaa vakuuksia vapaa-ehtoisesti kun Suomi on apua pyytämässä?
Reunamaita ei tuettaisi
Jos lähialueilta ottaa esimerkiksi Baltian maat, niin niiden ongelmat olivat kertakaikkisen karmaisevia. Ei niitä juurikaan tuettu, ja Suomen kävisi samoin.
Esimerkiksi kelpaa myös Islanti, vaikka se ei jäsen olekkaan. Sitä putsataan ennemmin kuin tuetaan.
Valta on suurella rahalla, ja suuri raha asuu Euroopan suurissa maissa. Niille kelpaa pienten rahat, mutta toiseen suuntaan ei olisi pienintäkään toivoa.
Tämän vuoki suu pitää saada auki silloin kuin piikkiä avataan. 1990- luvun alussa sinnitelleet tietävät, mitä tämän kaltaisesta puuhastelusta seuraa.
dorga:"Valtion velka kasvaa Suomessakin."
Ja kohta siitä syytetetään....KETÄ? NO TIETYSTI SUOMEN KÖYHIÄ, nehän ne aina hyvät syylliset kun ei kakki pulikoi vastaankaan....
"nyt on vyötä kiristettävä...on elettävä säästöliekillä" jollottaa kohta Katainenkin/Kokoomus jotka HUIJASIVAT JO KÖHILTÄ VANHUKSILTA VAALEISSA ÄÄNIÄ! Valehdellen tietoisesti (Espoon Tapiola..Jyrki sai tietoa kyllä ja meni hiljaiseksi) "taakuueläke" ja "perustoimeentulotuki" lisät, JOTKA KELA JA SOS-TOIMIKIN MYÖNTÄÄ TORSOIKSI, ja joka kiinnosti epäkohtana mm VASEMMISTOA;SDP:tä,KD:tä...MUTTA EI ENÄÄN KUN HALLITUKSESSA!
NILVIÄISET!
Vakuudet
Seuraavaksi vaaditaan konkreettiset vakuudet.
Ne on nyt Katainen-Urpilainen lyötävä pöytään ilman selityksiä.
Muuten ei voi maksaa senttiäkään. Tähän on selvästi sitouduttu.
Kansa ja Eduskunta eivät voi muuta hyväksyä.
mielipide: suomea vaivaa katteeton kaipuu isoihin pöytiin
Kaiketi tilanne on Suomessa ja suomalaisissa poliitikoissa ollut tämä.
Kooltaan maailmanlaajuisesti suorastaan surkean pienen kansan poliitikot ovat ulkomaapeilaavia ja samalla alemmuudentuntoisia siihen mittaan että koetaan jonkun nyökkäys suorastaan valtiosopimukseksi.
Pyrky poliitikoilla kansaansa suurempiin pöytiin on niin suurta että mikä tahansa pikku- ja isompikin vilppi käy sekä katteettomien lupausten muodossa muille maille että epämääräisinä ja halveksivina " ei asia teille oikeastaan kuulu surkimus Suomen kansa " - selittelyinä omalle kansalle.
Se on epärealismia - Suomen kansa on pieni ja pieneksi jää ja sen kokoinen painoarvokin sillä on - ja se ei todellakaan nouse jos poliitikoissa ei ole kykyä nousta kansainvälisen tason periaatevaikuttajaksi. Ja se nousu ei onnistu pelkällä pyrkyryydellä ja pikkuvilpeillä - kas kun pitää olla kykyä periaatteellisuuteen sekä periaatteiden syvällisen tajuamisen että muokkaamisen muodossa että myös kykynä viedä tahtoaan läpi.
Toinen epärealismi joka vaivaa erityisesti kokoomusta on se että oikeat mahdollisuuksia omaavat realiteetit työnnetään syrjään. Ja se isoin sellainen realiteetti on valtavat Venäjän markkinat - jotka ovat 1300 km rajan takana - ja realiteettina joka ei Suomelta koskaan häviä.
Alkaa tulla Kekkosen aikaansaavuutta ikävä.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Oikein Vaarala, kävely jätti-kengissä näyttää idiootilta
emme me tule koskaan istumaan tasavertaisina "isojen pöydässä".
Ennenkun joku pöljä älähtää: "ai ei pieni osallistu mihkään", niin selvennän että on tiedostettava asemansa realiteetti mahdollisuudet, tiedostettava "olla varuillaan" eikä haksahtaa ylenpalttisiin selkään taputuksiin luullen "että olemme sisäpiirissä isojen kaltaisina".
Ihan hyvänä esimerkkinä kaikki Saksan ja Ranskan keskenäiseset "nyökytykset" ja Saksan asekaupat Kreikkaan aikana jolloin muut latovat apua rahapulaan. Normaali "perheessähän" tuo olisi todettu "nyt ei ole varaa, tärkeä tai ei". Eikähän siitä ollut kysekkään! Mutta Suomihan nielee kaikki sadut!
Meillä on ympärillä markkinoita joille meillä olisi speciali osaamista perinteisestikin. Ei ole mitään "poliittista veljeyttä" tehdä vain kauppaa itänaapurin kanssa, jota Rus-fobistit virheellisesti viljelevät, edes ymmärtämättä asiaa. Tuo markkina kyllä kelpaa muille, jota menoa jäämme sitten vain sivusta katselemaan.
Nyt tukeudutaan EU:hun kaikilla voimavaroilla virheellisesti ja saamme maksaa siita tulevaisuudessa raskaan hinnan!
Eduskunta näkee ennen päätöstä kaiken oleellisen
Nythän tilanne on se, että eduskunnalle on näytettävä nämä vakuudet konkreettisesti. Jos konkretia on vain nyökytyksiä taikka joku epämääräinen pöytäkirjamerkintä vailla sitovuuksia, päättänee edustunta olla osallistumatta talkoihin. Vakuudet olivat osa Kataisen neuvotteluvalttuutusta täysin ehdottomina. Mikäli nyt livetään siitä, mitä on sovittu, on se törkeää petosta kansaa kohtaan ja se asettaisi eduskunnan myös naurunalaiseksi.
järki voittaa
eurosotkuja seuratessani olen ajatellut, että euroasioihin tervejärkisesti suhtautuvia isänmaan etua ajattelivia kansanedustajia täytyy löytyä muistakin puoleista.
oli vain ajan kysymys, milloin uskaltavat suunsa avata. eurouskovaisten rivit harvenevat, kun yhä useampi myöntää suomen olevan syvällä eurosuossa tehtyjen virhepäätösten vuoksi.
voi olla, että niinistönkin pitää vielä takkinsa euroasioissa kääntääj ja myöntää virheensä suomen euroon liittymistä ajaessaan. muutoin voi presidenttitie nousta pystyyn.
Kuka hallitusta oikeastaan johtaa?
Vai johtaako kukaan. Hallitusneuvottelujen johto oli alkujaan tiukasti Eero Heinäluoman känsäisissä käsissä. Eero vain pusersi Jyrkin niin kuivaksi, että neuvottelut jouduttiin ikään kuin käynnistämään uudelleen, koska sdp:n "eduskuntaryhmä" ajoi kokoomuksen ja Kataisen tyhjän päälle.
Tämän jälkeen hallitus kasattiin köökin kautta Puoluesihteeri Jungerin ohjauksessa. Junger myös näyttää vedättävän hallitusta samoilla opeilla. Katainen on jäänyt isojen poikien jalkoihin. Lienee selvää, ettei nykymeno voi montaa viikkoa jatkua. Jos Katainen ei ole pääministeri, niin se on joku muu.
Katse kohti solisaliratteja
Koska Kätyrin tyylilaji jo tunnetaan, on syytä kääntää katse kohti solisaliratteja.
SDP on ilmeisesti sisällään vakuutellut itselleen, että enää ei saisi joutua tilanteeseen, jossa kansa kokee puolueen pettäneen äänestäjiensä luottamuksen.
- Nyt kävi näin. Jos totta ei puhuta parin päivän sisällä, matka pienpuolueeksi on selvä, ja loppuvaalikausi on vain valtaan ripustautumista.
- Koska nyt tulee myös lama, ja Suomen on pakko alkaa leikkaaman rajusti, voi olla että yhteiskunnallinen ilmapiiri kärjistyy. Siitä voi tulla sellaiset hulinat, että valtaan ei kannata ripustautua.
Hohhoijaa
Olisi luullut, että olisi kiva sanoa: "hehän sanoivat".
Mutta mielummin olisin toivonut, että Timo Soini & kumpp. olisivat olleet väärässä.
Nyt olisi hyvä aika pelastaa se, mitä on pelastettavissa. Aloittaen siitä, että Kataisen hallitus hajoitetaan.
the raparpers
Johnny "cash" Kataisen heikosta ja epäloogisesta johtajuudesta kielivä jopa omien rivien hajoilu ei herätä luottamusta myöskään pääministerin tehtävien hoitoa silmällä pitäen.
Loistavaa
Eero Lehti käyttää sanomisen vapautta harkitusti ja vastuullisesti. Kokoomuksen on syytä aloitaa sisäpiirin keskustelut avoimesti - ilman oman edun tavoittelua- median ulkopuolella. Taas kerran nähdään, mihin kokemattomat nuorukaiset voivat asiat johtaa.
Tietenkin harhaanjohtamista
Katainen lähtikin neuvotteluihin rinta rottingilla täysin tietäen, että lopputulema on plus miinus nolla.
Rahvaalle vain piti vetää poliittista teatteria.
Lehti ansaitsee 10 pistettä totuudesta.
Ja...
SDP peesasi täysillä mukana kokoomuksen rinnalla. Mukamas työväenpuolue!?!
Sielläkin osataan teatteri
Lipposenkin aikana SDP esiintyi työväenpuolueena, vaikka olikin kokoomuksesta oikealla. Yhteistyöteatteri jatkuu.
Ja juuri tuohon suohon SDP tulee hukkumaan
, kun hylkäsi ideologiansa ja identiteettinsä antaen jopa duunarin rukkasen Kataisen käteen kansaaisten naurettavaksi!
Nyt vain kehiin
lista hallituspuolueiden kansanedustajien vaalikonevastauksista Kreikan & Co kriisirahoituksen hoitamisesta. Valtaosahan oli kielteisellä kannalla. Minä ainakin aion lähettää sähköpostia jokaiselle heistä ja muistuttaa siitä, mitä he lupasivat ennen vaaleja. Edellytän heiltä myös vastausta siihen, miten he aikovat äänestää, kun Kataisen lupaukset tulevat eduskunnan hyväksyttäviksi. Henkilökohtainen yhteydenotto ja selvityksen vaatiminen on minusta nykyaikaa ja hyvä tapa saattaa kansanedustajan tietoon äänestäjien mielipide. Mitä enemmän sähköposteja edustajat saavat, sitä parempi. Toivottavasti kasapäin...
Tässähän
tämä lista Kansanmuistista:
http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal-vote/
Hei Jouni
suurkiitos listasta. Nyt sitten viestiä väsäämään ja eteenpäin lähettämään :)
Missä luuraa Urpilainen?
Missä luuraa Urpilainen? Ministeri jonka pitäisi vastata valtion varoista on hukassa?
Ei se mitään
Kohta ovat valtion varatkin siellä missä Urpilainen, hukassa. Tarkempi osoite olisi kyllä kiinnostava.
Osoitteita voi kysyä
EU:n , Britannian, USA:n jne pankeista, sijoittajista, Saksan Merkeliltäkin voi kysyä jne.
Piilossa
- Urpilainen on piilossa, ja antaa Kataisen selitellä, sillä Katainen asioista myös sopi. Demari ei kirjoita aiheesta mitään, ja Ljungner yrittää täyttää julkisen keskustelun Halla-Aho ajojahdilla.
- Tämä hallitus voidaan pelastaa enää vain siten, että Euroopasta esitetään katetta nyökkäyksille.
- Ja kun katetta nyökkäyksille tuskin saadaan, niin tämä asia voi saada sellaisen muodon, että Suomi kertoo EU:lle Kataisen ylittäneen valtuutensa, ja paketti ei mene läpi parlamentissa.
- Jos vakuuksiin saadaan lihaa luiden ympärille, niin sekin muuttaa pettämisen vain pettämisen yrittämiseksi.
höpzööö
Nyt ei puhuta valtion varoista vaan puhutaan valtion uskottavuudesta
Katainen sai katteetoman shekin!
Kuin Englannin ulkoministeri aikanaan Hitleriltä. Hän heilutti käsissään paperia, jossa oli Hitlerin allekirjoittama hyökkäämättömyyssopimus Saksan ja Englannin välillä? Sellaiseen verrattava paperi oli meilläkin N-liiton kanssa.
Suomen itsenäisyydestä on nytkin kysymys: Onko Suomi itenäinen kansakunta, vai osa liittovaltiota?
Missäkö ovat
Taitavasti piiloon koko retiisipuolue. Olisiko SDP:lle tullut äkkinäinen puoluekokous Karhusaarille, tai tutustumiskäynti Ugandaan ?
Ei kai
Jospa ovatkinn menneet miettimään, miten tämänkin sotkun saisi kaadettua Perus-Suomalaisten piikkiin ?
Ja minkä "sopan" seuraavaksi keittäisivät ?
Käsittämätöntä
erikoista että valtionvarainministeri Urpilainen lomailee tällaisena kriisiaikana eikä kukaan hänen puolestaan ole kantamassa vastuuta talouspoliittisista päätöksistä. Alkanut kasvu taitaa romuttua täysin eikä Suomi-talous voi kuin luisua muiden varojen yli elävien mukana. Kansainvälisiä sijoittajia on kevään aikana jo häipynyt demarijohtoisesta maastamme. Hallitusohjelma on ollut heikko indikaattori muutenkin epävarmassa taloustilanteessa. Nopeita reaktioita luvattiin tilanteen muuttuessa, mutta nyt sittten vaan lomaillaan.
Demarijohtoinen?
Tiettävästi kokoomus on suurin hallituspuolue,eniten edustajia,kokoomuslaisia on myöskin suurin osa korkeimmassa asemassa olevasta virkamieskunnasta.
Ja "kevään aikana" oli maassa eri hallitus,silloin SDP oli oppositiossa.
Tämän päivän karua kertomaa
Kokoomus == demarit. Ja tämä tarina on tosi.
höpöhöpötys
Jos näin olisi,miksi maailmassa sitten olisi ongelmie--
Jos näin olisi,miksi maailmassa olisi vaikeuksia?
Jos näin olisi,miksi maailmassa puhuttaisiin näin montaa kieltä?
Jos näin olisi miksi olemme erivärisiä?
Jos näin olisi miksi
etc.etc.etc.
Kokoomus vs. demarit-vertaus ontuu pahasti.
ymmärräthän että on olemassa palkanSAAJIA sekä palkanMAKSAJIA
tasapainottelu toimiikin juuri poliittisena pelotteena parhaiten.
Vastuu siirtyy kuulijalle?
onhan kyseessä poika Siilinjärveltä, kuulija= veronamaksaja
Lehdistö tulee seuraamaan tätä tiiviisti
Asia on varsin tärkeä ja uskon lehdistön seuraavan mm. sitä, miltä pohjalta kansanedustajat päätöksen tekevät. Siinä saattaa käydä nolosti hallitukselle tai, jos koko laitos toimii hövelisti, myös koko eduskunnalle. Samalla mitataan myös kansanedustajien ja hallituksen rehellisyys ja kansamme etujen puolustamisaktiivisuus.
Mitataan?
Vähänpä niissä on mittaamista, mitä hallitukseen liittyy. Äkkiä tehty.
Aivan
Se rehellisyys erityisesti tässä asiassa toki.
Kokoomus tulee kalliiksi Suomelle!
Hyvä , että kokkoomuksessa on edes yksi rehellinen politikko.Vaan miten pitkään, ennenkuin siirtyy persuihin.Näin voi käydä , jos sama meno jatkuu .
Viime vaalikaudella hallitus toi torjuntavoittoja EU:sta.Nyt niitä sanotaan nyökkäyksiksi."Voi meitä Sortavalan poikii ,kun on jouvuttu Suojärven junnaan".Mihin liriin se kokkoomus meidät vielä vie , mutta Niinistö pelastaa!
Niin
Todellakin - Niinistö pelastaa. Ja lapset uskoivat kuorossa.
Kansan enemmistö
Eikö tämä hallitus nautikaan kansan suurta luottamusta, yli 80% kuitenkin äänesti näiden ihmisten saamiseksi maan johtoon. Perussuomalaisten tarjoama vaihtoehto ei kelvannut, nyt ollaan tässä. Ja kansa maksaa...
40%:ia on oikea luku
Hallituspuolueiden osuus kansalaisten äänimäärästä on melko tarkasti 40%:ia.
Laskentaan vaikuttaa myös äänestysprosentti, eli nukkuvien puolue, puolueet joiden äänisaalis ei yltänyt eduskuntaan, ja kaikki oppositiopuolueet.
Mustaa valkoiselle
Pään nyökyttely tarkoittaa että viesti on otettu vastaan mutta se ei ole mikään lupaus. Nyökkäämällä tavataan useinmiten tervehtiä. Halutaan olla kohteliaita tai miellyttää ymmärtäväisesti. Vasta kun se sanotaan ääneen suullisesti "kyllä" tai "ei", sen voidaan katsoa suulliseksi sopimukseksi. Vielä parempi että se myös tallentuu ääni tai videonauhalle jolloin sillä on myös todistusarvoa "mitä sanottiin".
Sovittaessa henkilökohtaisesti viranomaisten, sosiaalitanttojen, Eu-tarkastajien, pankin, vaakuutusyhtiön, yritysten, naapurin ym. kanssa ja asiasta ei tehdä mustaa valkoisella dokumenttia, kannattaa käyttää kännykän videonauhoitus toimintoa. Sopivia nauhoitusvälineitä on myös saatavilla, tässä on linkki josta voi tilata vakoilukynän, sillä ainakin varmistaa ettei kukaan kuseta "nyökkäilemällä".
http://www.e-ville.com/fi/45-spy-kamerat/1114-spy-camera-pen--vakoilukyn...
Turhaa russutusta
Ette kuitenkaan tee yhtään mitään.
Ensi vaaleissa ette muista tästä mitään ja äänestätte valtaan samat pässit kuin tähänkin asti. Sitä saa, mitä tilaa.
Tämä on looginen ja täysin oikea tulos, kun valitsee ehdokkaan kiiltävän pinnan ja "jees"-meiningin perusteella.
Suomessa on niin hieno systeemi, että mitä tahansa voi luvata kenelle tahansa ja sitten tehdä toista. Mitään seurauksia ei tule. Sama pätee rikoksiin. Paljon pitää tehdä ja olla vielä tyhmäkin (eli käytännössä tunnustaa), ennen kuin saa pääntaputusta kummemman rangaistuksen.
Jos ei meno miellytä, niin muuttakaa pois, tai tehkää jotain asioiden muuttamiseksi (demokratiaa ja lakeja kunnioittaen, toki).
Jos nainen heiluttaa per---tään,
ei se ole vielä myöntymys! :(
(tiedoksi nyökky-Kataiselle)
MURSU, entäs jos
nainen nyökkää heiluttaen samalla per---tään? Miten tämä olisi tulkittava?
No se nyt kyllä kutsuis!
Näin minä tulkitseisin mutta varmentaisin hipelöinnillä!
Tätyy muistaa
Täytyy muistaa myöskin muut hallituspuolueet, kun ne joka tapauksessa ovat antaneet täyden tukensa "niskalenkki-jyrkille" ja "verkkosukka-jutalle".
Eli kaaikki-mulle-heti KOK, retiisi-puolue SDP, köyhien asialla VAS, Suomalaisuus pannaan RKP, minne-tuuli-kuljettaa VIH, ja kaikki-käy KD.
Siis myös näiden puolueiden äänestäjät ovat vastuussa koska ovat antaneet valtakirjan ko. puolueiden kansanedustajille, jotka taas tukevat hallituksen toimia täysin rinnoin.
Vauhtisokea Katainen
Katainen on rynninyt EU:n parketeilla sitä vauhtia, että näkökenttä on kutistunut kapeaksi, yhteen asiaan kohdistuvaksi. Muu on hämärän peitossa. Katainen ei ole vauhdin hurmassa havainnut, miten isot pojat häntä pyörittävät.
Hasardihallituksen EU-myönteisin poliitikko Stubb on pysynyt hiljaa suojan puolella näinä myrskyisinä aikoina. Älykkäänä miehenä Stubb oletettavasti järjestelee "helvetin hyviä" työpaikkoja kavereilleen, joilla on ”helvetin hyvä työkokemus Stubbin alaisena”. Lipposen opit eivät ole menneet hukkaan.
Urpilainen ja Junger ovat myös hiljaa piilossa, missä lienevät. Ja hiljaa ovat myös potkupallofani Arhinmäki ja sosiaaliliberaali Niinistö. Heitä ei nyt juuri kiinnosta EU:n velkakriisit.
Vielä vähän Kataisen paljon kehumista vakuuksista. Ranskan suuret pankit BNP Paribas ja Societe Generale tekivät tällä viikolla yhteensä 883 M€ alaskirjaukset, perusteena Kreikalle myönnetyt lainat. Oletus on todennäköisesti, ettei Kreikka maksa koskaan lainojaan takaisin ja että vakuuksien arvo on nolla.
CEBR:n kasvuennuste vuosille 2011-2015: Espanja 1,0%, Portugali 0,6% ja Kreikka - 0,5% puhuu selvää kieltä siitä, mitä on edessä, todennäköisesti euroalueen kahtia jako.
Samalla näiden maiden suurten rahoittajien, ranskalaisten pankkien tilanne vaikeutuu entisestään.
Ihmeellisiä ovat Kataisen toimet EU:n ihmemaassa.
Koskahan Kataisen vauhti hidastuu sen verran, että näkökenttään mahtuvat valtion velan ottoa hidastavat toimet. Suomihan velkaantuu tällä hetkellä Italian vauhtia, onneksi lähtötilanne oli hyvä ja nykytilakin vielä siedettävä, muuta ei kauan.
Politikoilla on oikeus kesälomaan siinä kuin muillakin
joilla lomakertymää on tullut. Nämä uudet kansanedustajat, heillähän lomakertymiä eduskuntatyöstä ei ole 31.3.2011 mennessä kertynyt yhtään päivää. Heidän tulisi olla työssä kesälläkin. Mutta parempi on kuitenkin, että hekin ovat lomalla vaikkapa kielikurssilla Maltalla kuin säheltämässä osaamattomina eduskunnassa.
Mitä
tilalle arv. kansanedusta Lehti ?
Voi voi
Voiskohan edustaja Lehti siirtyä mahdollisimman pian perussuomalaisten räksyttäjien joukkoon. Onhan se asia niin,että Katainen on kohta ainoa ihminen ,joka jaksaa ajaa suomen kansan etuja.Tämä koko netissä räksyttävä kirjoittelu porukka on vastuutonta suomen kaataja laumaa,jotka luulevat olevansa viisaita kun osaavat oikein netissä räksyttää. Toivotan Herra Kataiselle paljon voimia ja kestävyyttä kaikesta huolimatta,kyllä meitä suomalaisia ymmärtäjiä kuitenkin on enemmistö .Me haluamme että suomi elää vielä pitkään vaikka nuo räksyttäjät yrittävätkin kaataa isänmaatamme.
Voi, voi herastuomari
Taitaa olla pastat ja puurot sekaisin.