- Kuva: Janne Suhonen / Valtioneuvoston kanslia
Krista Kiuru.
Vasemmiston äänenkannattajan Kansan Uutisten mukaan nykyinen tv-lupamaksujärjestelmä on aikansa elänyt.
Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru (sd.) ryhtyy pikavauhtia selvittämään sitä, miten Yleisradion rahoitus järjestetään. Kansan Uutisten mukaan päävaihtoehtoja tv-lupamaksulle ovat budjettirahoitus ja erityinen Yle-maksu.
Kiuru ei kuitenkaan halua ottaa vielä kantaa siihen, mikä hänen omasta mielestään olisi paras vaihtoehto. Kiuru sanoi hiljattain Keskipohjanmaa-lehdelle, että ensin päätetään rahoitusmalli ja vasta sitten pohditaan, voidaanko tv-luvasta luopua.
Viime vuoden maaliskuussa eduskuntaryhmät eivät päässeet yksimielisyyteen Ylen rahoitusta pohtineen työryhmän mietinnön pohjalta. Työyhmä esitti tv-lupamaksun korvaamista mediamaksulla, jota myös Yle-maksuksi kutsuttiin.
Keskipohjanmaan mukaan tv-lupatarkistusten lopettaminen on kirjattu hallitusohjelmaan.
Kommentit
Ministeriainesta
Kaikesta näkee, että poliitikot ovat auttamattomasti pihalla talousasioissa. Tämäkin lintu on jo kerinnyt lupailla vuokriin 2-4 € alennuksia ja nyt lupamaksut mahdollisesti budjetista. Nyt pitää lupamaksut, vuokrat, hoitomaksut tuplata sekä avustukset puolittaa, että tästä ja tulevasta selvitään hengissä. Näiden lupailijoiden mukana mennään täyteen sekasortoon.
Joo
Kuunteleppa joskus tämän Kiurun haastatteluja ja nainen ei osaa sanoa mistään mitään paitsi kierrellä kysymystä, siis ei sano mitään.
Nyt on heti laittamassa oman komiteansa miettimän mikä on paras vaihtoehto, vaikka tästä on tehty lähivuosina jo vaikka kuinka monta selvitystä.
Budjetista se YLE pitäisi rahoittaa, tämä hillitsisi älyvapaita ratkaisuja, ajatelkaapa, että ennen YLEä johti demari nyt kokkari ja budjetti rahoitusta pidetään liiaan politiikkaan vaikuttavana? Samalla kun YLE on budjetti rahoitteinen sitä pitää karsia ja luoda ehkä erillinen "valtion" maksullinen firma joka huolehtii asioista mistä eivät yksityiset huolehdi, kuten tietyt tv&radio kanavat.
Kiuru on kiintiönainen....
Köyhää on jo pitään pantu
halvalla, niitä jotka toimeentuklotuella, pienellä eläkkeellä jne.
Esim, toimeentulotuki:" tv-lupa sisält tukeen" , teksti ja summa markka ajalta jolloin lupa n. 70e, nyt yli 200e, eikä asiaqa oli kompensoitu tuissa koskaan, joku pieni indeksikorjaus ei nyt vastaa tuosta kuin murun. TÄHÄN ON TULTAVA LOPPU, koska useat tuella elävät ja ja muuten köyhät ovat niitä enemmälti joilla luvat maksamatta! EI MITÄÄN ÄLYÄ, EI MITÄÄN INHIMILLISTÄ AJATTELUA!
"päävaihtoehtoja tv-lupamaksulle ovat budjettirahoitus ja erityinen Yle-maksu."....yle-maqksu 200e?
Järkevin olisi budjettirahoitus yle1 ja 2 uutis,ajankohtais, kulttuuri ja kotim. viihde + eri kanava esim kortti maksulla (vaikka Teeman paikalle). Näin turvattaisiin kaikille tiedon ja kulttuurin saanti tasapuolisesti riippumatta varallisuudesta.
Budjettirahoitus ja rönsyt pois
Ainoa perusteltu vaihtoehto. YLE:n toimenkuvaa objektiivisessa tiedonvälityksessä vain olisi ohjattava yhtiön ulkopuolisesta johtokunnasta.
Ei mitään poliittisia VIRKAnimityksiä YLEen ja KAIKISTA rekisteröidyistä puolueista (sis.piraatit, ihmisten puolue jne mitä niitä rekisteröityjä nyt onkaan) YKSI EDUSTAJA takaamaan tasapuolinen ja riittävän laaja yhteiskunnallinen näkökulma.
Kaupallisiin kanaviin rinnastettavat tv-sarjat (mullan alla ym. HBO:n jne jne) kokonaan pois. Verovaroin tuotettava/-tuettava vain kotimaista ohjelmatuotantoa sekä Eurovision ohjelmistoa, mihin on sopimukselliset sitoumukset.
Karsinnalla saadaan verovaroin tuotettua osuutta vähennetyä n.20%. Mahdolliset lisäpalvelut (HDTV, osa urheilusta ja -viihteestä) on toteutettavissa erillisellä yhtiöllä itsekannattavuus periaatteella ja maksukortilla katsottavaksi.
p.s. Peruste, ettei maksukorttia voida käyttää koska kaikilla ei ole (80%:lla on) kortillista digiboxia on lähinnä säälittävä. Jos haluaa lisäpalvelua, niin niitä harvinaisemmaksi käyviä irtoboxeja saa vaikka kirpputorilta tai huuto.net:stä parilla kympillä.
Ensin mietitään
Ensin mietitään rahoitusmalli, jossa kaikki maksavat saman verran per ruokakunta (eli kolmen hengen opiskelijasolu maksaa kolme kertaa enemmän kuin rikkaan Sipoolaisen suurperhe). Sitten mietitään byrokraattinen tukimalli, jossa pienituloinen voi hakea avustusta YLE-maksuun, joka esim. opiskelijoille myönnetään ylimääräisenä valtiontakauksena isomman opintolainan nostamiseksi, ja eläkeläisillä voidaan antaa velaksi niin että perikunta maksaa sitten aikanaan kerralla kertymän korkoineen.
Lisää
Byrokratiaa, tukien kierrättäminen valtion kautta on tehotonta, aivan kuten kaikki tuet. Valtio ottaa rahaa ja jakaa sen takaisin siitä häviää aina, byrokratian koneisto vaatii rahaa joka ei tuota mitään.
Budjetti rahoitus olisi ainoa realistinen vaihtoehto, jossa budjetti olisi vielä täysin avoin. Näin se olisi reilua kaikille, sitä voitaisiin valvoa ja ehkä vihdoinkin leikata jopa jotain..