Lauantai 26.5.2012

Naiset kimpaantuivat poliisiin, Suomi marssii

Uusi Suomi
Luotu: 
6.8.2011 10:23
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Australialainen nainen kirjoitti rintaansa viestin: "Et saa koskea tähän ilman suostumusta".
Kotimaa

Helsingissä, Tampereella ja Turussa marssitaan tänään fyysisen koskemattomuuden puolesta ja raiskauksen uhrien syyllistämistä vastaan niin kutsutulla lutkamarssilla.

Mielenosoituksen tarkoitus on muistuttaa, että seksuaalisen väkivallan syy on aina tekijän.

Kansainvälisen tempauksen alku on Kanadassa, jossa opiskelijanaiset saivat tarpeekseen poliisin kommentista välttää pukeutumista "lutkamaisesti".

Helsingin mielenosoitus alka Kiasmalta kello 14. Tampereella marssille lähdetään Frenckelin aukiolta niin ikään kello 14. Turun lutkamarssi alkaa Kauppatorilla kello 19. 

Muut asiasanat: 
Slutwalk, Seksuaalinen väkivalta, Raiskaus, Mielenosoitus
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (39)
Ola

Kevyt raiskaus, keskiraska raiskaus, järeä raiskaus. Kun raiskaa vain kevyesti saa ehkä vähän ehdollista ja pienet sakot. Voiko älyttömämpää enää olla.
Tämähän suorastaan yllyttää naisenkipeät kaverit hommiin. Kukahan pehmytaivo on keksinyt kyseisen luokittelun.

Raiskaus on raiskaus. Ja sillä selvä. Naisille laukkuihin tai taskuun vastalääkkeet päällekäyviä vastaan kaasusumuttimet ja pippurisumuttimet. Lex-Söderman on aika kumota. Se tekee uhrista rikollisen.

Ambrose

Mikäli faktoista puhutaan, raiskauksia on kahdenlaisia. Suunniteltuja, joita on absurdi murto-osa, ja suunnittelemattomia joita lähes kaikki ovat. Kieltämättä suunnitellut raiskaukset ovat psykopaattisia ja sadistisia tekoja, ja ideologiset robotit haluavat antaa sen kuvan että kaikki raiskaukset olisivat näitä.

Se yleisempi - tavallinen - raiskaus onkin sitten suunnittelematon. Siinä molemmat osapuolet ovat tyypillisesti kännissä, ja nainen on jo ollut jossain asioissa suostuvainen, hän ei vain aio mennä ihan loppuun asti. Tämäkään ei ole alusta asti selvää. Humalaisuuden vuoksi tämä viesti jääkin epäselväksi, ja yleensä jälkeen päin se onneton sontilo, joka on tähän syyllistynyt, tuntee suurta syyllisyyttä, ja varmasti halveksuu tuota edellistä tyyppiä olevaa ihmishometta.

Slutwalk on uskonnollinen liike jossa feministit, joiden ideologian järjellinen annettava on Suomessa jo kaikkien muiden ajatustapojen ja puolueiden omaksumaa (luonnollisesti Suomen talibania lukuunottamatta). Tietoja vääristellään siis jotta heille ajatukset syöttävillä ideologeilla (eli heidän "kuolleilla" jumalillaan) olisi jotain annettavaa - kuten tuo pukeutuminen, joka ei todellisuudessa liity mihinkään muuhun kuin puoleentoista anekdoottiin.

eternium

Itsekin olen ihan tasa-arvon ja koskemattomuuden kannalla. Varmaan pääosa loogisista ihmisistä näillä palstoilla on. Tuon marssin käytännön merkityksestä en sitten tiedä Suomessa.. tuntuu enemmän vapaa-ajan harrasteelta, jossa samanhenkiset pääsevät euforiseen mielentilaan ja voivat sitten "päivän hyvän työn" tehtyään mennä jatkoille bilettämään paikalliseen seksuaalivähemmistöjen baariin.

Tässä tulee mieleen, että liikkeen poliittinen merkitys on vähän sama kuin tarhaikäinen vetää aina housut alas ja huomauttaa, että hänellä on pippeli, jos on asiana vaikka pyytää äidiltä mehua. Äiti pian saa opetettua, että huomiota saa muutenkin kuin pippeliään esittelemällä, vaikkapa masinoimalla kampanjansa suopealle osaa valtaeliittiä. Suomessa on monta lakia pielessä, mutta tällaisen suurin hyöty on lähinnä siinä, että taidan itse mennä räpsimään parit kuvat 300mm:n putkella tutuista, jotta voin piinata noloilla kuvilla heitä loppuikänsä.

raven

"Ja jos haluaisivat oikein uskottaviksi, niin runsasta lutkakävelyä islamilaistaustaisten maahanmuuttajamiesten lähettyvillä."

Jos moinen teko olisi riskejä vailla, niin vain siinä tapauksessahan tällaisia mielenilmausmarsseja ei tarvittaisi.

jussi vaarala

ja nähdään vaivaa maailmassa kuin siihen että nainen tekee itsestään houkuttelevan miehelle

miehethän ei edes yleensä ajattele houkuttelevuuttaan

ja silti naiset sen vielä kieltää että tekevät varta vasten houkuttelevaksi

ja syy siihen on se että he harrastavat passiivista aktiivisuutta - jossa vastuu ei heidän mielestään koskaan kuulu heille että he itse ryhtyvät vietteleviksi

eräs tunnettu suomalainen sanoi kun häneltä kysyttiin miten sä sait hemaisevan vaimosi - emmä sitä saanut, se merkkas mut ja ryhtyi saaliiksi

jussi vaarala

kandeis vähän miettiä jo nuorella iällä minkälaisiin asioihin vastakkaisen sukupuolen suhteen satsaa ettei vanhetessaan tipahda tyhjän päälle - ei valtaa ei viehätysvoimaa

sitten saattaa olla myöhäistä opiskella henkiseksi

tässä mielessä poliisin typerähkö lausahdus osui niin nappiin kuin olla voi - mutta hänhän ei varmaan asiaa alkuunkaan näin pitkälle ajatellut

Hietsuarska

Viestiä toitotetaan ilmeisen tahallisesti väärälle taholle. Raiskaustilastot kertovat kyllä mille ryhmälle viesti pitäisi suunnata.

Synapsi

Vakuutusyhtiöt edellyttävät ja röyhkeät poliisit jopa suosittelevat pitämään omana tietonaan salasanat ja PIN-koodit, ja jopa ovet kehotetan lukitsemaan.

Meillähän on täysi oikeus paljastaa nämä koodit kaikelle kansalle ja jättää ovemme lukitsematta !

Kenelläkään rikollisella ei ole oikeutta tunkeutua intiimialueellemme tietokoneeseemme, pankkitilillemme eikä liioin asuntoomme tai autoomme !

Valvontakamerat kuvaavat yksityisiä kulkujamme, ja irstaat "turva"palvelut tirkistelevät meitä ! Meillä on valvomaton oikeus liikkua missä haluamme !

"Huolehtivaiset" viranomaiset kehottavat vanhempia olemaan laittamatta lastensa rantakuvia nettiin.
Mehän laitamme !

Brainless

Ongelma on sukupuoliroolit. Mies perinteisesti on aloitteellinen ja nainen passiivinen. Mitä alkeellisempi kulttuuri tai yhteisö niin sitä suurempi merkitys tällä on. Esimerkkinä mehiläinen ja kukka. Olen ehdottomasti naisten puolella tässä asiassa, mutta on uhkarohkeaa lähteä ulos vähissä vaatteissa yksin! Sama kuin minä menisin New yorkin slummiin kännissä ja alkaisin selailemaan seteleitä lompakosta kodittomien edessä. Jos aikomustakaan käyttää seksikkäitä vaatteita niin parempi olla sitten se tyttöporukka tai poikaystävä mukana.

Ola

...tai muutaman askeleen päässä takana huomaamattomina pari leveäharteista karpaasia. Nämä saavat hoidella päällekäyvvän yrittäjän, kun poliisi ja muu virkavalta ovat voimattomia tai jopa välinpitämättömiä. Mitähän lex-Söderman sanoo tästä. Itsepuolustus toimii. Sivulliset tulevat auttamaan uhria.

jarmolauros

Menkääpä lutkat ensin marssimaan Teheranin, tai muun muselmaanipaikan kaduille, ja toivottakaa sitten heidät tervetulleeksi Suomeen uudisasukkaiksi.

Hep0nen

Pukeutuminen on viestintää. Mitä järkeä on antaa yksi viesti sanallisesti ja toinen, vastakkainen viesti ulkoasullaan? Kuulemma 90% viestinnästä on sanatonta, joten on helppo arvata kumpi viesti menee perille.

Mies on nopeampi, vahvempi ja aggressiivisempi kuin nainen. Suurin osa miehistä pystyy hallitsemaan itsensä, mutta jos nainen sattuu lutkailemaan sellaisen miehen lähistöllä joka ei pysty, voi käydä ohraisesti. Niin se vain on. Siinä eivät mitkään marssit auta, sillä tämä jälkimmäinen miesryhmä ei todennäköisesti piittaa pätkääkään siitä mitä naisella mahtaisi mahdollisesti olla sanottavanaan.

Edellinen miesryhmä taas pystyy jo hallitsemaan itsensä, joten heille marssisanomassa ei ole mitään uutta, vaikka on toki mukava katsella puolialastomia naisvartaloita.

Sori vaan femakot, mutta metsään meni.

Ola

Mitenkäs homma toimii kun se käännetään. Miehet ovatkin objekteja. Tiukoilla housuilla, avokaulaisella pikeepaidalla puettu kaveriko viestii hämärässä puistossa kotiin mennessään, että tässä on valmista tavaraa käykää päälle. Pari tiukkaa pimatsua rykäisee pojun pensastoon ja kas poitsu ei olekaan enää poitsu. Kuteethan sen tekivät eikös vaan.

AiLin

tapakoulutus on jäänyt liikaa taka-alalle. Kyllä jokaisen itseään arvostavan naisen pitää osata pukeutua ja esiintyä fiksusti. En minä ainakaan näe mitään järkeä tällaisessa nykyaikaisessa pukeutumisessa; kaikilla "mammoillakin" on tissinvako paljaana ja se on muka kaunista ja houkuttelevaa?! Kyllä kannattaisi katsoa peiliin kotona!
Kaikenlainen rivous ja rumuus puskee joka nurkasta nykyisin.
"Oi aikoja, voi tapoja".

Ola

Niin että naiset pukekaa burkhanne päälle. Miehille mustat aurinkolasit. Kukaan ei näe mitään ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Seksuaalisuus pimeisiin makuukammareihin. Käsikopelolla etsitään se toinen. Löytyy jos hyvin käy.

Mielenkiintoista että uimarannoilla naiset kulkevat olenattomissa bikineissä ja kaverit tiukkaakin tiukemmissa uimahousuissa. Montakohan raiskausta tai sen yritystä on tapahtunut esim hietsussa keskellä sesonkia. Pukeutumisen perusteella niitä pitäsi olla satoja.

Juhani Putkinen

Selvää on, ettei minkäänlainen pukeutuminen tai pukeutumattomuus oikeuta raiskausta. Raiskaus on aina rikos.

Kuitenkin toivoisin sellaisten naisten, jotka eivät ole ammatiltaan huoria, miettivän onko järkevää näyttää huoralta.

TSV

Kirja miehistä ja biologiasta.

Naisten paljas pinta saa reaktion joka herättää "seksuaalisen reaktion" miehissä, tämä on lajillemme hyvin ominainen.

Harva meistä kumminkin lähtee ketään raiskaamaan, meillä on sen verran järkeä, mutta se että Suomen marssissa vastustettiin lähinnä sitä "känniapina käyttäytymistä" Eli jos nainen on vähissä vaatteissa ja joku tulee ehdottelemaan ja ehkä jopa yrittää päästä vähän käsiksi (koskettelu on typerää sisänsä koska ihmisillä pitäisi olla koskemattomuus)tämä osoittaa mieheltä huonoa harkinta kykyä mutta myös sitä ettei kysyinen nainen ymmärrä biologiaa eikä miehiä.

Mao ajoi todellista feminismiä, koska siellä kaikilla oli samat vaatteet, naiset ja miehet piilottivat hiukset eikä mitään meikkejä käytetty, joitain naisia tai pieniä miehiä ei voinut juuri erottaa...

mattikani

"Haluamme näyttää, mitä on seksuaalinen vallankäyttö", sanoi eräs lutkamarssiin osallistunut nainen. Hän varmaan oli tarkoittavinaan miesten harjoittamaa vallankäyttöä, joka pahimmillaan merkitsee raiskausta. Viesti voidaan käsittää toisinkin:
Naisetkin osaavat valtapelin ja voivat käyttää seksuaalista valtaansa (teasing) esimerkiksi juuri pukeutumalla tai jättämällä sen vähälle. Se on usein varmaan tiedostamatonta ja tahatonta, mutta silti miesten kiusaamista. Miksi sen pitäisi muuten olla hyväksyttävämpaa kuin miehisen paljastelun? Jos joku kanadalainen poliisi ottaa tämänkin puolen puheeksi ja vetoaa ihmisten omaan vastuullisuuteen, niin johan siitä älämölö nousee!
Onko lutkaliikkeen tarkoitus osoittaa, että naisia ei voi pitää itsestään ja omasta käyttäytymisestään vastuullisina? Aikamoista naisten halveksuntaa!

jussi vaarala

Seksuaalisuus on villiintynyt läntisessä maailmassa hulvattomuuksiinkin asti.

Minulla ei ole seksuaalisuutta vastaan mitään - mutta haluan muistuttaa tai ainakin panna pohtimaan erästä keskeisarvoa joka on ollut ihmiskunnan ikiaikainen olemus - eikä selllaisesta asemasta koskaan tule millään pyyhkiytymään pois.

Nimittäin ainakin itse uskon siihen periaatteeseen että seksuaalisuus ja parisuhteen rakkaus kuuluvat yhteenliittyneenä niin oleellisena osana aitoon syvälliseen parisuhteeseen että niiden erottaminen toisistaan ei ole mahdollista.

Pettäminen loukkaa aina jos kahden ihmisen välillä edes toisesta suunnasta on rakkautta.

Ja vastaavasti - vaikka ihmiset kovasti haluavat uskoa ettei pettäminen vaikuta mitenkään parisuhteeseen ja heihin itseensä jos siitä ei jää kiinni.

Mutta kyllä se vaikuttaa - se luo pinnan alle valheen maanalaisen maailman joka kaihertaa loputtomasti suhdetta ellei pettämistä nosteta pöydälle - ja nimenomaan sen pettäjän toimesta - pelastaakseen rakkauteen perustuvan parisuhteen valheelta takaisin totuuteen.

Siitä hetkestä jolloin jompi kumpi parisuhteessa on pettänyt ei parisuhde ole enää sama.

Mutta vaikka olisikin pettänyt ja siten parisuhteensa pilannut sen rakkauden osalta - niin sitä voi yrittää parantaa nostamalla itse asian pöydälle. Ja ainakin sitten jos parisuhde päättyy eroon niin ainakin uudessa suhteessa lähteä siitä että ei päästä omalta kohdaltaan parisuhdetta ja sen rakkautta tuhoutumaan pettämisellä.

Pettäminen on niin houkuttelevaa - ja niin helppoa kun sen kerran aloittaa - mutta niin tyhjää ja pinnallista. Se ei voi koskaan korvata eikä päästä lähellekään sitä parisuhteen syvyyttä jossa kahden ihmisen rakkauteen kuuluu myös vain heille keskenään varattu seksuaalisuus.

Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi

jussi vaarala

Love and sexuality in real love relationship cannot be taken apart

In western culture sexuality has become far too wild.

I have nothing against sexuality but I want to make people to think one gore-value that has been one essence of humankind forever - and will never be erased from its place.

I believe to the principle that sexuality and love in relationship between two people as a pair belong so tight together that taking them apart is not possible.

Sexual betrayal hurt always between two people as a couple if at least from one direction there exist love.

And accordingly - although people very much want to believe that betrayal will not influence to relationship and to themself - if it will never to be known - they are wrong.

It will influence - it makes under surface underground world that gnaw endlessly relationship if betrayal will not to be knowledged and if it is not told by that who is betrayer - for saving relationship from lie back to the truth.

After that when one or another in relationship has betrayed relationship is anymore same.

But if someone has betrayed and spoiled her or his relationship it is possible to try to tell the truth ans save realtioship and love and if it follow divorce then at least in new realtionship to decide that " I am not gonna betray and destroy my relationships love ".

Betraying is so attractive and so easy when once started - but so empty and superficial. It can never replace and get anywhere near that deepness of relationship where in love of two people belongs also only for them two reserved sexuality.

Jussi Vaarala
developer of ethical-realistic ideology
Finland

Synapsi

Riikinkukon pyrstö tai sotilaan maastopuku ovat toimivia tarkoituksessaan.

Samoin Breivikin poliisiunivormu ja maailman vanhimman ammatin viestiasu.

Breivikiuuden ja lutkuuden kohdalla vastuu on jätetty havainnoitsijalle.
Kuin savolaisen puhetta kuulevalle. Osa on uskottavaa. Osa puhdasta "piällysmiestä" !

DolbyC

Mies perheväkivallan uhrina saa poliisilta osakseen pääasiassa pelkkää ivaa. Suomen poliisi suorastaan edellyttää mieheltä väkivaltaisuutta suhteessa naiseen.

Sama naisten väkivaltaisuus näkyy ravintoloissa. Jos mies ei suostu tanssimaan tai muuten tekemään tuttavuutta naisen kanssa, niin nykyään saa helposti vähintään litsarin naamaan kun naista on "loukattu".