Lauantai 26.5.2012

Riita leimahti radiossa: ”Hallituskriisin ainekset”

Luotu: 
9.8.2011 09:36
Päivitetty: 
9.8.2011 09:45
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Kimmo Sasi.
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Jouko Skinnari.
  • Kuva: Lasse Lehtinen / Uusi Suomi
    Pietari Jääskeläinen.

Faktakulma

Näin sanotaan hallitusohjelmassa:

Työttömyysturvan peruspäiväraha ja työmarkkinatuki korotetaan 100 eurolla kuukaudessa 1.1.2012 alkaen.
Toimeentulotuen perusosaa korotetaan 6 prosentilla 1.1.2012 alkaen. Lisäksi yksinhuoltajien toimeentulotuen korottamiseen kohdennetaan 5 miljoonaa euroa.

Yleistä asumistukea parannetaan. Siinä siirrytään lineaariseen tulosovitukseen ja kokonaisvuokramalliin. Perusomavastuu tarkistetaan alkamaan korotetun työmarkkinatuen määrästä. Omavastuita alennetaan 8 prosenttia ja hyväksyttyjä enimmäisasumismenoja korotetaan 50 eurolla kuukaudessa.

Hallituskumppaneiden SDP:n ja kokoomuksen edustajat ajautuivat erikoiseen riitaan tänään suorassa radiolähetyksessä Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.

Valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) ja saman valiokunnan jäsen Jouko Skinnari (sd.) kiistelivät avoimesti hallitusohjelman perusturvaparannuksista.

Sasi sanoo tänään Kauppalehdessä, että hallitusohjelman säästötoimet tulisi tehdä ensin ja vasta sen jälkeen parantaa perusturvaetuuksia. Skinnari kimpaantui kyseisestä lehtijutusta.

- Suomalaisten ostovoima on turvattava, ei tätä voi laittaa köyhimpien ihmisten maksettavaksi, Skinnari sanoi.

- Muutama sata miljoonaa laitetaan köyhimmän kansan maksettavaksi, se on tavattoman väärin.

Sasi korosti useaan otteeseen, että perusturvan parannuksista ei ole tarkoitus luopua.

- Ne [etuuksien parannukset] toteutetaan. Tässä vaiheessa on tärkeintä, että Suomen luotettavuus säilyy. Jos Italia kykenee tekemään 50 miljardin euron säästöt, niin kyllä Suomenkin on pystyttävä nopeasti tekemään muutaman miljardin säästöt, Sasi sanoi.

Oppositiopuolue perussuomalaisten Pietari Jääskeläinen seurasi riitelyä vierestä ja laukaisi:

- Todella naurattaa, tässähän on hallituskriisin ainekset. Perussuomalaisia tarvitaan tuohon hallitukseen. Kimmo Sasi leikkaamassa kansalaisten perusturvaa, tämä on sanoin kuvaamatonta.

- En ole leikkaamassa, huomautti Sasi tähän.

Hallitusohjelmassa kaavaillaan esimerkiksi työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen 100 euron kuukausikorotusta. Kaikkien etuuksien korotusten hinta on noon 227 miljoonaa euroa.

Faktakulma

Näin sanotaan hallitusohjelmassa:

Työttömyysturvan peruspäiväraha ja työmarkkinatuki korotetaan 100 eurolla kuukaudessa 1.1.2012 alkaen.
Toimeentulotuen perusosaa korotetaan 6 prosentilla 1.1.2012 alkaen. Lisäksi yksinhuoltajien toimeentulotuen korottamiseen kohdennetaan 5 miljoonaa euroa.

Yleistä asumistukea parannetaan. Siinä siirrytään lineaariseen tulosovitukseen ja kokonaisvuokramalliin. Perusomavastuu tarkistetaan alkamaan korotetun työmarkkinatuen määrästä. Omavastuita alennetaan 8 prosenttia ja hyväksyttyjä enimmäisasumismenoja korotetaan 50 eurolla kuukaudessa.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

salakankee

siinä se ratkaisu! Koskaan missään ei oteta tätä mahdollisuutta edes esille, että on olemassa nurkassa syöttöporsas, jota hemmotellaan, eikä koskaan panna dieetille kuten muita!
Tyrvään miehen neuvoin, tukekaa vain tuottavia yrityksiä, ei auringonlaskun aloja! Siit se lähtee, annan ilmaisia neuvoja, en velota 20.000 e/A4 kuten joutavat konsultit

Mikko J.

Tällä hetkellä Euroopassa ja Ameriikoissa on meneillään sen tason myllerrys, että toiveesi toteutuu. Maataloustukien kohtalo ratkeaa ihan itsestään, tosin kovimman kautta. Jenkit painavat taaloja ja siten laskevat valuuttansa hintaa. Eurooppalaisilla ei ole mitään millä vastata tulevaan hintakilpailuun taalahinnoiteltujen elintarvikkeiden kanssa.

Tervetuloa geenimuunnellut safkat ja Kiinan ihmeet.

Sitten ihan tähän uutiseenkin: siirtäkää heti nämä kukonräähkät eri valiokuntiin. Näiden nokittelu se tästä vielä puuttuu ....

Tepeteus

Suomessa maksetaan vain 3437 miljoonaa euroa maataloustukia vuodessa, vain jotain 10 miljoonaa euroa päivässä. Joka päivä, vuodesta toiseen.

---
YLE Hullu Juttu

Viljelijätuet 2008:

563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki

Muut maatalouden tuet 2008:

469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen
======
3 437 000 000 euroa
Lähde MTT, MMM, Valtion talousarvio 2008

salakankee

jos aikoisin perustaa vaikkapa kioskin tuohon kyläraitille?
http://www.vyr.fi/www/fi/liitetiedostot/viljataseet/kotimaantase_2011/Vi...

On kuitenkin outoja asioita kuten rukiin viljely!
Ruisleipä on suomalainen TERVEYSTUOTE, jolla olisi kysyntää ulkomaillakin kun vain pantaisiin oikeat (ruotsalaiset) myyntimiehet asialle!
Kuitenkin, ruista ei viljellä edes omaksi tarpeeksi!

On jotain VIKAA koko maataloustukijärjestelmässä, että on syntynyt tällainen tilanne, en jummarra en

KMa

vaikka tuosta yllä olevasta listasta plus muualta kunhan vain osaa tehdä töitä.

Mitä ihmettelemistä siinä jos ei ruista viljellä sillä sen määrää täysin tuotto.

KMa

että ei tepeteus eikä kukaan mukaan halua omista vastaavista rahoista luopua mutta ne rahat mitkä eivät omaa napaa koske voidaan tietysti poistaa.

Vation budjetista maksetaan yli 4 miljardia eläkkeitä kai sinä tepeteus olet ne myös laittanut tasapuolisuuden nimissä leikkauslistalle kun olet muitakineläkkeitä valmis leikkaamaan?

Mitä? etkö? ai, niin se oman napa on niin lähellä.

MarkkuMatias

Maataloustuki on tukea toiminnalle, joka ei ole Suomessa pääsääntöisesti nykytuotannolla kannattavaa. Maatalouden tuotantomallien muuttaminen kannattavaan suuntaan olisi ensiarvoisen tärkeää. Tukiautomaatit eivät vain siihen kannusta, mitä sitä uusia juttuja keksimään kun vanhoillakin tuet juoksee.

Eläkkeitä maksetaan työntekijöille sen mukaan, mitä ovat työurallansa työllään tienanneet, yleensä noin 60 % aktiiviansioistaan. Myös maanviljelijät saavat eläkkeensä.

Raisha-20

Niin, miksiköhän niitä leikkauksia ei tehdä koskaan niiden hyväosaisten etuuksista? Esim. lapsilisät ovat täysin turha maksu hyvätuloisille. Tämänkin asian taatusti voi muuttaa vaikka se joskus on säädetty kaikille lapsiperheille. Tämä on vain esimerkki. Hyväosaisilta voitaisiin ihan huoletta ottaa tukiaisia pois ilman että niillä missään tuntuisi. Korkeintaan egoa vähän raapaisisi jos säästölistalle joutuisi.

Smerd

Suomessa olisi ehdottoman järkevää pitää uudet vaalit.

Maailma, Eurooppa, eurovyöhyke ja taloustilanne ovat dramaattisesti muuttuneet edellisen vaalikamppailun jälkeen.

Ainoastaan estoton taktinen lierous voi estää myöntämästä uusien vaalien tarpeellisuutta.

Vaalikeskustelut pakottaisivat puolueet:

- ottamaan kantaa vaaralliseen nykytilanteeseen ja

- kansalaisille voitaisiin tarjota 1) ratkaisumahdollisuus sekä 2) näköala siihen mitä hallituspuolueet ovat spedeilyllään saaneet aikaan.

jkalervo

Otapa vähän selvää asioista ennen kuin kirjoittelet tänne asioista joiden merkityksistä et mitään ymmärrä. Tiedätkö edes miksi maataloustukia maksetaan? Turha edes kysyä oletko selvillä missä taloudellisessa ahdingossa viljelijäväestö tuotantosuunnasta riippumatta on.

Solar

Mies on ensinäkin kateellinen maanviljelijöille! Miksi et mene maanviljelijäksi saat olla kiinni 24/7 ympäri vuoden!
Tuntipalkka jossain 4 euron kieppeillä. Toki saahan rakenusmieskin vähän vain 2 euroa nimittäin puolalainen, suomalainen saa varmaan jotain 12 euroa, aika paljon työantajat tukee! No jos suomalainen maatalous ajettaisiin toiveisi mukaan alas, siirtyisi ko verotulotkin ulkomaille, siellä missä tuiotteet tuotetaan ja taas sinä maksaisit enemmän veroja. Ota toinen silmä käyttöön ja ota vaikka aapinen käteen ja katso mistä johtuu, että etelä eruoopassa tuotetaan enemmän. Samalla voisit riitauttaa laivanrakennuksen paljonko menee pienen ryhmän tukemiseen miljoonia! Katelisuus kalahtaa omaan nilkkaan! Ei muuta kun reippaasti koulun penkille opiskelemaan elämän tosiasioita ja valintoja.

salakankee

mene ja kysy keneltä yrittäjältä tahansa - jokainen painaa 12-16 tuntia päivässä. Ei ne tuntipalkkojaan laske vaan painavat duunia kuin eläin.

Sinä et ymmärrä sitä, mitä on olla toiselle työssä ja itselleen!

En rupea sinua sivistämään, koska se on turhaa, se on kuin kantaisi vettä kuivaan kaivoon.

Allekirjoittanut

Maajussit painavat hommia nukkuessaankin! Keskipalkka pienenee sitä enemmän mitä kauemmin nukkuu.

Ja kyllä tyypillinen viljanviljelijä notkuu 24/7 kylän baarissa ja marketissa. Talviaika nukutaan pankolla ja kesällä tehdään muutema viikko työtä kylvö ja niittoaikaan.

Maitotilallisetkin käyvät nykyään navetassa hyvin harvoin. Lehmät menevät itse lypsyautomaattiin lypsettäväksi, koneet annostelevat rehut automaattisesti ja lannat kolataan lattialta automaattisesti. Ainoa työ on sosiaalitukien kerjääminen EU:lta ja valtiolta.

Kalevi Rantanen

Sillähän kauheasti säästetään. Ja sitten aletaan miettiä uutta hommaa maitoautokuskeille, agrimarkettien työntekijöille, mylläreille, traktorikauppiaille, viljelijöille, lannoitekauppiaille, rehuraision työntekijöille, ja onhan niitä.
Samalla saadaan sitten pistää kaikki kiinni kaupunkien ulkopuolella, edes teitä ei tarvitse siellä huoltaa, kun kenelläkään ei ole enää tarvetta liikkua.
Ihan oikeasti hei, maatalouden välillisesti työllistämät ihmiset on niin hirvittävän iso porukka, että kauhulla odotan aikaa kun viimeinen tila sulkee tuotantonsa. Jo nyt ollaan menty liian isoihin yksiköihin. Käykääpä joskus kiertämässä jotakin vanhaa maaseutukylää. Voitte joutessanne uhonne seassa laskea kuinka monta suljettua kauppaa, pankkia, postia sieltä löytyy. Ja sitten mietitte oliko siellä jokaisessa sama virkailija hommissa. Ennen tiloilla oli paitsi työvoimaa, myös koneita jotka käytön tähden tapasi mennä rikki. Mutta lähellä oli aina korjauspaja. Nyt koko maa tyhjenee. Enää ei saa edes autoaan korjattua kuin suuremmilla paikkakunnilla.
Kun oli pieniä tiloja paljon kunnissa, se merkitsi väkeä, ja he tarvitsivat palveluja. Nyt on pari hassua isoa tilaa, joissa hirveän isoilla koneilla tehdään kaikki työ, ja palveluja ei kannata kolmen isännän takia pitää kunnassa. Korjaajakin soitetaan pahimmassa tapauksessa ulkomailta pellonreunalle konetta huoltamaan.
Mutta ei se mitään. Lopetetaan vain koko maatalous, sitten voidaankin muuttaa kaikki keskemmälle Eurooppaa ja jättää tämä alue hirville ja muille riistaeläimille. Hoitakoon ne kansallismaisemat.

MarkkuMatias

Ruotsissa ajettiin 1970 -luvulla suuret telakat alas ja telakkaduunarit lähti hakemaan muita töitä. Tämä siksi, että homma ei enää kannattanut. Suomalaisella maataloudella on sama ongelma. Pienikokoiset tilat eivät kannata. Tilakoon pitäisi olla ilmeisesti n. 100 - 200 hehtaaria, että homma pelittäisi. Ei voi olla jatkossa pitkällä tähäimellä veronmaksajien kannalta kestävää, että kannattamatonta työtä tuetaan miljardeilla vuodesta toiseen. Myös maataloudessa on sopeuduttava muutokseen, niin kuin kaikki muutkin tekevät. Tämä ei välttämättä tarkoita maaseudun tyhjentämistä. Maaseudulta käsin voidaan pyörittää esimerkiksi osa-aikaviljelyä ja muuta yritystoimintaa. Kunhan vaan tietoliikenneyhteydet maailmalle toimivat ( tässä on Suomessa paljon parantamisen varaa).

Teollisuus- ja toimistotöissä työskentelevät joutuvat Suomessa vaihtamaan uransa aikana useita kertoja työpaikkoja,asuntoja, tehtäviä ja paikkakuntia. Osa joutuu jopa muuttamaan ulkomaille työn perässä. Se on tätä nykyaikaa, johon meidän kaikkien tulee sopeutua.

pasi kayhko vapaa kirjoittaja Espoo

Salakankee on oikella asialla. Maatalouden tukiviidakko on aivan liian sekava ja osaltaan jopa päällekkäinen. Vieläpä osa tuista menee /käytetään toisiin tarkoituksiin, mihin tuki on tarkoitettu. Miljardi ainakin pois kokonaispotista. Tällä hetkellä elätämme useita tuhansia täysin elinkelvottomia tiloja. Pitäisikö ottaa oppia naapurimaastamme Ruotsista.

salakankee

humalainen on viisasta viedä putkaan vaikka väkisin ja joskus on hyvä, että ihmisiä holhotaan. Viinan osto on vaikeata.
Rikollinen pakko, esim ryöstö, on tuomittavaa!
On hyödyllistä antaa ihmisille tietoja ja taitoja; esim kotitaloudessa, ettei olisi ihan einesruaan varassa koko elämäänsä kuten esim ksr. Siitä tulee kiukkuinen luonne ja vatsa toimii huonosti, mikä aiheuttaa kohtuutonta vihaa kansanryhmien kesken mm..

de comments

hallituksen budjettiesitystä. Saattaa olla että sen esittäminen kestää ja kestää. Ja miksikö. Siksi ettei varsinkaan kokoomuksen ja sdp:n taholla päästäne yhteiseen näkemykseen leikkauksista ja varsinkaan leikkauskohteista. Eripuraisuutta kun näyttää jo nyt olevan ilmassa.

Joka tapauksessaa leikkauksia ja jopa veron korotuksia on tehtävä, jotta budjetin tasapaino saavutettaisiin ja samalla velkakierre katkaistaan. Siinäpä sitä riittääkin sitten pohdittavaa oikeiston ja vasemmiston välillä, jotta ei toistu hallitusneuvottelujen kaltainen pattitilanne. Pelkään pahinta tapahtuvaksi sillä niin hajanainen on hallituksen kokoonpano ja kun sillä ei ole laadittuna toimivaa hallitusohjelmaakaan. On vain ilmaisuja ilmaisujen perään; tutkitaan, selvitetään jne.

usjussi

ALV voidaan korottaa seuraavasti: Ne tuotteet, jotka luokitellaan ns. ylellisyystuotteiksi voisivat sisältää vaikka 30 %:n alvin. Ne olisivat kalleimmat elintarvikkeet kuten sisäfileet, erikoiselintarvikkeet, kalliit viinit ja viinat, autot, suuret taulu-tv:t jne. Peruselintarvikkeet minimoitaisiin kuitenkin niin, että terveysvaikutteisia alennetaan. Korotetaan; makaroonit, hampurilaiset, pizzat ja muu höttöruoka alv 35 %. Veroprogressio ylös seuraavasti: Katsotaan talouden käteenjäävä euromäärä = nettotulo miinus välttämättömät menot, jotka määritellään = lisäveropohja. Tällä tavalla päästään oikeudenmukaiseen maksukyvyn mukaiseen kantokykyyn.
Säästöt kohdistetaan uusin laein valtavaan hallintoburokratiaan valtiolla, kunnissa ja jopa vaaditaan EU:ta purkamaan järjettömiä toimintoja.

hanari

on aina omasta mielestä sellainen, että joku muu maksaa sen. Verotuksen idea on siinä, että mahdollisimman monelta kerätään. Vain näin loppusumma on riittävän suuri. Turhuuksista on helppo luopua, joten niiden verokertymä on lopulta 0 euroa.

Jotta Irlannin ja muiden jo romahtaneiden maiden kohtalolta vältytään, pitää laskea palkkatasoa ja lisätä työpaikkoja. Yhteenlaskettu palkkasumma ei saa laskea, mutta tekijöiden määrää pitää nostaa. Kaikki työ on hyödyllisempää kuin jouten olo. Ympäristössä om loputtomasti työtä ja kierrätys on vielä alkeellista.

Gregor S.

Sasi sanoi, että jos Italia kykenee tekemään 50 miljardin euron säästöt, niin kyllä Suomenkin on pystyttävä nopeasti tekemään muutaman miljardin säästöt. Asiastahan en mitään tiedä, mutta luulen, että Suomi on säästänyt kaiken aikaa, mutta Italia ei koskaan. Tämän vuoksi maiden julkinen talous on nyt niin kovin erilaisessa tilanteessa ja säästöpotentiaali niin kovin erilainen. Italiassa on paljon säästettävää ja tehostettavaa, Suomessa on vähemmän sekä tarvetta että varaa - paitsi maataloudessa, joka on Suomen pyhä lehmä.

Old Fargo

Sasilla ei ole käsitystä, mistä tilanteesta Italia tekee säästöjä. Italiassa on alempi verotus, valtava harmaa talous ja rönsyjä roikkumassa joka puolella.

Suomessa säästöt pankkilamasta jäivät jo voimaan. Menoja on pidetty pieninä ja verotus on korkea.

Silti Sasi koettaa rinnastaa väkiluvun perusteella Suomen ja Italian säästötoimia. Pihalla kuin lumiukko.

Ja missä olikaan Urpilainen? Kerronpa tämän salaisen asian, jos jotakuta on ihmetyttänyt valtiovarainministerimme vähäpuheisuus viime aikoina. - Urpilainen opettelee virkamiesten avustamana kansantalouden termejä. Niin ulkona on opettajamme kriisitilanteen tullessa. Tosijohtaja olisi jo ärähtänyt, kun Katainen (matematiikka kutonen) meni jälleen retkuun eikä osannut pelle riepu vaatia reaalivakuuksia. Kölin alta jätkää rassataan kerta toisensa jälkeen eikä Urpilainen pukahda.

Kyvyttömyys, pelokkuus ja ymmärtämättömyys leimaavat hallitusta. Eikä persuista olisi paljoakaan apua, siellä kaiken maailman raittiit juoppouskovaiset pääsivät pällistelemään kiviseinä.

Rohmar

Tämä ei perustu tietoon, joten kyseessä on pelkkä arvaus:

SDP:en todellinen johtaja Heinäluoma ei ole hallituksessa. Hänet on ärsytetty niin perusteellisesti, että otsanahka hehkuu punaisena. Heinäluoman sijalla hallituksessa istuu kompromissi Lipposlaisten Töölön oikeistodemareiden ja Tuomiojan linjasta.

Demarien asema on sisäisesti niin herkällä, ja ulkoiset paineet ovat niin kovat, että liikumavaraa ei ole. Jos Persut jyktkäyttävät SAK:n vaaleissa, niin silloin puolue joutuu uudestaan paniikkiin, ja hallitusyhteistyö on täysin joustamatonta.

Ennustamattomin palanen on Ljungner, Lipposen entinen avustaja, joka kansituolien siirtelyn sijaan lapioi höttöä tarjottimille. Hän teki poliittisesti äärettömän typerän teon polttaessaan sillat persuihin, sillä se estää Kokoomuksen lätkimisen Persujen kanssa liittoutumalla. Tämä voi olla jopa taktikoitua Lipposlaista typeryyttä.

Htalk

"Hallitusohjelmassa kaavaillaan esimerkiksi työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen 100 euron kuukausikorotusta. Kaikkien etuuksien korotusten hinta on noon 227 miljoonaa euroa."

"- Todella naurattaa, tässähän on hallituskriisin ainekset. Perussuomalaisia tarvitaan tuohon hallitukseen. Kimmo Sasi leikkaamassa kansalaisten perusturvaa, tämä on sanoin kuvaamatonta."

Hei Pietari,

Ei kannata poliitikon tunnustaa että naurattaa, jos ei itse ymmärrä mille on nauramassa....

jkalervo

Vie kalatkin vedestä , , sanotaan. Salakankeelle sanoisin että Suomi on vapaa maa että sopii ostaa vaan tila itselleen ja näyttää sitten kuinka homma toimii kun se tuntuu niin kadehdittavaa olla ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Todella säälittävää huomata kuinka vähäisin eväin ihmiset matkaansa täällä kulkevat ja vain muiden olematonta kadehtien.

Gregor S.

Ei Suomessa voi maatalousmaata ostaa, koska se on liian kallista. Se on kallista siksi, että maatalous kannattaa niin hyvin ts. maatalousmaasta kannattaa maksaa paljon hyvien tuottojen vuoksi. Maatalousmaan kysyntä on klassinen esimerkki taloustieteestä tutusta johdetusta kysynnästä. Jos termi ei ole tuttu, kannattaa tutustua taloustieteisiin. Vaarana tosin on, että joudut muuttamaan nykyisiä käsityksiäsi. Se voi sattua...

salakankee

ja sen liiallinen tukeminen on myös kohtuutonta.
Tyrvään mieskin on sitä mieltä, että auringonlaskun aloja ei saisi tukea! Aktiassa on kaikki Suomen järki?
"Kateus" ei ole sitä kateutta mitä luulet, vaan oikeaa ärtymystä; me veronmaksajat maksamme sen kalaasin! Sen maataloustuen jollet ole sitä vielä ymmärtänyt! Niille rahoille voisi olla paremnpaakin käyttöä on teesini!

Minun evääni kyllä riittää taatusti täällä maailmassa kulkemiseen vaikka kahdesti, jos se tilaisuus annetaan!
Katson nyt tämän ekarundin aikana tärkeäksi kertoa ihmisille se, mikä on kannattavaa ja mikä ei!

Edelleen sanon toisen kerran, koska olet kovakorvainen! Tuen mielelläni maataloutta suorien hintojen kautta! Tilakaupasta suoraan tavaraa ostamalla. Missä ovat ne tilakaupat!?

Kotkanpoikii

silloin tällöin maataloustuotteita Torilta vaikka hinnat on kalliimpia kuin kaupassa ja "kuittiakaan" ei saa koskaan ja aina ne valittaa silti kuinka ankeeta on kun ei tukea tule tarpeeksi!? Minne nuo tuki- mrd.katoaa....

Oxensuxenstjärna

maajussi on tilansa ostanut?
Jos ostoksi luetaan se sisaruksille maksettava lähinnä pilkkahinta niin sitten mutta aika harva sitä on ostanut sillä hinnalla mitä tässäkin yritetään esittää.Tervehdyttää sitä maataloutta pitää.Aina hoetaan sitä ruuan hintaa, ei se kovin ihmeellisen halpaa ole nytkään. Miksi myytte tuotteenne "tappiolla"? Kumma juttu ettei "yrittäjä" ota sitä hintaa millä tulee toimeen...eikö ne markkinavoimat toimikaan yrittäjillä?

hanari

Ne maanviljelijät, erotuksena maan ilveilijöistä, jotka tekevat hommaa vakavalla yritysperiaatteella, ostavat maata aina kun on myynnissä. Hinta on vakiintunut 10 vuoden tukiaisten tasolle. Vuokramaat ovat ihmeellinen asia. Vuokrattu maa voikin olla tukiaisvapaa seuraavalle omistajalle. Joskus vain tukiaiset menevät vuokramiehen mukana. Aika erikoista? Maanviljelysmaa on tuotantoväline. Jos se on hoitamatta, se ruostuu kelvottomaksi kuten muukin koneisto.

Eki54

Näin alkuun. Sitten syömävelkavetoinen inflaatio kuriin luototuksen kiristyksellä. Ei tarvi pelätä köyhien ostovoiman tippumista. Samoin pikavippifirmat kieltoon. Investointituet kaikki reaalitalouden puolelle. Siellä työllistävä pk-sektori vieläkin enemmän suorien investointitukien saajaksi ( valtio takaa ) ja välikädet pois. Ei tukia firmoihin jotka pääosin toimivat ja investoivat ulkomailla ja työllistävät muualla. Verotukseen palkkiojärjestelmä jossa työllistävät yritykset saavat vähennyksiä todetun pysyvän työllistämisen mukaan, siis ei huhaa-harjoittelupaikkojen mukaan. Julkisen sektorin työpaikat painotettava peruspalvelujen kohentamiseen, muualta leikkaukset, karsiminen eläkkeelle siirtyvien paikkoja ei uusita. Kuntien ylivelkaantuminen estettävä lailla.

SIMO PERTTULA

Hän tarkoittaa siirtymistä maataloustuissa vanhaan hyvään aikaan? Valtio maksaisi myytävistä tuotteista subventiota. Maanviljelijä saisi korvausta kansallisena tukena maailmanmarkkina hinnan päälle, kohtuullisen korvauksen elääkseen. Kaupassa elintarvikkeet maksaisivat paljon vähemmän, kun viljelijälle maksetaan erikseen.
Mutta itse aiheesta on sanottava, että hallitusohjelman perusturva parannukset on toteutettava nopeutetussa aikataulussa! Samoin keskisuuri-ja suurituloisten veronkorotukset on toteutettava myös nopeasti. ALV-korotuksista on luovuttava. Kiinteistöverojen kohdalla on suoritettava huomattavat alennukset.

MarkkuMatias

Ei oikein edes Lidlissä, jossa suomalaiset tuotteet ovat K- ja S -ketjun kauppoihin verrattuna 5 - 10 % halvempia, motivoi ostamaan kotimaista kun vieressä on tuontivihanneksia 20 % suomalaisia halvemmalla.

Se että suomalaista ruuan tuotantoa tuetaan ja silti se on kalliimpaa ei motivoi ostamaan kotimaista. Se että kotimainen olisi puhtaampaa ja laadukkaampaa lienee perinteistä MTK:n markkinapuhetta. Miksiköhän keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä ei Suomessa ole sen korkeampi kuin muilla eurooppalaisilla, vaikka eurooppalaiset eivät syö "puhdasta suomalaista ruokaa" ?

salakankee

tarkoittanet typeriä infrainvestointeja kuten Hämeenlinnassa!
Siellä maksetaan kymmeniä miljoonia seuraavat 30 vuotta tyhmistä ideoista ja niiden toteutuksista.

Peruspalveluissa ei ole moitittavaa - niitä pitää paremminkin kehittää, eikä heivata koko ajan vastuuta yksityiselle, joka vain rahastaa samalla asialla! Se ei ole oikeasti halvempaa!
Se on suuri harhaluulo!

Eki54

Se meni notkeesti. Kunhan muistetaan että elinkeinoelämän puolelta tulevien verotuottojen tulee olla järkevässä suhteessa julkisen sektorin verotuottojen kanssa. Mielummin niin että elinkeinoelämän tuotoilla (lisäarvolla) saadusta verotulosta ( mieluiten viennin ) voidaan maksaa riittävästi julkisen sektorin kuluja. Ettei velalla tarvitse maksaa peruspalveluita. Kilpailukyky ei tietysti ole maailman helpoin asia mutta kotimaan riskejä kannattaa nyt tukea enemmän kuin Kreikkaa.

MURSU

salakankee: "Peruspalveluissa ei ole moitittavaa - niitä pitää paremminkin kehittää, eikä heivata koko ajan vastuuta yksityiselle, joka vain rahastaa samalla asialla! Se ei ole oikeasti halvempaa!
Se on suuri harhaluulo!"

-vajaa sivistyneenä en nyt muista Hämeenlinnan ceissia tietäväni.

MURSU

uusia, uus.vanhoja, vanhat kartanotkin alkaneet muuntautua maatalous-luomu/viini/elämysmakailu yms, mm Porvoon lähettyvilläkin jo "lurpahtanut" sukukartano nousi k.o. eloon, nyt jo vientiä mm USA:han , työllistää jo ihmisiä jne, investoinnit muuntautumisesa Luomu-vienti-viini-elämys matkailutilaksi kyllä maksavat ja vaativat normaalia hikistä yrittäjyyttä ensin alussa, mutta kuten k.o. kartanossakin sanoivat: nyt alkaa pyöriä jo rutiinilla, ensin paljon kokeilua ja ei aina onnistumista.(eiköhän kaikessa bisneksessä!)

MarkkuMatias

Tuo kuulostaa hyvältä ja positiiviselta. Ilmeisesti myös elintarvike- ja alkoholilainsäädäntöä tulee Suomessa rukata. Tietääkseni liköörien tilamyynti ei ole vieläkään sallittua Suomessa - eläköön suomalainen holhousmenttaliteetti !

Samoin tulee elintarvikelainsäädännössa tarkastella uudestaan maataloustuotteiden myyntiä suoraan tiloilta. Perinteisestihän kaikissa EU -direktiiviasioissa suomalaiset virkamiehet ovat ylireagoineet. Vähemmälläkin toimintojen vaikeuttamisella tultaisiin toimeen ilman turvallisuuden heikkenemistä. Eipä nuo direktiivit suojanneet Saksassakaan iduista lähtenyttä "kuoleman epidemiaa". Kuinkahan nuo italialaiset, ranskalaiset tai espanjalaiset virkamiehet ovat ottaneet samat direktiivit joita Suomessa tiukimman päälle tulkitaan ?

ps. Miettikääpä keneltä se on pois, jos kuluttajat alkavat enemmässä määrin ostamaan suoraan tiloilta - jäljet taitavat johtaa sylttytehtaalle, K ja S. Nällä on nimittäin mm. erittäin raskas ja kallis Kehä III:n sisäpuolelle keskitetty logistiikka, joka lisää kustannuksia isossa maassa! Siis kannattaako kierrättää edestakaisin peruselintarvikkeita ympäri Suomea ?

SIMO PERTTULA

Ilmastollisten olosuhteiden vuoksi, meillä on maataloudessa vakavia vaikeuksia.
Tuotantokustannukset ovat aivan eri luokkaa, kuin muualla Euroopassa. Lisäksi monissa maissa saadaan 2-3 satoa kesässä tuotteissa, joissa me saamme vain yhden!!
Tuet pilaa maineeltaan koko pinta-alalta maksettava tuki? Tuotti tai ei. Siksi Englannin Kuningatar ja Björn Wahlros ovat suuria maataloustukien saajia?? Hävettää.

KMa

"Lisäksi monissa maissa saadaan 2-3 satoa kesässä tuotteissa, joissa me saamme vain yhden!!"

Mitähän nuo tuotteet oikeastaan ovat? ja missä maissa.

Missähän maassa saadaan vaikka vehnästä 2 tai 3 satoa tai mistä tahansa viljasta?

Tietääkseni hoitamattamoalta pellolta ei tukea makseta ja jos onmaksettu peritään tuet pois ja takautuvati, mutta ehkä sinä tiedät paremmin ;)

JL78

Kyllähän ne korotukset menee moninkertaisesti valmisteveron ym korotuksiin jo ennenkuin ruvetaan lisää säästämään.

Kas kun Kimmo "katsastus" Sasi ei keksinyt mitään yksityistämishankkeita. Kilpailu nääs laskee hintoja ainakin katsastushinnat tuli ropisten alas kun A-Katsastus yksityistettiin.

Salon Petri

En ole asiantuntija, mutta kusetukset ja kyykytykset olen oppinut tunnistamaan. Kiitos siitä koko ajan kierroksiaan nostavalle sosiaaliselle medialle (SM).

Tässä Suomi 2017 artikkelissa olevista asioista eivät ole uskaltaneet edes Kimmo Sasi/kok ja Jouko Skinnari/sd koskaan henkilökohtaisesti keskustelemaan. Kysehän on vain muutamien miljardien eurojen vuosittaisesta tulonsiirrosta osakkeenomistajien salkkuun...

Sixpackin tavasta toimia löytyy myös tietoa avoimesta netistä ---> hitaan syöksykierteen malli

Pidän siis tätä hallituskriisin esiintuomista käsikirjoitettuna propagandaesityksenä.

Uskallan väittää, että jos meillä olisi tässä maassa journalistisin perustein toimiva ammattimedia, niin tässä jutussa vasta piilee jytkyjen jytky.

Harmaa hallinto ja Suomen ihmisoikeustilanne 2011
Lähetetty heinäkuu 17, 2011 kirjoittanut Suomi 2017 - Suomi 2.0

Suomi jatkaa läntisten YK-maiden johtavana ihmisoikeusrikosvaltiona. Kova väite heti tämän artikkelin alkuun. Perustelen väitteeni saman tien.

Hallitus ja eduskunta saattoivat vuosina 2003 – 2007 voimaan ”kahden lääkärin loukku” – lakipaketin nimellä tunnetun potilaiden niittokoneiston.

http://suomi2017.wordpress.com/2011/07/17/harmaa-hallinto-ja-suomen-ihmi...

Ella Salmon

Stasi on ihan sekasin;
Italian ja Suomen budjetit on ylipäätäänkin VÄHÄN eri suuruiset.
Italia on EU-n kolmanneksi suurin talous.

Mutta,eipä siinä,miljardit jonoon vaan.

Masa Lahti

Tyypillistä ääriporvarien käytäntöä. Jep jep!
Leikataan ensin juustohöyläten kaikilta. Saadaan säästöjä etenkin
suurimmilta ryhmiltä eli niukemmin toimeentulevilta.
Sitten pitkin hampain, mieluiten lähempänä seuraavia vaaleja ollaan myös vähäväkisten asialla. Joihin kuuluvat myös pk-yritykset, nuo
eniten työllistävät

VILENIN

Hyvin harvoin saa enään puhdasta ruisleipää jos ei itse leivo,
nimittäin Saarijärven Paavo pani puolet petäjäistä,niin nyt pannaa puolet vehnää ja kaikki ulkolaista.
Kuten kraokessa mamu lauloi ,Olen suomalainen,niin paikallinen
romani jatkoi.mä jokapäivä töitä teen.

TSV

En uskonut sanovani tätä mutta Sasi on oikeassa.

Myös naurettavaa politisointia, etuja ei olla leikkaamassa ensin toteutaan säästöt. Emmekö me ole oppineet mitään jenkkilän tapauksesta? Luottoluokitukset arvioivat poliittista riskiä, Suomeen on luotettu koska täällä ollaan valmiita vaikka uhraamaan kansalaiset tulivuorelle jos se tarkoittaa hyvää imagoa.

Te ihmisette ette vaan tajua, että jos homma kusee rahaa ei voi vain käyttää pitää karsia ensin. Tuloja tarvitaan lisää kulutuksesta jos vienti hyytyy, mielestäni pitäisi tehdä radikaaleja toimia työttömyyteen, kuten se että ihmiset voisivat tehdä pikku töitä menettämättä tukiaan. Tämä raha menee KULUTUKSEEN jota tarvitaan tälläisena aikana.

Karjalan poeka

Suomessa on kansan tarpeisiin nähden kolminkertainen virkakoneisto. Sillä hallinnoitaisiin 15 miljoonaista kansaa. Tolkuton on kuntien, kuntainliittojen , kunnallisten muiden yhteenliittymien, valtion koneistojen jonniinjoutavat ELYT ja KELUT, eurokoneistojen rattaista puhumattakaan. Kun näitä porukoita seuraa niin surettaa kun aikaansaannokset ovat todella vähäiset. Kaksi kolmannesta virkakoneistoja ulos, meillä kansalaisilla mikään ei huonone vaan paranee!!

demarien vihollinen no1

...joka vuosi maksaa maatalouden tukeminen yli 6 miiljardia euroa. Maatalouden tuet on ajettava alas. Miljonäärien ja satoja tuhansia tienaavat kepun kansanedustajat ja entiset ministerit rahastavat itse määräämillään tuilla tuhansia, vaikka omat tulot kattaisivat "harrastuksen" mainiosti. On käsittämätöntä, että osuupankin, tapiolan,metsäliiton, jne. sijoituksesta ei pakko-oteta valtiolle maatalouden sijoituksista kertyvää voittoa takaisin tukien maksuiksi.
Maatalouden tukien saajien bisnekset, jostakin syystä, ovat miljardeissa...?? kumma juttu, kun kuulemma on "tappolinjaa" jos tätä miljardien tuki pakettia yhtään järkeistetään tai muutetaan.
Esko Aho sanoi televisiossa Niinistön kanssa keskustellessa (Niinistön tuodessa maatalouden tukien vähennykset keskustelu); otetaan vaan mummojen sairasrahoista, maatalouden tukiin ei saa koskea, näin 90 -luvulla, se toedella toteutettiin.
Perusturvasta saa ottaa, mutta ei maatalouden miljardien kerska tuesta.....