Keskusta-pomo pettyi Paavo Väyryseen: ”Hävettää”

Nautin joka sekunnista :-)

PS. Huomioikaa millaisia on 4 viimeistä Kepun puheenjohtajaa

- sökömies, hiihtoliittopäällikkö Esko Aho

- pyytämättä ja yllätyksenä Anneli Jäätteenmäki

- naistenmies, tuppeen sahattu & uuniperuna Matti Vanhanen

- minkkimari, vaalirahoituksen epäavaaja Mari Kiviniemi

Pohtikaa nyt millainen galleria :-)

Tässä on nyt sellainen hyvä merkki, että KERRANKIN joku keskustan nokkahahmo uskaltaa suoraan arvostella Paavo Väyrystä. Yleensähän niillä alkaa aina puntti tutista kun Keminmaan korppikotkan varjokin lehahtaa taivaalle. Ja juuri se pelon ja kähminnän ilmapiiri selittää sen tilan, missä keskusta nyt on.

Jokohan tuo meidan kepuli perussuomalainen ikivihreä Paavo Väyrynen on kiihdytyskaistalla kohti presidenttiyttä kun Paavon ihailijakerho Pyllykirjassa esittää vihreitä Paavon taakse http://www.pyllykirja.fi/2011/

Paavo Väyrynwn kuten monet muutkin ovat pettyneet Keuskustapuolueeseen. Paavo ajattelee itsenäisesti ja on suomalaisten puolella AINA. Tulisi hyvä pressa Paavosta.

Timo kaunistolle. Miten näet Keskustalaisen toimintatavan johtavan muuhun kuin pienpuolueeksi. Kun keskustassa äänestäjien on sopeuduttava puolueen johdon taholta tuleviin ajatusmalleihin on vain yksi suun ta, alas. (sama koskee demareita)

Perus-Suomalaisissa ajatus lähtee toisin päin. Äänestäjät luovat puolueen vahvuuden. Kansanedustajat siis edustavat äänestäjiensä mielipiteitä. Siinä on Perus-Suomalaisuuden kasvun vahvuus, kansalaiset kokevat pystyvänsä vaikuttamaan asioihin. Vain äänimäärä ratkaisee, ei joku "poliitiikko".

Kepulaisten riidellä keskenään. Voi olla että puolue tarvitsee niitä ss kannattajiakin.

http://haapavaara.wordpress.com/2011/08/20/paavo-on-paavo-on-paavo/

Oli se sitten kuka Paavo.

http://www.youtube.com/watch?v=WY64Z3TloVs

There ain't no difference.

Paavo Väyrynen oli Kekkosen opetuslapsi.
Hänellä oli kotiryssämeininki maan tavan mukaan, oliko myös Stasi?
Sitten aina nukuttiin yön yli ennekuin uskallettiin sanoa mitään tai otettiin kantaa.
Tupaillat olivat muotia ja hän rakensi siksi oman tuvan ja kirkonkin Keminmaalle.

Nytkin Paavo uiskentelee koko ajan missä porukoissa milloinkin.
Kaikki muut ovat aina väärässä ja vain hän tietää mistä on kysymys.
Väyryselle kapulikonstit jalasmökkiä myöten ovat täysin sallittuja.
Hän olisi hyvin, hyvin mielellään seuraava "Kekkonen II".
Se pitäisi nyt myöntää hänelle anteeksi.
Näin hän on asian päättänyt monen yön yli nukuttuaan.
Se tarkoittaa: Hän on oikeassa ja muut väärässä kuten hän on jo aiemmin todennut.

Nyt Paavo uiskentelee ainakin koko Lapin ja Peräpohjolan vesissä. Me kannatamme Paavoa.

Jos Kauniston mielestä olemme epämääräistä sakkia, "populisteja", niin so what: tunne on molemminpuolinen.

Pade on ainoa suoraselkäinen keskustalainen.

Muut ovat luikertelevia ahnelaisia.

keskustalla kaksi tulevaisuuden visiota:

1. vaihtoehto (,jota nyt yritetään kokeilla): vanha johto jatkaa ja äänestäjät ja tukijat menee vaihtoon. tämä on jo hyvää vauhtia edennytkin. vanhat äänestäjät on potkittu persuihin ja kokoomukseen. uusia äänestäjiä ei ole vielä tilalle mistään löydetty.

2. vaihtoehto: vaihdetaan puoleen johto ja yritetään pitää vanhat äänestäjät ja jopa houkutella loikkareita takaisin.

Pasi Kaunistolla on yksi keskustan poliitikoille tyypillinen ominaisuus – huono muisti; ” Olen yllättynyt ja pettynyt siitä, että kansanliikkeestään ylpeän keskustan kunniapuheenjohtaja on valmis jo esivaalissa tukeutumaan aatteeltaan populismin ja henkilöpalvonnan läpitunkemaan perussuomalaiseen puolueeseen ”.

Paavohan vain jatkaa Keskustan ja sen edeltäjän Maalaisliiton hellästi vaalimaa tapaa. Mitä muuta kuin henkilöpalvontaa oli ja on Kekkoskultti Maalaisliitolle/Keskustalle. Perussuomalaisten tilalla oli silloin Kekkonen hoveineen ja Paavohan oli Kekkosen lempioppipoika. Kekkonenhan hallitsi kaikki politiikan keinot ja Paavohan on oppivaa laatua oleva poliitikko. Paavo vai noudattaa vanhaa viisautta: pidä ystävät kaukana ja vihamiehet lähelläsi.

Kauniston kaipaamat ”vankat edistyksen ja sivistyksen juuret" eivät ole näkyneet Keskustan nykypolitiikassa, tilalle ovat tulleet vaalirahasotkut, lautakasat ja Nuorisosäätiö. Näissä hankkeissa ei ole tippaakaan Alkiolaisuutta. Keskusta on kuihtumassa marginaalipuolueeksi.

http://eduskunta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80818-mikset-paavo-vayrynen-li...

Vain pyrkimällä pääsee, vaatimalla saa ja valittamalla ansaitsee kuten jo Järnefelt aikoinaan sanoi:

http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81041-vastuutonta-pelleilya#c...

Kepun varapuheenjohtaja Kaunistoa hävettää puolueen presidenttiehdokkaaksi pyrkivät, kunniapuheenjohtaja Väyrysen otteet - eikä syyttä. Toisalta ne ilmeisesti kuvastavat sitä kaaoksen ja rapppeutumisen tilaa, jossa puolue on.
Entisellä mahtiCpuolueella ei ole tässä ja nyt muuta kuin kunniakas menneisyys takanaan.
Tulevaisuutta ei ole.

Kuulehan nyt Timo Kaunisto. Haukut aivan väärää puuta ja sahaat kaikkien muidenkin kepulaisten oksaa. Sinä itse, kaltaistesi nyky puoluejohdon sakissa olette hoitaneet erittäin huonosti leiviskänne. Juuristaan ja Alkiolaisuudesta olette te itse nuorisoketjussanne eksyneet. Paavolla fiksuna miehenä ei ole jäänyt muuta tehtävää kuin ottaa nykyjohtoon etäisyyttä.

Olette lähes hävittäneet historiallisen nopeasti entisen mahtipuolueenne Suomen kartalta. Kaunisto, siihen todellakaan ei Väyrynen olisi kyennyt. Edustamasi nuoriso-vilttiketjunne ei pärjää edes piirinmestaruustasolla valitettavasti yhtään missään.

Ei uskoisi miehellä ja muilla cityilijöillä olevan rääpyä tulkuttaa harvoille todellisille pro-poliitikoille, kuten Väyryselle. Se, että edes älyät hävetä on oikein, mutta jälleen kerran häpeät vääriä asioita, opettele häpeämään itseäsi työsi tuloksien valossa.

Parasta mitä Kepulle ja Suomelle tapahtuisi, olisi Kepun yhdistäminen Perussuomalaisiin. Sillä sama-arvopohjaisella uudella valta keskittymällä voisi suomalaisten asiat oikeasti alkaa rytisemällä kohenemaan.

Taitaa Kaunistoa hävettää/potuttaa enemmänkin se, ettei itse pärjännyt keskustan puheenjohtajavaaleissa kovin kummoisesti.

Tää Patekommentti on vaan itkupotkuraivari siitä.

Minua hävettää ihmiset, kaunistot, jotka häpeävät toisten puheita tai tekemisiä.

Kokoomus ei valitettavasti sittenkään kyennyt täyttämään pääministeripuolueen saappaita. Hiippaile siinä sitten suu supussa muka keskeneräisyyden nimissä asioita salaten, kun tyhjien saappaiden lonksutus kuuluu kilometrien päähän.

Olen liittynyt Väyrysen tukijoihin. Väyrynen ei häpeä omia, eikä muidenkaan tekoja. Semmoisen presidentin tarvitsemme.

Onko se sitä, mikä on tehnyt suomalaisesta maaseudusta ja varsinkin taajamista Euroopan rumimmat ja tuhotuimmat. Mikään ei ole ollut tässä tuhovimmassa pyhää.

Kokoomus ja demarit ovat tehneet saman kaupungeissa.

Keskustan sisällä on kaksi päälinja: kaupunkiliberaalit ja Salpausselän pohjoispuoliset perinteiset keskustalaiset. On merkkejä siitä, että edessä on valtataistelu näiden kahden suuntauksen välillä.

Tuo taistelu tulee päättymään kaupunkiliberaalien tappioon. Sen jälkeen jonkinasteinen yhteistyö Keskustan, Perussuomalaisen ja Kristillisdemokraattien välillä on mielestän toivottavaa.

Minuakin alkoi kovasti hävettää, mutta ei Väyrynen vaan Kaunisto ja koko Kepu. Mitä mieltä on sortaa puolueen ainoaa järjellisesti ajattelevaa. Väyrysellä on enemmän kannattajia kuin Kepu voi aavistaakaan. Itse annan taatusti ääneni Väyryselle jos hänet asetetaan ehdolle.

ehdokas, mutta hän edustaa menneisyyttä ei nykyisyyttä.

Minun käy hiukan Paavoa sääliksi, kun hän takertuu niin lujaa unelmaansa olla maan presidentti. Sitä hänestä ei koskaan tule.

Ihan pätevä, joskin täysin selkärangaton kaveri, selkeätä ministeriainesta.

Väyrynen on yskinkertaisesti paras. Kuten hän on itsekin sen sanonut.:)...tai ainakin kehoittanut parempia kepulaisia astumaan areenalle uin hän. Minua säälittäis, jos säälittäis kepu. Heiltä puuttuu äly ja visio.

Rehn, hyvä vitsi. Häntä ei kukaan kehäkolmosen ulkopuolinen äänestäisi, ei kepulainen ainakaan.

Muutaman äänen saisitte ehkä harottua jokkakin naisella, mutta ei meillä päin ainakaan niin tyhmiä emäntiä ole, että he sukupuolen mukaan äänestäisivät.

Vayrynen luulee, etta hanta palvotaan!

Nayttaa kuitenkin silta, etta Vayrynen palvoo itseaan ja omissa utopioissaan uskoo sepittamiinsa satuihin. Tallaisia ihmisia on olemassa, elavat omassa autistisessa maailmassaan.